Госдума приняла закон о запрете ГМО

На почитай https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%...%BC%D0%BE%D0%B2, половина в вики говорит как бы не вредно, вторая половина статьи говорит вредно.
Есть ещё исследования Ермаковой. А ещё погугли, незаангажированные исследователи вопят во всё горло - вредно блядь!!!
ВЛИЯНИЕ ГМО НА МЛЕКОПИТАЮЩИХ И ИХ ПОТОМСТВО
(исследования И.В.Ермаковой)

-

До сих пор ученые не могут точно сказать, опасны ли для человека генетически модифицированные (ГМ) продукты. В литературе достаточно мало научных данных о воздействии ГМ-растений на потомство животных разных генераций. Нужны серьезные независимые исследования. Но за ГМ-лоббистами стоят большие деньги, а найти «независимые» средства на изучение ГМО очень трудно.

С этой проблемой столкнулись и наши ученые, среди них - специалист в области нейробиологии, сотрудница Московского Института Высшей Нервной Деятельности и Нейрофизиологии Российской Академии Наук – И. В. Ермакова. Она провела серию экспериментов на крысах, но закончить их ей не дали - перекрыли финансирование. Однако даже те результаты исследования, что удалось получить и обнародовать 10 октября, в рамках симпозиума по генетической модификации, шокировали ученых во всем мире. Исследование установило четкую зависимость между употреблением живыми существами в пищу генно-модифицированной сои и здоровьем их потомства. Сообщалось, что крысы, потребляющие корм, содержащий устойчивую к глифосату генетически модифицированную (ГМ) сою, производили потомство, выживаемость которого была снижена, или у которого было замедлено развитие.
«По своей морфологии и биохимическому составу крысы очень похожи на человека, поэтому полученные нами данные являются особенно тревожными», - рассказывает Ирина Ермакова.

- -

План и методы эксперимента в основных чертах
Идея проведения экспериментов состояла в том, чтобы изучить влияние рациона, содержащего генетически модифицированную (ГМ) сою (Roundup Ready, RR, линия 40.3.2) на физиологическое состояние (вес, размер и так далее), репродуктивные функции, поведение и уровень смертности крыс линии Вистар и их потомства (в первом и втором поколениях). Под руководством Ирины Ермаковой было проведено несколько серий экспериментов.

Методика.
К общевиварному корму самок добавляли ГМ-сою, устойчивую к гербициду раундапу, который используется для борьбы с cорняками (Roundup Ready, RR, линия 40.3.2). Сою добавляли в виде соевой муки, разведенной водой.

В первом блоке исследовали 30 самок, которых поделили на 4 группы:
1-я (группа-контроль) питалась стандартным (лабораторным) кормом без добавок.
2-й давали вместе с обычным (лабораторным) кормом ГМ-соевую муку;
3-й группе к корму добавляли изолят белка ГМ-соевой муки;
4-й группе крыс в корм добавляли обычную сою;

Обычный (лабораторный) корм содержал пшеницу, пшеничные отруби, подсолнечник, мясной концентрат, животный жир, ячмень, фуражные дрожжи, микроэлементы и витамины.

Соевая мука, полученная из генетически модифицированной RR сои, содержащей 5-енолпирувилшикимат-3фосфатсинтазу (EPSPS) из Agrobacterium sp., штамм СР4 (Монсанто; Сент-Луис, Монтана, США); соответствующий изолят белка и обычная соевая мука (Arcon SJ 91-330), имеющая сходный с ГМ-соей состав и пищевую ценность, были получены от голландской компании Archer Daniels Midland (ADM; Декатур, Иллинойс, США). Анализ соевой муки проводился методом ПЦР и показал присутствие трансгена EPSPS во всех пробах ГМ-сои.

Крыс кормили до и во время скрещивания, во время беременности и лактации. После рождения крысят самок помещали в отдельные клетки, а количество сои увеличивали из расчёта 1 г. на каждого новорождённого крысёнка. Лабораторный корм и вода были всегда доступны (ad libitum) на протяжении всего экспериментального периода для всех животных. После того, как крысята начинали питаться самостоятельно, ежедневную дозу соевой добавки увеличивали до 2-3 г для каждого крысёнка.

После получения результатов первой серии провели дополнительную вторую серию экспериментов. На этот раз объектами эксперимента были 2 группы: в корм одной группы добавляли ГМ-сою, другой - не добавляли ничего.

Была и другая серия экспериментов, в которой кормили самцов крыс семенами ГМ-сои, устойчивой к Раундапу из Аргентины и традиционной сои из Волгограда.

В первых трёх повторах экспериментов были исследованы 30 самок, 40 самцов и новорождённых крысят - 221. В общей сложности, за пять повторов экспериментов, было изучены 48 самок, 52 самца и 396 крысят. Аналогичные результаты были получены при всех повторах экспериментов.

Взрослых животных взвешивали до начала и через две недели после начала экспериментов. Показатели веса и размера крысят из разных экспериментальных групп, рожденных в одно время (1-2 дня) записывали через две недели после рождения. Также определялись вес некоторых внутренних органов (например, мозга, печени, селезенки, сердца, легких, почек и яичек) и анализировали морфологическое строение печени и яичек. Проводилось изучение поведения животных на открытых пространствах, определялся уровень тревожности при помощи теста «смена освещенности/темноты», а также наблюдали за поведением крыс в клетках.

Анализ показателей, полученных в результате исследования.
Данные показывают высокий уровень смертности среди крысят, рожденных от получавших с пищей ГМ (RR) сою самок, на протяжении 3 недель после рождения, по сравнению с крысятами из контрольных групп за тот же период.

Смертность крысят к концу 3-х недельного периода лактации

Группы

Всё не пролазит, полная версия тут http://michael851.livejournal.com/551.html


Тыц подробнее http://www.oagb.ru/research.php?txt_id=3756

И да, лобби за гмо очень хорошо прошлось с минусаторами по всем, кто поддерживает запрет гмо. Граждане продажные, а вы не задумывались, что будет с вашим потомством? Или после вас хоть трава не расти? К этому и идёт. Если вы победите, то это будет пустынный мир, лет через 10. Рекомендую почитать Тармашева, Наследие. Ужаснётесь.

И да, голосование у ТС внезапно обнаружило, что большая часть опрошенных Против гмо. Утритесь и отрабатывайте гранты дальше.

Это сообщение отредактировал wizardsl - 29.06.2016 - 00:23

Могу тебя, долбоящер, огорчить. Мы закупаем семена у своих производителей -селекционеров. Не в америке или европе. Селекция - почитай что это значит. Ты шибко удивишься.
Если ты будешь покупать посевной материал в другой стране, то санкции - и пизда стране.

Свидетели ГМО как веганы, даже спортивного интереса нет лицом в их заблуждениях повозить. Опровергнуть как конфетку у ребенка отнять.

хуй бы там было. бла бла бла, МОЖЕТ БЫТЬ Гвинея закажет российские вакцины, МОЖЕТ БЫТЬ их число достигнет 10 тысяч.
не заказали, не достигли, лососнули. доходы 0 (прописью: ноль)
и да, извините, но выручка в 2 миллиона долларов это вообще ни о чем. при том что разработка нового препарата обходится в пару миллиардов долларов, ну это если все расходы подсчитать. ради такой выручки ни одна фармкомпания даже не почешется.

я хуй знает че там ученые еще напридумывали, но за последние года отношение к антиоксидантам стало настороженное, но статья относительно старая, тогда еще это было модно.

я хуею дорогая редакция, привожу гипотетический пример и спрашиваю как оппонент доказывать будет, мне в ответ требуют ссылку на исследования. скажите, патологическое неумение понимать прочитанное обязательно для того, чтобы стать Свидетелем ГМО? не, вы не переживайте, я и раньше знал, что Свидетели ГМО умом не блистают.

гугл в помощь. или деньги. почему я должен забесплатно Свидетелям ГМО про их ГМО рассказывать. платите деньги, дам ссылки. как бы просветительство мракобесов дело богоугодное.

wizardsl
https://geektimes.ru/post/276000/# читаем плачем, продолжаем жрать ермакову кактус

Добавлено в 00:51

так грамотно еще ни кто на моей памяти не сливался.....
з.ы
пользуясь случаем - погуглю за вашу бабушку, цена договорная.

та я уже привык к фантазиям Свидетелей ГМО, так что прогоняйте дальше фуфло, гмошникам соврать как мне вздохнуть.
ну допустим не эстроген, а фитоэстроген, у него сродство к рецепторам намного меньше, какого то особого действия отмечено не было.
таки я не понял, это влажные мечты Свидетелей ГМО, что у нормальных людей пиьска отвалится и тогда их стручки хоть кому то нужны будут? не хочу расстраивать, но это всего лишь беспочвенные ожидания.

я чет ваших претензий не понял. вы мне дали денег, а я не смог подтверждение своим словам предоставить? или к чему ваш высер? у нищих слуг нет, нет денег - ищите сами. я, что характерно, свои слова могу обосновать, Свидетели ГМО даже не владеют той информацией, которую я знаю. но это не мешает им надувать щеки и считать, что они на стороне прогресса)
и таки да, фуфуфу свое нищебродство так оправдывать.

wizardsl

честно говоря там какой то пиздец намешан, речь сразу про несколько экспериментов и совсем непонятно откуда какие цифры. ну и даже тут в одной из таблиц худший результат у не ГМО продуктов

shaptmos

либо обосновываешь, либо не можешь, на слово тут не верят)

да я понимаю, бабка у подъезда сказала, сложно пруфы теперь найти -) Но идея требовать бабло - мне понравилась, таки я вижу шо вы человек деловой и с фантазией -)

говно вопрос, плати деньги - обосную. нет денег - гуляй мимо. всяким нищебродам не подаю.

я не пойму, вы таки больше идиот или еврей?)

"я нищеброд и у меня нет денег" пишется гораздо короче, чем у вас.

С трудом представляю влияние переваренных генов растений на организм человека, если что по генетике у меня 5 баллов.

И пищевые красители запретите, уксус в огурцах достал тоже! Есть же яблочная, молочная, муравьиная кислота! Соль с добавками поваренную тоже к хуям собачим- как говорит Куклачев, она горькая, а не соленая! Молотые специи тоже показатель отсутсвие органолептических органов- только в ручнуючерез мельницу или ступку за 5 минут до добавления в пищу! Ату их, ату ГаМнОедов.

зачем? это ты хочешь что тебе поверили, так что принимаю деньги за то что прочитаю обоснование, возможно поверю, но тут без гарантий.

таки у вас есть деньги, чтобы задавать вопросы? а не, откуда у нищеброда деньги.

простите, но это какая то ересь. на хрен мне надо чтобы мне верил какой то хрен, у которого нет денег? вы еще скажите, что я должен первому встречному бомжу заплатить дабы он поверил, что Земля вращается вокруг Солнца.

Вы так переживаете из-за денег, как будто в макдонольдсе работаете -) Кстати, что там по поводу гмо у вас на работе? )

что значит я переживаю насчет денег? чей мне переживать то. это у Свидетелей ГМО денег нет, уже какое время наблюдаю убогие попытки вытянуть информацию бесплатно. я хз, зачем вообще за ГМО выступать, если в теме ни ухом ни рылом. какая то форма мазохима. еще и нищебродами себя выставили.

Так вот почему давят персики и клубнику.

ага, именно по этому - потому, что законы у нас принимают идиоты -)

Обязательно ГМО для пищевых продуктов разрабатывать? Например мне пофиг на ГМО-хлопок или лен, биотопливо можно получать с гмо-культур. У нас и без гмо на таких площадях можно полмира накормить и самим хватит.

ну вообще обязательно, китай, индия - там без гмо пиздец, а Россия их как-то кормить пока не собирается.

Безграмотность - признак бля россиян, судя по результатам голосования (большинство "ДА").

А ты видать россиянин сильно бля образованный бля, но с методичкой полосатой. Когда за лесом не видишь деревьев и материшься как быдло. Тебя ждёт чудесный мир открытий через десяток лет поедания гмо, бля. Отрабатывай бабло, бля бля. Ты хоть понял, что пизданул только что в своём коменте?

Это сообщение отредактировал wizardsl - 29.06.2016 - 04:44

Нихуя удивительного меня не ждет после десятка лет поедания ГМО. Так думают только мракобесы, которые даже понятия не имеют, что такое ген, ибо лень было почитать книжки по биологии.