Депутат ЗакСа предложила штрафовать верующих, за оскорбления чувств неверующих

Не можете молиться, - не молитесь. Не можете Креститься, - не креститесь. Не можете Верить Христу, - не верьте.
Но знайте! Придёт сатана, и вы поверите ему!
Потому что он заставит вас поверить

Дык уже.

Чего их так колбасит-то?
Чуть ли не ежедневно религиозный срач на ЯПъ-е и на других порталах.
Почитаешь - блять, такое впечатление, что по улицам бегают банды попов и охреначивают кадилами несчастных креаклов-хомячков по головам(одного вон, говорят насмерть забили - правда, правда ).

Выйдешь на улицу... Чета попов не дохуя... Ну совсем - может раз в месяц встретится на улице, а, скорее, и того реже.
Куда орды попов подевались?

Может я живу в каком-то другом измерении и на ЯПъ-е(и других порталах) пишут жители паралельной реальности, стонущей под гнётом попов-садистов?

Ну, очевидно же, что вся эта истерия намеренно нагнетается.
Хомячилы ведутся - "да, да, засилье попов терпеть нет сил".
Из тырнета вылезьте, убогие - жизнь, она не в сети.
Весна, хватит хуйнёй страдать.
Или у вас сезонное обострение?

Это сообщение отредактировал AYA - 12.04.2013 - 00:39

Последнее десятилетие из Питера одно говно плывет. То Пу с вороватыми дружками - министриками, вот комуняка- растрига объявилась. Питерцы у Вас там акция "выкиньи каку из родных пинатов" что ли ?

Не "из", а "в"
В Москву всё говно сливается, со всей России...
Сейчас вот "труба" из Питера проложена. Большаааяя и толстая.

Внемлите истине, господа.

AYA

Германа Стерлигова на тебя нет, еретик
Во время флорентийского собора почти весь греческий епискомат (кроме Марка Ефесского) подписал унию с еретиками-католиками. Все подписанты стали еретиками. Все, кто знал об этом и продолжил литургическое общение с еретиками, тоже стали еретиками. Митрополит Исидор, подписавший унию, в качестве митрополита московского, вернулся в Москву и провозгласил еретическое учение. Русская церковь разорвала с ним общение, а вместе с ним со всеми такими же, как он, подписантами. После этого и вплоть до 1597 лета от Воплощения Христова (до рукоположения митрополита Московского и Всея Руси Иова в "патриархи" еретиком лжепатриархом греческим Иеремией) мне неизвестны факты литургического общения Русской православной церкви с греками-еретиками. Греков я называю еретиками потому, что мне ничего неизвестно о каком-либо акте соборного покаяния в ереси, выражевшейся в подписании флорентийской унии. Кроме того, мне неизвестно, кто рукоположил "патриарха" Геннадия Схалария - не то что в патриархи, а даже в священники. Насколько я знаю, это неизвестно ни греческим богословам, ни греческим историкам. Таким образом, речь идет не только о догматической ереси, но и об отсутствии преемственности рукоположения.

Внешними признаками, свидетельствующими о твердой приверженности к ереси у греков 15-16 веков, являются:

1. Принятие еретической хронологии даты Рождества Христова. Вместо 5500 г. от сотворения мира стали врать, что Христос родился в 5508. Если принять эту ложь, то получится, что все события нашей веры - сказка, т.к. волхвы не могли придти в Иерусалим к Ироду, потому что Ирода уже не было; Христос не мог быть распят при понтийском пилате, потому что пилат был уже отозван в Рим и т.д. В России эта ересь - со времен Алексея Михайловича. Сын Алексея Петр издал особый указ об изменении хронологии и уже с этого момента все официальные документы стали подписывать с указанием еретической хронологии. Эта ситуация сохраняется до сегодняшнего дня, когда хулят нашу веру, утверждая, что сейчас, якобы, 2010 год от Рождества Христова. На самом деле, сейчас 2019 год от Его Воплощения (разница между Воплощением и Рождеством - 9 месяцев). Кстати, счет годам всегда велся от сотворения мира или от Воплощения Христова. От Рождества велел считать, по примеру католиков, Петр 1. Итак, Верую в Распятаго за ны при понтийском пилате....итдитп

есть такой ученый, инвалид, Стивен Хокинг, так вот он в своих фильмах настолько все доступно и понятно даже подростку разжевал,(и происхождение вселенной и многое другое) что мне не понятно как некоторые ( во время такой доступности и объяснения с научной точки зрения мире и всех процессах ) все еще верят в религию..

да это одна точка зрения, но она более реалистична, чем та что предлагает религия (любая)

веру в себя я понимаю.. верить вообще надо.. так легче.. и эффект плацебо никто не отменял.. когда веришь что что-то поможет, что-то облегчит.. (принятие решения.. сдачу экзамена, лечение болезни и др..) то все получается и легче..

сам атеист, крещенный родителями в бессознательном возрасте...

http://www.ex.ua/view/16691737
http://www.ex.ua/view/486675

2. Изменение крестнаго знамения, текстов Священного писания и молитв, включая Символ Веры. В 17 веке все эти правки были перенесены на российскую землю и сопровождались поголовным истреблением всех несогласных. Сегодня они, по-прежнему, являются "каноническими" текстами московской патриархии. Откуда взялся синодальный вариант перевода Ветхого Завета. Это масоретская редакция, созданная в конце 1-го века нашей эры раввином акибой и его учениками в синагоге в Яффе. Главной задачей акибы было доказать, что Исус Христос не мессия, а мошенник. Для достижения этой цели он и редактировал Тору, в частности, менял хронологию, чтобы Рождество Исуса не соответсвовало пророчествам о Рождестве Мессии. Отсюда - и 5508 г, и отсутствие некоторых пророчеств, которые есть в Септуагинте (перевод Священного Писания, выполненного 72-мя переводчиками за три столетия до Христа по заказу Египетского царя Птолемея). Начиная с 5-го века нашей эры труды акибы стали получать признание в западной Европе, а начиная с 9-го века масоретская редакция была принята Римом в качесве текста Священного писания. Греки последовали за Римом во время флорентийской унии, а Русские - в 19 веке. Заменой Септуагинты на масоретский текст занималось т.н. Библейское общество под патронажем Александра 1. Последователи равина акибы справились с поставленной задачей - по сегодняшний день в лавках мп продается только масоретская редакция, принятая в качестве синодального текста Священного писания.

3. Вышеупомянутое отсутствие акта покаяния в ереси унии. Почти сразу после унии Константинополь был захвачен агарянами, и ни о каком единстве с Римом не могло быть и речи — ведь турки были врагом Рима. Но это политика. Что же касается веры и канонов, то даже при при таком благоприятном отношении турецких властей римская ересь так и не была проклята.

Признаки ереси у греков-униатов можно описывать долго, но сказанного достаточно. Вообще, излишне подробное копание в ересях неприятно и ненужно. Любого отдельно взятого признака ереси достаточно для необходимости немедленно прервать литургическое общение с ересеучителем и больше о нем, пока не покается и не проклянет свою ересь, не вспоминать.

Верую во святую соборную и апостольскую церковь...

Почитаю святые иконы, Пресвятую Богородицу и всех святых, прославленных всеми православными поместными Церквами до впадения в ереси: греческой - до 1448г. от В.Х. (флорентийская уния), Русской - до 1597 от В.Х.(восстановление общения с греками - рукоположение Иова лжепатриархом иеремией).

Верю в то, что есть на земле настоящий епископ, а, может быть, и не один. Преемственность рукоположений сохранилась через епископов, которые не впали в ересь или в литургическое общение с еретиками. Через таких, как Марк Ефесский. Но Марк никого не рукоположил до самой смерти. Думаю, и у меня на это есть основания, что были и другие из числа епископата, не струсившие и не поклонившиеся дьяволу, и рукоположенные от рукоположенных от них и сегодня где-то служат литургию. Где они — не знаю. Знаю, где их нет — их нет в еретических конфессиях, включая т.н. старообрядцев, которые ведут свое "родословие" от еретического священноначалия начала и середины 17 века, сослужившего с еретиками-греками, и принимавшими от них рукоположения. Неудивительно поэтому, что не смогли нигде потом они найти истинное священство — сама цель поиска была абсурдной — искали, получается, еретиков, а они все были в официальной "церкви".

Таким образом, я считаю, что заблуждение т.н. старообрядцев, заключается в том, что они почитают за православных отцев и святых тех, кто уже были еретиками и потому все толки старообрядцев безблагодатны. Аминь.

20 октября 2019 от Воплощения Христова.

Герман Стерлигов

и плевать что там было в прошлом.. в прошлом многое было неизвестно... когда-то верили что земля плоская или сундук с крышкой, но то что Земля круглая и она не центр мира уже давно доказано, ну так примите и другие научные факты.

эту страну если спасут, то только женщины...

Русь Изначальная была ЯЗЫЧЕСКОЙ! Православие пришло извне, из Византии.
Почитайте историю, прежде, чем что-либо утверждать.
И да, от нечисти слышу!

Ага, особо, те , чьи здесь фотографии справа

42na
Стивен Хокинг - умнейший человек, причем это еще уметь надо донести информацию так, чтобы ее поняли.

ЗЫ: Ник у вас зачетный

из одной ипанутой крайности в другую... и причем сразу в УК
хочешь молится - молись (но не мешай другим)
хочешь петь - пой, (но не мешай другим)
любому воспитанному человеку понятно, что пить пиво в храме это некультурно, как минимум
так же как и неистово крестится в первом ряду кинотеатра
Вообщем все упирается в воспитание - не иначе

жертва фурсенко-путенского образования. Интересно, а что делали по вашему славяне эдак 1.5 тыс. лет до крещения ?

Ни-ко-го и ни-че-го во-оо-обще не было 2-2.5 тысячи лет назад. Даже не пытайтесь спорить, а то вдруг оскорбятся на аргументы.
P.S.Ура вождю.

Это сообщение отредактировал ПриятноУдивлен - 12.04.2013 - 02:43

Ни кто не вправе запретить проповедь Евангелия, ничегошеньки не выйдет у законотворцев, против Бога слабо идти.

Я живу в городе Красноярске, Красноярского края, мкр. Северный, д. 37
Так что я открыт для "диалога".
А вы ни когда не задумывались, что оскорбляя человека, только потому что он не верит в те же сказки, что и вы, можно получит по голове?
Ну что "герой" в гости ждать?

StalinS

Наш диалог - весь здесь:
Цитата (Цельвен @ 12.04.2013 - 01:46)
StalinS

Гы! То, что вы не были кому-то представлены вовсе не означает, что их не существует...

StalinS

Ну это у нас лечится... Очень опасно, когда вам кажутся какие то потусторонние силы.... Завязывайте, батенька, с алкоголем, или что вы там употребляете?

плюс в соседней теме:
Цитата (Цельвен @ 10.04.2013 - 13:59)
StalinS

Вот это - классика жанра "Атеизм": двойной стандарт и "мы - не берем"!
Вы мне впариваете, что есть религия - своими словами, а меня за определением атеизма отсылаете в энциклопедии.
Рассуждение от имени "мы". - А сколько там вас за вашим аватаром притаилось?
Высоковато мненьице о себе - любимом.

StalinS

Ну я же человек, а не раб божий. Поэтому о себе высокого мнения. Словечки то какие "впариваете". Да ни кто тебе, дружок ни чего не впаривает. Я специально, для особо одаренных объясню: Мы не разговариваем не о религии, мы говорим о псевдо-религиозности на показ.
Именно про таких как ты. Сейчас Пост и глубоко верующие люди думают о боге, а не срут в коментах на форумах. Так что о своей вере ты моей собаке пойди расскажи.

, так что, пожалуйста, - любой может полностью убедиться в том, кто из нас - кому наносит оскорбления.
З. Ы. Не советую вам открывать свой адрес в сети. Писал бы уж в личку. Я уж –точно из Питера – в Красноярск не поеду, потому как не ближний свет ехать за такой-то мелочью… А вот какой-нибудь шутник или весельчак возьмет и пришлет сюрприз вам по почте. Понимаю: в личку писать - никто не увидит, какой вы смелый.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 8%

Это сообщение отредактировал system - 12.04.2013 - 06:32

Неа, ВАШИ

Добавлено в 06:05
Люблю и ценю хороший юмор. Не могу удержаться - пишу один из моих любимых анекдотов.
Умирает Папа Римский.
У ворот Рая встречает его Петр.

- Как зовут тебя? - спрашивает Петр.
- Я Папа Римский!
- Папа, папа, - шепчет себе под нос Петр, - сожалею, но папы римского
у меня в списке нет.
- Но, но я же был заместителем Бога на земле!!!
- У Бога есть заместитель на земле?! - удивленно спрашивает Петр, -
Странно, я ничего об этом не знаю...
- Я глава Католической Церкви!!!
- Католическая Церковь? Никогда не слышал о такой... Подождите, я
спрошу у Шефа.
- Шеф, - спрашивает Петр у Бога, - там один чудак утверждает, что он
ваш заместитель на земле, его зовут Папа Римский, вам это о чем-то
говорит?
- Нет, - отвечает Бог, - но погоди, давай спросим у Иисуса.
Бог и Петр объясняют Иисусу ситуацию.
- Подождите, - говорит Иисус, - я сам с ним поговорю.
Через 10 минут Иисус, смеясь до слез, приходит назад.
- Помните рыболовный кружок, который я организовал 2000 лет назад?
Он ДО СИХ ПОР СУЩЕСТВУЕТ!

Вот ты все верно говоришь. А как быть с нашей системой образования? Ведь меня со школьной скамьи заставляли верить в научный бред про происхождение человека из инфузории тапочки, про миллиарды миллиардов лет и прочую околонаучную хрень. Причем, выбора у меня не было. Так что агрессивные верующие по сравнению с агрессивными атеистами - божьи одуванчики.

Это сообщение отредактировал americano - 12.04.2013 - 06:07

Цельвен

Оо,дяденька, вы опять своем репертуаре, никак головкой об пол пгм ларька сильно приложились,или поп спьяну кадилом заехал по маковке?
Чего ж вы так измельчали, всего то сюрприз по почте,надо по старому -звено Крокодилов,чтоб от еретика пепла не осталось.Вы стали каким то апологетом православнога джихада.Фанатеете по маленьку?
ЗЫ,Я наш договор не забыл только пл юсы вам, они ж вам так нравятся.

Выйдет. А вот запретить проповедь атеизма не смогут.

Цельвен ну и где вы заметили оскорбление? Если вы относите себя к верующим людям, то я указал на нарушения.
Не знаю, как в вашей культурной столице и масквабаде, дела обстоят. Но здесь, за Уралом, люди живут попроще. Не страдают херней по поводу оскорблений.
Мы красим яйца на пасху и ходим слушать орган в католический костел, справляем масленицу и смотрим праздник Сурхарбан.
И всем наплевать кто ты- верующий, или атеист.

Есть другой такой Стивен: режиссер Спилберг, так вот он так красочно описал нашу Вселенную, наше будущее и прошлое, я не понимаю, как могут найтись люди, которые еще не верят Спилбергу?
З.Ы. Люблю Хоукинга, но его работы не более, чем пища к размышлению.