Депутат ЗакСа предложила штрафовать верующих, за оскорбления чувств неверующих

В карму не верю, что ж за карма такая у детей например, которые рождаются с ДЦП или с другими отклонениями, они то в чем виноваты? Верю в поступки человека и в теорию, что во вселенной каждое действие уже предопределено и ведет к каким то другим действиям)))

Хватит быть тупой биомассой!!! Один пёрнул, "все" подхватили и стали срать! Все кто тут распинается, поддерживает, просто жертвы чужого навязанного мнения... Вами управляют как баранами! Информационная война идёт по плану... Хватит быть уже чужими марионетками! Порой читаешь иногда такие материалы и охуеваешь. Люди попросту чтоб не нахватать минусов будут кривить душой... Печально всё это.
И да можете заминусить, меня это нисколько не пугает, репутацию я в другом месте заслуживаю...
Демократия что это? это мнение большинства, а как водиться большинство не правы...

Это сообщение отредактировал АРТИСТЪ - 11.04.2013 - 20:17

атеистам недалеким что то объяснять словно перед свиньями бисер метать .жизнь все равно их научит

АРТИСТЪ

Кого-чего : репутацию
А то, Вы похожи на нанятого Джумшуда))
подправил маладэц

Это сообщение отредактировал dobrik - 11.04.2013 - 20:20

жаль, вас жизнь не научила культуре.
не очень умно, называть людей "не далекими", по причине их не желания верить в Деда Мороза.

количество непременно переходит в качество. Качество перетекает в образ жизни. Все логично. Если я мудак, я по жизни им и буду. Если же стараюсь жить правильно, то это становится естественным.
Несчастных и бедных детишек оставим на совести Бога. Нет у нас возможности это изменить.

Нагорную проповедь не знает и не чтит.
Так и запишем.

StalinS

Он, видимо, Игру в бисер не читал С точки зрения физиологии - органы у людей наиболее схожи со свиными. Ну а бисер, обычно, хитрожоп...е барыги метали для того, чтобы добродушных и наивных аборигенов околпачить

Это сообщение отредактировал dobrik - 11.04.2013 - 20:27

Сатана - самый главный атеист.
Ну, а остальные атеисты, - как бы с ним...

Сатана́ (от ивр. שָׂטָן‎, сатан — «противник», «клеветник») — в религиозно-мифологических представлениях авраамических религий (иудаизма, христианства и ислама) — главный противник небесных сил, представляющий собой высшее олицетворение зла и толкающий человека на путь духовной гибели.

В ряде книг Ветхого Завета сатаной называется ангел, испытывающий веру праведника (см. Иов.1:6—12). В Евангелиях указывается, что сатана пал с неба (Лк.10:18). Также пророк Иезекииль, предсказывая падение царя Тира, сравнивает его с херувимом, «чьи одежды были украшены сверкающими драгоценными камнями, который был низвергнут Богом из Эдемского Сада на землю за то, что он впал в грех гордыни (Иез.28:11–19)». Апостол Павел утверждает, что сатана способен внешне преображаться (μετασχηματίζεται) в ангела света (άγγελον φωτός) (2Кор.11:14). В Апокалипсисе сатана выступает как дракон и дьявол — предводитель тёмных ангелов в битве с архангелом Михаилом (Откр.12:7—9; 20:2,3, 7—9).

Взято из Википедии.

На картине:Большой красный Дракон и «жена, одетая в Солнце» (The Great Red Dragon and the Woman Clothed in Sun). Иллюстрация к Апокалипсису (откровению Иоанна Богослова). Большой Красный Дракон Апокалипсиса соответствует Сатане. Жена — христианской церкви. Картина Уильяма Блейка.

Это сообщение отредактировал Цельвен - 11.04.2013 - 20:41

Цельвен
Отрывок из книги Л.Гарднера "Царства Властителей Колец"

Хорошо известно, что демоническая фигура всесильного Сатаны не появляется ни в одном из текстов Ветхого Завета. Даже в других древних рукописях Сатана отсутствует – по крайней мере в том виде, в каком его изображает западная христианская церковь. В католическом представлении Сатана напоминает злобного империалиста, который со своей презренной ордой ведет войну против Бога и человечества. Но этот дьявольский персонаж представляет собой вымысел, рожденный в нашу эру, – церковный миф, в котором содержится не больше исторической истины, чем в любом чудовище из романа ужасов.

Сатана (в единственном или множественном числе) редко упоминается в Ветхом Завете и обычно изображается как послушный слуга или сын Бога, на которого возлагаются особые обязанности, связанные с препятствиями и испытаниями в земной жизни. Древнееврейский корень STN обозначает оппонента, противника или обвинителя, тогда как греческий эквивалент DIABOLOS (от которого происходят слова “дьявол” и “дьявольский”) означает “клеветник” или “тот, кто чинит препятствия”. До появления христианства понятие “сатана” не влекло никакого зловещего оттенка, а в древней иудее представителей прямой политической оппозиции просто называли “сатанами”.

В Ветхом Завете Сатана изображается как член небесной придворной челяди – ангел-порученец, выполняющий наиболее агрессивные предписания Бога. К примеру, в книге Иова Бог дважды посылает Сатану дразнить и расстраивать Иова, но со строгим условием, что человеку нельзя причинять серьезного вреда. Сатана послушно выполняет это условие. В первой книге Паралипоменон Сатана внушает царю Давиду исчислить население Израиля. О нем вскользь упоминается в Псалтири (108:6), и в книге Захарии (3:1 - 2) – как о том, кто встал на сторону израильтян в их стремлении восстановить традиционные семейные владения и права в Иерусалиме, когда они вернулись из Вавилонской ссылки. В сущности, этим дело и ограничивается. В Ветхом Завете есть только четыре упоминания о Сатане, и ни в одном из них нет темных или зловещих ассоциаций.

Грозная рогатая фигура христианской мифологии (иногда называемая Люцифером, Вельзевулом или Велиалом) появилась с развитием средневекового христианского дуализма — концепции двух противоборствующих, равных по силе божеств. В соответствии с разными преданиями Сатана был сыном Иеговы, его братом или даже своевольным и агрессивным аспектом самого Иеговы. Так называемый конфликт между Богом и Сатаной отражает древний дохристианский миф о символической битве между Светом и Тьмой в понимании персидских мистиков, не имевший никакого отношения к фигуре Антихриста — в ту эпоху, когда Иисус Христос еще не появился на свет.

Итак, от какого же первоначального понятия или библейского персонажа происходит образ Сатаны? В Ветхом Завете, в книге Исайи (14:12), где содержится пророчество о падении Вавилона и его деспотичного царя, говорится:

“Как упал ты с неба, денница, сын зари! Разбился о землю, попиравший народы”. Спустя много столетий после того, как были написаны эти слова, образ падающей утренней звезды (Венеры) был преобразован в “носителя света” и при переводе на латынь в контексте имени собственного превратился в “Люцифера”. Образ Люцифера в связи с Венерой появляется в латинской Библии — Вульгате IV века, переведенной св. Иеронимом, а почти через 1400 лет он уже ассоциируется с Сатаной, врагом рода человеческого, в поэме Джона Мильтона “Потерянный рай”:

Когда был свергнут Люцифер
(Так называй того, кто в небесах
Средь ангелов блистательней сиял,
Чем оная звезда средь прочих звезд),
Когда, объятый пламенами, он
Со всеми легионами летел
Сквозь бездну прямо в ад...

Сегодня стих из книги Исайи в авторизованном английском издании Библии содержит имя Люцифера (Утренней звезды), во времена Римской империи слившегося с мифологическим образом Сатаны. Римско-католическая вера была целиком основана на подчинении людей владычеству епископов; чтобы обеспечить такое подчинение, нужен был образ врага, воплощенный в фигуре Антихриста, или Сатаны, забирающего души всех, кто не изъявлял абсолютной покорности церкви.

Имея Сатану в качестве явного противника, Римская церковь могла установить свое владычество, подкрепленное высказыванием св. Павла в его Послании к Римлянам (13:1—2):

“Всякая душа да будет покорна высшим властям; ибо нет власти не от Бога, существующие же власти от Бога установлены.

Поэтому противящийся власти противится Божьему установлению; а противящиеся сами навлекут на себя осуждение”.

Теперь церкви оставалось лишь стать самозваным связующим звеном между Богом и людьми. Это было сделано через препоручение наместнических полномочий Папе Римскому, также именовавшемуся понтификом (от Pontiff— “строитель моста”), который стал наместником Христа на земле, что было впоследствии закреплено в “Константиновом Даре”.

Для того чтобы эта схема угроз и подчинения работала успешно, необходимо было заставить людей поверить в то, что дьявольский Сатана существовал с начала времен. Самой ранней историей, где он мог бы выступить в роли действующего лица, была история об Адаме и Еве. Единственная проблема заключалась в том, что в книге Бытие не было никаких упоминаний о Сатане — зато там имелся рассказ о Еве и мудром змее, поэтому было решено переписать историю для достижения желаемой цели. В конце концов, первоначальный текст был иудейским, а христианство к тому времени далеко отошло от иудаизма, даже от “западнического” иудаизма Иисуса.

В те дни не существовало перевода Библии, доступного и понятного всем христианам. У иудеев имелась древнееврейская, арамейская и греческая версии Ветхого Завета, тогда как первая христианская Библия существовала в неудобочитаемой форме, переведенная св. Иеронимом в IV веке с греческого на церковную латынь. Помимо Римской церкви на Западе, существовали ревностные общины восточных христиан в таких местах, как Сирия, Египет и Эфиопия. Именно в этих регионах (где соревнование с иудаизмом было сильнее) появились новые версии книги Бытие, предназначенные для христианского рынка.

К ним принадлежал эфиопский манускрипт “Книга Адама и Евы”, снабженный подзаголовком “Борьба Адама и Евы с Сатаной”, появившийся где-то в конце VI века. В этом пространном тексте Сатана выведен в роли одного из главных персонажей и даже утверждается, что крест Иисуса был воздвигнут на том самом месте, где похоронили Адама!

Сирийский манускрипт “Книга пещеры сокровищ” представляет собой компендиум земной истории от Сотворения мира до распятия Иисуса. По-видимому, он был составлен в IV веке, но самая ранняя из сохранившихся копий датируется концом VI века. В этой книге Сатана снова предстает как протагонист сил зла, здесь закладываются основы темной и зловещей готической традиции, появившейся значительно позднее как результат неслыханных жестокостей, учиненных инквизицией. Согласно этой книге Сатана четырнадцать раз приходил к Адаму и Еве, живущим в пещере, чтобы искушать их, и каждый раз ангел Господень обращал их в бегство. Автор книги настолько охвачен религиозным пылом, что заявляет, будто православное христианство существовало до появления Адама и Евы, не говоря уже о евреях!

Другим интересным произведением является “Книга Пчелы” — сирийский несторианский текст, датируемый 1222 годом и составленный епископом Шеломоном из Басры (современный Ирак). Название объясняется тем, что автор “собрал небесный нектар с цветков Ветхого и Нового Завета и со страниц других священных книг”. На самом деле традиционные иудейские писания были истолкованы в духе соответствия христианской доктрине.

атеизм — отсутствие веры в существование любого из богов.
Пресловутый Сатана- по определению не может быть атеистом, так как уверен в существовании бога.
Это то же самое, что сказать "мужик бомж Иванов, самая главная женщина, президент Галактики"

Фундамент? Нахуй такой фундамент. Даешь трезвый и здравый ум!
У меня от такой новости уважение к России только выросло.

Вера, вероисповедание, что- секс, не допускаешь в свою кровать( душу) третьего... Вера- это настолько интимно, что говоришь полушопотом, а не кичишься тем, что тебя изнасиловали и надругались...Некуй выставлять напоказ кому ты идолопоклоняешься...Пелотке или...God...

StalinS

Гы! То, что вы не были кому-то представлены, вовсе не означает, что их не существует...



Это сообщение отредактировал Цельвен - 11.04.2013 - 20:52

Ну это у нас лечится... Очень опасно, когда вам кажутся какие то потусторонние силы.... Завязывайте, батенька, с алкоголем, или что вы там употребляете?

ФОРМАЛИН

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 30%

Это сообщение отредактировал system - 12.04.2013 - 07:48

Оскорбились, болезные, выводют диавола...

StalinS


М-да! В прошлой теме вы мне советовали рассказать что-то вашей собаке, здесь - я уже алкоголик... И все это для вас возможно только потому, что общение в сети не предусматривает сатисфакции... Т.е., не имея в голове тормоза, можно быть в своих высказываниях безрассудно смелым и никого не бояться.
Знаеете, почему интернетных хомяков - хомяками называют? - Они, как домашние хомяки, - никого не боятся, потому, что находятся не снаружи, а внутри своей клетки и начинают боятся тогда, когда эту клетку открывают.

Пойду пройдусь

Это сообщение отредактировал Цельвен - 11.04.2013 - 21:11

жаль ... тема стухла. Спокойной ночи, Израиль

Портал такой.

- революционеры и патриоты, все познания которых о текущей ситуации в стране были сформированы после 1 минуты прослушивания Соловьёва или Асланяна, пишущие название своей страны с маленькой буквы и создающие темы о том, как где живётся и как отсюда свалить;

- высокообразованные и инженеры с высшим физико-математически-инженерным образованием. Ноют, что их интеллект не востребован, и что все деньги мира получает офисный планктон, т.к. в стране не развито производство.
Кому нужны инженеры, которые сидят на ЯПе в рабочее время и создают темы в 6 часов вечера (не знаю ни 1 мужика, кем бы он не работал, кто возвращался бы с работы раньше 8-9)? Кому нужны технари, которые в недавних темах про налогообложение ИП и пенсионные реформы за 20 стр. вместе не смогли просуммировать процент?

Нынешняя аудитория ЯПа - быдло, которое интересует пиво по пятницам (с темой "ужин от бомжика"), коты по вторникам, дрочка, сиськи и dota - во все остальные дни.

Зачем бисер метать перед свиньями?

ФОРМАЛИН

Подозрение на: срач/оскорбления  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x10  Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 12.04.2013 - 04:30

MyJlT1FrykT а вы то что тут забыли Д'Артаньян вы наш?

Свято место пусто не бывает. Атеисты готовьтесь читать коран, все идет по плану ;)

До торы вас, конечно, хуй кто допустит, ибо гои. А вот коран всунут, будите читать и не пикните)

Это сообщение отредактировал AzmTraH - 11.04.2013 - 21:39

И тут я проиграл в голос.

Быстрее брызгаемся святой водой, котаны! Сейчас будет ад.

Как жаль, что вы плохо знаете историю, и при этом вводите в заблуждение других людей.
Придется преподать урок.
Для начала, вырывать фразы из контекста очень плохо. Яркий пример Эйнштейн, особенно его письма, что продавали недавно с аукциона:
Эйнштейн написал это письмо 3 января 1954 года философу Эрику Гуткинду, который прислал ему экземпляр своей книги "Выбирайте жизнь: библейский призыв к мятежу". Спустя год письмо было продано с аукциона и с тех пор остается в частных коллекциях.

В письме Эйнштейн провозглашает: "Слово бог (написание оригинала сохранено. – Прим. ред.) для меня всего лишь проявление и продукт человеческих слабостей, а Библия – свод почтенных, но все же примитивных легенд, которые, тем не менее, являются довольно ребяческими. Никакая даже самая изощренная интерпретация не сможет это (для меня) изменить".
"Для меня иудаизм, как и все другие религии, – это воплощение самых ребяческих суеверий. А еврейский народ, к которому я счастлив принадлежать, с менталитетом которого я ощущаю глубокое родство, не имеет для меня каких-то иных качеств, отличающих его от всех других народов. Судя по моему опыту, евреи не лучше других групп людей, хотя от худших раковых опухолей их защищает отсутствие власти. В остальном я не могу разглядеть в них ничего, что свидетельствовало бы об их "избранности".


Напомню, что всегда надо учитывать и время жизнь данного человека, так как устройство страны и мира в целом, в древности отличалось от нашего, это сейчас образованный и умный атеист может себя считать в безопасности, а тогда - извольте пройти на костер, за инакомыслие!
Далее, Луи Пастер 27 декабря 1822 - 28 сентября 1895.
Вот его реальные и замечательные цитаты:
Наука должна быть самым возвышенным воплощением отечества, ибо из всех народов первым будет всегда тот, который опередит другие в области мысли и умственной деятельности.
Культ наук в самом высоком смысле этого слова, возможно, еще более необходим для нравственного, чем для материального процветания нации. Наука повышает интеллектуальный и моральный уровень; наука способствует распространению и торжеству великих идей.
Прогресс науки определяется трудами ее ученых и ценностью их открытий.
Стоит только привыкнуть к труду — и уже нельзя жить без него. Все в этом мире зависит от труда.
Нет прикладных наук, есть только приложения науки.

То что написали вы, ни в каких документах или переписках не упоминается, не подскажите источник?

Анри Беккерель -15 декабря 1852 — 25 августа 1908.
Приведенных цитат вообще никогда не говорил, ни в переписке не в дневниках. Источник подскажите? Или мне показать - что это сайты релегиозных фанатиков, которые приписывают, со злым умыслом или нет, ученым полную чушь в высказываниях?

Сэр Джозеф Джон Томсон (18 декабря 1856 — 30 августа 1940)
Тоже глубоко был далек от религии, так как ни в какого его биографии вы не найдете ни намека на религиозность. Как и приведенных цитат... .

Тоже самое можно сказать и про Маттиас Шлейден: «…всякая клетка зарождается из протоплазмы другой клетки, но одни клетки… рождаются путем кариокинетического деле­ния, а другие образуются из протоплазмы без деления самой клетки, вну­три ее».
Вот это он говорил, а про бога и религию - тоже не говорил :)

Иван Петрович Павлов - тут спорить не буду, так как завещание его четко говорило - отпевать и т.д.

Чарлз Лайелл (Лайель) 14 ноября 1797 — 22 февраля 1875 - До какой степени чутко следил Лайель за новыми явлениями в науке, показывает отношение его к дарвинизму и к вопросу о доисторическом человеке. Признавая большое значение взглядов Дарвина, Лайель вместе с Гукером убедил его опубликовать знаменитую работу — «Происхождение видов». Признав основательность доводов его, несмотря на свои 60 лет, Лайель всецело, хотя не без сомнений и колебаний, примкнул к учению Дарвина, отказавшись от многих воззрений, которыми руководствовался в течение всей своей научной деятельности.
Точно так же за 60 лет было Лайелю, когда он познакомился с открытыми Буше де Пертом в долине Соммы остатками «допотопного» человека (позднее его назовут неандертальцем). Несмотря на то, что эти открытия встречены были всеобщим недоверием, Лайель, убедившись на месте в достоверности их, не только поддержал Буше де Перта своим авторитетом, но, заинтересовавшись вообще вопросом о древнем человеке, объехал все интересные в этом отношении местности Западной Европы. В результате явилась последняя крупная работа Лайеля, «Древность человека», представляющая свод всех накопившихся отрывочных данных о доисторическом человеке, блестяще освещённых и заново проверенных. Работа Лайеля привлекла внимание учёных и дала стимул к дальнейшим исследованиям в этом направлении, благодаря которым возникла впоследствии отрасль науки — доисторическая археология.

О да Чарлз Лайелл (Лайель) верил в бога - угу... .

Макс Планк 23 апреля 1858 — 4 октября 1947 Изучение истории науки, согласно Планку, помогает выявлять закономерности в развитии науки, а, значит, и предсказывать направление её дальнейшего развития; это важный вспомогательный инструмент, позволяющий расширить кругозор учёного и избежать повторения ошибок и заблуждений предшественников. При этом исследование эволюции науки неразрывно связано с изучением личности выдающихся учёных[156]. С историко-научными интересами Планка были тесно связаны его взгляды по поводу таких философских проблем науки, как смысл закона сохранения энергии, принципов причинности и наименьшего действия, методология науки, отношение к свободе воли, связь науки с философией и религией и так далее. Признавая важность мировоззрения в деятельности учёного, Планк в целом придерживался материалистических взглядов: объявлял основной целью науки познание реально существующего внешнего мира, указывал на связь естествознания с практическими задачами, стоящими перед человеческим обществом, придавал эксперименту первостепенное значение в продвижении науки. Принципиальную роль он отводил созданию единой физической картины мира, как отражения в сознании явлений и взаимосвязей окружающего мира, и отмечал: «… работа исследователя состоит в том, чтобы всё больше приближать его картину мира к реальному миру»

Макс Планк - очень верующий, ага... .
Почитайте его: «Принцип сохранения энергии» (1887), статьи «Единство физической картины мира»(1909), «Принцип наименьшего действия» (1914), «О новой физике» (1929), «Теоретическая физика» (1930), «Происхождение и влияние научных идей» (1933)

На будущее, проверяйте то, что берете с сайта фанатиков религиозников - там нечего кроме лжи и сказок нету.

Церковь сосёт бабки из народа. А вы её ещё позащищайте, ага. Кто читал библию - знает, что церковь, испокон веков ничего общего с верой не имела и не имеет. Атеизм излечит этот маразм.

Да уж - что тут говорить... "Православные" профаны сами себя загнали в такое гавно , откуда им уже не выбраться без посторонней помощи. А помощи то ждать не приходится - доходы падают , затраты растут , здравомыслящих людей все больше , а религиозных фанатиков - все меньше...