Русские глазами врагов, просьба не ломать 1к.+текст.Взял с инета


Страницы: (35) « Первая ... 22 23 [24] 25 26 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Evan20	7.03.2012 - 06:48 [ показать ] 8
Статус: Offline Вежливый хам Регистрация: 15.06.09 Сообщений: 9589	inetsolomon Написал это Абдуджабор Абдуджалилов. Вот например ещё его... - Ребята, уходите! Уходите, я прикрою! Колян, оставь пару гранат! Паша, закинь сюда магазины! Бросай! Где запасной ствол? Рыжий, где лента? Лента где, я спрашиваю! Уходите! Уходите, я сказал! Не твое дело – выберусь! Магазин давай! Сейчас, ствол заменим… автомат рядом… ну, теперь подходите. Ближе подходите, ближе… Вот вам! Очередь! Лента… где же лента… Гранату… таак. Успокоились. Ленту меняем… Затвор на место… Натаха… Натаха, где ты? Всё, Натах. Не увидишь меня больше. Не выберусь я отсюда. Может, и останки мои не найдут. Эххх, не долюбил я тебя, Натах… Времени не хватило… Теперь её и нет … А я и не знаю, как любить… Пулемёт… Лента! Очередь! Автомат… где автомат… вот он… магазины! Заряжай! Целься! Короткими очередями! Вообще, за что я здесь отстреливаюсь? Кому это нужно? Эта война? Да ты что, Серега??? А присяга? Что ты заныл? Ты мужик или кто? У каждого – своя война… Патроны… патроны кончаются… Мама… мам, прости, если что… Ааа, ссоббака, плечо задел… не дергайся… мам, прости… за всё… Интересно, а Бог есть? Скоро узнаешь… Пулемёт… Оччерреддь! Да что это? Ствол плеваться начал… Заменить… не успеешь… Автомат… патроны кончились… гранаты… Всё. Две гранаты. Больше ничего нет. Может, сдаться? Плен… Жив останешься… Ты что – они изрешетят – посмотри, ты их сотню уложил! Какой плен, что пацаны скажут… Что Натаха… что мама скажет… Эх, ты, скажет, сопля… Присяга. Трус. Это – твоя война. Ты солдат, Серый… Плечо… Мама, как болит плечо! Как жить хочется, мама! Кровь горячая оказывается… Слёзы… А, кто видит… Гранаты… чека. Лежи. Пусть подойдут. Лежи спокойно. На солнце посмотри в последний раз… Чека… дергай… держи… Мама, прости… за всё… Мааамаа-аа-а….. При выполнении боевого задания Сергей М. обеспечил отход подразделения и после неравного боя взорвал себя и 26 боевиков гранатой. За проявленное мужество и героизм Сергею М. присвоено звание Героя Советского Союза (посмертно).
	[^]

Parabelum

7.03.2012 - 07:04

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 7.06.11
Сообщений: 439

Цитата

Ну, вообще-то БТ-серия как раз и была гусенечно-колесной.
Фотки сами нагуглите.

А не признавать точки зрения суворова, крича, что он предатель и этим все сказано - дык это не есть признак могучего интеллекта.
Ловите, судите, допрашивайте.

Если кто-то удосужиться его прочитать, хотя бы одну книжку, то увидит его восхищение и прославление Русской армии и России.

И еще: его до сих пор никто не смог опровергнуть. Вопли типа "сам дурак" не в счет.
Толку брызгать слюной??? Опровергните.

Дайте ответ на те 10 вопросов, которые он задал еще в "Ледоколе".

Без этого считаю весь негатив в адрес его версии о подготовке нападения на СССР пустой болтовней.

"Автострадный" и "колесно-гусеничный" это не однои тоже, такого понятия как "автострадный танк" вообще не существует.
Зачем по триста раз опровергать записульки это сумашедшего когда это уже сделано, давно. Ну что б вы не утруждали себя гуглением дажем дам ссылочку.
http://armor.kiev.ua/wiki/index.php?title=...0%D0%B5%D0%B4_2

читайте просвещайтесь.

[^]

Murzik3122	7.03.2012 - 07:30 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 22.07.11 Сообщений: 388	пока противник рисует карты местности, мы изменяем ландшафт, причем в ручную, а когда противник выходит на позиции, то теряется от неожиданности.
	[^]

Hrumsa

7.03.2012 - 07:37

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.02.09
Сообщений: 3349

Цитата (Ратислав @ 7.03.2012 - 01:39)

Цитата (Hrumsa @ 6.03.2012 - 22:33)

Англия финансировала Германию?
Гитлер напал по договоренности с Англией??
это из той же области, что и угроза нападения английского флота на Ленинград в 1941 совместно с немцами.

Британия уговаривала СССР напасть на Гитлера еще в 1940-м.
Гитлер едва-едва не задушил их тогда.

А чего ж тогда Англия и ФРанция отказали СССР в пакте против Гитлера ранее?

Дипломатическая игра.
Отказался как раз СССР, из-за того, что ему не предоставили "коридоры" через Польшу.
Вот когда вы себе эти самые "коридоры" представите - поймете, почему Польша отказалась.

1. Решали без нее. Да да да. На переговорах с СССР Польского представителя не было.
2. "Коридоры" по-факту, означали оккупацию Польши.

Так что поляки одни из немногих, и первыми в Европе, не дриснули ни СССР, ни Германии.
Если б не удар СССР в Тыл Польской армии - еще бы неизвестно, чем бы война Польши с Германией закончилась.

[^]

Hrumsa

7.03.2012 - 07:52

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.02.09
Сообщений: 3349

Цитата (wadim30m @ 7.03.2012 - 02:38)

Вот кратко - выводы - из "Антисуворов" Исаева.
1. У СССР был только наступательный план «освобождения Европы». Выбрасываем. Планы наступательного характера были у большинства участников двух мировых войн, советский план ничем от них и планов России 1914 г. не отличался. Характер военного планирования СССР не является аргументом в пользу агрессивности.

2. СССР еще в 1939 г. аккумулировал энергию миллионов, и армия 1941 г. была армией военного времени, никаких альтернатив тому, чтобы начать войну, не было. Выбрасываем в мусорную корзину. РККА в 1941 г. вплоть до 22 июня оставалась армией мирного времени, военная реформа лета — осени 1939 г. также не предусматривала создание армии военного времени.

3. В СССР были разрушены укрепления на старой границе и построены только «демонстрационные» сооружения на новой. Выбрасываем. Укрепления на старой границе никто не разрушал, укрепления на новой границе и по качеству, и по количеству ДОС сравнимы с лучшими оборонительными полосами Второй мировой. Существенной роли они не сыграли, поскольку строительство не было завершено и советские линии не были обеспечены полевым заполнением.

4. В СССР производилось в огромных количествах только «наступательное оружие» в ущерб «оборонительному». Выбрасываем. Чисто наступательного и чисто оборонительного оружия не существует, все технические средства борьбы в той или иной мере универсальны и могут применяться как в агрессивной войне, так и при отражении чьей-либо агрессии. Объемы производства вооружений были пропорциональны протяженности сухопутных границ СССР и транспортной сети страны. Кроме того, приведенные В. Суворовым примеры отказа от выпуска «оборонительного» оружия не соответствуют действительности.

5. В СССР строились «автострадные» колесно-гусеничные танки для автобанов Германии, неприменимые для территории СССР. Выбрасываем. В 20–30-х колесно-гусеничными танками увлекались в той или иной мере многие страны, танки Кристи были приняты на вооружение как наиболее подходящие для условий СССР.

6. В СССР строились самолеты «чистого неба» для ведения войны в условиях уничтоженной первым ударом авиации противника. Выбрасываем. Легкие бомбардировщики строились во многих странах, и никто первым ударом завоевывать господство в воздухе не собирался.

7. Военные заводы СССР строились преимущественно в западных областях СССР для сокращения пути снабжения армии вторжения в Европе. Выбрасываем. Несмотря на исторически сложившуюся со времен царя-батюшки промышленную базу в Европейской части страны, заводы строились и на Урале, и в Средней Азии, и на Дальнем Востоке. Концентрации строительства новых заводов вблизи границ не наблюдается.

8. В СССР отказались от строительства стратегических бомбардировщиков как средства устрашения Гитлера и предотвращения войны. Выбрасываем. Стратегическими бомбардировщиками в ВВС СССР были ДБ-3 и ДБ-3Ф, ТБ-7 не производился массово по техническим и финансовым причинам, кроме того, сами по себе стратобомберы не могли предотвратить войну, не выполнялось главное условие применимости доктрины Дуэ — статический позиционный фронт вдоль границ.

9. Гитлером была начата «Барбаросса» в ответ на концентрацию советских войск у границы. Выбрасываем. Это формальное объяснение начала боевых действий в ноте, поданной советскому правительству 22 июня. Согласно имеющимся документам Третьего рейха Гитлер напал на СССР с целью уничтожить единственного потенциального союзника Англии на континенте и тем самым вынудить Великобританию сдаться.

10. СССР собирался осуществлять мировую революцию военным путем. Выкидываем. С тем же успехом, что и цитаты о мировой революции, можно надергать в трудах советских военных и политических деятелей параноидальные цитаты о том, что все хотели уничтожить молодое советское государство путем интервенции. Жизненной необходимости мировой революции из трудов И.В. Сталина никак не проистекает. Напротив, утверждается возможность и целесообразность «построения социализма в одной стране».

11. РККА потерпела поражение летом 1941 г., поскольку готовилась наступать, и войска были сконцентрированы для наступления. Выбрасываем. Конфигурация и состав войск РККА у границы не отвечали ни обороне, ни наступлению. Причина поражения — это низкие плотности войск у границы вследствие незавершенности сосредоточения, развертывания и мобилизации. От планов эти факторы никак не зависели. Произошло это вследствие успешной кампании дезинформации и применения немцами новых технологий ведения начального периода войны.

Хе..хе... Как же задолбали вы... почитатели всего антирусского.
Судя по всему, человек Исаева не читал. Сей жалкий опус вызывал бы смех, если б не был антирусским.

Отвечаю:
1. Противоречие самому себе.
планы 1941 года радикально отличались от планов 1914 г. как и сами принципы ведения войны. Халкин Гол это показал.

2. Почитайте историю. И дайте определение "армии мирного и военного времени". Самому На этот бред даже отвечать не хочется.

3. Суворов про это и пишет. в чем спор - не понимаю.

4. Тоже бред. Приведите примеры с ссылками на документы. Как Суворов. А не как Исаев. Про "пропорциональность - это из той же оперы, что и "плотность минирования в квадратных милях".

5. Увлекались. Но назовите хотя бы одну страну, которая строила их ТЫСЯЧАМИ

6. Опят бред человека, далекого от войны. До сих пор все войны начинаются ударом по аэродромам и ПВО противника. опять таки, в ТАКИХ количествах никто таких самолетов, кроме СССР не строил.

7. Назовите хотя бы один авиационный и танковый завод, построенный за Уралом при "царе-батюшке".
Я понимая, что промышленные районы Питера, Москвы, Харькова - это так... мелочи

8. Бред пьяного геймера. Отчасти вы правы. По экономическим. Стали строить самолеты-агрессоры. Потом "стратегов" строили все, кроме Германии. Это самолет обороны.

9. Таки где данные?

10. В библиотеку.

11. Низкие плотности войск? Простите, вы слепой? Вместе с Исаевым. Откройте карты из мемуаров Жукова. Посмотрите список частей, стоящих хотя бы в Бресте. И посмотрите на количество пленных.

ЗЫ: я же предлагал дискутировать людям, которые умеют думать сами и имеют в образовании хотя бы военную кафедру ВУЗа.
А "копи-паст" всякого бреда...

[^]

NahLeBneG	7.03.2012 - 07:54 [ показать ] 2
Статус: Offline Не будь ксерокопией - будь оригиналом Регистрация: 21.08.07 Сообщений: 383	ребят, а ведь сражались не только русские, но и белорусы, украинцы, казахи, узбеки и т.д., сражался весь союз, вечная память им
	[^]

Rj45

7.03.2012 - 07:57

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.03.10
Сообщений: 1969

Цитата

«Храбрость — это мужество, вдохновленное духовностью. Упорство же, с которым большевики защищались в своих дотах в Севастополе, сродни некоему животному инстинкту, и было бы глубокой ошибкой считать его результатом большевистских убеждений или воспитания. Русские были такими всегда и, скорее всего, всегда такими останутся»

Самопожертвование, ради своей семьи, народа и страны, идеи.
Но вам этого не понять.

Добавлено в 07:59

Цитата (SlegSpirt @ 7.03.2012 - 03:25)

много у нас осталось таких, что бы смог по лесу идти, по полям врага гнать....

Незнаю как кто, пусть больные ноги, отморохенны все суставы, пусть уже неуклюж, но буду грызь зубами тех кто прийдет с войной на мою родину.

Вот только нашистов тут не хватало, уже прибежали своих предателей защищать.
Все больше хочется стать Сталиным, и послать их из теплых квартир, поднимать промышленость страны.

Это сообщение отредактировал Rj45 - 7.03.2012 - 08:03

[^]

rururchik

7.03.2012 - 08:01

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 8.12.08
Сообщений: 43

Цитата (NahLeBneG @ 7.03.2012 - 07:54)

ребят, а ведь сражались не только русские, но и белорусы, украинцы, казахи, узбеки и т.д., сражался весь союз, вечная память им

И било солнце в три ручья сквозь дыры крыш просеяно
На Евдоким Кириллыча и Гисю Моисеевну.
Она ему: Как сыновья? - Да без вести пропавшие!
Эх, Гиська, мы одна семья, вы тоже пострадавшие.
Вы тоже пострадавшие, а значит обрусевшие.-
Мои - без вести павшие, твои - безвинно севшие.

В. Высоцкмй.

Обрусевшие были все в той Войне.
Русский.

[^]

4Lolz

7.03.2012 - 08:10

-1

Статус: Offline

Не потенциальный классовый враг

Регистрация: 3.07.11
Сообщений: 7594

Цитата

Она ему: Как сыновья? - Да без вести пропавшие!
Эх, Гиська, мы одна семья, вы тоже пострадавшие.
Вы тоже пострадавшие, а значит обрусевшие.-
Мои - без вести павшие, твои - безвинно севшие

Им быстро напомнили какие они "обрусевшие" в 49 когда они снова стали "безродными космополитами"...и будут напоминать об этом всю жизнь.

[^]

RedHunter

7.03.2012 - 08:14

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 7.12.11
Сообщений: 233

Цитата (Pioltone @ 7.03.2012 - 01:20)

Цитата (Pafnuti @ 6.03.2012 - 23:19)

Цитата (INSPEKTOR @ 6.03.2012 - 23:11)

Hrumsa
Гм...все верно описал о Курской битве. За исключением "41й наоборот", ну да ладно. Один момент - перед началом Курской битвы, стороны в определенной степени знали намерения другу друга....
В 41-м году ситуация была немного другая... Почему рассматривается только два варианта - Сталин готовился к наступлению, Сталин готовился к обороне? Да, если Сталин готовился к обороне, действия должны быть именно такими, как ты описал, тут спорить глупо.
Но почему не рассматривается, что РККА не планировала в ближайшее время ни наступать, ни обороняться? Находилась, так сказать, в штатном режиме?

Добавлено в 23:13

Цитата (alebastr @ 6.03.2012 - 23:05)

ну формально сам отрекся, а что?

А что, большевики заставили? Курим матчасть...

Докладываю - штатный режим армии - защита страны.

Хреново докладываешь. Есть два состояния - армия в мирное время (численность в разы меньше, отпуска личного состава, проходит перевооружение (сокращение, объединение и т.д., занимаются делами насущными), несение службы по плану боевой подготовки) и армия в военное время со всеобщей мобилизацией (увеличением численного состава в несколько раз, отзыв из отпусков, прекращение всяких реорганизаций, масштабных учений и т.д.).
Было похоже что кто-то готовится к войне? Или собирается нападать? Или ДАЖЕ собирается просто обороняться?
НИХРЕНА этого не было. ВООБЩЕ. И 22-го июня к войне был готов только Черноморский флот - по приказу Народного комиссара Военно-Морского Флота адмирала Н. Г. Кузнецова Военный совет флота ввел на флоте оперативную готовность № 1. В Севастополе и других базах были сыграны сборы по тревоге, произведено затемнение. Весь личный состав находился на кораблях и в частях. Фашистские самолеты встретили мощный отпор зенитных батарей и кораблей.
Всеобщая мобилизация была объявлена только после нападения Германии а 23 июня создана Ставка верховного.
Не надо читать всякую хуйню, еще раз повторяю.

Немного неверно: 19-го числа была И.Сталиным подписана директива о приведение войск в полную боевую готовность и выведение их на заранее намеченные рубежи, а вот почему исполняться эта директива начала практически одновременно с началом войны?...

[^]

inetsolomon

7.03.2012 - 08:15

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.11.10
Сообщений: 3874

Цитата (Garik499 @ 7.03.2012 - 06:46)

inetsolomon
То есть вы за то, чтобы вместо дистанционного уничтожения врага ракетно-бомбовыми ударами и огнем артилерии, посылать своих бойцов в рукопашную!?

Ни в коем случае.Тема здесь-уважение мужества наших солдат

[^]

~~alebastr~~

7.03.2012 - 08:55

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.04.09
Сообщений: 2229

Цитата (Terranin @ 7.03.2012 - 02:34)

Цитата (alebastr @ 6.03.2012 - 14:13)

когда защищают свои границы, армию не держат возле самых границ.

Феерично.

хуично.
вот ссср держал армию у границ якобы для обороны, за что и поплатился.

[^]

Hrumsa	7.03.2012 - 08:58 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 24.02.09 Сообщений: 3349	Всем воинствующим гражданам, особенно не служившим и школоте, рекомендую прочитать Э.М. Ремарк "На западном фронте без перемен" и "Возвращение". Сто лет прошло, а мало что изменилось... Лень гуглить? Сходите на "артофвар". Прочтите "Предателей" А.Загорцева. Потом рассуждайте про войну, дух солдата и прочее.
	[^]

Evan20

7.03.2012 - 09:43

Статус: Offline

Вежливый хам

Регистрация: 15.06.09
Сообщений: 9589

Hrumsa

Цитата

Если вы таки думаете, что вы здесь один такой неибаццо читатель, то вы ошибаетесь...

[^]

Currahee

7.03.2012 - 10:01

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 18.02.12
Сообщений: 170

Цитата (alebastr @ 7.03.2012 - 09:55)

Цитата (Terranin @ 7.03.2012 - 02:34)

Цитата (alebastr @ 6.03.2012 - 14:13)

когда защищают свои границы, армию не держат возле самых границ.

Феерично.

хуично.
вот ссср держал армию у границ якобы для обороны, за что и поплатился.

А поляки не держали, а французы?

[^]

~~alebastr~~

7.03.2012 - 10:03

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.04.09
Сообщений: 2229

Цитата (Currahee @ 7.03.2012 - 10:01)

Цитата (alebastr @ 7.03.2012 - 09:55)

Цитата (Terranin @ 7.03.2012 - 02:34)

Цитата (alebastr @ 6.03.2012 - 14:13)

когда защищают свои границы, армию не держат возле самых границ.

Феерично.

хуично.
вот ссср держал армию у границ якобы для обороны, за что и поплатился.

А поляки не держали, а французы?

дохуя твои французы навоевали?
это тебе не в стратегию на компе играть, где надо лбами столкнуться.

[^]

Currahee

7.03.2012 - 10:05

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 18.02.12
Сообщений: 170

Цитата (Hrumsa @ 7.03.2012 - 09:58)

Всем воинствующим гражданам, особенно не служившим и школоте, рекомендую прочитать
Э.М. Ремарк "На западном фронте без перемен" и "Возвращение".
Сто лет прошло, а мало что изменилось...

Лень гуглить? Сходите на "артофвар". Прочтите "Предателей" А.Загорцева.
Потом рассуждайте про войну, дух солдата и прочее.

А вы так и не ответили зачем строить 3 линии обороны, стране, готовящейся к нападению. Все как-то не замечали это. И не надо говорить, про "снимали оружие". Линии обороны строятся не для хранения стволов. Их все-таки построили, и последнюю начали в мае 41-го. Почему финны и французы строят линию для обороны, а СССР для наступления?

[^]

Currahee

7.03.2012 - 10:08

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 18.02.12
Сообщений: 170

Цитата (alebastr @ 7.03.2012 - 11:03)

Цитата (Currahee @ 7.03.2012 - 10:01)

Цитата (alebastr @ 7.03.2012 - 09:55)

Цитата (Terranin @ 7.03.2012 - 02:34)

Цитата (alebastr @ 6.03.2012 - 14:13)

когда защищают свои границы, армию не держат возле самых границ.

Феерично.

хуично.
вот ссср держал армию у границ якобы для обороны, за что и поплатился.

А поляки не держали, а французы?

дохуя твои французы навоевали?
это тебе не в стратегию на компе играть, где надо лбами столкнуться.

А ты всегда перескакиваешь в разговоре? Разговор шел о том где располагались соединения в стране, готовящейся к нападению. А не о том, кто сколько навоевал. У поляков и френчей у границ - значит границу охраняют, у СССР - для нападения. Ага. Нечего сказать - лучше помолчи.

[^]

~~alebastr~~

7.03.2012 - 10:15

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.04.09
Сообщений: 2229

Цитата (Currahee @ 7.03.2012 - 10:05)

да-да, линию сталина законсервировали, линию молотова за полтора года построили процентов на 10.
очень, очень активно готовились к обороне.

[^]

vollis	7.03.2012 - 10:24 [ показать ] 2
Статус: Offline Шутник Регистрация: 10.05.08 Сообщений: 90	Рубятки, завязывай обсуждение армий до. Одни источники говорят о превосходстве СССР до нападения, другие об отставании. Факт в том, что через месяц после начала войны, Советская армия осталась без передового вооружения, потерян опытный командирский состав. Вот почему немцы подумали, что все, победа за ними. И тут они узнают, что славяне не только выносливы, но и быстрообучаемы. Вы вдумайтесь, колхозник через полгода матерый боец. Видано ли за 6 месяцев демонтировать, перевезти (т.е. при демонтаже не сломать) и смонтировать завод, это вообще пиздец я вам скажу. P.S. победил в войне РУССКИЙ народ (не только солдат). Просьба к историкам, народы востока (казахи, туркмены и т.д.) как воевали, народы кавказа как? (заставили, или сами)
	[^]

Currahee

7.03.2012 - 10:36

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 18.02.12
Сообщений: 170

Цитата (alebastr @ 7.03.2012 - 11:15)

Цитата (Currahee @ 7.03.2012 - 10:05)

Да-да. Если вы умеете строить линии обороны за год - то как же вас тогда не было, великий строитель. Очень помогли бы. Если вы не в курсе, линию Маннергейма строили 15 лет, Мажино 5. Видимо просто от нечего делать, вбухивали тонны бабла, времени и сил. Вот ведь идиоты, лучше бы на эти деньги готовили больше "наступательных войск". А в мае 41-го еще и третью замышляли, феерические идиоты.

[^]

~~Ратислав~~

7.03.2012 - 10:42

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.08.09
Сообщений: 7658

Цитата (Hrumsa @ 7.03.2012 - 07:37)

А чего ж тогда Англия и ФРанция отказали СССР в пакте против Гитлера ранее? [/QUOTE]
Дипломатическая игра.
Отказался как раз СССР, из-за того, что ему не предоставили "коридоры" через Польшу.
Вот когда вы себе эти самые "коридоры" представите - поймете, почему Польша отказалась.

1. Решали без нее. Да да да. На переговорах с СССР Польского представителя не было.
2. "Коридоры" по-факту, означали оккупацию Польши.

Так что поляки одни из немногих, и первыми в Европе, не дриснули ни СССР, ни Германии.
Если б не удар СССР в Тыл Польской армии - еще бы неизвестно, чем бы война Польши с Германией закончилась.

Да-да-да, кровожадный СССР хотел оккупировать независимую Польшу ))
Вот скажите - КАК еще мог помочь СССР Польше в 1939 году?
А про "удар в тыл польской армии" - ну-ка, давайте, какие были сражения между советскими и польскими войсками, какие потери у РККА, назвать сможете?
Не было к тому моменту уже польской армии.
Если правительство Польши на тот момент уже слиняло, а Варшава была блокирована - о чем-то это говорит?

[^]

~~Ратислав~~

7.03.2012 - 10:46

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.08.09
Сообщений: 7658

Цитата (elgato @ 7.03.2012 - 03:03)

А кто ж вам расскажет то? А, ребятки? Еще лет тридцать все архивы будут под "грифом секретно". Учили, еще как учили, почему учили? А больше негде было учить. Полигонов не было. Возьмем Германию: где у нее руда? Где у нее пшеница? С кем торговать, учиться, сотрудничать? Где испытывать новые вооружения? Низзя у себя дома, Версальский Договор как никак. И до поры до времени даже боевые самолеты "маскировали", и новую технику. Все обкатывалось в СССР. Почему? Да все просто. Начни они у себя, да чуть раньше. При недостатке сил их бы во время "учебы" Франция с Англией разорвала. Превентивный удар бы нанесли, и все. У нас был такой трактат "глубинной войны", так вот до сих пор историки с пеной у рта спорят: уж не прородитель он блицкрига то? Учили и учились.
И давайте-ка, Уважаемые, СССР писать с большой буквы!

Они в СССР крайне малую часть обкатывали. Гораздо активней помогали Швеция, Швейцария, Финляндия, Голландия, даже США.

[^]

Evan20

7.03.2012 - 10:53

Статус: Offline

Вежливый хам

Регистрация: 15.06.09
Сообщений: 9589

vollis

Цитата

Просьба к историкам, народы востока (казахи, туркмены и т.д.) как воевали, народы кавказа как? (заставили, или сами)

316-я алма-атинская стрелковая дивизия например. Подвиг 28 панфиловцев...
Это навскидку сразу. Ибо в прошлом году в Алма-Аты на этом мемориале был. Плюc там же мемориал советским воинам-афганцам.
Фотка из инета. Мои на домашнем компе просто.

[^]

~~alebastr~~

7.03.2012 - 10:54

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.04.09
Сообщений: 2229

Цитата (Currahee @ 7.03.2012 - 10:36)

Да-да. Если вы умеете строить линии обороны за год - то как же вас тогда не было, великий строитель. Очень помогли бы. Если вы не в курсе, линию Маннергейма строили 15 лет, Мажино 5.

в то время у ссср был неслабый опыт гигантстких строек силами заключенных.
захотели б - сделали.

Добавлено в 10:59

Цитата (Evan20 @ 7.03.2012 - 10:53)

Подвиг 28 панфиловцев...

во-первых, там русские в основном были
во-вторых, все равно брехня

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 107853
0 Пользователей: