НАТО - стремительное расширение

хорошо, гриндерсов у меня еще не было.

Всегда найдется тот кто сильнее и унесет. Вот так и в геополитике. Молодецкая удаль "а нам что терять, зачем нам мир в котором не будет России, мы в рай, а вы просто сдохнете" она хороша, но что если не поведутся, не испугаются? Это в дворовых драках гопник зачастую выходит из драки победителем, потому что лучше готов психологически, ну типа давай выйдем, раз на раз, кто кого, 50/50, ну или я тебя, или ты меня, я готов, если чо, и опиздюлиться, а вот ты готов? За счёт этого и побеждает - оппонент опиздюлиться не готов и сливается. А в мировой политике ну такой себе принцип...

че эти чмошники в воображаемых гриндерсах там унести то могут? единственное что могут эти комнатные интернет-войны в своей жизни, - ставить шпалы на чужие посты, да злые комменты строчить с угрозами своей жуткой мсти )) и в "геополитике" все точно так-же, никто таких убогих не боится

Это сообщение отредактировал ta1isman - 9.01.2024 - 21:33

Вам пытаются рассказать что вам не понравится жить по "праву сильного", никому не понравится.
По этому люди придумали жить по закону и со временем договорились что закон один для всех и принцип равного перед равным должен в обществе соблюдаться, а нарушителей наказывают.
Всегда найдётся время, когда вы будете слабы, а нарушитель сможет к вам применить "право сильного" и у вас не будет возможности это исправить.
А живя по закону вы имеете гарантии и гарантов, что к вам не применят "право сильного" безнаказанно.
То же самое есть на международном уровне, страны Европейского материка поняли что менять границы путём военной агрессии это плохо и приняли Хельсенские соглашения, где каждая страна отказалась от права сильного и ратифицировала в свои законы незыблимость границ.
РФ это первое государство, которое нарушило Хельсенские соглашения и свои собственные, решило применить право сильного.
Вопрос теперь только в том что антипутинская коалиция из более чем пятидесяти стран мира в тридцать раз экономически сильнее РФ. И наказать нарушителя решили экономической войной.
Как вы думаете, если две трети мировой экономики будет экономически воевать против 2% то сколько продлится это неспешная холодная война?
А боевые действия в Украине только ускоряют процесс. Обе экономики слабы, но Украине не дадут проиграть, ведь страны антипутинской коалиции не хотят жить по "праву сильного" у них есть международное право и их оно полностью устраивает.

Да ты что? как интересно! А я че-то слегка больше начитал, кому можно за передел границ в Европе предьявить, с 1975 года то. Бревнышко в своем глазу не жмет?

Это сообщение отредактировал ta1isman - 9.01.2024 - 21:43

Сударь читал надписи на заборах? или в нужниках?

Я из РФ. А про счастливые осколки Югославии и союза советского - это так и есть. Ни одна бывшая республика этих образований не жалеет о развале.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Факты на стол.
Кто с 1975 года военным путём аннексировал себе территории в нарушении подписанных им Хельсинских соглашений?
Хотя о чём это, скорее всего не будет ни аргументированого ответа, ни признания ошибки.

Тебе сейчас расскажут про Югославию, вот только никто из НАТО ни Боснию, ни Хорватию, ни Косово не оккупировал.

Я все еще жду курьера с гриндерсами, чтобы дизлайки передать... Очень увлечен этим, и не могу отвлекаться. )))

Это сообщение отредактировал ta1isman - 10.01.2024 - 09:55

ta1isman

Именно. И как показывает практика, выигрывает конкурентную борьбу тот у кого есть в наличии пара тройка АУГ.

И когда это сработало? Пока одни понты.

Наличие нескольких АУГ не причина, а следствие успеха и развития. Банально - если у страны есть деньги на несколько функционирующих авианосцев, то и на другое деньги есть. Для сравнения, у РФ было 7, 6 продали/распилили, один, многострадальный Кузя, в вечном ремонте.

Украинский Варяг то в отличии от 6 российских до сих пор в строю.... правда в ВМФ Китая, если я ни че не путаю )))

Чем ты гордишься то? Когда-то наша большая страна летала в космос и строила 6 авианосцев, а теперь мы по разную сторону виртуальной границы, разговаривая на одном языке, меряемся каким способом мы сколько авианосецев просрали, и куда в каком году зашла НАТА. позорники....

Это сообщение отредактировал ta1isman - 10.01.2024 - 12:31

У РФ не было ни одной авианесущей ударной группы. А "кузя" доставшийся от СССР, назвать авианосцем можно лишь с большой натяжкой. Да и зачем вот это все было стране, у которой, по словам ее же министра иностранных дел, нет внешнеполитических интересов.

Как именно? Разъясни механизм по пунктам. Предположим, у России появились пара-тройка АУГ. Как это поможет выиграть конкурентную борьбу у тех же США, ЕС, КНР? Как эти АУГ использовать?

В. В. Жириновский. Выступление в Думе, по сути - анализ прошлого и предсказания будущего:
https://dzen.ru/video/watch/61e6ab847af0a37098811c82

Скорее всего он хотел именно больше НАТО и чтобы была больше граница НАТО с РФ. Иначе его поступки не объяснить. Благодаря затеянной им сво граница НАТО теперь в 130 км от Питера.