В США высадку России на Луну назвали фантастикой

Это ещё мелочи. В какой-то из фланкеровских ссылок я читал про ядерную войну против великой Тартарии. А по другой его ссылке вышел на жж, афтар которого слушал новости из будущего по автомобильной магнитоле.

Так, что для Фланкерса нажраться говна - норма.

Это сообщение отредактировал mrnemo - 22.01.2020 - 10:13

Ну это ты видима говна нажрался. Я никаких ссылок про ядерную войну против Тартарии не отправлял. Ты эту чушь постоянно лепишь

Расскажи подробнее почему тебе японцы что-то должны и почему ты сам не можешь сфотографировать следы посадки американцев на Луне, камера же у тебя есть в смартфоне, Луна на небе тоже есть, в чем проблема?

Да уже не раз весьмир наебывали. Но ты то наверное веришь что это арабы приехали на ишаке захватили эропланы и взорвали ТРИ небоскреба двумя самолетами)

Тогда какие доказательства? Японцы взяли НАСАроговский снимок , cказали что у нас то же есть такой и типа это доказательство?))) Ну полный бред для лохов.

На основе своих данных они воссоздали ландшафт в месте посадки одного из Аполлонов и он точно совпал с фотками американской миссии.
японцы по америкнской фотке сделали свою фотку

Про ядерную войну с Тартарие было на том же саете, с которого ты тащил говно на ЯП.

Нет, дурачок, японский спутник сфотографировал всю поверхность Луны. Кто-то решил сравнить ландшафт с японских снимков и он совпал со снимками насы.
Это не для того чтобы тебе что-то доказать, это просто кому-то нечего было делать.

Да и ВОВ они победили,не было их на луне - пи..ы х...ы.

Если говорить об итогах второй мировой войны, то больше всех выиграли как раз американцы. Не воевали или победили, а именно выиграли.

Это сообщение отредактировал ElCupanebrey - 22.01.2020 - 11:52

У нас не осталось Бурана и Энергии. Значит не было никогда. И полета не было.
И Кольской сверхглубокой тоже.
И царь-бомбы.
И подлодок с титановым корпусом. Не было ничего.
Раз не осталось и построить по чертежам не можем.

Честно стырил отсюда

Меня вот что интересует больше всего в обсуждениях на форуме.
Ведь всем ясно, что никто на Луне не высаживался, ни один живой человек.
Мы может только обсуждать, убедительно ли удалось работникам НАСА в павильонах Невады СЫМИТИРОВАТЬ условия, похожие на Луну.
Например с идеей о том, что космос холодный, создатели телешоу явно прокололись. У них астронавты в "Аполло-13" мёрзнут при +3 градусах внутри космического корабля, хотя известно, что если корабль всё время освещен солнечными лучами, температура внутри должна подняться не менее, чем до +50 градусов. Проколов, несомненно много. Большая часть этих проколов ясна только специалистам (система навигации, устройство теплоотвода в скафандре, отсутствие заявленного двигателя для ракеты-носителя). Какие-то проколы видны с первого взгляда (например, использование кукол вместо реальных людей и использование маленьких макетов).
Только человеку, мало знакомому с материалом, может показаться, что есть доказательства пребывания астронавтов на Луне. Но те, кто занимается этой темой долгое время, уже окончательно поняли, что лунная аполлониада - всего лишь пропагандистское шоу. Так вот в связи с этой ситуацией, у меня возникает мысль - а кто они, защитники НАСА? Наивные люди? Нет, судя по тону их хамских сообщений, они не наивные. Они упёртые. Но почему они пошли на сделку с совестью? Оди лгут из-за того, что им платят большие деньги? Они вынуждены лгать, потому что их запугали? Или лгут потому, что у них нет больше шансов найти другую работу? Почему эти люди каждый день идут на сделку со своей совестью?

Читаем дальше американскую фантастику про "Аполлон-9"
(Программа «Аполлон». Часть II. Обзор по материалам открытой иностранной печати.
Составитель: Гольдовский Д. Ю. ГОНТИ-1. Июль 1971. Тираж 650 экз. Экз.№ 0016):
" Перестроение отсеков.
После выхода последней ступени ракеты-носителя с кораблём на геоцентрическую орбиту, экипаж в течение примерно двух часов производил проверку бортовых систем, имитировал переход на траекторию полёта к Луне и готовился к манёвру по перестроению отсеков.
В 2 часа 30 минут полётного времени командный модуль отделился от последней ступени ракеты-носителя, отошёл на 15 метров от неё и развернулся на 180 градусов (это удалось не сразу). В течение примерно 15 минут основной блок совершал групповой полёт со ступенью, астронавты фотографировали установленный на ступени лунный модуль.
В 3 часа 02 минуты 08 секунд полётного времени Скотт обеспечил стыковку командного модуля с лунным с первой попытки. Туннели-лазы были наполнены кислородом. Скотт открыл люк и убедился в правильности срабатывания захватов стыковочного узла, после чего соединил электрические цепи основного и лунного модулей.
В 4 часа 18 минут 05 секунд полётного времени были подорваны пироболты, соединявшие лунный модуль и последнюю ступень ракеты-носителя, и сработал пружинный толкатель, обеспечивший отделение корабля от ступени.
Экипаж с помощью вспомогательных двигателей корабля увёл корабль на безопасное расстояние от ступени, которая после включения двигателей по команде с Земли вышла на гелиоцентрическую орбиту. "
Вот и спрашивается как этот Скотт мог чего то там проверить если стыковочная конструкция не позволяла ему пройти из КМ в Пепелац?

S68-50869 (1968)---разработка иллюстрирование системы стыковки космического корабля Аполлона. Во время маневров стыковки состыковывающееся исследование на Командном модуле, затрагивает якорь формы конуса Лунного модуля. Основная структура стыковки - туннель, через который астронавты переходят от одного модуля до другого. Этот туннель находится частично в носу Командного модуля и частично в вершине Лунного модуля. После CSM/LM стыковка якоря и исследования удаляется, чтобы открыть проход между модулями.

Воистину, блажен, кто верует. Но реальности другие, и это видно из тех же фотографий НАСА, приведенных выше.
Продолжим читать американскую ненаучную фантастику:
"Первые трое суток полёта.
На шестом часу полёта на пять секунд был включён главный двигатель основного блока. При этом включении проверялась устойчивость стыковочного узла к вибрации и ускорениям. После манёвра астронавты положили корабль в «дрейф» и перевели бортовые системы на режим экономии электроэнергии. На десятом часу полёта начался период отдыха.
На вторые сутки полёта было произведено ещё несколько включений главного двигателя основного блока для испытания устойчивости стыковочного узла и проверки ручной системы управления вектором тяги двигателя.
На сороковом часу полёта Швейкарт должен был начать демонтаж стыковочного узла и перейти в лунный модуль, где к нему должен был присоединиться МакДивитт. Эти операции были начаты намного позже, в связи с тем, что Швайкарт почувствовал недомогание. МакДивитт попросил обеспечить ему возможность переговоров с медицинским руководителем полёта по «закрытому» каналу (как правило, переговоры с астронавтами во время полётов по программе «Аполлон» велись по открытой линии связи, сразу же становились достоянием прессы и в любой момент могли быть переданы в реальном масштабе времени в коммерческую радиосеть). МакДивитт доложил о приступе рвоты у Швейкарта и о вызванной этим задержке, а также попросил пересмотреть график операций. Скотт, вместо Швейкарта, демонтировал стыковочный узел и обеспечил наполнение кислородом отсека экипажа во взлётной ступени лунного модуля.
Швейкарт почувствовал себя лучше и с опозданием примерно на час начал переход в лунный модуль. В условиях наземных тренировок переход занимал около 10 минут, в реальных условиях Швейкарту потребовалось 90 минут, возможно, потому, что он не полностью оправился от приступа.
Спустя примерно час к Швейкарту, находившемуся в отсеке экипажа лунного модуля, присоединился МакДивитт. Астронавты включили бортовые источники питания, проверили оборудование модуля и дали команду на развёртывание шасси лунного модуля.
В 46 часов 29 минут полётного времени начался первый сеанс телевизионной передачи с борта, который продолжался около семи минут. Астронавты показывали отсек экипажа лунного модуля и друг друга. Качество изображения было удовлетворительным. Из-за неполадок на наземной приёмной станции речь МакДивитта во время сеанса принималась с искажениями. Швайкарт в течение всего сеанса молчал.
На пятидесятом часу полёта было произведено плановое включение двигателя посадочной ступени лунного модуля, причём астронавты дросселировали тягу двигателя вручную. После выключения двигателя астронавты обесточили бортовые системы лунного модуля и возвратились в отсек экипажа основного модуля.
В 54 часа 25 минут бортового времени было произведено включение двигателя командного модуля, который проработал около сорока трёх секунд и перевёл корабль на орбиту с высотой перигея 229 километров и высотой апогея 239 километров — орбиту близкую к расчётной исходной для автономного полёта лунного модуля, запланированного на пятые сутки."
Стандартный голливудский сценарий, вот вот все провалится , все топливо израсходовали, но в последнею минуту все таки получилось.
Читаем дальше:
"Четвёртые сутки полёта.
На четвёртые сутки полёта был запланирован выход Швайкарта в открытый космос. Накануне, когда у Швайкарта было два приступа рвоты, МакДивитт принял решение отказаться от эксперимента по выходу и ограничиться лишь разгерметизацией отсека экипажа лунного модуля и открытием люка, причём Швайкарт в этот период должен был использовать автономную систему жизнеобеспечения, предназначенную для выхода на поверхность Луны. Это решение было согласовано с руководителями полёта. Однако после периода сна к началу четвёртых суток полёта Швайкарту стало лучше, и МакДивитт запросил разрешение на выход Швайкарта на один дневной период в открытый космос на площадку перед люком, но без последующего перехода по корпусу корабля в отсек экипажа командного модуля и обратно, как это предусматривалось первоначальной программой. Скотт должен был провести операции по разгерметизации отсека экипажа командного модуля, открыванию люка и прочие в соответствии с первоначальной программой.
На семидесятом часу полёта Швайкарт и МакДивитт перешли в лунный модуль. Швайкарт надел ранцевую автономную систему жизнеобеспечения и перевёл скафандр на питание от этой системы.
На семьдесят третьем часу полёта были разгерметизированы отсеки экипажа лунного и командного модулей, в 73 часа 03 минуты полётного времени астронавты открыли люки обоих отсеков. Через две минуты Швайкарт надел на шлем рамку с защитным козырьком, прикрепил фал, а спустя ещё две минуты начал выбираться из люка лунного модуля (ногами вперёд) и в 73 часа 08 минут полётного времени уже стоял на площадке перед люком, укрепив ноги в фиксаторах. Скотт через открытый люк отсека экипажа командного модуля фотографировал Швайкарта во время выхода. Швайкарт в свою очередь, фотографировал корабль и Скотта, высунувшегося из люка. От телевизионной съёмки в открытом космосе, как предусматривалось первоначальной программой, Швайкарт отказался, поскольку у него не было времени на подготовительные операции с телевизионной камерой.
Поскольку Швайкарт докладывал, что чувствует себя хорошо, МакДивитт запросил у руководителей полёта разрешения продлить период пребывания Швайкарта в открытом космосе до примерно двух часов. Руководители полёта такого разрешения не дали, мотивируя это тем, что продление вынудит сократить период отдыха, а он особенно необходим астронавтам перед запланированным на пятые сутки полёта самым ответственным экспериментом — автономным полётом лунного модуля.
Швейкарт опробовал поручни, держась за которые он, согласно первоначальной программе, должен был перебраться в отсек экипажа командного модуля. Швайкарт доложил, что поручни позволяют управлять положением тела в невесомости. В 73 часа 46 минут полётного времени Швайкарт по приказу МакДивитта начал возвращение в лунный модуль.
Выход Швайкарта продолжался 47 минут (считая от открытия до закрытия люка). Радиосистема в ранце обеспечивала уверенную связь Швейкарта с Землёй (для ретрансляции использовалась радиосистема корабля). Испытания скафандра и ранцевой системы прошли успешно, хотя следует учесть, что Швайкарт не производил операций, требующих больших затрат энергии.
По завершении выхода в открытый космос оба отсека экипажа были наполнены кислородом. МакДивитт и Швайкарт провели телевизионный сеанс из лунного модуля длительностью около тринадцати минут. Астронавты показали пульт управления, оборудование лунного модуля, процесс приёма пищи. Кроме того, через иллюминаторы лунного модуля астронавты показали Землю, командный модуль (при этом в иллюминаторе командного модуля был виден его пилот — Скотт), посадочное шасси лунного модуля. Качество изображения было значительно лучше, чем при первом сеансе.
После проведения сеанса Швайкарт и МакДивитт обесточили бортовые системы лунного модуля и вернулись в командный модуль.
По данным телеметрии выяснилось, что астронавты, по-видимому, забыли обесточить две системы в лунном модуле. Руководители полёта приказали одному из астронавтов вернуться в лунный модуль и проверить это. Астронавты вначале отказывались, заявляя, что на это потребуется не менее 30 минут, что сократит и без того короткий отдых перед ответственным экспериментом пятого дня полёта. Руководители полёта настаивали, и Швайкарт совершил переход в лунный модуль и обратно для проверки систем. На всю операцию потребовалось 11 минут."
Вот оно как : "Швайкарт надел ранцевую автономную систему жизнеобеспечения ", а не Скотт. Тогда возникает вопрос как бедолага в лунном Пепелаце одел "скафандр" без посторонней помощи и выходил заходил через узкий лаз с порогом в Пепелац?

А если мозг включить? 13 км/ч это 3,6 м/с. Сигнал до Луны и обратно идёт 1,8 с. Как думаешь, насколько реально управлять на такой скорости аппаратом с Земли с задержкой в 1.8 с, за которые он проедет 6 с половиной метров? И если он не туда влетит (а при таких условиях влетит обязательно), никого рядом не окажется его вытаскивать. А до Марса сигнал ещё дольше идёт. Теперь-то ты понимаешь, что луноходы и марсоходы просто не могут двигаться с такой же скоростью, как управляемый напрямую космонавтом ровер? Ими вообще очень аккуратно и осторожно с Земли управляют, отдавая команды на небольшие перемещения.

Это сообщение отредактировал Sven80 - 22.01.2020 - 12:45

Не подскажите, чем и как подкупили Келдыша?
И как запугали Чертока, который, напомню, 1 мая 1945 года расписался на стене Рейхстага?
Или чем и как запугали Глушко, прошедшего сталинские лагеря?

Где те специалисты по ракетно-космической технике. что видеят сии многочисленные "проколы"? Покажите их!

Нет, мне ясно, что высаживались, поэтому все следующее полная хуйня.

Я вот на что обратил внимание, как обычно рассуждают люди: сперва задаются каким-то вопросом, затем приводят доводы за и против, и в итоге приходят к какому-то заключению.

Как это делают немоглики: сперва что-то утверждают, затем накидывают не относящиеся к делу аргументы, и в заключение задаются каким-то вопросом.

Короче все через жопу.


Это сообщение отредактировал ElCupanebrey - 22.01.2020 - 12:46

Как сами себя оценивают защитники НАСА?

Наверное, почти каждый из нас так или иначе знаком с творчеством Дейла Карнеги.

В одной из своих книг он описывает такой эпизод:


7 мая 1931 года Нью-Йорк был свидетелем самой сенсационной охоты на человека, какую когда-либо видел старый город. После нескольких недель погони Кроули - "Два нагана" - гангстер и убийца, который, между прочим, не пил и не курил, был выслежен и "накрыт" в квартире своей любовницы на Вест-Энд авеню.
Полтораста полисменов и детективов осадили его убежище на верхнем этаже. Проделав отверстие в крыше, они пытались выкурить "копниллера" слезоточивым газом. Потом они расставили пулеметы на крышах окрестных домов и более часа один из красивейших кварталов Нью-Йорка оглашался треском револьверных выстрелов и пулеметных очередей. Кроули непрерывно отстреливался, скорчившись за перевернутым креслом. Десять тысяч взволнованных зрителей наблюдали за ходом охоты. Ничего равного этому не видывали ранее улицы Нью-Йорка.
Когда Кроули был схвачен, комиссар гестапо Мелнуэй заявил представителям прессы, что отчаянный "Два нагана" был самым опасным преступником за всю историю Нью-Йорка. "Он убьет, - сказал комиссар, - ни за понюшку табака".
А как оценивал себя Кроули? Это известно, потому что пока гестапо вела стрельбу по его укрытию, он писал письмо, адресуя его "тем, кого это может касаться". И кровь, лившаяся из его раны, оставила багровый след на бумаге.
В этом письме Кроули писал: "Под моим пиджаком усталое, но доброе сердце, которое никому не причинит зла".
Незадолго до этого Кроули было назначено любовное свидание на проселочной дороге из Лонг-Айленда. Внезапно к его машине подошел полисмен и сказал: "Покажите ваши права". Не говоря ни слова Кроули вытащил наган и градом пуль сразил полицая наповал. Когда тот упал, Кроули выскочил из машины, выхватил у умирающего офицера его револьвер и выстрелил еще раз в распростертое тело. И вот этот убийца говорит: "Под моим пиджаком усталое, но доброе сердце, которое никому не причинит зла".
Кроули был приговорен к смертной казни на электрическом стуле. Когда он входил в камеру смертников тюрьмы Синг-Синг, он не сказал: "Вот что я получил за то, что убивал людей". Нет, он сказал: "Вот что я получаю за то, что защищал людей".

Я так полагаю, что защитники НАСА тоже выработали для себя какие-то убеждения, почему они встали на сторону лжи. Возможно, что они убедили себя в том, что они не лгут, а просто показывают дилетантам, что те не знают в точности какие-то детали, например, каков был диаметр гайки на опоре лунного модуля. И они выполняют благородную миссию, рассказывая, например, что покрытие из майлара от радиации (золотистая фольга) на луннном модуле - это знакомая нам всем упаковка для чипсов. Они не лгут, нет, ни в коем случае. Они просто указывают иногда, в каком документе нарисован тот или иной люк и где, на какой странице мануала изображена телекамера, снимавшая гигантский шаг человечества. Другими словами, они говорят, что речь о молочных реках идет на 4-ой странице сказки, а кисельные берега упоминаются на 8-й странице - и стыдно вам не знать эти сказки!

Ещё раз: где специалисты по ракетно-космической технике. отрицающие высадку американских астронавтов на Луну?

Чем и как НАСа запугало и/или подкупило Келдыша, Чертока, Глушко?

Тому кто этот бред наваял, не помешало закончить 8 класс церковно приходской.
Ответь на простой вопрос. Корабль находился в лучах Солнца. Зачем тогда там имелась система обогрева ?
Жду...
С нетерпением
Вопрос для школьной программы

Золотистая фольга - это ЭВТИ - экранно-вакуумная теплоизоляция.
Знаешь какие она функции выполняет ? Давай без копи пасты (это ты умеешь), своими словами.

Ну все верно, наивные тут немоглики.

Да это давно известно, что в NASA идиотов со всей округи понабрали. Вот они и не догадались сделать такую стыковочную конструкцию, через которую пройти можно.

А если серьёзно, то в этом и заключается вся суть немогликов. Как только они видят то, что не укладывается в их представления и что они не понимают, у них не возникает желание разобраться с вопросом. Какое там. У них возникает желание разоблачить специалистов NASA. И чем более глуп и невежествен немоглик, тем сильнее у него уверенность в том, что специалисты NASA глупее него.

Как работала стыковочная система подробно и со схемами описано в документе
"Apollo operations handbook: Docking and crew transfer" (pdf-файл)

https://history.nasa.gov/afj/aoh/aoh-v1-2-13-dock.pdf

Это сообщение отредактировал Sven80 - 22.01.2020 - 13:50

Судя по фотографиям, пленкой был оберрнут не весь модуль, а только посадочная/стартовая платформа, и частично отсеки, где находились баки с кислородом и горючим, как раз для того что бы они не перегрелись на Солнце.
Так что не надо меня ловить на слове.

Надеюсь картинку тебе не надо, а то вдруг у тебя память плохая?