В США высадку России на Луну назвали фантастикой

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (49) « Первая ... 23 24 [25] 26 27 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
UncleFrodo
22.01.2020 - 13:55
-6
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 23.10.10
Сообщений: 9100
Цитата (Sven80 @ 22.01.2020 - 15:46)
Цитата (UncleFrodo @ 22.01.2020 - 12:33)
Вот и спрашивается как этот Скотт мог чего то там проверить если стыковочная конструкция не позволяла ему пройти из КМ в Пепелац?

Да это давно известно, что в NASA идиотов со всей округи понабрали. Вот они и не догадались сделать такую стыковочную конструкцию, через которую пройти можно.

А если серьёзно, то в этом и заключается вся суть немогликов. Как только они видят то, что не укладывается в их представления и что они не понимают, у них не возникает желание разобраться с вопросом. Какое там. У них возникает желание разоблачить специалистов NASA. И чем более глуп и невежествен немоглик, тем сильнее у него уверенность в том, что специалисты NASA глупее него.

Как работала стыковочная система подробно и со схемами описано в документе
"Apollo operations handbook: Docking and crew transfer" (pdf-файл)

https://history.nasa.gov/afj/aoh/aoh-v1-2-13-dock.pdf

Одно дел описано, другое дело, когда на выставке ребенок спросил, а как дяди перебирались из модуля в модуль? Стали отвечать, что они это делали через открытый космос.
 
[^]
Sven80
22.01.2020 - 14:08
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.18
Сообщений: 5191
Цитата (UncleFrodo @ 22.01.2020 - 13:55)
Цитата (Sven80 @ 22.01.2020 - 15:46)
Цитата (UncleFrodo @ 22.01.2020 - 12:33)
Вот и спрашивается как этот Скотт мог чего то там проверить если стыковочная конструкция не позволяла ему пройти из КМ в Пепелац?

Да это давно известно, что в NASA идиотов со всей округи понабрали. Вот они и не догадались сделать такую стыковочную конструкцию, через которую пройти можно.

А если серьёзно, то в этом и заключается вся суть немогликов. Как только они видят то, что не укладывается в их представления и что они не понимают, у них не возникает желание разобраться с вопросом. Какое там. У них возникает желание разоблачить специалистов NASA. И чем более глуп и невежествен немоглик, тем сильнее у него уверенность в том, что специалисты NASA глупее него.

Как работала стыковочная система подробно и со схемами описано в документе
"Apollo operations handbook: Docking and crew transfer" (pdf-файл)

https://history.nasa.gov/afj/aoh/aoh-v1-2-13-dock.pdf

Одно дел описано, другое дело, когда на выставке ребенок спросил, а как дяди перебирались из модуля в модуль? Стали отвечать, что они это делали через открытый космос.

Да действительно, пофигу на документацию NASA. Главное ведь что кто-то что-то ребёнку на выставке ответил. Кто ответил, был ли ребёнок, ты сам-то понимаешь уровень своей аргументации?
 
[^]
UncleFrodo
22.01.2020 - 14:12
-5
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 23.10.10
Сообщений: 9100
Цитата (Sven80 @ 22.01.2020 - 16:08)
Цитата (UncleFrodo @ 22.01.2020 - 13:55)
Цитата (Sven80 @ 22.01.2020 - 15:46)
Цитата (UncleFrodo @ 22.01.2020 - 12:33)
Вот и спрашивается как этот Скотт мог чего то там проверить если стыковочная конструкция не позволяла ему пройти из КМ в Пепелац?

Да это давно известно, что в NASA идиотов со всей округи понабрали. Вот они и не догадались сделать такую стыковочную конструкцию, через которую пройти можно.

А если серьёзно, то в этом и заключается вся суть немогликов. Как только они видят то, что не укладывается в их представления и что они не понимают, у них не возникает желание разобраться с вопросом. Какое там. У них возникает желание разоблачить специалистов NASA. И чем более глуп и невежествен немоглик, тем сильнее у него уверенность в том, что специалисты NASA глупее него.

Как работала стыковочная система подробно и со схемами описано в документе
"Apollo operations handbook: Docking and crew transfer" (pdf-файл)

https://history.nasa.gov/afj/aoh/aoh-v1-2-13-dock.pdf

Одно дел описано, другое дело, когда на выставке ребенок спросил, а как дяди перебирались из модуля в модуль? Стали отвечать, что они это делали через открытый космос.

Да действительно, пофигу на документацию NASA. Главное ведь что кто-то что-то ребёнку на выставке ответил. Кто ответил, был ли ребёнок, ты сам-то понимаешь уровень своей аргументации?

Есть же фото с габаритами и размерами, опять же документация. Рост астронавтов по 180 см, или выше. Размеры ЛМ, размеры КМ. Смотри и сверяй. Я указал на ошибку, а их судя по, не только этой теме, до хуя и больше.

Это сообщение отредактировал UncleFrodo - 22.01.2020 - 14:13
 
[^]
Silvery2k8
22.01.2020 - 14:26
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7671
UncleFrodo

По прежнему жду ответа, для чего система подогрева была Apollo.
Ведь ты писал, что солнышко освещает cool.gif
Предпочтешь отмалчиваться ?
 
[^]
Silvery2k8
22.01.2020 - 14:30
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7671
Цитата (UncleFrodo @ 22.01.2020 - 14:52)
Судя по фотографиям, пленкой был оберрнут не весь модуль, а только посадочная/стартовая платформа, и частично отсеки, где находились баки с кислородом и горючим, как раз для того что бы они не перегрелись на Солнце.
Так что не надо меня ловить на слове.

Надеюсь картинку тебе не надо, а то вдруг у тебя память плохая?

1. Что значит радиация в твоем посте ?
2. Переведи слово radiation
3. Посмотри на картинку и подумай.
4. Ответь на вопрос п.1



В США высадку России на Луну назвали фантастикой
 
[^]
nznz
22.01.2020 - 14:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.10.14
Сообщений: 2688
без лунатиков ничего не понять-были не были? Надо местное население спросить!
 
[^]
mrnemo
22.01.2020 - 14:45
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29968
Цитата (Sven80 @ 22.01.2020 - 13:46)
Цитата (UncleFrodo @ 22.01.2020 - 12:33)
Вот и спрашивается как этот Скотт мог чего то там проверить если стыковочная конструкция не позволяла ему пройти из КМ в Пепелац?

Да это давно известно, что в NASA идиотов со всей округи понабрали. Вот они и не догадались сделать такую стыковочную конструкцию, через которую пройти можно.

А если серьёзно, то в этом и заключается вся суть немогликов. Как только они видят то, что не укладывается в их представления и что они не понимают, у них не возникает желание разобраться с вопросом. Какое там. У них возникает желание разоблачить специалистов NASA. И чем более глуп и невежествен немоглик, тем сильнее у него уверенность в том, что специалисты NASA глупее него.

Как работала стыковочная система подробно и со схемами описано в документе
"Apollo operations handbook: Docking and crew transfer" (pdf-файл)

https://history.nasa.gov/afj/aoh/aoh-v1-2-13-dock.pdf

Ты шо? Как можно документ от сатанинской насы на б-гомерзком английском языке?
Хотяб Сыромятникова "100 рассказов о стыковке" назвал болезному.
 
[^]
mrnemo
22.01.2020 - 15:32
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29968
Цитата (UncleFrodo @ 22.01.2020 - 13:55)
Цитата (Sven80 @ 22.01.2020 - 15:46)
Цитата (UncleFrodo @ 22.01.2020 - 12:33)
Вот и спрашивается как этот Скотт мог чего то там проверить если стыковочная конструкция не позволяла ему пройти из КМ в Пепелац?

Да это давно известно, что в NASA идиотов со всей округи понабрали. Вот они и не догадались сделать такую стыковочную конструкцию, через которую пройти можно.

А если серьёзно, то в этом и заключается вся суть немогликов. Как только они видят то, что не укладывается в их представления и что они не понимают, у них не возникает желание разобраться с вопросом. Какое там. У них возникает желание разоблачить специалистов NASA. И чем более глуп и невежествен немоглик, тем сильнее у него уверенность в том, что специалисты NASA глупее него.

Как работала стыковочная система подробно и со схемами описано в документе
"Apollo operations handbook: Docking and crew transfer" (pdf-файл)

https://history.nasa.gov/afj/aoh/aoh-v1-2-13-dock.pdf

Одно дел описано, другое дело, когда на выставке ребенок спросил, а как дяди перебирались из модуля в модуль? Стали отвечать, что они это делали через открытый космос.

Какой ребёнок, на какой выставке кого спросил?

Или ты перепутал со стыковкой Союз-4 и Союз-5?
 
[^]
Serotoninnsk
22.01.2020 - 15:34
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 8.09.15
Сообщений: 577
Цитата (UncleFrodo @ 22.01.2020 - 12:33)
. Во время маневров стыковки состыковывающееся исследование на Командном модуле, затрагивает якорь формы конуса Лунного модуля.

Вот эту фразу объясните. Или это т9 поменял? Извиняюсь тогда
 
[^]
mrnemo
22.01.2020 - 15:45
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29968
Цитата (Serotoninnsk @ 22.01.2020 - 15:34)
Цитата (UncleFrodo @ 22.01.2020 - 12:33)
. Во время маневров стыковки состыковывающееся исследование на Командном модуле, затрагивает якорь формы конуса Лунного модуля.

Вот эту фразу объясните. Или это т9 поменял? Извиняюсь тогда

Это машинный перевод. Читайте В.С.Сыромятникова - более подробного и доступного описания стыквочных механизмов и их работы, лично я в открытой печати не встречал.

Если кратко: на апполоне стыковочный узел имел две части - активную (штырь) и пассивную (конус). При стыковке, штырь тыкался в конус и собственно по этому конусу как по направляющей "съезжал" в центр конуса, где срабатывали механизмы первичного захвата. После чего специальные рычаги, установленные на штыре, опирались на конус и выравнилвали оси космических аппаратов друг относительно друга. Одновременно с этим происходило стягивание аппаратов до срабатывания механизмов вторичного захвата с образованием герметичного соединения. После чего механизмы первичного захвата "отпускались" и штырь с конусом, являющихся частями соответствующих люков, открывались внутрь каждый своего КА. Образовывался герметичный коридор, диаметром не менее 800мм.

Это сообщение отредактировал mrnemo - 22.01.2020 - 15:51
 
[^]
FlankerC
22.01.2020 - 16:09
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122
Цитата (ElCupanebrey @ 22.01.2020 - 11:11)
Цитата (FlankerC @ 22.01.2020 - 13:00)
Тогда какие доказательства? Японцы взяли НАСАроговский снимок , cказали что у нас то же есть такой и типа это доказательство?))) Ну полный бред для  лохов.

На основе своих данных они воссоздали ландшафт в месте посадки одного из Аполлонов и он точно совпал с фотками американской миссии.
японцы по америкнской фотке сделали свою фотку gigi.gif

Нет, дурачок, японский спутник сфотографировал всю поверхность Луны. Кто-то решил сравнить ландшафт с японских снимков и он совпал со снимками насы.
Это не для того чтобы тебе что-то доказать, это просто кому-то нечего было делать.

Долбоящер , там кроме ландшафта должен быть посадочный модуль. Ты хотя бы свои извилины иногда по назначению бы использовал. Тогда бы и не велся на всякую хуету.
 
[^]
UncleFrodo
22.01.2020 - 16:11
-2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 23.10.10
Сообщений: 9100
Цитата (Silvery2k8 @ 22.01.2020 - 16:26)
UncleFrodo

По прежнему жду ответа, для чего система подогрева была Apollo.
Ведь ты писал, что солнышко освещает  cool.gif
Предпочтешь отмалчиваться ?

А зачем ты с копипастой разговариваешь? Я же предупредил где стянул gigi.gif

Если ты утверждаешь, что на ЛМ и КМ модуле была система обогрева, покажи сам.

Только вот я не уверен, что ты её покажешь. Была система терморегуляции, а это не одно и то же.

И да, что бы не перегреваться, корабль по задумке, должен был вращаться в продольной оси.

Я давно уже плюнул на вас могликов. Какие то доказательства мне суете.

Какие надо доказательства, если стыковочный узел, по габаритам огромный, ещё не надо забывать, есть ещё и люк в ЛМ, за которым спрятан этот узел и так как он должен убираться внутрь модуля, то места нет. Два астронавта, в скафандрах. Да, даже без них, просто не смогут пролезть, потому что в КМ тоже этот узел.

Это сообщение отредактировал UncleFrodo - 22.01.2020 - 16:25

В США высадку России на Луну назвали фантастикой
 
[^]
UncleFrodo
22.01.2020 - 16:12
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 23.10.10
Сообщений: 9100
Вот люк открыт, но без тормоза.

В США высадку России на Луну назвали фантастикой
 
[^]
UncleFrodo
22.01.2020 - 16:12
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 23.10.10
Сообщений: 9100
Ну и картинка, астронавт чихает

Это сообщение отредактировал UncleFrodo - 22.01.2020 - 16:24

В США высадку России на Луну назвали фантастикой
 
[^]
FlankerC
22.01.2020 - 16:13
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122
Цитата (Lagranzh @ 22.01.2020 - 12:12)
У нас не осталось Бурана и Энергии. Значит не было никогда. И полета не было.
И Кольской сверхглубокой тоже.
И царь-бомбы.
И подлодок с титановым корпусом. Не было ничего.
Раз не осталось и построить по чертежам не можем.

Это мозгов у хомяков и НАСАбаранов никогда не было. А у нас все было. И развитие продолжается. И ядреные бомбы и подлодки есть и в космос летаем. А у твоих заокеанских хозяев нет ничего кроме липовых фотографий, голливудского видео и кучки "лунного" грунта собранного на Земле. cool.gif
 
[^]
Tural
22.01.2020 - 16:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.05.17
Сообщений: 11889
полететь-то полетят. но вопрос наверное риторический, за чей счет лунная экспедиция?
говорят денег нет на экономические реформы.

у нас тоже депутаты лицемерным языком любят по чикать "времена нынче ху..ые, сами уж как ни будь выживайте". только неизвестно откуда средства на формулу 1.

Это сообщение отредактировал Tural - 22.01.2020 - 16:16
 
[^]
ElCupanebrey
22.01.2020 - 16:18
3
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 21.11.19
Сообщений: 1
Цитата (FlankerC @ 22.01.2020 - 18:09)
Цитата (ElCupanebrey @ 22.01.2020 - 11:11)
Цитата (FlankerC @ 22.01.2020 - 13:00)
Тогда какие доказательства? Японцы взяли НАСАроговский снимок , cказали что у нас то же есть такой и типа это доказательство?))) Ну полный бред для  лохов.

На основе своих данных они воссоздали ландшафт в месте посадки одного из Аполлонов и он точно совпал с фотками американской миссии.
японцы по америкнской фотке сделали свою фотку gigi.gif

Нет, дурачок, японский спутник сфотографировал всю поверхность Луны. Кто-то решил сравнить ландшафт с японских снимков и он совпал со снимками насы.
Это не для того чтобы тебе что-то доказать, это просто кому-то нечего было делать.

Долбоящер , там кроме ландшафта должен быть посадочный модуль. Ты хотя бы свои извилины иногда по назначению бы использовал. Тогда бы и не велся на всякую хуету.

Нет, дурачок, камера японского спутника не позволяет увидеть посадочный модуль на поверхности Луны.
 
[^]
UncleFrodo
22.01.2020 - 16:19
-2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 23.10.10
Сообщений: 9100
Вобще насрать на радиацию и фольгу, если чисто физически там не возможно развернуться.
Ещё и в туалет надо ходить. (Только не надо про памперсы) весь интернет уже засвечен их калоприемниками.

И самое главное кислородная атмосфера.
Погугли что делается с человеком, который две недели дышит чистым кислородом.

И заметь все картинки из 2013 года, но моглики всё не уймутся.
Перейди по ссылке и парься там

Это сообщение отредактировал UncleFrodo - 22.01.2020 - 16:27
 
[^]
FlankerC
22.01.2020 - 16:20
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122
Цитата (Tural @ 22.01.2020 - 16:14)
полететь-то полетят. но вопрос наверное риторический, за чей счет лунная экспедиция?
говорят денег нет на экономические реформы.

у нас тоже депутаты лицемерным языком любят по чикать "времена нынче ху..ые, сами уж как ни будь выживайте". только неизвестно откуда средства на формулу 1.

Никто никуда не полетит.Ни наши , ни китайцы , ни тем более пиндосы. На Марс тоже экспедицию готовят . Ты же не думаешь что кто-то запустит к Марсу живых хомячков?
 
[^]
FlankerC
22.01.2020 - 16:23
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122
Цитата (ElCupanebrey @ 22.01.2020 - 16:18)
Цитата (FlankerC @ 22.01.2020 - 18:09)
Цитата (ElCupanebrey @ 22.01.2020 - 11:11)
Цитата (FlankerC @ 22.01.2020 - 13:00)
Тогда какие доказательства? Японцы взяли НАСАроговский снимок , cказали что у нас то же есть такой и типа это доказательство?))) Ну полный бред для  лохов.

На основе своих данных они воссоздали ландшафт в месте посадки одного из Аполлонов и он точно совпал с фотками американской миссии.
японцы по америкнской фотке сделали свою фотку gigi.gif

Нет, дурачок, японский спутник сфотографировал всю поверхность Луны. Кто-то решил сравнить ландшафт с японских снимков и он совпал со снимками насы.
Это не для того чтобы тебе что-то доказать, это просто кому-то нечего было делать.

Долбоящер , там кроме ландшафта должен быть посадочный модуль. Ты хотя бы свои извилины иногда по назначению бы использовал. Тогда бы и не велся на всякую хуету.

Нет, дурачок, камера японского спутника не позволяет увидеть посадочный модуль на поверхности Луны.

Да , японцы специально такую хреновую камеру установили)) .Тогда досвидос. Как кто-нибудь увидит посадочный модуль тогда подходи.
А с НАСАрогов валяюсь. И тени они видят и колею от роверов и флаги , а вот посадочный модуль никто не видел. Это видимо самая маленькая деталь))
 
[^]
mrnemo
22.01.2020 - 16:28
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29968
Цитата (UncleFrodo @ 22.01.2020 - 16:19)
Вобще насрать на радиацию и фольгу, если чисто физически там не возможно развернуться.
Ещё и в туалет надо ходить. (Только не надо про памперсы) весь интернет уже засвечен их калоприемниками.

Т.е. очень похожая по габаритам компоновка советского ЛК (с поправкой на численность экипажа) тебя не смущает?
 
[^]
Silvery2k8
22.01.2020 - 16:34
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7671
Цитата (FlankerC @ 22.01.2020 - 17:13)
А у твоих заокеанских хозяев нет ничего кроме липовых фотографий, голливудского видео и кучки "лунного" грунта собранного на Земле. cool.gif

100598 раз.
Лунный грунт, отличается от метеоритов.
Ссылки тебе давали. Но ты больше веришь помоечным ЖЖ.
 
[^]
ElCupanebrey
22.01.2020 - 16:40
3
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 21.11.19
Сообщений: 1
Цитата (FlankerC @ 22.01.2020 - 18:23)
Да , японцы специально такую хреновую камеру установили)) .Тогда досвидос. Как кто-нибудь увидит посадочный модуль тогда подходи.
А с НАСАрогов валяюсь. И тени они видят и колею от роверов и флаги , а вот посадочный модуль никто не видел. Это видимо самая маленькая деталь))

Нет, дурачок, просто у американского LRO камера была лучше, но даже ему пришлось снижаться чтобы сфотографировать места посадок аполлонов.
Кури бамбук, чучело.

 
[^]
FlankerC
22.01.2020 - 16:44
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122
Цитата (ElCupanebrey @ 22.01.2020 - 16:40)
Цитата (FlankerC @ 22.01.2020 - 18:23)
Да , японцы специально такую хреновую камеру установили)) .Тогда досвидос. Как кто-нибудь  увидит посадочный модуль тогда подходи.
А с НАСАрогов валяюсь. И тени они видят и колею от роверов и флаги , а вот посадочный модуль никто не видел. Это видимо самая маленькая деталь))

Нет, дурачок, просто у американского LRO камера была лучше, но даже ему пришлось снижаться чтобы сфотографировать места посадок аполлонов.
Кури бамбук, чучело.


Давай выкладывай фото посадочного модуля снятого камерой ЛРО
 
[^]
ElCupanebrey
22.01.2020 - 16:46
1
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 21.11.19
Сообщений: 1
Цитата (FlankerC @ 22.01.2020 - 18:44)
Давай выкладывай фото посадочного модуля снятого камерой ЛРО

Писюна сосни, дурачок

Это сообщение отредактировал ElCupanebrey - 22.01.2020 - 16:46
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 42093
0 Пользователей:
Страницы: (49) « Первая ... 23 24 [25] 26 27 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх