Будущее наступает. Илон Маск показал почти собранную ракету-носитель Falcon Heavy

Так Роскосмос и не занимается демпингом, чтобы выбить с рынка конкурентов и не орёт о том, что он научился делать детали посредством прикосновения Святого Илона в десять раз дешевле.

Narkozzz

Сверхтяжи практически и не эксплуатировались. Как итог - МКС собрана из мелких модулей, висит на преступно низкой орбите, кучу сил на коррекцию тратится, соотношение объема и массы паршивое...

Да те же спутники на ГСО пачками закидывать, АМС можно тяжелее делать, DSG грядущая, опять же.

Не юродствуйте

Эсквилакс

И в чем я не прав?
Довели, запустили А5 - реакция положительная.
Когда же наоборот откидываются модификации, и "семейство модульных РН" скукоживается до одной модификации, которую не эксплуатируют - реакция слегка меняется.

Роскосмос был мировым лидером по запускам 15 лет и ни делал ничего на будущее чтобы сохранить свое ведущее положение. Пришел более молодой и агрессивный соперник и спихнул стареющего дядьку с насиженного места. Соперничество заложено эволюцией.

Причем тут блядь Рогозин?Мало военных спутников нашу страну мониторит,давай еще памятник Маску у нас поставим!
Я охереваю ребята,вы на столько ненавидите свою страну,что готовы восхвалять врагов,только ради того,что бы тыкнуть "батутом" Рогозина?

Люблю свою страну. Не люблю пиндосов. И никогда Рогозина батутом не поминал. До вашего комментария. А вот сейчас захотелось. Да, захотелось припомнить ему батут.
Для чего?
Ну, а вдруг он ЯП почитывает? Вдруг, прочитав мой комментарий, выпьет стопочку, возьмет ручку, бумагу и напишет "По собственному..."

ps. да не... бред какой-то

А какой нибудь СPU Xeon или ускоритель Tesla используются в суперкомпьютерах Пентагона. И ведь находятся люди, что радуются выходу новых поколений числодробилок. Увидишь положительный обзор Volta, знай, это негодяй ненавидящий Россию.

Интересная логика.

P.S. В Вашем ПК, ведь продукция "врагов" ?

Уважаемый, Россия массово два десятилетия продает США двигатели РД-180, на которых запускаются в том числе военные спутники США, которые используются в том числе против России. Российское правительство настолько ненавидит свою же страну что продает двигатели зная о их потенциальном применении против нас? Деньги не пахнут? Родина не там где родился а там где оффшорный счет?

Это сообщение отредактировал SuperCop - 21.12.2017 - 13:58

В моем - да.
Поэтому я с омерзением его включаю

SuperCop

Дык Роскосмос государственный - там все по цифрам понятно, откуда ноги растут и что рентабельность тут не на первых местах. А в СпейсХ заявляют, что их цены сугубо рыночные и прибыльные для инвесторов.

LeSabre

Экономика должна быть экономной. Я конечно понимаю - сейчас появились всякие биткоины и запуск сверхтяжелой ракеты можно оплатить ими не затрачивая реальных денег.

Как прекрасно в твоем сообщениии сочетаются 2 противоположных по смыслу утвержения:

Так откуда ноги растут чтобы быть экономными?

А вообще картина конечно получается просто прекрасная. Роскосмос 20 лет ваяет ракету транжиря государственные бабки от бедра и даже не задумываясь о себестоимости. Тут появляется компания в которой себестоимость и стоимость пуска для клиента ставятся на первое место, Роскосмос ожидаемо сливает соперничество и в итоге...Маск мошенник! РКЛ - рос-космос-логика.

Это сообщение отредактировал SuperCop - 21.12.2017 - 14:26

А то ты не знал)

с точки зрения Gabriel9 продавать РД-180 - это бизнес

а вот когда мы говорим, что Маск молодец - это предательство, по мнению Gabriel9.

Вот такое у него мнение, однобокое.

А насчет офшоров - все верно, у нашего правительства родина там, где деньги. Продажные жадные воришки. Впрочем, чего ждать от позавчерашних малиновых пиджаков и их детишек.

А вы инвестировли в SpaceX и терпите убытки?

Ну красивый корпус собрать не сложно и не так накладно как целую ракету. Я ни на что не намекаю, но почему не показывают что внутри и процесс сборки. Хотя, кого я обманываю, конечно я намекаю. На то, что внутри легко может оказаться пенопласт.

вот Рогозину я б точно памятник не поставил бы))

помнится, у меня коллега бывший говорил, что еу не нравится Windows, потому что эта операционка за ним следит. И ему не нравится Google, потому что собирает данные с телефона. В общем, тоже видел везде теории заговоров.

каким вдруг извращенным способом можно провести корреляцию между ненавистью к своей стране и похвалой Маску?

Narkozzz

Т.е. сейчас все запускается вполне бюджетненько, а дальше - сразу безумные траты?
Так уж повелось, что носители появились раньше мирной полезной нагрузки. И эту нагрузку человеки вынуждены конструировать исходя из имеющихся возможностей РН.(от несчастного Эксплорера-1 до нашей лунной программы)
И именно из-за этого МКС вышла по куче параметров довольно ущербной.
З.Ы. Вот посмотрите на пятый Ариан. ПН на ГСО у него заметно выше, чем у Протона-М и Фэлкон-9. В итоге, выводят КА парами за один запуск, с клиентами проблем нет, масштабы деятельности ограничены возможностями производства РН. Сейчас пилят Ариан-6 с еще большей ПН.
Наши планировали совсем суровые версии Ангары, но что-то пошло не так...
Все вокруг идиоты. Не понимают, что любое увеличение ПН по сравнению с богоданными Протонами - ад, погибель и биткойн.

З.З.Ы. А как вы, кстати, относитесь к нашим планам по сверхтяжелым носителям? Вредители придумывают?)

нафиг этот прогресс, погнали лучше на совок подрочим, как раз очередная тема появилась))

Все намного проще: нет там никакого пенопласта, она внутри ваще пустая!

(потому что заправляют перед стартом)

Нервничать?
Да ему, как и остальным правящим и мудрым до пизды.
Единственное, что его и их кодлу заботит - это успеют ли они детей и блядей своих пристроить или нет.
Нервничать. Когда они нервничали.
Эти сранные эффективные менеджеры будут усираться, обвинять всех, в том числе бабку-кладовщицу, только не нервничать.
Мудко дохрена нервничает? Или там чубайс?

SuperCop

Где противоположность? Есть государственные интересы, а есть их стоимость. Госбюджет тоже не безлимитный при всех его возможностях.

WildFalcon

Я просто любопытный, мне интересно сколько реально все это стоит и какое сальдо имеет.

LeSabre

Так что мешало сдуть пыль с чертежей?

Шурег42

Совок и более грузоподъемные ракеты умел делать.

С чертежей чего?
Сатурна-5, что делался "быстро", но ничуть не экономично?
Н-1, что так и не полетела?
Энергии?

Вообще, не очень понял вопрос)

Энергия, что слетала 2 раза?

З.Ы. Так как вы к нашим проектам сверхтяжей относитесь? К стенке вредителей?

Это сообщение отредактировал LeSabre - 21.12.2017 - 15:04

LeSabre

Удачно, вроде летала - могла, наверное, и 222 раза полететь, верно?

А в чем экономичность создания новой ракеты с 0?

LeSabre

Я к ракетам очень хорошо отношусь, и к нашим, и к ненашим. Я плохо отношусь к идолопоклонничеству и массовой истерии. Новая ракета - хорошо, здорово. Но вот эти вот "будущее уже здесь! Революция!" и тд, это лишнее.

Ну так один из основных аргументов маскохейтеров - раз Маск запускает ракеты дешевле чем Роскосмос, значит он мошенник.