Суд признал виновным блогера Руслана Соколовского

Если уж на то пошло, ввести государственный закон поведения в церкви, вернее на отведённой храмам территории и наказания за его нарушение - начиная от розг и заканчивая сжиганием на костре, не хочешь рисковать - не посещай храмы!

Нельзя причесать общество, болото будет. Не применительно к сабжу, он дурак, ИМХО.
Ну и пусть с двух сторон баррикад дерьмом поливают, тем более вам энто видео не по ящику показывают, сами кликнули. Нельзя всех людей с радикальными взглядами взять и посадить, да, с обеих сторон баррикад, уж если по закону. Ипанутый лонов ходил в майке *православие или мерть*, и его фотка в этом балахоне признана экстримистской, а его самого чего не притянули?
Ну театр абсурда жеж.. А судьи, прокуроры, следаки, икспэрты зарплату получают нехуевую, хорошо устроились, однака...

Ты сейчас такое сморозил что тебя самого уже надо посадить!

Чё за хуету ты несёшь? В УК ясно про притоны с наркологическим уклоном всё рассказано. По здоровье.Психическое. Я вот считаю этого страдальца-блогера не совсем здоровым.Не станет нормальный человек поливать грязью и срать на иную группу людей, которые ему , в принципе, ровным счётом ничего не сделали дурного.

Если что, Соколовский все эти твои парады называет "гомоебля".
Продолжай дальше вещать про лицемерие.

Так они и не оскорбляются на это, если это сказано в приличной форме без оскорблений) Оскорблять никого нельзя, вне зависимости от того верующий вы или нет и не надо ходить туда, куда ходят верующие) Зачем вы туда идете, ловите покемонов а потом еще на весь мир глумитесь над этим?))) Лично меня беспокоит наличие таких людей на свободе, чем просто верующих))

Это сообщение отредактировал DЕHUMАNIZER - 11.05.2017 - 12:30

Мои деды были крещенными и в бой шли с крестиками завернутыми в бумажку, чтобы политрук не заметил. И таких было очень и очень много.

А этот Соколовский....обыкновенный ДЕБИЛ, который в своей жизни ничего тяжелее смартфона не держал. И нечего его ровнять под наших дедов.

Это сообщение отредактировал xshron - 11.05.2017 - 12:30

кто тебе сказал, что деды были атеистами?
и уж кто тебе сказал, что Соколовский - атеист?
и самое главное - с какого такого перепугу этот малолетний кретин оказался в одной фразе с дедами, которые прошли ту войну?
для тебя Соколовский такой же герой, как и деды?
поздравляю - ты и есть покемон.

И за такое запросили 3.5 года строгого режима? Надо бы провести расследование, действительно ли религии делают людей добрее (они же там все за все хорошее), или наоборот...

Вряд ли снимет.
Но шёл целенаправленно, подтверждаю. Потому что чудак на букву "м" :)
Но вопрос-то давно уже не в нём.

Приведём аналогию. Вот, скажем, лежит на земле оборванный высоковольтный кабель. Лежит, искрит. Никто его не трогает, всем пофиг. Аварийке пофиг, местным электрикам пофиг. Все прохожие опасливо обходят стороной.
Но находится один неадекват, который говорит: "Смотрите - кабель! Током убить может ведь!". Берёт его в руки и получает удар током.
Умный он? Да нет, совсем не умный. Но означает ли его глупость, что можно и дальше оставлять этот опасный обрыв электропередачи без ремонта или хотя бы ограждения?..

Любая оскорблённая соц.группа состоит из личностей. Соответственно, если человек оскорбляет какую-то соц.группу, он оскорбляет каждую личность, состоящую в этой соц.группе.
Допустим, я состою в соц.группе, гордящейся победой в ВОВ, а кто-то, не будем показывать пальцем, кто называет меня, человека, который пришел на Парад по этому случаю, педерастом. Не знаю как ты, а я сильно оскорблюсь.

да я не за всех атеистов говорю, а сточки зрения нормального человека) А не нормальных и среди атеистцев полно, которые зачем то борются с тем, чего по их мнению нет))

Штатный священник красноярского Покровского кафедрального собора иерей Максим Золотухин в наступающем учебном году выступит в качестве преподавателя модуля «Основы православной культуры» курса «Основ религиозных культур и светской этики» в средней школе № 31 города Красноярска.

http://www.kerpc.ru/news/by_nid/12932/view

Пропагандировать атеизм можно кто спорит, я бы даже сказал нужно. Только ролики с оскорблениями и кучей мата это никак не пропаганда атеизма.

Во-первых, один из важнейших принципов наказания - это соразмерность.
Во-вторых, ты всегда обращаешь внимание на слова каких-то утырков? Если какой-то обоссанный алкаш орет благим матом что-то вроде "да вы все пидоры, я вас всех так-растак туда-сюда", ты будешь считать, что тебя оскорбили, ведь ты входишь в понятие "все"? Лично я, будь я верующим, клал бы с прибором на неверующих, что-то говорящих про мою религию. Они же невежды, ничего в этом не понимают, и их мнение мне ценно не более, чем мнение того обоссанного бомжа-алкаша.
Точно так же, будучи атеистом, я просто пропускаю мимо ушей тирады верующих в адрес атеистов и наших мамок до пятого колена, потому что мнение верующих для меня не является значимым, соответственно их ругань меня не оскорбляет.

Это уже из разряда крайностей. Но ОСКОРБЛЕНИЕ должно наказываться законом, как оскорбление, без всяких экскурсов в религию.
Ну, что поделать, таковы законы РФ, несовершенные. И не вы, ни я их не не изменим.

Уф. Еще раз повторяю. Они борются не с вымышленными персонажами, а с вполне конкретными людьми, которые, предположим, оскорбляют их атеистическую веру, своими грязными словами про вымышленных персонажей. Так ясно? Так вот почему они не могут рассчитывать на защиту государства тогда по той же статье?
И, откуда вы знаете среднестатистическую точку зрения "нормального человека", что так апеллируете к ней? У вас есть справка, или диплом врача, что вы есть тот самый нормальный человек, кто может давать оценку другим?

Это сообщение отредактировал Mourner - 11.05.2017 - 12:35

КАк бэ это, он таки своих ебучих покемонов вроде ловил не на рутубе, не?

Что то не тянет на пролазывание во все щели)

Это сообщение отредактировал Фракиец - 11.05.2017 - 12:37

Да вбивай в гугл "первый звонок священник" и смотри фотографии аля эта
И почему то на фотографиях исключительно священники одной церкви.

А еще можно вбить "официальное мероприятие священник"

Это сообщение отредактировал St6por - 11.05.2017 - 12:39

И что ты в этом плохого увидел?
Им этот предмет вместо математики преподавать будут?
Часто такие предметы носят факультативный характер, а не обязательный.

И на таких предметах не читают молитв и не приносят деньги за свечки. А всего лишь рассказывается как появилась
православие и в чем его отличие от других религий(Основы православной культуры). Считай урок истории.

"Основ религиозных культур и светской этики" - чтобы таких дебилов, которые постят такие ролики и ловят покемонов в храмах, было меньше. А то не дай бог он в мечеть зайдет ловить покемонов, может ведь и до суда не дожить.

Это сообщение отредактировал xshron - 11.05.2017 - 12:47

Вот цитата о семье Соколовского:

У него непростая судьба, он потерял двух близких людей (в 21-то год!), помогает деньгами матери и осиротевшим племянникам. У него мать раком больна! Честно говоря, меня аж блевать тянет. Этот Шарий несёт какую-то невообразимую хуйню.

Это сообщение отредактировал deb54 - 11.05.2017 - 12:40

Ты всё таки попробуй ответить на мой вопрос. Я несколько переиначу его. К тебе подходит тело и говорит, что выебит тебя. твою подружку и всю твою родню , скажем , путём прникновения МПХ в задний проход, а потом этим же МПХ будет тыкать в ваши рты. Я могу продолжить дальше, если ты не понимаешь, о чём я.
Ты сделаешь вид, что ничего не слышал? Меня именно этот аспект интересует.

И правильно делает. Ибо по другому вы нихуя не понимаете.

Это аналогия, я надеялся, что ты поймешь. Наказание за наркоту - это часть конкретного уголовного кодекса. Вот в некоторых странах курение некоторых видов наркотиков разрешено, есть специльные "кафе" для этого. Точно так же "оскорбление чувств" имнно верующих есть в конкретном УК конкретной редакции.

Это спорный вопрос насчет "сделали-не сделали", но проблема не в том, что кто-то кого-то оскорбил. А в защите конкретной группы при помощи специального закона. Действия таких балбесов попадают как под просто хулиганство, так и "о.ч.верующих".