В РФ может вернуться смертная казнь, Если РФ решится выйти из Совета Европы

Категорически ПРОТИВ, как тут уже писали не с сегодняшней судебной системой...
Мечтатели о расстрелах чиновников как будто с горы спустились... Как бы последние годы проблема была не в том что высокопоставленных членов не расстреливали, а то что с ними ВООБЩЕ НИХРЕНА НЕ ДЕЛАЛИ. Даже в рамках нашего мягкого законодательства.
Тоже Европа не давала коррупционеров сажать и деньги отбирать?

Вам напомнить, сколько за последнее время было постов на ЯПе с невиннозасуженными людьми по какой то причине перешедшими дорогу разного рода небожителям?

Нет уж, спасибо... Сначала нужно порядок в судебной системе наводить, а потом уже дискуссии вести, а то чинуши ведь введут, много ума не надо. Но вы готовы взять на себя ответственность за невинноосужденных? Чинуш то ведь это не коснётся, а коснётся нас с вами

А сколько их? примерно..? тех, кто твои налоги не на лечение соседского ребенка тратит, а на ублажение своего.., не на строительство транспортной развязки до твоего рабочего места, а на строительство своего очередного дома...тех, кто твою мать обманным путем на десятки тысяч разводит...тех, кто твоего ребенка насилует и убивает...тех, кто толпой твоего брата забивает...тех, кто твоему племяннику спайс попробовать дает, а потом продает...сколько их?может и половина. Жалко их? ну пожалей...

Заодно можно и о деле Маркова упомянуть.

Сейчас большинство из них даже не сажают, а после снятия моратория казнить вдруг начнут?

Как бы это неприятно не звучало, но в нашей стране, с дичайшим произволом во властных структурах и разгулом коррупции ВМН может стать всего лишь инструментом, не более... Ни кто высокопоставленных стрелять не будет, а быдлу - как раз...

Дело Макарова*

задолбали уже со своими воплями про невиновных. поколение домохозяек, которые свято уверены, что стоит только ввести смертную казнь и завтра начнут всех на улице хватать и казнить
у нас убийцы сидят хрен да маленько, от в чем проблема то. он был в Самаре маньячина, по лесам парочки в машинах вылавливал и убивал. 15 человек загубил. и ничего, отсидел 15 лет и вышел. в Иркутске молоточники, которые забивали насмерть, одному пожизненное дали, другому 20 лет. ну один стало быть в 40 лет откинется, второй через 25 лет апелляцию подаст, ну у нас страна гуманная - освободят. будут еще 2 маньяка по стране гулять. а там дело простое, пару лет сиди - не отсвечивай, в другой город переезжать и режь кого хочешь, все равно ни хрена преступников у нас не отслеживают.
но домохозяйкам ж похрен, что по стране отпускают преступников, которые массово людей убивали. мелочь то какая, пусть хоть сотни людей убивают, главное, чтоб никто невиновного не казнил.

Однозначно за!
Естественно все приговоры с ВМН должны быть перепроверены судом высшей инстанции.

Пожизненное содержание за решеткой это не разу не гуманнее.
Такие преступники они возможно людьми никогда и не были, и врятли станут посему не вижу никакого смысла содержать их десятки лет.
За решеткой это тоже жизнь, только другая, НЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ.

ВМН должна применятся исключительно к маньякам, серийным убийцам, педофилам(рецидивистам), киллерам, главарям ОПГ.

И не в коем случае против экономических или политических преступлений.

ТС, прими от меня шпалу за выбор картинки для оформления поста...
манипулятивный ход, или ты считаешь что именно так происходит смертная казнь?

на счет ПАСЕ - давно пора от туда было выйти, жаль что сами не ушли, по факту нас выдворили..
смертную казнь поддерживаю, а то совсем страх потеряли, в купе с возвращением статьи "предатель родины" вообще шикарно бы было. ну корупционеров тоже можно стрелять..

Ты прям гений, смертная казнь альтернатива пожизненному, при чём тут выход из тюрьмы и продолжение прест. деятельности? Если сейчас их на 15 лет садят, то почему потом казнить начнут?
Аргументы сторонников всё тупее и тупее.

1. Вся официальная церковь и солидарные.
2. А уж сколько тех, кто их "крышует" или просто находит козлов отпущения.
Наказывать за преступления конечно надо. Кто-же спорит то? А невиновных не надо правильно? А если ошиблись? Виновного там оправдали, или невиновного расстреляли? какую ситуацию легче разрешить? Сказать - "ну чо? бывает" и дальше расстреливать?" мне лично это глубоко противно.

""Пожизненная каторга (обязательный принцип - день без работы, день без еды)

1 - Воровство (жульничество), с конфискацией имущества (у родственников в т.ч)
2 - Взяточничество, с конфискацией имущества (у родственников в т.ч)
3 - Подделка документов (без срока давности)
4 - Умышленное убийство (без срока давности)
5 - Использование должностного положения (без срока давности) с конфискацией имущества (у родственников в т.ч)"""

От дебил....
1,2,3,5 пункты совершает хоть раз в жизни КАЖДЫЙ человек на пост советском пространстве.... а он их на каторгу)))

А в США есть смертная казнь... Ой надо же, внезапно, да?

BiTurbo

Так в России пожизненное не пожизненно совсем. 25 лет максимум. И все эти 25 лет урода надо содержать. А потом ещё и надеяться, что он больше не будет убивать.

Добавлено в 23:24

Уверен, что после введения сразу перестанут. То есть если бы в розетке тока не было - в неё бы совали пальцы, а раз ток есть - не суют.

Сколько там человек расстреляли пока до Чикатилло добрались?
И почему бы не расстрелять "по заказу"? Сейчас можно информацию слить чтобы посадили или просто нервы потрепали.
И самое главное кто понесёт ответственность за ошибочное решение? И какая это будет ответственность?

Ты же пойдешь на эшафот одним из первых ) Сразу как какого нибудь коррупционера обвинишь в коррупции )). Ну лет через нцать может тебя и реабилитируют. Только тебе от этого легче не станет )

greez

А если в цирке лев ребёнка задерет - запретить цирки! А если в шахту лифта упадёт - запретить лифты. И ножи кухонные запретить - тоже ошибка может быть. У полиции пистолеты отнять - вдруг евсюков? Да и электричество надо отключить - тоже ошибки бывают.

Добавлено в 23:29
triphop

Все были преступниками рецидивистами.

Никто так не делает. Только дебил на себя повесит документальное доказательство убийства невиновного. Даже диктаторы лютые так не делают. Проще посадить, а потом урка прирежет или найдут повешенным.

Добавлено в 23:30
greez

Да да, только отсутствие смертной казни не даёт репрессировать людей миллионами.

Но не каждый преступник-рецидивист заслуживает расстрела

Хоть и сам бывал в "местах не столь отдаленных" и навидался таких не_людей, что мураЖЖки скачют при воспоминании о них. Одназначно ЗА! Бюджету легче и нам спокойней. А самое главное будет гораздо меньше тяжких преступлений...

1. Казнить дрессировщика? казнить лифтера, и заодно тех кто его на работу принял? За уши притянуто.
2. Да но, не на высшую меру. Или они уже не люди совсем?
3. С чего ты взял, что не дает? ты сходи попробуй заявление на своего ну скажем "главу управы" напиши, вот мол дороги плохие - наверняка асфальт ворует, прошу мол разобратся. И дойди до конца! )

ещё насильников и педофилов

В Китае смертные приговоры - с отсрочкой. У обвиняемых есть полгода или год для того, чтобы оправдаться. Или всё осознать...

я, конечно, понимаю, что для того, чтобы сказать "Свободная касса" много знаний не надо, но почему школоту не учат хотя бы банально понимать смысл прочитанного?
смотри внимательно, мож даж задумываться начнешь, и дорастешь таки до менеджера в Маке:
1. есть искусственно раздуваемая тема, типа, при введении смертной казни куча невиновных отправится на тот свет.
2. есть реальная проблема, что убийцы, совершившие массовые убийства, выходят на свободу.
3. первая проблема, которая сейчас вообще не актуальна, ибо смертной казни пока и не предвидеться отчего то вызывает бурное обсуждение, вторая, реальная проблема, всем до лампочки.

хотя че я тебе обьясняю, все равно в залупу полезешь, начнешь мне доказывать, что я думаю не то, что я думаю. школота вся такая.

Я как бы ЗА, но только в исключительных случаях.
Где вина подозреваемого 1500 раз доказана.

К примеру, тот же "битцевский маньяк", террористы, серийные убийцы и прочая мразота. Честно, ну не могу смотреть, как эти твари с улыбкой рассказывают про свои убийства, понимая, что по факту их жизни никто не лишит....
Вот таких уродов расстреливать стоит и желательно в прямом эфире первого канала.

С другой стороны наша судебная система
Скольких расстреляли до того как поймали "Чикатило"? ...

Конечно может такие маньяки интересны криминалистам, я не спорю.
Но какой-то процент отстреливать надо ибо смерти они боятся, а то скоро автобиографии печатать начнут и последователей появиться масса.

только не надо тут передергивать. сперматозоиды - не дети. а зачатый плод - это будущий человек. и вообще не важно, сколько дней или недель прошло с момента зачатия.
я сейчас не беру что там по Библии - а по Библии аборт - это однозначно детоубийство, страшный грех, а мы ведь когда нам надо, всегда приводим в пример Библию - вот, мол, гомосеки - грех, потому что по-Библии где-то там упоминается. но когда нам не надо, мы Библию предпочитаем не вспоминать.
так вот, если отбросить все эмоции, религию, и прочее, и рассуждать логически - то вот, ребенок зачат, и если ничего не помешает, то родится настоящий, живой человек. это факт.
не нужно сейчас приводить известную шутку про то что оральный секс это каннибализм - повторяю, человек - это зачатый плод, а не сперматозоид.

а самое главное - любой сторонник абортов сам ясно понимает, что аборт это детоубийство. есть хороший тест: предложите скармливать собакам пуповину из роддомов - многие поморщатся, большинство, скорее всего, будет против, но сильно не осудят. теперь предложите этим же людям скармливать собакам абортированные плоды и нерожденных младенцев, которые остались после абортов - все поморщатся и скажут - это совершенно недопустимо, а те, кто скармливает, должны быть осуждены за осквернение... чего?

Давно пора.