Терпение лопнуло: жители Петербурга, устроили расправу над догхантерами

Изобилие? Вам бы грамматику вспомнить!
Хотя иного я и не ожидал. Ничего толкового противопоставить фактом не можете!
Да и скажите мне хоть один случай, когда водитель, соблюдающий ПДД, сбил ребенка в межкварталке? нету - потому что думает наперед и едет 5 км\час.
Да и всё чаще я ловлю себя на мысле - на право приобрести собаку тоже надо выдавать права! и при нарушениях - штрафовать и отбирать права и собаку.

Это сообщение отредактировал Archangel089 - 28.01.2015 - 05:09

Я не с Украины. Я юрист, и, в отличие от Вас, знаю, что можно сколько угодно пытаться истолковать закон в свою пользу, но в законе сказано лишь то, что сказано. Сказано "поводок", но не сказано "намордник". Поэтому, если владелец собаки допустил нападение на человека - тогда этот пункт будет истолкован в пользу пострадавшего. А если собака никого не трогала, но пострадала из-за отсутствия намордника, в случае выявления того, кто нанес вред, он будет привлечен к ответственности.

Дак и давайте, все сведем к обычной человеческой нетерпимости, эгоизму и прочим рефлексам на раздражители. Все просто.

Да, подбираю. И что дальше?

и причем неизвестно кто кому больше заплатит

Надо мыслить конструктивно:
1. Создавать нормальные службы по отлову бродячих собак;
2. Владельцев собак за гавно и выгул без поводков/намордников вне специальных зон штрафовать тыщи на полторы за каждый эпизод;
3. Если собака кого-то покусала - уголовка без всяких смягчающих, собаку пристрелить.
Но т.к. это Россия, то проще болт на всё это забить (денег нет, следить некому и т.д.), устраивать собакосрачи и бить друг другу морды.

именно
собака = имущество = автомобиль = "предмет повышенной опасности"

И как всегда в полицию никто не обратился. Как мне кажется житилям у которых "лопнуло терпение" не хилые статьи УКа корячатся: избиение и грабеж прохожих, публикация чужих персональных данных и это при том, что доказательств "догхантерства" нет.

ну че; терпение сейчас лопнуло - потом очко лопнет, попадутся пару тройку обидчивых догхантеров и привет, статьи то уголовные .

это жестокое обращение с животными доказать трудно ; а вот " группой лиц , по предварительноу сговору..." - элементарно . от условного и до 5 лет (как с судьёй повезёт) . естественно ,зависит от повреждений самого догхантера и его "злопамятности".

Мои собаки ходят на поводке. И без намордника в силу небольшого размера, преклонного возраста и отсутствия зубов.
Судиться - да легко. И время, деньги и нервы буду тратить не я, а тот, кто нанес вред моему имуществу.

Да нет. Все не так просто.
Если орущий ребенок - просто раздражитель, то собака без поводка и намордника (!! еще раз специально выделяю, а не любая собака) - это угроза жизни, здоровью, имуществу других людей.
С чем в общем-то большинство и согласно. И поэтому одобряет деятельность догхантеров. А не потому, что кто-то ненавидит собак. Еще раз - всем пох абсолютно, если собака не представляет угрозы (на ПОВОДКЕ и в НАМОРДНИКЕ).
Впрочем, я так думаю, до меня это уже все написали тыщу раз.

вы перед тем как права получали курс обучения проходили ?? экзамен сдавали ? или тоже по принципу "как нибудь" ? а права купили ? наверное некоротое время ездили аккуратно? то есть приобретали некоротый опыт, это притом что управляете вы бездушной железякой.. а тут вы заводите живое существо со своим порой непростым характером и полагаетесь на "авось" и что вас смутило в моей фразе про кинологические центры ?? может быть их не существует? или там нет описаных мной программ обучения животных? я не пытаюсь выставить себя ни спецом ни профаном укажите мне где именно я опрофанился по вашему ? что из сказаного мною неправда ? я неоправдываю своё желание убивать скажу больше у меня вообще нет такого желания и человеку разбрасывающему отраву именно на собачьей площадке скорее прилетит от меня чем от вас. разговор изначально шел о проблеме БРОДЯЧИХ,ДИКИХ животных и никто не спорит что среди догхантеров есть не совсем адекватные люди коорые плюют на законы. как и среди любого слоя общества. как и среди собачников. если вы думаете что я вот прям желаю смерти вашей собаке вы не правы .. пожалуйста соблюдайте некие правила общежития коими являются многоквратирные дома и все. я устал шарахатся от носящихся по двору питомцев.которые облаивают меня без причины я блин в конце концов опасаюсь этих тварей по 30 -40 кило весом.

чет никак не понял у моего пса и окд и зкс, но ходит с намордником - (это нормально), на улице ничего не возьмет сам... но отравить невоспитанную болонку - верх справедливости

кстати, намордник и поводок - фикция :)

у неадыкватных псов первыми жертвами становятся хозяева (потому что сами неадекватные) адекватные псы становятся отличными няньками, ну а всем остальным "мамам" что бы вы сделали, если хулиган начал щебенкой в ваше чадо кидаться - разъяснительную беседу провели бы?

Это сообщение отредактировал Evlampiy - 28.01.2015 - 05:31

Еще и не факт, что суд истолкует доводы в пользу покусанного.
И уж если тема превращается, в очередной топик "как убить максимальное количество собак, за минимальное время", то не боитесь ли вы многонеуважаемые "догхантеры" и им сочувствующие, что эпопей вашей деятельности, будет разодранная глотка очередного психопата (без всяких последствий для хозяина)? Что-то мне подсказывает - к получению соразмерного вашим действиям ответа, вы вряд ли готовы.

ну давайте приведите мне статистику нападений людей на собак? обратную то найти можно а вот эту вряд ли .. и желательно еще чтобы было указано сколько из них было с поводком и с намордником? вот ни разу за всю жизнь не видел чтобы человек напал на мирно стояющую собаку а тем более на поводке.


кстати выгул собак в парках тоже запрещен :)))

Это сообщение отредактировал archiv - 28.01.2015 - 05:25

archiv

У Вас офигенный кинологический опыт! Я Вас поздравляю). Вы видели, и теперь знаете ВСЕ.

Вот напоследок: Не дай бог, скончался друг пограничник. Что с собакой? Это так...для размышлени.й..Она же не ест из других то рук? Это раз. Два. Если срочник. Уходит со службы. Собака имущество. Передается другому вожатому. Как решается вопрос? Знаешь? Ведь она НЕ ест, из других рук. В вопросах воспитания собак, много моментов и тонкостей. Я уже не говорю о том, что сравнивать породы, глупость. Все, что требуется от собачников по отношению к обществу-не мешать тому обществу. Следить, что бы собака не была угрозой в мiру, так скажем. Сосуществовать. Уважая друг друга. Но и общество, не имеет права, нарушать Законы. И уж тем более лишать мою собаку жизни. Мне все равно, чем вы там себя пытаетесь оправдать. Тем более, повторюсь, отраву разбрасывают и там, где бродячих нет. То есть, что бы не говорили, деятельность этих ублюдков, направлена против ВСЕХ собак.

И много людей будут спрашивать есть ли у собаки зубы, когда она будет кидаться ? Или спросят возраст? или просто пинка выдадут? опять же встаёт вопрос про опережение последствий. Нацепить на собаку намордник для успокоения окружающих - ничто. спорить до пены про законы ,порчу имущества и права животных - бесценно!

Питерские - учитесь Первоуральцев : собрались, договорились с райотделом(дабы не было недопонимания - для всех хорошее дело делаем) , постреляли к хуям все что движется на неуставном количестве конечностей без поводка и намордника , по стакану выпили - " за удачную охоту" . разошлись .

местные зоошизы огребли при появлении на горизонте , только описать никого не смогли " мужики в камуфляже и с ружьями" (из заявления о побоях) .


и всё. в парке можно гулять с детьми не опасаясь стаи шавок .

Статистику отравлений никто не ведет. А это и есть попытка причинения вреда. Да и нападения случаются.

Вы либо не понимаете предмет, либо предергиваете - почитайте сайты, так называемых "догхантеров", посмотрите, что они творят.

дак там таблетки для людей не вредные, ну максимум просрется, если колбасу несвежую купил, в общем, никакого воспитательного эффекта.

TashaKhv
что будет с данной конкретной собакой вас волновать не должно... я думаю как то разберутся.

а насчет того что разбрасывают там где бродячих нет .... блин они потому и бродячие что бродят везде .... вы выгуливайте собак согласно правилам на спецплощадках а не возле школ и в парках тогда может риска меньше будет.

Добавлено в 05:30
я вот чем больше тут воюю тем больше понимаю что собаколюбам что то доказывать аргументировать бесполезно они слыщат только о что хотят слышать у них есть только права и никаких обязанностей.

Куча пьяных ментов, застрелила дворнягу, да еще и на ЯПе похвалилась. Молодцы... хуле Гильзы-то в дежурке как списали?

я так устал ставить минусы зоошизам :(, а тема еще страниц 20 будет популярна, жизнь - боль...

Мне тоже как минимум дико видеть, как люди с пеной на губах пытаются доказать свое право нанести вред моему имуществу
Это как если бы я доказывала, что имею право царапать гвоздём машину соседа, припаркованную во дворе потому, что она мне мешает.