ЦИК зарегистрировал выдвинутого КПРФ Грудинина кандидатом в президенты

Грубо говоря с 1980 года по 1990 год, т.е в кризисные 80-е, в СССР изготовили, по типам самолётов для вооружённых сил:

миг 31 - 500 шт
миг 29 - 1300 шт
су -27 - 800 шт
су 24 - 1000 шт
су - 25 1200 шт.
ту 160 - 27 шт.
Грубо говоря за 10 лет 5000 единиц новых самолётов разных типов без транспортной авиации за 10 лет.
при этом доля расходов на вооружение от ВВП была меньше, чем сейчас.
и газа с нефтью продавали за границу меньше, чем сейчас.

Сейчас скорее всего за 10 лет не больше 500 (это очень оптимистично)ед самолётов всех типов, т.е раз в десять меньше, как минимум.

Это я всё к тому, что пиздеть о супер-пупер достижениях в перевооружении нынешней армии можно только малолетним пиздюкам. Примерно тоже самое и по другим достижениям, если внимательно посчитать.

Да, машин личных больше, но они тупо стали дешевле и доступней в следствии их огромного производства в мире. С таким же успехом можно сравнивать 50-е годы и 80-е.

Нынешняя власть работает в интересах правящего класса, а это ничтожное меньшинство. Пора бы уже понять: при капитализме аксиома " меньшинство богатеет, большинство нищает"

Это сообщение отредактировал Райтер - 13.01.2018 - 12:00

Прохорова только за 12 часовой рабочий день на вилы подняли. Миронов, Зюганов? Да старые они уже, приелись. Оппозиционные силы нашли достойную кандидатуру. Если Грудинин проект Кремля, то власть имущим не следует опасаться. Ведь так? А если он проект западных спецслужб, ну так ведь путин сказал, если бы он представлял для нас опасность, мы бы его не допустили. А если за Грудининым стоят истинные патриоты страны, думаю стране хуже не будет. Просто давай посмотрим, кто победит
Так что, расслабляй булки и наслаждайся шоу.

А просто, мой проплаченый проснувшийся бот, я не связываю будущее страны с навязанными кандидатами и вдруг вылезшими спасителями. И патриотизм, глупый дружок, ни какого отношения не имеет к Грудинину. Это вы, обладатели клипового мышления только такими категориями рассуждаете:"За - хороший, против - плохой".

Победит Путин.

На что спорим?

А в чем достоинство данной кандидатуры, что его так выгодно отличает от других?

Я же ясно написал. Способность упорядочить пространство вокруг себя. Поверь, немаловажная способность мужчины.

"Настоящих буйных мало"

Умный предвидит, а дурак будет есть тухлое яйцо до конца в надежде, что оно станет далее более свежим.

Я тоже знаю, кто победит. Поэтому в данном случае считаю спор глупым и неуместным.

А других НЕТ и уже на этих выборах не будет - приём заявок закрыт. Выбирать приходиттся из того, что есть сейчас.

И на основании чего ты предположил наличие такого качества у кандидатуры? Он успел себя где то проявить? Кроме сладкого места возле МКАД?

Самый нормальный мужик. Буду за него голосовать

Ты видимо хуево знаешь историю:

Новая экономическая политика (сокр. НЭП или нэп) — экономическая политика, проводившаяся в 1920-е годы в Советской России.

Была принята 14 марта 1921 года X съездом РКП(б), сменив политику «военного коммунизма», проводившуюся в ходе Гражданской войны, которая привела Россию к экономическому упадку[1]. Новая экономическая политика имела целью введение частного предпринимательства и возрождение рыночных отношений, с восстановлением народного хозяйства. НЭП был мерой вынужденной и во многом импровизацией. Однако за семь лет своего существования он стал одним из самых удачных экономических проектов советского периода[2]. Главное содержание нэпа — замена продразвёрстки продналогом в деревне (при продразвёрстке изымали до 70 % зерна, при продналоге — около 30 %), использование рынка и различных форм собственности, привлечение иностранного капитала в форме концессий, проведение денежной реформы (1922—1924), в результате которой рубль стал конвертируемой валютой.

Перед советским государством стояли проблемы финансовой стабилизации, а значит, подавление инфляции и достижение сбалансированного государственного бюджета. Стратегия государства, нацеленная на выживание в условиях кредитной блокады, определила первенство СССР в составлении балансов производства и распределении продуктов. Новая экономическая политика предполагала государственное регулирование смешанной экономики с использованием плановых и рыночных механизмов. В основе нэпа лежали идеи работ В. И. Ленина, дискуссий о теории воспроизводства и денег, принципах ценообразования, финансов и кредита.

НЭП позволил быстро восстановить народное хозяйство, разрушенное Первой мировой и Гражданской войнами.

И значит надо выбирать лучшего из одинаково худших?
Странный выбор ты предлагаешь. Это как из куч говна выбрать ту которая тебе больше всего нравится. Но ты даже понять не в состоянии, не нравится может вообще всё говно.

ну что вы всякие частности пишите
давайте еще количества металла, картошки, зерна, целлюлозы и тд считать

да, много потеряли ((((
пытаемся строить и жить в новых условиях. Вроде стало получаться.

Машины, компьютеры, быт техника, одежда, еда, наконец- все есть. По вашему ерунда? Во всем мире так? Так и в 80е годы во всем мире это было, а в СССР в РФ шаром покати почти везде кроме Москвы и закрытых городков.

При СССР с которым вы сравниваете, вообще все средства и силы как в омут уходили : то окраины витриной делали, то прибалтам к кажд хутору дороги строили, то украинцам миллион роз высаживали. А на свои города смотреть страшно было. Довели за 70 лет.
Сейчас хоть понемногу ситуация исправляется.

Власть работает в интересах правящего класса? ну и что? Мы, простые люди, тоже стали лучше жить.

В таком случае на что вы рассчитываете, агитируя за Грудинина и предлагая посмотреть, кто же в итоге победит?

Предстоящие "выборы" это как спектакль с уже известной постановкой, зрители уже получили программки, рассматривают, кто в ролях и предполагают, что в финале Раневская выигрывает в "Русское лото" сто миллионов и не продаёт сад Лопахину.

Черт возьми, видно всем плохо, что вовремя появляется фигура для народа!
Как вовремя, мля!

Всё просто: Грудинин - надежда на прекращение творящегося в стране пиздеца.
И других надежд нет.
Увы нам.

Посмотрите и подумайте это ваш кандидат или нет. https://www.youtube.com/watch?v=Z3mzNzboSyA

Рассчитываю на то, что представители Грудинина будут присутствовать на всех выборных пунктах и в ЦИК, при подсчёте голосов.

я эти сказки про голодомор слышал, так что не утруждайте себя. Я хорошо питался в СССР, а кто плохо на них сказалось.


нихуя себе частности. 5000 самолётов или 500 за 10 лет.

По этим частностям наглядно видно, что большинство бабла сейчас остаётся у меньшинства олигархов, что не позволяет и близко приблизиться к темпам перевооружения в СССР, но кричат об успехах так мол ничего подобного никогда не было.

Сейчас и ипотеку представляют, как невьебенное социальное завоевание, мол посмотрите, мы людей поощряем купить жильё.
В СССР в кооперативы для купли квартир хер загонишь, большинство получали жильё бесплатно.
Идёшь на завод и через несколько лет получаешь бесплатно жильё. Это факт. Жильё соответствовало тому времени.

Это сообщение отредактировал Райтер - 13.01.2018 - 12:29

Ну и? Сталин тоже был еврей, и что? И путин еврей. Но, еврей еврею рознь. Я уже давно не тешу себя иллюзиями, что на наш руководящий олимп однажды прорвётся гой.
А там, кто его знает, как звёзды повернутся.

Успел. В своём совхозе. Но если ты считаешь, что в нашей стране для успеха нужно жить у сладкого места возле МКАД, так это это заслуга путинской политики, в которой успешная Россия заканчивается за МКАД. А дальше, трущобы и нищета.
И да. Где успел проявить себя путин до назначения его Борей?

[QUOTE=эжва,13.01.2018 - 12:02] [QUOTE=Райтер,13.01.2018 - 11:49] [QUOTE=эжва,13.01.2018 - 11:32] [QUOTE=Райтер,13.01.2018 - 11:30]
давайте ещё цыфры с заебись перевооружением.  Путинцы умеют пустить пыль в глаза. [/QUOTE]


Власть работает в интересах правящего класса? ну и что? Мы, простые люди, тоже стали лучше жить. [/QUOTE]
Ленин правильно сказал. Ничего не прибавить ни убавить, в самую точку.


"Раб, сознающий свое рабское положение и борющийся против него, есть революционер. Раб, не сознающий своего рабства и прозябающий в молчаливой, бессознательной и бессловесной рабской жизни, есть просто раб. Раб, у которого слюнки текут, когда он самодовольно описывает прелести рабской жизни и восторгается добрым и хорошим господином, есть холоп, хам. Вот вы именно такие хамы, господа. Вся ваша образованность, культурность и просвещенность есть только разновидность квалифицированной проституции."

В.И.Ленин

Это сообщение отредактировал Райтер - 13.01.2018 - 12:30

Пиздец.

Скажите, а Лермонтов тоже был еврей?
А Мусоргский?

PS. Теперь я понимаю, почему вы так жаждете голосовать на постановочных выборах, да ещё и надеетесь, что ваш кандидат выиграет их.

А чем должен заниматься президент?Разве не он требовал вертикаль власти,чтобы быть в ответе за всё?