В Перми 18-летнюю девушку осудили за секс с 13-летним мальчиком

Ставить минусы за вопросы? как-то не по христиански это

папа - пиздетц!

при чем тут это? 13 лет и 18 лет - это две ОГРОМНЫЕ разницы.

Какой-то не правильный отец... Я своему еще бы денег на гандоны дал, пусть ебется на здоровье.

Я так посмотрю переобуваешься на лету.
Просто факты из жизни вещь жестокая в обоих направлениях ( добро-зло и т.п.)
В данном случае изнасилования нет и психологической травмы тоже.
Вот только, хочу Вас спросить о психологической травме нанесённой судом, приговором и его последствиями в жизни девушки и парня. Что нам глаголят вумные люди (ученые)?

Это сообщение отредактировал Welding - 3.09.2016 - 16:50

Жесть, папаня реально ебанат...

мда...бадя у парня мудак,сочувствую ему

Экономия же на проститутке на 18-ти летие =), а папаня слил...

а при чем тут "переобуваешься"? я и не собирался "переобуваться", в Вашем случае имели место быть отношения достигшего 18 лет парня с 14-летним ребенком, а тут 16-летняя девушка-подросток и 22-летний парень. В первом случае - педофилия и преступление, во втором - вполне законные - хотя возможно, и осуждаемые кем-то, отношения.
ПРичем лично я одобряю подобные отношения, если все по любви и взаимному уважению, вне зависимости от возраста. Но речь идет о том, было ли уголовно наказуемое деяние или нет, вне зависимости от нашего к тому положительного или отрицательного отношения.

А мне девочку жалко ... слабо вериться что она извращенка и педофилка , и уж вряд ли она пацана запугала , и еще хотелось спросить в данном случае может быть суд присяжных ?

Зависть заела батю.

Отвечу просто.
В обоих случаях в моём и в случае камрада "Булочка" действие происходило в стране под названием СССР. Где такие дела решались на раз в Райисполкоме. Так что слово педофил имеет временные рамки.
И как насчет психической травмы?

Это сообщение отредактировал Welding - 3.09.2016 - 16:55

Ну да, закон он такой. Ебется 17 летняя с малолеткой и все нормально, а стукнуло девке 18 и все, она преступница и совращает малолетку.
Куда смотрел папаша, с кем гуляет его сынок?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Странный папаша у пацана, очень странный.

Почему мне так в 13 лет невезло

Мляя... Как то не по людски это. Парню в 13 лет так свезло бобра попарить. Отец, походу завидовал мальцу...

Вот и дайте!
И дочке тоже дайте, в 7-8 лет..ну так мало ли че, на всякий случай))
мы же все живые люди, а раньше и женилися в 13, и умирали в 30)
Прикол)))

Да, никто не говорит, что она плохая.
Девочка изначально плохой быть не может.
Дело в том, что люди оодобряют ЭТО. А это просто уже грустно :(

слово "педофилия" не имеет никаких "временных рамок" :) и означает влечение взрослого человека к допубертатным детям (т.е. не имеющим вторичных половых признаков - волосиков, увеличения некоторых частей тела и т.п.). В пубертат дети входят примерно в 12-13 лет, так что педофилия с научной точки зрения это влечение к детям до 12-13 лет.

так что оба ваших случая - не педофилия, с научной точки зрения. НО.
есть еще т.н. "общественная" точка зрения, согласно которой педофилией может называться отношения вплоть до 18 и даже 20 лет (у каждого родителя свои заморочки, которые мамы-папы и в 22 свою дочку считают "девочкой еще"). некоторые даже отношения с большой разницей в возрасте ошибочно называют педофилией - например, 50-летний мужчина и 18-летняя девушка тоже может "оказаться" "педофилией какой-то".

НО. еще одно НО. ни научное ни общественное понимание педофилии не имеют отношения к УК, в котором вообще нет понятия "педофилия", а есть сухие и четко означенные рамки: "лицо, достигшее 18-летнего возраста, с лицом, не достигшим 16-летнего возраста". все, точка. Закон не интересуют на сколько лет кто выглядит, какие там отношения, и т.п. Есть факт нарушения возрастных рамок - преступление, нет - не преступление. По закону даже сама по себе педофилия как заболевание вообще не считается преступлением - пока педофил/педофилка не нарушат закон, их не за что судить.

а насчет "психологической травмы" - все очень относительно, но в целом, считается что в 14 лет психика у ребенка еще не сформирована, а в 16 она уже более-менее готова к "отношениям". в этих 2 годах и есть вся разница в ваших с "булочкой" жизненных историях.

Это сообщение отредактировал Parallax - 3.09.2016 - 18:06

Просмотр порно в 13 лет нанес психике травму? С этим надо было обращаться не психологу, а к психиатру!

В уголовном кодексе, двойных стандартов больше чем достаточно. Сообщения в СМИ тому подтверждение.
А в рассматриваемом случае, проблема даже не в законе, а в ебанутом папаше.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Папаша - осёл

Тут, как бы не совсем одобряют Это, как больше осуждают действие папаши.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Скорее - с судьей...