В Перми 18-летнюю девушку осудили за секс с 13-летним мальчиком

при чем тут это? 13 лет и 18 лет - это две ОГРОМНЫЕ разницы.

Тут, как бы не совсем одобряют Это, как больше осуждают действие папаши.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Вот и дайте!
И дочке тоже дайте, в 7-8 лет..ну так мало ли че, на всякий случай))
мы же все живые люди, а раньше и женилися в 13, и умирали в 30)
Прикол)))

Да, тоже верно...Но Это Его Сын. и он решил Так.
Может осуждающим его, обзавестись своими детьми и ими заниматься?
ну а на самом деле (хоть я и живу в розовых очках) думаю такие случаи "любви" часто встречаются...
но тут решили напоказ устроить, чтобы другие призадумались.

слово "педофилия" не имеет никаких "временных рамок" :) и означает влечение взрослого человека к допубертатным детям (т.е. не имеющим вторичных половых признаков - волосиков, увеличения некоторых частей тела и т.п.). В пубертат дети входят примерно в 12-13 лет, так что педофилия с научной точки зрения это влечение к детям до 12-13 лет.

так что оба ваших случая - не педофилия, с научной точки зрения. НО.
есть еще т.н. "общественная" точка зрения, согласно которой педофилией может называться отношения вплоть до 18 и даже 20 лет (у каждого родителя свои заморочки, которые мамы-папы и в 22 свою дочку считают "девочкой еще").

НО. еще одно НО. ни научное ни общественное понимание педофилии не имеют отношения к УК, в котором вообще нет понятия "педофилия", а есть сухие и четко означенные рамки: "лицо, достигшее 18-летнего возраста, с лицом, не достигшим 16-летнего возраста". все, точка. Закон не интересуют на сколько лет кто выглядит, какие там отношения, и т.п. Есть факт нарушения возрастных рамок - преступление, нет - не преступление. По закону даже сама по себе педофилия как заболевание вообще не считается преступлением - пока педофил/педофилка не нарушат закон, их не за что судить.

а насчет "психологической травмы" - все очень относительно, но в целом, считается что в 14 лет психика у ребенка еще не сформирована, а в 16 она уже более-менее готова к "отношениям". в этих 2 годах и есть вся разница в ваших с "булочкой" жизненных историях.

Все зависит от конкретного случая, как и в обсуждаемом. Некоторые 13 летнии, под штукатуркой на все 18 выглядят.
Задача родителей состоит в том, что бы воспитывать и объяснять. Если родителям некогда уделять время детям, то чего удивляться подобным случаям. И тут без разницы, мальчик или девочка.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Все ясно и понятно.
Человек Вы видимо умный и подкованный.
Ну и как нам то помочь девчонку от тюрьмы спасти?

по-моему, у Вас какие-то извращенные понятия. чем 49-летняя педофилка отличается от 18-летней? ранний секс с 13-летним мальчиком был у обоих, вред психике ребенка нанесен одинаковый, наказание должно быть одинаковым - лет 50 тюрьмы или пожизненное за педофилию.

а нашей педофилке 18-летней всего 3 года это вообще супермягкий приговор, тьфу а не приговор. педофилия в обществе непопулярна, многие вообще предлагают смертную казнь для педофилов.

поймите, наказывают за педофилию не за возраст педофила, а за вред психике ребенка от раннего секса! возраст педофила не имеет совершенно никакого значения, педофилу может быть и 17 лет, просто он в этом возрасте неподсуден и это не считается преступлением. то есть, 17 летний возраст "педофила" отменяет наказание, но вовсе не отменяет тот самый пресловутый вред психике ребенка.

А если бы вместо Мальчика была девочка 13-лет и парень 18-лет? Двойные стандарты?

не хочу показаться циничным - но: а надо ли нам ее спасать?
факт преступления по УК налицо, и пусть даже большинство из нас - общества - не осуждает девчонку, по закону она совершила преступление.
в 18 лет у человека мозг уже достаточно вырос, чтобы осознавать ответственность за свои действия. да, снисхождения она заслуживает, но - строго в рамках закона.

потому что если мы один раз отступим от закона - то посыпятся тысячи подобных случаев, когда люди будут требовать пересмотра "потому что там же пересмотрели а мы чем хуже". и при этом преступницы не будут уже вызывать нашей симпатии.
тут девочка младше выглядит, лет на 15-16, а 13-летний мальчик - старше своего возраста, лет на 15 тоже. а в другом случае это будет выглядящая на 25 лет толстая 18-летняя педофилка, немогущая сдержать свою похоть и болезненную тягу к детям и соблазнившая компьютерной приставкой 13-летнего мальчика, хрупкого, худенького и маленького, с замедленным развитием, выглядящего на 10 лет. и что? мы будем вынуждены тогда оправдать и такой случай.

так что я думаю - никого тут спасать не нужно. девке 18 лет - думать должна была мозгом, что делает. закон есть закон, и перед законом все равны.

Ни хуя не напрасно! Равноправие полов соблюдено!!

Я посмотрел бы ваши комментарии, если б ситуация была бы зеркальной!