Медведев ограничит численность скота у населения, Раскулачивать начнут?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (33) « Первая ... 21 22 [23] 24 25 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
GMax1977
11.08.2015 - 09:43
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 29.07.15
Сообщений: 166
Цитата (eXabito @ 11.08.2015 - 09:40)
В Франции, той самой гниющей части Европы, независимо от размера хозяйства на содержание каждой скотинки субсидируется из бюджета.

Мечтаю увидеть пруфы про "на содержание каждой скотинки, независимо от размера хозяйства".
 
[^]
Thief
11.08.2015 - 09:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.07.05
Сообщений: 11546
начинается "раскулачивание"? upset.gif
 
[^]
suhoi
11.08.2015 - 09:44
4
Статус: Offline


>>>@@@@@<<<!

Регистрация: 14.05.14
Сообщений: 8758
Цитата (bustler @ 11.08.2015 - 09:32)
Вроде и сейчас достаточно всяких норм и санитарных требований касающихся разведения скота на личном подворье. Воняет, соседнее дерьмо течет к тебе на участок? Договаривайся, не помогает, пиши заяву пусть хозяин домашней минифермы приводит в соответствии с правилами. А так хрень получается. Допустим есть три коровы. Отелились. Родилось три теленка. Стало быть ты всех трех для откорма или увеличения дойного стада ты не можешь оставить от одного обязательно нужно избавляться.

Я уже писал.В нашей деревне три ,ТРИ!!!!стада своих коров ходило.Утром на пастбище,на обед на дойку,вечером домой.И все срут на дороге.НИКТО И НИКОГДА не обращал на это внимания.Сейчас всех колхозников разогнали,кто не уехал,действуют в соответствии с уставом партии-нихрена не делают.
Приехали дачники.......Привез я навоз на участок-дачник бежит жаловаться-не цветами пахнет а говном.Собака у меня у леса кучку оставила-дачник бежит жаловаться-ступить некуда.................................................
 
[^]
GMax1977
11.08.2015 - 09:45
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 29.07.15
Сообщений: 166
Цитата (NatMus @ 11.08.2015 - 09:42)
По-моему, антисанитария в деревнях - это отсутствие системы вывоза мусора, а не скот в ЛПХ. Вот чем реально нужно заниматься, а то у каждой деревни все овраги уже с горкой мусором заполнены.

Вы сейчас перевели стрелки на другую, но не связанную проблему.
Много мусора - организуйте субботник, соберите людей, соберите деньги на вывоз. Выбейте с местной администрации. Напишите жалобу на соседа, который мусорит. Законы уже есть. Используйте их.
 
[^]
патеха
11.08.2015 - 09:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.09.14
Сообщений: 2299
может димки уже пора в отставку? upset.gif
засиделся он в примерах,уже не знает какую хуйню придумать..что-бы усложнить людям жизнь..
надо правительство ограничить в придумывания разного бреда..пусть сидят в правительстве играют в телефонах,смотрят порно и котиков..главное что-бы не мешали жить dont.gif

Это сообщение отредактировал патеха - 11.08.2015 - 09:50
 
[^]
Bris2
11.08.2015 - 09:47
2
Статус: Offline


Ярила - динозавр

Регистрация: 28.03.13
Сообщений: 5824
xam11, ну так прочти предлагаемый закон и то, что Alex1177 пишет. И он занимается этим, подозреваю, в отличие от тебя.
Где антинародность? Где гнобление? И против кого он направлен?
Цитата
а по сути сдавая мясо хоть частник хот агроферма обязана пройти ведконтроль.

Это - ветеринарный? Или - ведомственный? А то с твоим ЕГЭ и не поймёшь...
 
[^]
Alex1177
11.08.2015 - 09:49
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 22.11.14
Сообщений: 406
Цитата (xam11 @ 11.08.2015 - 09:36)
Цитата (Alex1177 @ 11.08.2015 - 11:23)
Цитата (Baltika73 @ 10.08.2015 - 18:12)
Бля о каком импортозамещении может идти речь? Гнобим своих на корню

Ну на хрена говорить о каком-то гноблении? Всё правильно делают, против хитро вы е банных. У меня например всего 78 голов коров и 26 свиней, про птиц писать не буду - не по теме. НО! я плачу налоги государству за свою деятельность, оплачиваю сан.контроль, плачу 3 работникам своим белую зарплату и поверьте вполне нормально остается и на жизнь и на развитие если необходимо. Другой пример, могу даже смело назвать фамилию в моем же районе Аржанухин имеет более 200 голов крс, но при этом это его личное подсобное хозяйство, он не платит налоги, его мясо никто не проверяет на наличие вирусных заболеваний и т.д., таджики у него (спецом интересовался) получают просто по 8 рублей в месяц без всяких оформлений, ну там правда ещё питание и проживание на его территории (хотя там такой сарай, где они живут, у меня у собаки будка лучше обустроена))))) Но смысл в том, что он может забить скот и раскидать его по точкам потратив на это день или два, ему же не нужен вес.контроль, ему не нужна СЭС, оптовая цена кстати такая же как и у меня. Вот именно для таких и создается этот законопроект. Где здесь гнобление отечественного предпринимательства? К чему эти панические лозунги в ситуации где они не уместны? Хочешь заняться ЧФХ? не проблема регистрируйся бери землю в аренду и вперед. Но вот то, что есть такая дыра в законодательстве как частное хозяйство, как раз нормальным отечественным предпринимателям и мешает. А Вам че нормально покупать мясо на рынке и в мясных лавках не будучи уверенными в его безопасном для собственного здоровья состоянии? Не понимаю вот таких крикунов, которые не разобравшись даже что именно и как - начинают тут же хаять ай какие все плохие и херовые один я герой жопу возле монитора грею и жалуюсь как мне жить плохо.

как у вас все красиво описано, вы дартаньян на белом коне а сосед скотина тоджиков эксплуатирует и тухлым мясом народ кормит . что то все больно красочно..
а по сути сдавая мясо хоть частник хоть агроферма обязана пройти ведконтроль.

Так ты с этим в реальной жизни сталкивался? Уверен на сто процентов нет, ибо не писал бы подобную чушь))) какой ветконтроль для частника? У меня фактически с моим конкурентом в данном случае одни и те же в большинстве случаев скупщики. Он раскидывает свое мясо без всякого ветконтроля по рыночным точкам и мясным лавкам. Ты думаешь реально тому же Роспотребнадзору или СЭС проверить в мясной лавке какое мясо прошло сертификацию а коке нет? Тогда ты великий мечтатель) Закупки производят несколько раз в неделю, сертификатов остается у них хоть жопой ешь и попробуй доказать что это не то мясо, которое прошло сертификацию. Ты пойми скупщику выгодно брать не сертифицированную продукцию по той же цене что и мою, просто потому что налогами оно облагаться не будет) И только не вздумай писать за кассовые аппараты, в Саратовской области ни в одной мясной лавки кассового аппарата не видел)
 
[^]
suhoi
11.08.2015 - 09:49
2
Статус: Offline


>>>@@@@@<<<!

Регистрация: 14.05.14
Сообщений: 8758
Цитата (александр35 @ 11.08.2015 - 09:42)
Нет, наверное ограничивать на каком-то уровне надо.. Действительно, есть же санитарные нормы, большое количество скота способно загадить напрочь территорию, отравить речку, пруд колодцы у соседей и отравить им жизнь:( Пусть регистрируются фермерами, арендуют землю- ее полно пустой, например в Вологодской области, и соблюдают санитарные нормы. Второй вопрос- что надо их от налогов освобождать, не говоря уж об субсидиях- это да!

Так из за чего и спор!
Ужесточайте правила....Да не надо ничего ужесточать.Просто надо контролировать......Но это сложно для них.Проще просто тупо ЗАПРЕТИТЬ.
 
[^]
GMax1977
11.08.2015 - 09:49
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 29.07.15
Сообщений: 166
Цитата (suhoi @ 11.08.2015 - 09:44)
Я уже писал.В нашей деревне три ,ТРИ!!!!стада своих коров ходило.Утром на пастбище,на обед на дойку,вечером домой.И все срут на дороге.НИКТО И НИКОГДА не обращал на это внимания.Сейчас всех колхозников разогнали,кто не уехал,действуют в соответствии с уставом партии-нихрена не делают.
Приехали дачники.......Привез я навоз на участок-дачник бежит жаловаться-не цветами пахнет а говном.Собака у меня у леса кучку оставила-дачник бежит жаловаться-ступить некуда.................................................

Можно жить в говне и не обращать на это внимание - да.
А можно жить по закону.
Пахнет навозом? А что там в законе? Допускается? Значит сосед-дачник идет лесом. Шум от газонокосилки - направление то же.
Держу 1000 коров на участке в 20 соток? А, закон требует выехать с этой фермой на поле за территорию поселка? Теперь уже тебе двигаться. Потому что 1000 коров это уже оверхуя.
 
[^]
Omega45
11.08.2015 - 09:49
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.13
Сообщений: 4651
Цитата (suhoi @ 11.08.2015 - 12:13)
Цитата (Finita @ 11.08.2015 - 09:01)
Цитата (MOJLOT @ 11.08.2015 - 08:54)

Для чего. Почему свободный человек не может иметь скота столько сколько он осилит?

Так держи кто тебе мешает и имей хоть с утра до вечера каждый день... gigi.gif
но большое количество требует совершенно другого ухода.. содержания и переработки... требуется наемный труд...огромное количество кормов и хранения их..проведения прививок и прочее..сдача мяса должна контролироваться..мало ли тухлятину зараженную на рынок выкинут... и да платить налоги положено...

Так в том то и дело.Если земли нет,кормов взять негде,сдать некуда----так никто и не будет держать!!!!!!А если есть возможность-зачем руки отшибать???
Вам не нравится,что мясо бесконтрольно продается? Не нравится что зооветслужбы не работают? Так наведите там порядок!!!
Нет.Это вам не выгодно! Это работать надо!
ПРОЩЕ ЗАПРЕТИТЬ.

подпишусь под каждым словом: именно так, а не иначе должно быть - заставьте налоговиков работать, заставьте зоо и вет службы работать. Но не надо запрещать людям иметь столько скота, сколько они могут вырастить и отправить на наши рынки, тем самым снизить цены.
Никогда запрещательная политика не доводила до хорошего - то, блин, затеяли антиалкогольную компанию в 80-х и вырубили виноградники, давайте теперь пойдем по пути раскулачивания 20-х годов. Димон, не занимайся фигней. faceoff.gif
Заставь работать других, а не мешай тем, кто и без вас умудряется работать. Кто еще пытается производить отчественные продукты.

Это сообщение отредактировал Omega45 - 11.08.2015 - 09:52
 
[^]
suhoi
11.08.2015 - 09:51
3
Статус: Offline


>>>@@@@@<<<!

Регистрация: 14.05.14
Сообщений: 8758
Двадцать три страницы разговоров немого с глухим
 
[^]
suhoi
11.08.2015 - 09:53
1
Статус: Offline


>>>@@@@@<<<!

Регистрация: 14.05.14
Сообщений: 8758
Цитата (GMax1977 @ 11.08.2015 - 09:49)
Цитата (suhoi @ 11.08.2015 - 09:44)
Я уже писал.В нашей деревне три ,ТРИ!!!!стада своих коров ходило.Утром на пастбище,на обед на дойку,вечером домой.И все срут на дороге.НИКТО И НИКОГДА не обращал на это внимания.Сейчас всех колхозников разогнали,кто не уехал,действуют в соответствии с уставом партии-нихрена не делают.
Приехали дачники.......Привез я навоз на участок-дачник бежит жаловаться-не цветами пахнет а говном.Собака у меня у леса кучку оставила-дачник бежит жаловаться-ступить некуда.................................................

Можно жить в говне и не обращать на это внимание - да.
А можно жить по закону.
Пахнет навозом? А что там в законе? Допускается? Значит сосед-дачник идет лесом. Шум от газонокосилки - направление то же.
Держу 1000 коров на участке в 20 соток? А, закон требует выехать с этой фермой на поле за территорию поселка? Теперь уже тебе двигаться. Потому что 1000 коров это уже оверхуя.

Ты на ферме был?
Н Е Т !
Вот и димон в деревне(не на даче,а в деревне) не был
 
[^]
BadRobin
11.08.2015 - 09:53
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 21.06.11
Сообщений: 717
Да нормальная тема, хочешь завести коровку-хрюшу на даче - пожалуйста. Хочешь завести стадо - становись фермером, строй как положено свинарник\коровник и занимайся. У товарища соседи дачу продали и новый хозяин лошадей начал разводить, с десяток их там наверное, вонища, мухи, шашлык нормально не пожарить...
 
[^]
GMax1977
11.08.2015 - 09:55
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 29.07.15
Сообщений: 166
Цитата (suhoi @ 11.08.2015 - 09:49)
Так из за чего и спор!
Ужесточайте правила....Да не надо ничего ужесточать.Просто надо контролировать......Но это сложно для них.Проще просто тупо ЗАПРЕТИТЬ.

Еще раз: законы прописаны для фермеров.
Для ЛПХ их почти нет. Весь закон - на две страницы.
"Федеральный закон от 7 июля 2003 г. N 112-ФЗ
"О личном подсобном хозяйстве"

Статья 2. Понятие личного подсобного хозяйства
1. Личное подсобное хозяйство - форма непредпринимательской деятельности по производству и переработке сельскохозяйственной продукции.
2. Личное подсобное хозяйство ведется гражданином или гражданином и совместно проживающими с ним и (или) совместно осуществляющими с ним ведение личного подсобного хозяйства членами его семьи в целях удовлетворения личных потребностей на земельном участке, предоставленном и (или) приобретенном для ведения личного подсобного хозяйства.
....
Статья 8. Учет личных подсобных хозяйств
1. Учет личных подсобных хозяйств осуществляется в похозяйственных книгах, которые ведутся органами местного самоуправления поселений и органами местного самоуправления городских округов. Ведение похозяйственных книг осуществляется на основании сведений, предоставляемых на добровольной основе гражданами, ведущими личное подсобное хозяйство."
 
[^]
kelawro
11.08.2015 - 09:56
0
Статус: Offline


я нихуя не шучу

Регистрация: 28.11.11
Сообщений: 155
Цитата
А до какого количества? Может там по нормативам например на 100 кв.метров не более 100 коров?
Выдергивая куски чего-то и откуда-то можно манипулировать людьми. Если пройти на сайт кабмина на который все ссылаются, то за 3 августа мы видим что? А видим мы вот что:
Минсельхоз, 3 августа 2015
Доклад Александра Ткачёва на селекторном совещании о ходе сельскохозяйственных уборочных работ
О ходе уборочной кампании 2015 года.

Нет там такого поручения
http://government.ru/

всё верно ,РБК ссылается на http://government.ru, а там нихуя такого нету...
Но дрова уже подкинуты-и срач потихоньку загорается)))
 
[^]
GMax1977
11.08.2015 - 09:57
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 29.07.15
Сообщений: 166
Цитата (suhoi @ 11.08.2015 - 09:53)
Ты на ферме был?
Н Е Т !
Вот и димон в деревне(не на даче,а в деревне) не был

Из тебя хреновый прорицатель.
Впрочем и логических доводов по теме я о тебя не услышал.
Только эмоциональные воспоминания о 3 стадах живности.
И говне на дорогах.

Добавлено в 09:58
Цитата (kelawro @ 11.08.2015 - 09:56)
всё верно ,РБК ссылается на http://government.ru, а там нихуя такого нету...
Но дрова уже подкинуты-и срач потихоньку загорается)))

Все есть, со ссылками. Ищите и читайте.

Это сообщение отредактировал GMax1977 - 11.08.2015 - 09:58
 
[^]
Alex1177
11.08.2015 - 09:58
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 22.11.14
Сообщений: 406
А больше всего возмущаются те, кто вообще никакого отношения не имеет ни к ЧФХ. ни к ЛПХ)))))) Вот это прям веселит неимоверно)
 
[^]
NatMus
11.08.2015 - 09:58
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 3.10.13
Сообщений: 246
Цитата (kelawro @ 11.08.2015 - 09:56)
Цитата
А до какого количества? Может там по нормативам например на 100 кв.метров не более 100 коров?
Выдергивая куски чего-то и откуда-то можно манипулировать людьми. Если пройти на сайт кабмина на который все ссылаются, то за 3 августа мы видим что? А видим мы вот что:
Минсельхоз, 3 августа 2015
Доклад Александра Ткачёва на селекторном совещании о ходе сельскохозяйственных уборочных работ
О ходе уборочной кампании 2015 года.

Нет там такого поручения
http://government.ru/

всё верно ,РБК ссылается на http://government.ru, а там нихуя такого нету...
Но дрова уже подкинуты-и срач потихоньку загорается)))

Минсельхозу России (А.Н.Ткачёву) совместно с Минэкономразвития России и Минфином России, с участием органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации проработать вопрос о внесении изменений в законодательство Российской Федерации в части регулирования отношений по ведению личного подсобного хозяйства, в том числе установления ограничений поголовья сельскохозяйственных животных и птицы, используемых при ведении такого хозяйства.
"О решениях по итогам селекторного совещания о ходе сельскохозяйственных уборочных работ в 2015 году"
http://government.ru/orders/19230/

Это сообщение отредактировал NatMus - 11.08.2015 - 10:00
 
[^]
GMax1977
11.08.2015 - 10:01
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 29.07.15
Сообщений: 166
Цитата (Omega45 @ 11.08.2015 - 09:49)
подпишусь под каждым словом: именно так, а не иначе должно быть - заставьте налоговиков работать, заставьте зоо и вет службы работать. Но не надо запрещать людям иметь столько скота, сколько они могут вырастить и отправить на наши рынки, тем самым снизить цены.

ЛПХ не облагаются налогом.
Ветслужбы не могут предъявить к ним претензии.
Потому что ЛПХ - не юрлицо, не предприниматели.
Предложение Медведева(а точнее главы Ставрополья) как раз принудительно и выводит предпринимателей в зону контроля. То есть в фермеры.
 
[^]
xam11
11.08.2015 - 10:02
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.14
Сообщений: 1210
Alex1177
Цитата
Так ты с этим в реальной жизни сталкивался? Уверен на сто процентов нет, ибо не писал бы подобную чушь))) какой ветконтроль для частника? У меня фактически с моим конкурентом в данном случае одни и те же в большинстве случаев скупщики. Он раскидывает свое мясо без всякого ветконтроля по рыночным точкам и мясным лавкам. Ты думаешь реально тому же Роспотребнадзору или СЭС проверить в мясной лавке какое мясо прошло сертификацию а коке нет? Тогда ты великий мечтатель) Закупки производят несколько раз в неделю, сертификатов остается у них хоть жопой ешь и попробуй доказать что это не то мясо, которое прошло сертификацию. Ты пойми скупщику выгодно брать не сертифицированную продукцию по той же цене что и мою, просто потому что налогами оно облагаться не будет) И только не вздумай писать за кассовые аппараты, в Саратовской области ни в одной мясной лавки кассового аппарата не видел)


я сам мясо покупаю в такой вот лавочке как вы выразились причем уже давно, хозяин ездит скупает мясо у частников потом с этими тушами (берет тушами мелкий опт) в ветеринарку и санэпидем контроль (я не уточнял он говорил что в 2 место мясо возит), мог бы не возит но проверяют регулярно говорит. Дак вот еще есть совхозный магазин где продают то же мясо только дороже на 50-80 рубл причем там мясо бывает и заветренное и грязное, у него всегда все чисто. Я как потребитель буду брать у него, а не в колхозном магазине где продавщице насрать вообще что она продает.
Это было первое, второе он скупает мясо у частников вы говорите сами занимаетесь выращиванием скота, дак вот себестоимость мяса у вас должна быть намного ниже чем в мясной лавке по сути, так как ему приходиться давать такую оптовую цену чтоб и частник со свининой в минус не ушел(иначе зачем вообще частнику свинью растить), как ИП перекуп тоже платит налоги..Теперь вопрос а не слишком ли вы задираете просто цену на свою продукцию если мелкие мясные лавки вам конкуренты а????

Добавлено в 10:05
Цитата (Alex1177 @ 11.08.2015 - 11:58)
А больше всего возмущаются те, кто вообще никакого отношения не имеет ни к ЧФХ. ни к ЛПХ)))))) Вот это прям веселит неимоверно)

у меня птица в основном, с крс и свининой дорогой комбикорм да и с работы надо увольняться чтоб хотя бы 3-4 свиньи держать, меньше не имеет смысла.
 
[^]
xam11
11.08.2015 - 10:06
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.14
Сообщений: 1210
Цитата (GMax1977 @ 11.08.2015 - 12:01)
Цитата (Omega45 @ 11.08.2015 - 09:49)
подпишусь под каждым словом: именно так, а не иначе должно быть - заставьте налоговиков работать, заставьте зоо и вет службы работать. Но не надо запрещать людям иметь столько скота, сколько они могут вырастить и отправить на наши рынки, тем самым снизить цены.

ЛПХ не облагаются налогом.
Ветслужбы не могут предъявить к ним претензии.
Потому что ЛПХ - не юрлицо, не предприниматели.
Предложение Медведева(а точнее главы Ставрополья) как раз принудительно и выводит предпринимателей в зону контроля. То есть в фермеры.

какие претензии??? любую торговую точку могут проверить СЭС на предмет контроля качества и соответствия мяса.. а если точки откупаются дак проблема по моему не в них а просто в коррупции не?

Это сообщение отредактировал xam11 - 11.08.2015 - 10:08
 
[^]
GMax1977
11.08.2015 - 10:11
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 29.07.15
Сообщений: 166
Цитата (xam11 @ 11.08.2015 - 10:06)
какие претензии??? любую торговую точку могут проверить СЭС на предмет контроля качества и соответствия мяса.. а если точки откупаются дак проблема по моему не в них а просто в коррупции не?

Я сейчас не про проверку конечного продукта. Хотя и там проблемы есть.
А про взаимодействие производителя с налоговой и ветеринарной службой.
Поголовье должно проходить проверки постоянно в месте проживания, а не один раз выборочно при продаже.
Ну а налоговая здесь вообще курит в стороне.
 
[^]
Finita
11.08.2015 - 10:11
1
Статус: Offline


la commedia

Регистрация: 8.09.10
Сообщений: 3391
Цитата (xam11 @ 11.08.2015 - 10:06)
Цитата (GMax1977 @ 11.08.2015 - 12:01)
Цитата (Omega45 @ 11.08.2015 - 09:49)
подпишусь под каждым словом: именно так, а не иначе должно быть - заставьте налоговиков работать, заставьте зоо и вет службы работать. Но не надо запрещать людям иметь столько скота, сколько они могут вырастить и отправить на наши рынки, тем самым снизить цены.

ЛПХ не облагаются налогом.
Ветслужбы не могут предъявить к ним претензии.
Потому что ЛПХ - не юрлицо, не предприниматели.
Предложение Медведева(а точнее главы Ставрополья) как раз принудительно и выводит предпринимателей в зону контроля. То есть в фермеры.

какие претензии??? любую торговую точку могут проверить СЭС на предмет контроля качества и соответствия мяса.. а если точки откупаются дак проблема по моему не в них а просто в коррупции не?

у продаван СЭС должно проверять только наличие сертификатов производителя мяса и качество хранения и сроков годности и мытые полы и сан книжки продавцов... качество мяса и его проверка оплачивается производителем а не продавцом мяса в магазине...
 
[^]
mariah
11.08.2015 - 10:12
0
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 31.05.13
Сообщений: 157
Ну да, в селе ведь люди дофига зарабатывают и пенсионеры жируют, что за херня, пусть идут и покупают все в торговых сетях faceoff.gif

Это сообщение отредактировал mariah - 11.08.2015 - 10:14
 
[^]
T80Ivan
11.08.2015 - 10:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.12
Сообщений: 8849
Цитата (Alex1177 @ 11.08.2015 - 09:58)
А больше всего возмущаются те, кто вообще никакого отношения не имеет ни к ЧФХ. ни к ЛПХ)))))) Вот это прям веселит неимоверно)

Это называется - гражданское самосознание. Основная предпосылка для возникновения гражданского общества.
А то, что это тебя веселит говорит плохо только о тебе.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 54078
0 Пользователей:
Страницы: (33) « Первая ... 21 22 [23] 24 25 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх