Россиянам могут разрешить ношение короткоствола

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (32) « Первая ... 20 21 [22] 23 24 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Biomechanic
21.07.2017 - 18:29
1
Статус: Offline


Биологический механизм

Регистрация: 18.12.07
Сообщений: 5774
Цитата (Кочевник666 @ 21.07.2017 - 18:22)
Цитата (model101 @ 21.07.2017 - 18:14)
Цитата (winter75 @ 21.07.2017 - 17:03)
Цитата
Дешевый пустой треп - это игнорирование того, что в Молдавии была война и оружия на руках было овер дохуя, что сраный ПМ, легальный, стоит 200$ при среднем доходе гражданина 50, что преступность растет, это говорит министр МВД Молдавии, а оружие не спасает, что здоровые и дееспособные уезжают навсегда, это говорит МИД Молдавии, потому что отсутствует сама возможность нормально и безопасно жить и оружие им не помогает. А ты как не авторитетный форумный трепач несешь бред, что пистолет сделает твою жизнь безопасной, как толстуха жрущая пирожное и надеется, что с понедельника начнет новую жизнь, приводя в доказательство, что миллионы людей начинают новую жизнь с понедельника и обратных цифр тебе не показали.

Вот наскоро погуглил про Молдову.
Короткоствол разрешили продавать в 1998 году.
Статистику нашел 2000-2008 годы. Думаю, что серьезный такой период, да?
http://www.statistica.md/public/files/publ...editia_2010.pdf
почитай, и рассскажи, как преступность выросла В РЕЗУЛЬТАТЕ РАЗРЕШЕНИЯ КОРОТКОСТВОЛА.

так что если и был незначительный эффект, в истоках которого еще нужно разобраться, то сменился он преступной вакханалией из 90х, побороть которую они сейчас сами не знают как, потому что динамика положительная уже много лет.
Так что для вас, "любители короткий стволов" пример Молдовы не то что не показателен, а постыдный для упоминания в спорах, как стала нынче Грузия и Франция с её "лояльными" законами о разрешении оружия.

Так давайте просто попробуем, там и видно будет, что сравнивать с кем то другим.

Давайте попробуем решить насущную проблему - снизить показатель почти 200 тыс ДТП и 25 тыс погибших в ДТП из-за нарушения ПДД. Улучшим культуру вождения, станем соблюдать ПДД.

Только что-то мне подсказывает, что это начало закончится обычным: С себя начинать не буду, власть к нам жопой, тогда и я жопой к власти - считай плевать на законы.

О каких привилегиях вообще можно говорить при таком в головах?

Ну что, оппробуем улучшить ситуации в ПДД? Как начнем, как реализуем? Или может быть тебе вообще похеру на эту проблему? cool.gif
 
[^]
Misha0276
21.07.2017 - 18:32
1
Статус: Offline


Покоритель БАБУШАТНИКА

Регистрация: 18.08.13
Сообщений: 29277
Цитата (Biomechanic @ 21.07.2017 - 18:08)

Я не противник короткоствольного оружия. Я владелец оружия. Нарезного, гладкоствольного, ОООП.

Я против оголтелости и упоротости. Я против, чтобы герои роликов стопхама имели возможность владеть оружием, т.к. они открыто плевали на безопасность общества и на само общество и большинство из них до самого последненго не осознает что они не правы, многие из них давят людей на тротуаре, для доказывания своей правоты, или права на самоуправство относительно ПДД. Их слишком много.

Я против, чтобы те, кто имеет более 2-х штрафов в год за нарушение ПДД имел возможность владеть КС оружием, по понятным причинам.

Я против, чтобы люди бухающие на охоте, нарушая этим самым ЗОР, имели возможность владеть КС оружием.

То же самое касается запойных личностей.

И это не паника, а хладнокровная оценка ситуации и решение по итогам анализа.

Я ЗА жесткие критерии отбора для разрешения. Один из которых наличие штрафов за нарушение ПДД, за грубые нарушение вообще запрет. Наличие алкоголя в крови при медкомиссии - нахер.

Я ЗА разрешение КС при условии, чтобы владелец обязательно носил нательную видекамеру - бодикам. Чтобы исключить вероятность неправомерного применения и в качестве доказательства нападения. Активизация видеозаписи задействуется при доставании оружия из кобуры. Реализация элементарная.

И намордник тебе именной gigi.gif
А меня раздражает то что служа в войсках Родина не боялась мне доверить более мощное оружие. А пукалку боиться shum_lol.gif
Я бы максим прикупил бы. Или ДП wub.gif

Это сообщение отредактировал Misha0276 - 21.07.2017 - 18:32
 
[^]
model101
21.07.2017 - 18:32
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.03.14
Сообщений: 2440
Цитата (Кочевник666 @ 21.07.2017 - 18:22)
Цитата (model101 @ 21.07.2017 - 18:14)
Цитата (winter75 @ 21.07.2017 - 17:03)
Цитата
Дешевый пустой треп - это игнорирование того, что в Молдавии была война и оружия на руках было овер дохуя, что сраный ПМ, легальный, стоит 200$ при среднем доходе гражданина 50, что преступность растет, это говорит министр МВД Молдавии, а оружие не спасает, что здоровые и дееспособные уезжают навсегда, это говорит МИД Молдавии, потому что отсутствует сама возможность нормально и безопасно жить и оружие им не помогает. А ты как не авторитетный форумный трепач несешь бред, что пистолет сделает твою жизнь безопасной, как толстуха жрущая пирожное и надеется, что с понедельника начнет новую жизнь, приводя в доказательство, что миллионы людей начинают новую жизнь с понедельника и обратных цифр тебе не показали.

Вот наскоро погуглил про Молдову.
Короткоствол разрешили продавать в 1998 году.
Статистику нашел 2000-2008 годы. Думаю, что серьезный такой период, да?
http://www.statistica.md/public/files/publ...editia_2010.pdf
почитай, и рассскажи, как преступность выросла В РЕЗУЛЬТАТЕ РАЗРЕШЕНИЯ КОРОТКОСТВОЛА.

так что если и был незначительный эффект, в истоках которого еще нужно разобраться, то сменился он преступной вакханалией из 90х, побороть которую они сейчас сами не знают как, потому что динамика положительная уже много лет.
Так что для вас, "любители короткий стволов" пример Молдовы не то что не показателен, а постыдный для упоминания в спорах, как стала нынче Грузия и Франция с её "лояльными" законами о разрешении оружия.

Так давайте просто попробуем, там и видно будет, что сравнивать с кем то другим.

зачем? соц опросы общества говорят, что большинство против и не хотят, а у нас демократия, решает большинство, так ведь, для этого союз развалили?
Лично меня существующий закон о оружии устраивает полностью.
Разрешальшики, настолько не организованы и маргинальны, что не в состоянии заявить о себе и отстаивать свои права. Даже собственную инициативу на РОИ просрали. Так что на мой взгляд в обществе полный статус-кво.
А так всякую хуйню разрешать, разрешалка отвалиться.
Педики детей усыновлять хотят, наркоманы - наркотики разрешать. Педофилы детей поебывать, мол был в Великом Риме положительный опыт, а кто то и покушать человеченки не прочь. Вам вот пистолетики подавай.
 
[^]
Кочевник666
21.07.2017 - 18:33
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 885
Цитата (Misha0276 @ 21.07.2017 - 18:32)
Цитата (Biomechanic @ 21.07.2017 - 18:08)

Я не противник короткоствольного оружия. Я владелец оружия. Нарезного, гладкоствольного, ОООП.

Я против оголтелости и упоротости. Я против, чтобы герои роликов стопхама имели возможность владеть оружием, т.к. они открыто плевали на безопасность общества и на само общество и большинство из них до самого последненго не осознает что они не правы, многие из них давят людей на тротуаре, для доказывания своей правоты, или права на самоуправство относительно ПДД. Их слишком много.

Я против, чтобы те, кто имеет более 2-х штрафов в год за нарушение ПДД имел возможность владеть КС оружием, по понятным причинам.

Я против, чтобы люди бухающие на охоте, нарушая этим самым ЗОР, имели возможность владеть КС оружием.

То же самое касается запойных личностей.

И это не паника, а хладнокровная оценка ситуации и решение по итогам анализа.

Я ЗА жесткие критерии отбора для разрешения. Один из которых наличие штрафов за нарушение ПДД, за грубые нарушение вообще запрет. Наличие алкоголя в крови при медкомиссии - нахер.

Я ЗА разрешение КС при условии, чтобы владелец обязательно носил нательную видекамеру - бодикам. Чтобы исключить вероятность неправомерного применения и в качестве доказательства нападения. Активизация видеозаписи задействуется при доставании оружия из кобуры. Реализация элементарная.

И намордник тебе именной gigi.gif
А меня раздражает то что служа в войсках Родина не боялась мне доверить более мощное оружие. А пукалку боиться shum_lol.gif
Я бы максим прикупил бы. Или ДП wub.gif

Вот он здравый коммент, наконец то bravo.gif
 
[^]
model101
21.07.2017 - 18:34
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.03.14
Сообщений: 2440
Цитата (Misha0276 @ 21.07.2017 - 18:32)
Цитата (Biomechanic @ 21.07.2017 - 18:08)

Я не противник короткоствольного оружия. Я владелец оружия. Нарезного, гладкоствольного, ОООП.

Я против оголтелости и упоротости. Я против, чтобы герои роликов стопхама имели возможность владеть оружием, т.к. они открыто плевали на безопасность общества и на само общество и большинство из них до самого последненго не осознает что они не правы, многие из них давят людей на тротуаре, для доказывания своей правоты, или права на самоуправство относительно ПДД. Их слишком много.

Я против, чтобы те, кто имеет более 2-х штрафов в год за нарушение ПДД имел возможность владеть КС оружием, по понятным причинам.

Я против, чтобы люди бухающие на охоте, нарушая этим самым ЗОР, имели возможность владеть КС оружием.

То же самое касается запойных личностей.

И это не паника, а хладнокровная оценка ситуации и решение по итогам анализа.

Я ЗА жесткие критерии отбора для разрешения. Один из которых наличие штрафов за нарушение ПДД, за грубые нарушение вообще запрет. Наличие алкоголя в крови при медкомиссии - нахер.

Я ЗА разрешение КС при условии, чтобы владелец обязательно носил нательную видекамеру - бодикам. Чтобы исключить вероятность неправомерного применения и в качестве доказательства нападения. Активизация видеозаписи задействуется при доставании оружия из кобуры. Реализация элементарная.

И намордник тебе именной gigi.gif
А меня раздражает то что служа в войсках Родина не боялась мне доверить более мощное оружие. А пукалку боиться shum_lol.gif
Я бы максим прикупил бы. Или ДП wub.gif

насколько мне известно и то и другое в продаже.
 
[^]
Пропальщик
21.07.2017 - 18:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.16
Сообщений: 5674
Цитата (Misha0276 @ 21.07.2017 - 18:32)
Я бы максим прикупил бы. Или ДП wub.gif

А какие сейчас с этим проблемы?
Покупай на здоровье,это разрешено.
Есть огражданеные "Максимы",ДП-27,продаются гражданам свободно по обычной розовой лицухе.

http://www.tempgun.ru/info/64714/
 
[^]
Кочевник666
21.07.2017 - 18:37
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 885
Цитата (model101 @ 21.07.2017 - 18:32)
Цитата (Кочевник666 @ 21.07.2017 - 18:22)
Цитата (model101 @ 21.07.2017 - 18:14)
Цитата (winter75 @ 21.07.2017 - 17:03)
Цитата
Дешевый пустой треп - это игнорирование того, что в Молдавии была война и оружия на руках было овер дохуя, что сраный ПМ, легальный, стоит 200$ при среднем доходе гражданина 50, что преступность растет, это говорит министр МВД Молдавии, а оружие не спасает, что здоровые и дееспособные уезжают навсегда, это говорит МИД Молдавии, потому что отсутствует сама возможность нормально и безопасно жить и оружие им не помогает. А ты как не авторитетный форумный трепач несешь бред, что пистолет сделает твою жизнь безопасной, как толстуха жрущая пирожное и надеется, что с понедельника начнет новую жизнь, приводя в доказательство, что миллионы людей начинают новую жизнь с понедельника и обратных цифр тебе не показали.

Вот наскоро погуглил про Молдову.
Короткоствол разрешили продавать в 1998 году.
Статистику нашел 2000-2008 годы. Думаю, что серьезный такой период, да?
http://www.statistica.md/public/files/publ...editia_2010.pdf
почитай, и рассскажи, как преступность выросла В РЕЗУЛЬТАТЕ РАЗРЕШЕНИЯ КОРОТКОСТВОЛА.

так что если и был незначительный эффект, в истоках которого еще нужно разобраться, то сменился он преступной вакханалией из 90х, побороть которую они сейчас сами не знают как, потому что динамика положительная уже много лет.
Так что для вас, "любители короткий стволов" пример Молдовы не то что не показателен, а постыдный для упоминания в спорах, как стала нынче Грузия и Франция с её "лояльными" законами о разрешении оружия.

Так давайте просто попробуем, там и видно будет, что сравнивать с кем то другим.

зачем? соц опросы общества говорят, что большинство против и не хотят, а у нас демократия, решает большинство, так ведь, для этого союз развалили?
Лично меня существующий закон о оружии устраивает полностью.
Разрешальшики, настолько не организованы и маргинальны, что не в состоянии заявить о себе и отстаивать свои права. Даже собственную инициативу на РОИ просрали. Так что на мой взгляд в обществе полный статус-кво.
А так всякую хуйню разрешать, разрешалка отвалиться.
Педики детей усыновлять хотят, наркоманы - наркотики разрешать. Педофилы детей поебывать, мол был в Великом Риме положительный опыт, а кто то и покушать человеченки не прочь. Вам вот пистолетики подавай.

Слушай, не знаю, я может и родился не в то время, у меня , что батя , что дед имели большое количество огнестрела, в Яр-Сале выживали. Я можно сказать вырос на их рассказах. И то , что в следующем году нам разрешат владение огнестрелом я не виноват. Кто достоин, тот получит.
 
[^]
Пропальщик
21.07.2017 - 18:46
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.16
Сообщений: 5674
Цитата (Кочевник666 @ 21.07.2017 - 18:37)
И то , что в следующем году нам разрешат владение огнестрелом я не виноват. Кто достоин, тот получит.

А сейчас-то вам почему не разрешают приобрести огнестрельное оружие?
Несовершеннолетний или в Сингапуре-Японии-Израиле-Великобритании,короче там где оно не разрешено живете?
Может судимость непогашенная,медсправку не дают,две административки за год?
Почему в этом году "не достойны"?

Это сообщение отредактировал Пропальщик - 21.07.2017 - 18:49
 
[^]
sssaaaqqq
21.07.2017 - 18:47
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.05.13
Сообщений: 1691
Цитата (Пропальщик @ 21.07.2017 - 17:45)
Цитата (Mazut @ 21.07.2017 - 17:22)
Патрон ТТ уже давным-давно огражданен в "охотничий".

Потому что военные патроны со стальным сердечником для гражданского оружия строго запрещены.
Поэтому охотничий 7.62х25 это совсем-совсем другой патрон,вовсе не тот что был предназначен для ТТ и ППШ,только размеры совпадают и больше ничего общего.
Он не пробьет даже самый слабый бронежилет,в отличие от армейского,да прочие характеристики у него - херня по сравнению с армейским.

Такая же ситуация и с патронами 7.62х54 или 7.62х39 - аналогичные охотничьи патроны выпускаются без стального сердечника.И если вам знакомый прапор насыпет ведро пулеметных патронов для вашей охотничьей трехлинейки или "Тигра" или патронов от АКМ для вашего охотничьего СКС и вы с ними попадетесь-то вам грозит серьезная уголовная статья и реальный срок по ст.222.

Единственный + в таких патронах-они гораздо меньше изнашивают ствол.

Не соглашусь , охотничий 7.62х25 , дырявит гаражные ворота ток в лет в решето , испытано не раз , так что , если что граж. функцию они выполнят.
 
[^]
model101
21.07.2017 - 18:47
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.03.14
Сообщений: 2440
Кочевник666
Цитата
Слушай, не знаю, я может и родился не в то время, у меня , что батя , что дед имели большое количество огнестрела, в Яр-Сале выживали. Я можно сказать вырос на их рассказах. И то , что в следующем году нам разрешат владение огнестрелом я не виноват. Кто достоин, тот получит.

так оно сейчас разрешено, проснись! закон о оружии почитай.
а то что вам там в следующем году разрешат, еще бабка на двое сказала. И разрешат ли. Я лично текста законопроета не видел, покажешь?
Но уверен, что многие, прочитав статью, вздрочнут с воодушевлением, прошептав перед сном: "Эхх.. в следующем году заживем" мечтатели хуевы lol.gif
 
[^]
Biomechanic
21.07.2017 - 18:49
1
Статус: Offline


Биологический механизм

Регистрация: 18.12.07
Сообщений: 5774
Цитата (Misha0276 @ 21.07.2017 - 18:32)
Цитата (Biomechanic @ 21.07.2017 - 18:08)

Я не противник короткоствольного оружия. Я владелец оружия. Нарезного, гладкоствольного, ОООП.

Я против оголтелости и упоротости. Я против, чтобы герои роликов стопхама имели возможность владеть оружием, т.к. они открыто плевали на безопасность общества и на само общество и большинство из них до самого последненго не осознает что они не правы, многие из них давят людей на тротуаре, для доказывания своей правоты, или права на самоуправство относительно ПДД. Их слишком много.

Я против, чтобы те, кто имеет более 2-х штрафов в год за нарушение ПДД имел возможность владеть КС оружием, по понятным причинам.

Я против, чтобы люди бухающие на охоте, нарушая этим самым ЗОР, имели возможность владеть КС оружием.

То же самое касается запойных личностей.

И это не паника, а хладнокровная оценка ситуации и решение по итогам анализа.

Я ЗА жесткие критерии отбора для разрешения. Один из которых наличие штрафов за нарушение ПДД, за грубые нарушение вообще запрет. Наличие алкоголя в крови при медкомиссии - нахер.

Я ЗА разрешение КС при условии, чтобы владелец обязательно носил нательную видекамеру - бодикам. Чтобы исключить вероятность неправомерного применения и в качестве доказательства нападения. Активизация видеозаписи задействуется при доставании оружия из кобуры. Реализация элементарная.

И намордник тебе именной gigi.gif
А меня раздражает то что служа в войсках Родина не боялась мне доверить более мощное оружие. А пукалку боиться shum_lol.gif
Я бы максим прикупил бы. Или ДП wub.gif

Экий ты лукавый малый. А командир который за тебя несет ответственность, на гражданке у тебя есть? Лечи бабушку свою такими аргументами.
 
[^]
Кочевник666
21.07.2017 - 18:54
-2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 885
Цитата (model101 @ 21.07.2017 - 18:47)
Кочевник666
Цитата
Слушай, не знаю, я может и родился не в то время, у меня , что батя , что дед имели большое количество огнестрела, в Яр-Сале выживали. Я можно сказать вырос на их рассказах. И то , что в следующем году нам разрешат владение огнестрелом я не виноват. Кто достоин, тот получит.

так оно сейчас разрешено, проснись! закон о оружии почитай.
а то что вам там в следующем году разрешат, еще бабка на двое сказала. И разрешат ли. Я лично текста законопроета не видел, покажешь?
Но уверен, что многие, прочитав статью, вздрочнут с воодушевлением, прошептав перед сном: "Эхх.. в следующем году заживем" мечтатели хуевы lol.gif

Ну я как бы про боевое ручное имел в виду. вы че накинулись? мы как бы эту тему обсуждаем. У нас в стране не было еще прецендентов, что считать боевым гражданским, а что боевым огнестрельным, кто не в теме хоть не позорьтесь.
Если разрешат огнестрел, там будет просто месиво тз разрешенных и не разрешенных стволов. Я хочу
Glock 18. Классная машина

Это сообщение отредактировал Кочевник666 - 21.07.2017 - 18:57

Россиянам могут разрешить ношение короткоствола
 
[^]
Кочевник666
21.07.2017 - 18:58
-2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 885
Цитата (model101 @ 21.07.2017 - 18:47)
Кочевник666
Цитата
Слушай, не знаю, я может и родился не в то время, у меня , что батя , что дед имели большое количество огнестрела, в Яр-Сале выживали. Я можно сказать вырос на их рассказах. И то , что в следующем году нам разрешат владение огнестрелом я не виноват. Кто достоин, тот получит.

так оно сейчас разрешено, проснись! закон о оружии почитай.
а то что вам там в следующем году разрешат, еще бабка на двое сказала. И разрешат ли. Я лично текста законопроета не видел, покажешь?
Но уверен, что многие, прочитав статью, вздрочнут с воодушевлением, прошептав перед сном: "Эхх.. в следующем году заживем" мечтатели хуевы lol.gif

Так что разрешено то? вы как бы сами разумеете , что говорите?
 
[^]
model101
21.07.2017 - 19:12
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.03.14
Сообщений: 2440
Кочевник666
Цитата
Ну я как бы про боевое ручное имел в виду.

чего бля? а сейчас ножное
Цитата
что считать боевым гражданским, а что боевым огнестрельным,

че бля, че бля?
Цитата
Если разрешат огнестрел, там будет просто месиво тз разрешенных и не разрешенных стволов.

ебать, че, все под пресс, ну нахуй!?
Цитата
кто не в теме хоть не позорьтесь.

а че, так можно было?
Цитата
Так что разрешено то? вы как бы сами разумеете , что говорите?

после сообщения выше, даже и не знаю что и сказать. Вот 5 минут назад, думал что знаю, а теперь сомневаюсь. hz.gif
может, охотничье огнестрельное длинноствольное оружие и ОООП?

Это сообщение отредактировал model101 - 21.07.2017 - 19:13
 
[^]
Кочевник666
21.07.2017 - 19:16
-2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 885
Цитата (model101 @ 21.07.2017 - 19:12)
Кочевник666
Цитата
Ну я как бы про боевое ручное имел в виду.

чего бля? а сейчас ножное
Цитата
что считать боевым гражданским, а что боевым огнестрельным,

че бля, че бля?
Цитата
Если разрешат огнестрел, там будет просто месиво тз разрешенных и не разрешенных стволов.

ебать, че, все под пресс, ну нахуй!?
Цитата
кто не в теме хоть не позорьтесь.

а че, так можно было?
Цитата
Так что разрешено то? вы как бы сами разумеете , что говорите?

после сообщения выше, даже и не знаю что и сказать. Вот 5 минут назад, думал что знаю, а теперь сомневаюсь. hz.gif
может, охотничье огнестрельное длинноствольное оружие и ОООП?

А как вы собираетесь классифицировать боевое ручное? lol.gif
ну...которое для населения типа будет?

Это сообщение отредактировал Кочевник666 - 21.07.2017 - 19:17
 
[^]
Кочевник666
21.07.2017 - 19:18
-2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 885
То что такого понятия в законах нет, это факт, то что вы так лоханулись и спалились не по-детски это тоже факт biggrin.gif
 
[^]
Biomechanic
21.07.2017 - 19:21
3
Статус: Offline


Биологический механизм

Регистрация: 18.12.07
Сообщений: 5774
Цитата (Кочевник666 @ 21.07.2017 - 19:16)
Цитата (model101 @ 21.07.2017 - 19:12)
Кочевник666
Цитата
Ну я как бы про боевое ручное имел в виду.

чего бля? а сейчас ножное
Цитата
что считать боевым гражданским, а что боевым огнестрельным,

че бля, че бля?
Цитата
Если разрешат огнестрел, там будет просто месиво тз разрешенных и не разрешенных стволов.

ебать, че, все под пресс, ну нахуй!?
Цитата
кто не в теме хоть не позорьтесь.

а че, так можно было?
Цитата
Так что разрешено то? вы как бы сами разумеете , что говорите?

после сообщения выше, даже и не знаю что и сказать. Вот 5 минут назад, думал что знаю, а теперь сомневаюсь. hz.gif
может, охотничье огнестрельное длинноствольное оружие и ОООП?

А как вы собираетесь классифицировать боевое ручное? lol.gif
ну...которое для населения типа будет?

По существующей классификации: огнестрельное короткоствольное оружие с нарезным стволом.

Это сообщение отредактировал Biomechanic - 21.07.2017 - 19:21
 
[^]
Shelest2000
21.07.2017 - 19:22
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.12.12
Сообщений: 14755
Цитата
Для защиты себя есть травмат.

Бугага! gigi.gif Тебе этот травмат в жопу и засунут,если бегаешь плохо! В меня один мудак пьяный стрелял из какого-то там ТТ резиноплюйного. На мне была демисезонная курточка,свитер и плотная рубашка х/б. На груди остались два синяка. Это у меня,а у стрелка - разбитое в хлам ебало и отобранный резиноплюй,который я ч/з 15 минут утопил в Кольском заливе с моста. Было бы время - вызвал бы ментов и этого ебанько закрыли бы,но очень спешил,опаздывал в другой город по делам,вот ему и повезло. Т.ч. если решишь купить грозу хулиганов - грозный "ТРАВМАТ" gigi.gif ,то заранее побеспокойся о спиленной мушке! shum_lol.gif
А по факту - лучше вместо "грозного"травмата газбаллон струйный купить.
 
[^]
model101
21.07.2017 - 19:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.03.14
Сообщений: 2440
Кочевник666
Цитата
А как вы собираетесь классифицировать боевое ручное?
ну...которое для населения типа будет?

я никак, для этого закон о оружии есть(150-ФЗ) ст.2 Виды оружия
Оружие в зависимости от целей его использования соответствующими субъектами, а также по основным параметрам и характеристикам подразделяется на:
1) гражданское;
2) служебное;
3) боевое ручное стрелковое и холодное.
Гражданское оружие подразделяется на:
1) оружие самообороны:
2) спортивное оружие:
3) охотничье оружие:
огнестрельное длинноствольное с нарезным стволом;
огнестрельное гладкоствольное длинноствольное, в том числе с длиной нарезной части не более 140 мм;
огнестрельное комбинированное (нарезное и гладкоствольное) длинноствольное, в том числе со сменными и вкладными нарезными стволами;
пневматическое с дульной энергией не более 25 Дж;
холодное клинковое;
4) сигнальное оружие;
5) холодное клинковое оружие, предназначенное для ношения с казачьей формой, а также с национальными костюмами народов Российской Федерации, атрибутика которых определяется Правительством Российской Федерации;
6) оружие, используемое в культурных и образовательных целях:
лососни тунца, я лохануться не могу, я тут в оружейные знатоки не записываюсь ))

Это сообщение отредактировал model101 - 21.07.2017 - 19:27
 
[^]
Кочевник666
21.07.2017 - 19:23
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 885
Пиндец, нормальный мужик, при виде
Glock 18 уже должен комментарии оставлять, так и не дождался. Пиво пьете??
 
[^]
Кочевник666
21.07.2017 - 19:24
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 885
Цитата (model101 @ 21.07.2017 - 19:22)
Кочевник666
Цитата
А как вы собираетесь классифицировать боевое ручное?
ну...которое для населения типа будет?

я никак, для этого закон о оружии есть(150-ФЗ) ст.2 Виды оружия
Оружие в зависимости от целей его использования соответствующими субъектами, а также по основным параметрам и характеристикам подразделяется на:
1) гражданское;
2) служебное;
3) боевое ручное стрелковое и холодное.

Они будут принимать новый закон.

Это сообщение отредактировал Кочевник666 - 21.07.2017 - 19:24
 
[^]
andronishe
21.07.2017 - 19:26
0
Статус: Offline


andronishe

Регистрация: 20.07.11
Сообщений: 1525
Цитата (HemulMSK @ 21.07.2017 - 14:25)
Цитата (andronishe @ 21.07.2017 - 12:35)
Цитата
Патрон ТТ с его невыдающимся останавливающим действием

господа иксперды какой именно патрон от ТТ имеют ввиду?

А разве есть варианты?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

конечно ))
 
[^]
Кочевник666
21.07.2017 - 19:27
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 885
Цитата (model101 @ 21.07.2017 - 19:22)
Кочевник666
Цитата
А как вы собираетесь классифицировать боевое ручное?
ну...которое для населения типа будет?

я никак, для этого закон о оружии есть(150-ФЗ) ст.2 Виды оружия
Оружие в зависимости от целей его использования соответствующими субъектами, а также по основным параметрам и характеристикам подразделяется на:
1) гражданское;
2) служебное;
3) боевое ручное стрелковое и холодное.

Как бы лично назвали оружие, имеющее пороховой или иной заряд , с метаемым содержимым в виде металлической пули. Подсказка, это будет гражданское оружие. ну как?
 
[^]
nemar
21.07.2017 - 19:29
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.02.16
Сообщений: 61
Цитата (Кочевник666 @ 21.07.2017 - 18:54)
Если разрешат огнестрел, там будет просто месиво тз разрешенных и не разрешенных стволов. Я хочу
Glock 18. Классная машина

Да разрешат гражданам (если разрешат) то что у ЧОПов сейчас, так что МР-71 и никаких соплей и дрочки... lol.gif
 
[^]
model101
21.07.2017 - 19:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.03.14
Сообщений: 2440
Цитата (Кочевник666 @ 21.07.2017 - 19:27)
Цитата (model101 @ 21.07.2017 - 19:22)
Кочевник666
Цитата
А как вы собираетесь классифицировать боевое ручное?
ну...которое для населения типа будет?

я никак, для этого закон о оружии есть(150-ФЗ) ст.2 Виды оружия
Оружие в зависимости от целей его использования соответствующими субъектами, а также по основным параметрам и характеристикам подразделяется на:
1) гражданское;
2) служебное;
3) боевое ручное стрелковое и холодное.

Как бы лично назвали оружие, имеющее пороховой или иной заряд , с метаемым содержимым в виде металлической пули. Подсказка, это будет гражданское оружие. ну как?

я раскрыл тему, выше ))
глог 18 говно. 3 из 5 стрелков в стрелковом клубе на него жаловались. эргономики со штатной рукояткой не добиться.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 51428
0 Пользователей:
Страницы: (32) « Первая ... 20 21 [22] 23 24 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх