Славянская культура под запретом?


Страницы: (40) « Первая ... 20 21 [22] 23 24 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~Dasoda~~

3.11.2016 - 13:21

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.01.16
Сообщений: 7309

Цитата (PaSquirrel @ 3.11.2016 - 13:13)

ну, человеческие жертвоприношения - это скорее крайность, чем постоянная практика.

Ну, у евреев вроде как богу идет кровь, и типа если бог кровь принял - то еду жрать можно, она уже кошерная. У мусульман я так подозревая та же херня.

Так и иудеи и басурмане не язычники ведь

П.С. вовсе не обязательно приносить в жертву богам своего соплеменника, для этого и раб сойдёт.

[^]

gimly33

3.11.2016 - 13:22

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.12.13
Сообщений: 3674

Цитата (PaSquirrel @ 3.11.2016 - 13:19)

И вот как слабые и презираемые евреи умудрились навязать русским свою секту и как с идеями этой сект РИ стало огромной империей - ваще не понятно -)

Как атеист атеисту - с идеями этой секты поначалу Русь таки влетела в феодальную раздробленность.

Это сообщение отредактировал gimly33 - 3.11.2016 - 13:22

[^]

PaSquirrel

3.11.2016 - 13:25

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 15049

Цитата (gimly33 @ 3.11.2016 - 13:22)

Цитата (PaSquirrel @ 3.11.2016 - 13:19)

Как атеист атеисту - с идеями этой секты поначалу Русь таки влетела в феодальную раздробленность.

эээ, а до этих идей она была дохуя централизованным государством что ли?

[^]

~~Dasoda~~

3.11.2016 - 13:26

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.01.16
Сообщений: 7309

Цитата (gimly33 @ 3.11.2016 - 13:22)

Цитата (PaSquirrel @ 3.11.2016 - 13:19)

Как атеист атеисту - с идеями этой секты поначалу Русь таки влетела в феодальную раздробленность.

Через феодальную раздробленность прошли все страны Европы, так что, это, видимо, стандартный виток развития.

[^]

gimly33

3.11.2016 - 13:26

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.12.13
Сообщений: 3674

Цитата (Adothariel @ 3.11.2016 - 13:20)

если я правильно понимаю, символика - это официальные флаг и герб государства, а также символы его официальных служб (сюда попадают армия, полиция, министерства и так далее)...

если на заборе хуй нарисовать, это же не будет значить, что за этим забором обязательно либо мужская баня, либо склад самотыков

Ну вот вам наградной знак Третьего Рейха - на каком фоне там свастика?

Цитата

Символика — совокупность символов, используемых той или иной группой лиц, организацией, общественным или политическим образованием, государством и так далее.

Не забывайте - мы имеем дело не только и не столько с государством - нацисты были и есть не только в Германии. А с идеологией. А у нее официальных и общеутвержденных мест для символики нет.

[^]

gimly33

3.11.2016 - 13:27

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.12.13
Сообщений: 3674

Цитата (Dasoda @ 3.11.2016 - 13:26)

Через феодальную раздробленность прошли все страны Европы, так что, это, видимо, стандартный виток развития.

Именно! Как и последующая централизация. Поэтому этапы развития государства сводить к "идеям секты" - неправильно.

[^]

gimly33

3.11.2016 - 13:29

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.12.13
Сообщений: 3674

Цитата (PaSquirrel @ 3.11.2016 - 13:25)

эээ, а до этих идей она была дохуя централизованным государством что ли?

Ну все-таки поцентрализованней чем во время той самой раздробленности.

[^]

~~walentos~~

3.11.2016 - 13:29

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.11.15
Сообщений: 3896

Цитата (PaSquirrel @ 3.11.2016 - 12:52)

Цитата (walentos @ 3.11.2016 - 12:49)

Цитата (OneByOne @ 3.11.2016 - 12:19)

Для тугоухих любителей солярных симовлов и прочей "исконно-славянской символики", еще раз разъясню: никто не отрицает наличие свастики как символа, использующегося в разных культурах за много веков, до того, как ее переняли фашисты, НО:
- свастика как символ у славян использовался крайне редко, особой популярностью стала пользоваться только на рубеже 20-21 веков, благодаря усилиям и бредням новообразовавшихся адептов "исконной славяно-арийской" веры";
- почему все эти дохера родноверы из истинных славянских символов знают только свастику да коловрат, которые до слияния схожи с руническими символами 3 рейха? Почему не бьют себе татухи в виде петушков, курочек, коровок, изображения и символы которых встречаются у древних славян гораздо чаще?
А все это потому, истинные мои арийцы, что вся эта бредота по почитание родных корней и предков, не более чем способ прикрытия махровой ксенофобии и фашизма.

ты еще спроси почему они себя сплошь именнами долбославскими называют, коих у славян и не было, арилика, власта, озар...а вот изяславом наречься как то не комильфо. хотя это в переводе значит-добывший славу, но приставка ИЗЯ как то не комильфо смотрится для шизиков

и еще интересно, куда делись такие кошерные славянские имена как "оглобля", "дурак" и т.д. -)

туда же куда и фермеры, торгаши и прочая челядь. сейчас ведь все в прошлой жизни сплошь дворяне да воины великие были

[^]

PaSquirrel

3.11.2016 - 13:30

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 15049

Цитата (gimly33 @ 3.11.2016 - 13:27)

Цитата (Dasoda @ 3.11.2016 - 13:26)

Через феодальную раздробленность прошли все страны Европы, так что, это, видимо, стандартный виток развития.

в том плане, что эти идеи ни разу не помешали, при этом я не говорю, что они мне нравятся - просто факт.

[^]

~~Andr83~~	3.11.2016 - 13:30 [ показать ] 1
Статус: Offline Балагур Регистрация: 24.01.16 Сообщений: 957	сейчас под видом древнеславянской культуры задвигают идеи неонацизма и прочего мракобесия, интересующиеся изучать историю не хотят, им для одурманивания хватает новоделов в виде книг велеса и "проповедей" шута задорнова.
	[^]

PaSquirrel

3.11.2016 - 13:31

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 15049

Цитата (Andr83 @ 3.11.2016 - 13:30)

сейчас под видом древнеславянской культуры задвигают идеи неонацизма и прочего мракобесия, интересующиеся изучать историю не хотят, им для одурманивания хватает новоделов в виде книг велеса и "проповедей" шута задорнова.

вот не вам про мракобесие писать, уважаемый -) Бо ваше любимое рпц внедряет не менее опасные идеи и национализм там как бэ тоже присутствует, али про богоизбранность и особый духовный путь России уже позабыли.

Это сообщение отредактировал PaSquirrel - 3.11.2016 - 13:32

[^]

skaz03

3.11.2016 - 13:32

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 27.03.15
Сообщений: 726

Цитата (gimly33 @ 3.11.2016 - 13:27)

Цитата (Dasoda @ 3.11.2016 - 13:26)

Через феодальную раздробленность прошли все страны Европы, так что, это, видимо, стандартный виток развития.

Нет, само-собой. А вот переход от политеизма к монотеизму (вне зависимости от конкретной конфессии) как условие для формирования устойчивого государства из родоплеменных образований - почему нет?

[^]

~~BelBES~~	3.11.2016 - 13:34 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 15.04.13 Сообщений: 13171	Ну ведь беспросветная тупость и провокация...не надо всем по 100 раз указывать, что свастику кто только не использвал в древности как сакральный символ, все в курсе. Фишка в том, что с некоторых пор у людей ассоциация с этим символом начинается не с символа солнца, а именно как символ фашистской германии. Другой вопрос, а стоит ли так исходить говном по поводу атрибуттики фашистской германии. Атрибутика не имела значения, имела значения идеалогия...и это единственное, что стоило бы помнить о ВМВ и ВОВ, и не повторять ошибок, а не исходить праведным гневом по поводу свастик и тд и тп
	[^]

PaSquirrel

3.11.2016 - 13:34

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 15049

Цитата (skaz03 @ 3.11.2016 - 13:32)

Цитата (gimly33 @ 3.11.2016 - 13:27)

Цитата (Dasoda @ 3.11.2016 - 13:26)

Через феодальную раздробленность прошли все страны Европы, так что, это, видимо, стандартный виток развития.

ээээ, как политеизм помешал грекам или римлянам, египет опять таки?

Это сообщение отредактировал PaSquirrel - 3.11.2016 - 13:35

[^]

gimly33

3.11.2016 - 13:35

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.12.13
Сообщений: 3674

Цитата (PaSquirrel @ 3.11.2016 - 13:30)

в том плане, что эти идеи ни разу не помешали, при этом я не говорю, что они мне нравятся - просто факт.

А с чего они должны были помешать?
Религия - это просто одна из форм идеологии. ЛЮБАЯ религия. А идеология всегда оправдает то что выгодно правящим классам. Будет выгодна децентрализация - оправдает. Будет выгодна централизация - только в путь.

[^]

PaSquirrel

3.11.2016 - 13:37

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 15049

Цитата (gimly33 @ 3.11.2016 - 13:35)

Цитата (PaSquirrel @ 3.11.2016 - 13:30)

в том плане, что эти идеи ни разу не помешали, при этом я не говорю, что они мне нравятся - просто факт.

хз, у неоязов спросите -) они подъем самосознания без веры предков 9-го века и свастики не видят, видимо им эти идеи мешают себя осознавать. Мне-то пофиг, что на одно, что на второе -)

[^]

~~Dasoda~~

3.11.2016 - 13:42

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.01.16
Сообщений: 7309

Цитата (PaSquirrel @ 3.11.2016 - 13:37)

вот вспомнил, уж не знаю, кстати или нет.

Слова "поганый, поганец" означают "язычник"

[^]

~~Andr83~~

3.11.2016 - 13:42

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 24.01.16
Сообщений: 957

Цитата (PaSquirrel @ 3.11.2016 - 13:31)

Цитата (Andr83 @ 3.11.2016 - 13:30)

опять вы)

По обвинению в мракобесии скажу, что мы за верное просвещение и настоящую науку, а не теории. Многие ученые были верующими людьми, как равно были и атеисты в научной среде, тут уже от самого человека зависит.

Про духовный путь России скажу что базисом нашего государства явилось, несомненно, крещение Руси, глаголица, то что вы мне написали на русском уже говорит о роли православной церкви в нашей жизни, хотели вы этого или нет.

[^]

PaSquirrel

3.11.2016 - 13:43

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 15049

Цитата (Dasoda @ 3.11.2016 - 13:42)

Цитата (PaSquirrel @ 3.11.2016 - 13:37)

вот вспомнил, уж не знаю, кстати или нет.

Слова "поганый, поганец" означают "язычник"

ну , это уже христианская фишка.

[^]

gimly33

3.11.2016 - 13:44

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.12.13
Сообщений: 3674

Цитата (PaSquirrel @ 3.11.2016 - 13:37)

Ну дык и у них это тоже идеология. Но раз она негосударственная - то весь профит от нее получают не правящие классы - а начальники секты. А также те, кому эти начальники продают своих "верующих".

[^]

PaSquirrel

3.11.2016 - 13:44

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 15049

Цитата (Andr83 @ 3.11.2016 - 13:42)

Цитата (PaSquirrel @ 3.11.2016 - 13:31)

Цитата (Andr83 @ 3.11.2016 - 13:30)

а я роль христианства не отрицаю, как и роль язычества, как и роль атеистического СССР -)

Это сообщение отредактировал PaSquirrel - 3.11.2016 - 13:45

[^]

gimly33

3.11.2016 - 13:46

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.12.13
Сообщений: 3674

Цитата (Dasoda @ 3.11.2016 - 13:42)

вот вспомнил, уж не знаю, кстати или нет.

Слова "поганый, поганец" означают "язычник"

Ну изначально у этого слова было значение типа "деревенщина". "Язычник" - это уже потом.

[^]

~~Dasoda~~

3.11.2016 - 13:47

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.01.16
Сообщений: 7309

Цитата (PaSquirrel @ 3.11.2016 - 13:43)

Цитата (Dasoda @ 3.11.2016 - 13:42)

Цитата (PaSquirrel @ 3.11.2016 - 13:37)

вот вспомнил, уж не знаю, кстати или нет.

Слова "поганый, поганец" означают "язычник"

ну , это уже христианская фишка.

знаю. Но вот металлисты даже такой стиль придумали "Pagan" и не стесняются петь и играть.

[^]

skaz03

3.11.2016 - 13:54

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 27.03.15
Сообщений: 726

Цитата (PaSquirrel @ 3.11.2016 - 13:34)

Цитата (skaz03 @ 3.11.2016 - 13:32)

Цитата (gimly33 @ 3.11.2016 - 13:27)

Цитата (Dasoda @ 3.11.2016 - 13:26)

Через феодальную раздробленность прошли все страны Европы, так что, это, видимо, стандартный виток развития.

ээээ, как политеизм помешал грекам или римлянам, египет опять таки?

А как помог? Греки единого государства так и не создали. Римляне и державы диадохов Александра? Тут немного сложнее: это политеизм, активно поглощающий чужие религии и включающий их в свою религиозную систему или перемешивающийся с ними. В том числе и потому, чтобы хоть какую-то социокультурную общность создать. У римлян это особенно наглядно - от италийский божков до Митры какого-нибудь. Но всё равно: государство получается рыхлым, объединяющий фактор "религиозная общность" не работает.

Для "варварских" государств это ещё критичней.

[^]

PaSquirrel

3.11.2016 - 14:00

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 15049

Цитата (skaz03 @ 3.11.2016 - 13:54)

Цитата (PaSquirrel @ 3.11.2016 - 13:34)

Цитата (skaz03 @ 3.11.2016 - 13:32)

Цитата (gimly33 @ 3.11.2016 - 13:27)

Цитата (Dasoda @ 3.11.2016 - 13:26)

Через феодальную раздробленность прошли все страны Европы, так что, это, видимо, стандартный виток развития.

ээээ, как политеизм помешал грекам или римлянам, египет опять таки?

вообще социальная общность у них была, так как был общий пантеон богов, чего, кстати не было у славян.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 52742
0 Пользователей: