Ювеналы забрали детей из-за кошек, Двух детей забрали из семьи

Частная территория То есть, забирать детей, проживающих на этой "территории" могут, а помогать им чувствовать себя на ней комфортно не могут? У соц защиты есть механизм осуществления контроля за условиями проживания детей.
Вижу, кошки здесь просто убойный аргумент. Детдомовцы, типа, в райских кущах живут. Заходили в детдом-то когда-нибудь? Там смесь запахов удручающая. Вроде и не дерьмом пахнет. Казенщиной какой-то, что-ли... Не должны дети там быть. Им лучше в семье. Пусть и с придурочной мамашей.

а судьей кто будет, о соответствии детским нормам шампуня? вы?

Уже писал пример - вот ссылка про то с кем им лучше

http://genproc.gov.ru/smi/news/regionalnews/news-565988/

сейчас это уг проталкивают под лейблом "социальный патронат".
одним из толкачей этой гадости выступает незабвенная Её Мерзость...

А если бы так сказали - сенсации и обсуждения бы не вышло. Ибо все бы решили
"Так ей и надо". И пару нехороших слов вдогонку написали.
1) Где Акт обследования жилищных условий
2) Где комментарий соц педагога, представителя комиссии КДН? Анечка туда не съездила?
3) И если есть данные соц-псих-пед обследования, то можно полный вариант? Скан с хорошим увеличением?
Я вижу только кота и ковры.

Соц патронат был очень давно. Мимо

Да пусть даже я. Что тут судить:
Есть мыло (пусть даже хозяйственное) - хорошо.
Нет мыла - плохо.
Нет шампуня, но есть мыло - хорошо.
Нет ни того ни другого - плохо.
Есть шампунь, но он для кошек - очень плохо.

Контраргументы?

вброс и есть истеричный, скорее всего субъективное мнение человека до конца не знающего, что там происходило.... у нас таким занимается опека в очччччень крайних и запущенных случаях только, чаще наоборот все, с такими утырками детей оставляют, вместо того, что бы вмешаться

И о ужас -ювенальную юстицию!!! которой пугают всех (пусть ее и нет). Но бля будет обязательно и тогда всех детей заберут на мясокомбинат!

Воот )) и я про то. А срача уже на 20 страниц

Только на основании решения суда. И только по основаниям изложенным в СК. Я же давал уже ссылку на "Консультант п.люс"
Читайте законы все таки.

Это как раз вот все эти обходы, акты и прочее. Никто круглосуточно стоять над ухом "Вымой полы" не будет. Осознайте это наконец

Никто этого не писал. Чую у Вас просто зуб на д/д

В каком случае, на которые нам указывает законодательство?
С алкоголичкой?
С содержательницей притона?
С религиозным фанатиком?
С жестоким обращением?

У нас люди не жалобщики, даже по делу редко когда станут на кого управу искать. Ругать за глаза будут, ныть, в интернет выплескивать, но написать в инстанцию или номер телефона набрать... Это как же надо было изгадить жизнь окружающим, чтобы они решились хоть в опеку сообщить?
И почему ребенок " по рекомендации завуча" ( не доктора!) на домашнем обучении? Из- за вони от одежды ребенка? Не исключено, что учителя сообщили, так как сами в ужасе от того, какую квартиру им приходится посещать. Может, еще учителей перестреляем? Ну, правда же, квартиры не для людей, а для котиков. Перестрелять соседей и учителей, детей вернуть к кошакам и полусумасшедшим родственницам, пусть они дальше там как Маугли воспитываются среди животных, не общаясь с людьми - какие им тогда тесты, умение общаться?
Детям, конечно, лучше дома, но с более- менее адекватными родителями и терпимых санитарных условиях.

sombre

А где сказано, что накормлены и одеты?
Там все больше про кошек, заботу о них и "плохих ювенальщиков".
Даже нет, не так. Где доказательства того, что дети себя хорошо чувствовали, жили в комыорте? Правильно заметили: нет фото ни санузлов, ни кухни, ни детских кроваток. Зато кошачьих туалетов нафотографировала, чтобы все видели, что кошкам хорошо там живется.

Контраргументы? ))
Да нее, нечего добавить. вкратце - мыло хозяйственное есть (не для кошек) - хорошо. детей оставляем. Боюсь представить ваши стандарты о кроватях и прочих радостях жизни )
Хорошо, что вы не ювенальщик. А может, и плохо...

Я не знаю как где. У нас в деревне хозяйственное мыло - очень эффективное средство для отмывания грязи с рук детей, да и взрослых.
Если хотя бы оно есть в той квартире это уже хорошо - значит дети моют руки. Никто не станет требовать наличие десяти наименований рыльно-мыльной продукции крутых брендов и марок.
Стандарты тоже очень просты.
Кровать должна быть прочной, желательно без выступающих элементов и острых углов, подходить ребенку по росту. На кровати должен быть матрас, наволочка, оделяло, подушка. И они должны быть чистыми (пусть застиранными, старыми, но чистыми).

Т.е. бремя доказательства лежит-таки на ком? :)
А по теме. Не видим мы из поста не подтверждений того, что мать заслуживает лишения прав, ни контраргументов. То что кошки живут хорошо, никак не значит что дети тоже хорошо или плохо. Споры бессмысленны, но прикольны ) Яп же

А вот про это как ра половина статьи.
И в конце приписочка: помогите найти хозяев кошечкам

"Беспредел и домашние дети".

Я сама в деревне выросла. Излишества вредны, но и хозяйственное мыло как панацея тоже не годится. И старые застиранные наволочки тоже не очень, но и шелковые за 100500 тоже нахрен не нужны. Излишества не понимаю, своих детей приучать к ним не буду. Но опять-таки - излишества вещь субъективная. Кровать с жесткими углами прокатит в деревне для ювенальщиков, а в москве нет. Кто судьей-то будет объективным?

И денежек подкиньте ещё

А в Мск какие то особенные органы опеки?

Родион - это недавний случай. Конфисковали детей за пустой холодильник, долг по комуналке и отсутствии справки о работе отца. Семья из детдомовских, заступиться некому. Младший умер в больнице от удара по голове. Типа виноваты медработники. По мне виноват тот кто забрал. А когда судили медработникв? Что б признавал их суд виновными. Я только дело о врачах-убийцах знаю. При Сталине было

а вы думаете они те же, что и в деревне, среди своих?
или орган один на всю Россию разъезжает?

Не надо про штаты. Там гомосятина - это норма

- естественно. Если там ветер гуляет то и кормить нечем

как правило даже самые безденежные работяги долги оплачивают. Не оплачивают всякие маргиналы и олкаши.

то есть жратвы нет, долг по коммуналке не уплачен и работы нет. И что? Оставлять их там? Сам то подумай, ЛОГИЧЕСКИ.

Ты ошибаешься. Судмедексперты часто воюют с хирургами.


Добавлено в 20:03

А закон один. Я не беру нохчей, у которых своя атмосфера - но это тема для полититоты

Добавлено в 20:04

А как гомосятина относится к теме?