Ювеналы забрали детей из-за кошек, Двух детей забрали из семьи

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (28) « Первая ... 18 19 [20] 21 22 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
sombre
19.08.2015 - 18:22
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 11.08.15
Сообщений: 24
Цитата (плезанс @ 19.08.2015 - 18:06)
А теперь ответь мне на простой вопрос: Зачем. Зачем запугивать как Вы пишите?
Чтобы забрать детей? А нахуя государству лишние расходы на этих детей? Оно у нас настолько милосердно что ли? Я же писал, что в образовании идет усечение расходов, так нахрена конкретному районо их безосновательно увеличивать, плодя расходы на еще одну семью? Ни один вменяемый управленц на это не пойдет. Это плод больного Малаховым телевидения
Также - опять возникли комментарии о заказе богатым дяденькой здоровых детей. Но намного проще найти здорового ребенка в детском доме, у которого например погибли родители, а родственникам похуй. Так что версия о киднеппинге несостоятельна

Вы это не мне, наверное. Я не запугивала. Про расходы согласна
 
[^]
плезанс
19.08.2015 - 18:24
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 35454
Цитата (dlrex @ 19.08.2015 - 21:21)
Цитата (Chipperyxa @ 19.08.2015 - 20:18)
Ювеналы шагают по стране. Получают опыт с Запада, обучаются - держись Русский отец и Русская мать!

Именно! Ювеналы - это удар по институту российской семьи.

ГДЕ в "Законе "Об образовании", введенном 01 09 2013 - слова "ювенальная юстиция"
Где они в СК РФ
Никакого удара нет. Этот проект обсуждался либо у Малахова, либо в религиозных организациях. Причем в духе "Тьма наступает 1111"
 
[^]
dlrex
19.08.2015 - 18:24
0
Статус: Offline


Инженегр

Регистрация: 24.11.13
Сообщений: 10267
Цитата (плезанс @ 19.08.2015 - 20:21)
Цитата (dlrex @ 19.08.2015 - 21:15)
Цитата (VitaminъA @ 19.08.2015 - 20:13)
Цитата (dlrex @ 19.08.2015 - 18:10)
Цитата (SCORPIONGIRL @ 19.08.2015 - 20:09)
sombre
Цитата
Пойдет биться - детей могут навсегда забрать, теоретически. Это не гопники приходят, а представители закона, к которым есть какое-то доверие вроде бы у нормального человека

как это происходит?
просто так приходят представители закона и говорят "пока мы заберем ваших детей"?
и она соглашается?

А несогласие что-то изменит?

Изменит - доказательства в суде.

Угу, приходят детей забирать. Мама говорит:"Я не согласная! Пойдите проч, прааативные!", - 14 человек молча уходят в суд.
Не смешно?

А ты не подумал почему именно 14 человек, так много? Для силы что ли?
Жилищно бытовой обход проводится в одиночку.
А если собралось столько народа значит там как минимум инциденты не впервые.
Второе: у мамаши ограничения родительских прав. Быстро это не делается, безосновательно тоже.
Соответственно матери скорее всего уже были поставлены условия, снятия с учета. Хотя бы разогнать этих котеек.
И обратите внимание на последнюю строку репортажа - скорее всего ради нее все и было

Котов надо было забирать. Как источник опасности и запаха. А то соседи жаловались на запах, а забрали детей. Где логика?
 
[^]
плезанс
19.08.2015 - 18:24
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 35454
Цитата (sombre @ 19.08.2015 - 21:22)
Цитата (плезанс @ 19.08.2015 - 18:06)
А теперь ответь мне на простой вопрос: Зачем. Зачем запугивать как Вы пишите?
Чтобы забрать детей? А нахуя государству лишние расходы на этих детей? Оно у нас настолько милосердно что ли? Я же писал, что в образовании идет усечение расходов, так нахрена конкретному районо их безосновательно увеличивать, плодя расходы на еще одну семью? Ни один вменяемый управленц на это не пойдет. Это плод больного Малаховым телевидения
Также - опять возникли комментарии о заказе богатым дяденькой здоровых детей. Но намного проще найти здорового ребенка в детском доме, у которого например погибли родители, а родственникам похуй. Так что версия о киднеппинге несостоятельна

Вы это не мне, наверное. Я не запугивала. Про расходы согласна

Я это гражданам, которые в очередной раз пишут, про мифического миллионера крадущего детей
 
[^]
VitaminъA
19.08.2015 - 18:25
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 24.01.13
Сообщений: 104
Цитата (dlrex @ 19.08.2015 - 18:15)
Цитата (VitaminъA @ 19.08.2015 - 20:13)
Цитата (dlrex @ 19.08.2015 - 18:10)
Цитата (SCORPIONGIRL @ 19.08.2015 - 20:09)
sombre
Цитата
Пойдет биться - детей могут навсегда забрать, теоретически. Это не гопники приходят, а представители закона, к которым есть какое-то доверие вроде бы у нормального человека

как это происходит?
просто так приходят представители закона и говорят "пока мы заберем ваших детей"?
и она соглашается?

А несогласие что-то изменит?

Изменит - доказательства в суде.

Угу, приходят детей забирать. Мама говорит:"Я не согласная! Пойдите проч, прааативные!", - 14 человек молча уходят в суд.
Не смешно?

Детей забирают - так как есть опасность для их жизни и здоровья.
Обычно после этого родителей ограничивают в правах (детей в детдом).
примерно через полгода идет суд по лишению их родительских прав.

Так вот: если ты пишешь сразу что я отказываюсь от детей - лишите меня родительских прав у меня еще кошки остались. Это одна позиция.

Или ты пишешь - в акте ложь, дети здоровы, сыты и довольны жизнью. И потом на протяжении полугода ебешь мозги всем тем кто пришел к тебе их забирать - тебе детей сами привезут.

Плюс исходя из статьи у них никто не работает - им нечего бояться увольнения и прочего. Вперед ручку и бумагу в руки и бомбить все инстанции. Нас бы тогда журналистка закидала бы ответами из всех инстанций, где нигодяйские чиновники молчат и не хотят вернуть детей. Ан нет. Я так понял она жила припеваючи, сидела, ждала, пока ее полностью лишат родительских прав (как раз полгода прошло), а потом просунулась - детские платить теперь не будут, надо начинать истошно вопить. А вот тут и журналистка подоспела.
 
[^]
dlrex
19.08.2015 - 18:28
0
Статус: Offline


Инженегр

Регистрация: 24.11.13
Сообщений: 10267
Цитата (плезанс @ 19.08.2015 - 20:24)
Цитата (sombre @ 19.08.2015 - 21:22)
Цитата (плезанс @ 19.08.2015 - 18:06)
А теперь ответь мне на простой вопрос: Зачем. Зачем запугивать как Вы пишите?
Чтобы забрать детей? А нахуя государству лишние расходы на этих детей? Оно у нас настолько милосердно что ли? Я же писал, что в образовании идет усечение расходов, так нахрена конкретному районо их безосновательно увеличивать, плодя расходы на еще одну семью? Ни один вменяемый управленц на это не пойдет. Это плод больного Малаховым телевидения
Также - опять возникли комментарии о заказе богатым дяденькой здоровых детей. Но намного проще найти здорового ребенка в детском доме, у которого например погибли родители, а родственникам похуй. Так что версия о киднеппинге несостоятельна

Вы это не мне, наверное. Я не запугивала. Про расходы согласна

Я это гражданам, которые в очередной раз пишут, про мифического миллионера крадущего детей

Не крадут, все законно.
Закон Димы Яковлева потом принимают.
 
[^]
VitaminъA
19.08.2015 - 18:28
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 24.01.13
Сообщений: 104
Цитата (dlrex @ 19.08.2015 - 18:24)

Котов надо было забирать. Как источник опасности и запаха. А то соседи жаловались на запах, а забрали детей. Где логика?

Коты это для поднятия интереса к статье.
Написала бы она просто "дома куча говна и ней резвятся домочадцы" статья бы не заинтересовала бы столько народу ибо котики - это наше всё!!!
 
[^]
sombre
19.08.2015 - 18:28
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 11.08.15
Сообщений: 24
Цитата (плезанс @ 19.08.2015 - 18:21)
Цитата (dlrex @ 19.08.2015 - 21:15)
Цитата (VitaminъA @ 19.08.2015 - 20:13)
Цитата (dlrex @ 19.08.2015 - 18:10)
Цитата (SCORPIONGIRL @ 19.08.2015 - 20:09)
sombre
Цитата
Пойдет биться - детей могут навсегда забрать, теоретически. Это не гопники приходят, а представители закона, к которым есть какое-то доверие вроде бы у нормального человека

как это происходит?
просто так приходят представители закона и говорят "пока мы заберем ваших детей"?
и она соглашается?

А несогласие что-то изменит?

Изменит - доказательства в суде.

Угу, приходят детей забирать. Мама говорит:"Я не согласная! Пойдите проч, прааативные!", - 14 человек молча уходят в суд.
Не смешно?

А ты не подумал почему именно 14 человек, так много? Для силы что ли?
Жилищно бытовой обход проводится в одиночку.
А если собралось столько народа значит там как минимум инциденты не впервые.
Второе: у мамаши ограничения родительских прав. Быстро это не делается, безосновательно тоже.
Соответственно матери скорее всего уже были поставлены условия, снятия с учета. Хотя бы разогнать этих котеек.
И обратите внимание на последнюю строку репортажа - скорее всего ради нее все и было

Все ваши высказывания - домыслы, и не более. Строить на них дискуссию это потеря времени. "соответственно", "скорее всего".. давайте по-взрослому общаться чтоли
 
[^]
плезанс
19.08.2015 - 18:29
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 35454
Цитата (dlrex @ 19.08.2015 - 21:24)
Цитата (плезанс @ 19.08.2015 - 20:21)
Цитата (dlrex @ 19.08.2015 - 21:15)
Цитата (VitaminъA @ 19.08.2015 - 20:13)
Цитата (dlrex @ 19.08.2015 - 18:10)
Цитата (SCORPIONGIRL @ 19.08.2015 - 20:09)
sombre
Цитата
Пойдет биться - детей могут навсегда забрать, теоретически. Это не гопники приходят, а представители закона, к которым есть какое-то доверие вроде бы у нормального человека

как это происходит?
просто так приходят представители закона и говорят "пока мы заберем ваших детей"?
и она соглашается?

А несогласие что-то изменит?

Изменит - доказательства в суде.

Угу, приходят детей забирать. Мама говорит:"Я не согласная! Пойдите проч, прааативные!", - 14 человек молча уходят в суд.
Не смешно?

А ты не подумал почему именно 14 человек, так много? Для силы что ли?
Жилищно бытовой обход проводится в одиночку.
А если собралось столько народа значит там как минимум инциденты не впервые.
Второе: у мамаши ограничения родительских прав. Быстро это не делается, безосновательно тоже.
Соответственно матери скорее всего уже были поставлены условия, снятия с учета. Хотя бы разогнать этих котеек.
И обратите внимание на последнюю строку репортажа - скорее всего ради нее все и было

Котов надо было забирать. Как источник опасности и запаха. А то соседи жаловались на запах, а забрали детей. Где логика?

Во первых - кот имущество. Его никто не заберет.
К тому же я пишу еще раз - если есть ограничение прав - значит как минимум некоторое время семья была на учете
 
[^]
dlrex
19.08.2015 - 18:29
0
Статус: Offline


Инженегр

Регистрация: 24.11.13
Сообщений: 10267
Цитата (VitaminъA @ 19.08.2015 - 20:25)
Цитата (dlrex @ 19.08.2015 - 18:15)
Цитата (VitaminъA @ 19.08.2015 - 20:13)
Цитата (dlrex @ 19.08.2015 - 18:10)
Цитата (SCORPIONGIRL @ 19.08.2015 - 20:09)
sombre
Цитата
Пойдет биться - детей могут навсегда забрать, теоретически. Это не гопники приходят, а представители закона, к которым есть какое-то доверие вроде бы у нормального человека

как это происходит?
просто так приходят представители закона и говорят "пока мы заберем ваших детей"?
и она соглашается?

А несогласие что-то изменит?

Изменит - доказательства в суде.

Угу, приходят детей забирать. Мама говорит:"Я не согласная! Пойдите проч, прааативные!", - 14 человек молча уходят в суд.
Не смешно?

Детей забирают - так как есть опасность для их жизни и здоровья.
Обычно после этого родителей ограничивают в правах (детей в детдом).
примерно через полгода идет суд по лишению их родительских прав.

Так вот: если ты пишешь сразу что я отказываюсь от детей - лишите меня родительских прав у меня еще кошки остались. Это одна позиция.

Или ты пишешь - в акте ложь, дети здоровы, сыты и довольны жизнью. И потом на протяжении полугода ебешь мозги всем тем кто пришел к тебе их забирать - тебе детей сами привезут.

Плюс исходя из статьи у них никто не работает - им нечего бояться увольнения и прочего. Вперед ручку и бумагу в руки и бомбить все инстанции. Нас бы тогда журналистка закидала бы ответами из всех инстанций, где нигодяйские чиновники молчат и не хотят вернуть детей. Ан нет. Я так понял она жила припеваючи, сидела, ждала, пока ее полностью лишат родительских прав (как раз полгода прошло), а потом просунулась - детские платить теперь не будут, надо начинать истошно вопить. А вот тут и журналистка подоспела.

А забранных детей могут и не вернуть. Родион был убит в больнице, а может по дороге к ней. И никто не виноват. smile.gif
 
[^]
плезанс
19.08.2015 - 18:29
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 35454
Цитата
И еще: ищем приюты для животных, добровольцев, готовых помочь с ремонтом, с подвозом мебели.

Вот тут вся конкретика репортажа

Это сообщение отредактировал плезанс - 19.08.2015 - 19:13
 
[^]
Кактусова
19.08.2015 - 18:30
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.15
Сообщений: 1303
могу рассказать..мальчик 13 лет попал в центр семьи..мама сама вызвала полицию, сдала .. она ему написала, что он ДОЛЖЕН делать по дому..причем по часам..минутам..прописан и просмотр тв..и чистка картошки...стирка носков..а парень просто не захотел это исполнять..по факту она его сдала за то, что пнул брата и её послал.. Папа с ними не живет, в разводе, она его затяжно пытается лишить родительских прав на всех детей.. узнав, что сын в центре, папа стал биться, чтобы ребенка передали ему, но детям внушили, что папа монстр.. по итогу..мальчик послал обоих родителей и не намерен возвращаться ни к маме, ни к папе.. опека в полной задумчивости.. да, парень учится хорошо. посещает муз.школу по классу гитары и секцию спортивную, куда ходит в сопровождении воспитателей центра.. терзают смутные сомнения, что к нему сбегут скоро и два брата, оставшиеся с мамой..
 
[^]
плезанс
19.08.2015 - 18:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 35454
Цитата (sombre @ 19.08.2015 - 21:28)
Цитата (плезанс @ 19.08.2015 - 18:21)
Цитата (dlrex @ 19.08.2015 - 21:15)
Цитата (VitaminъA @ 19.08.2015 - 20:13)
Цитата (dlrex @ 19.08.2015 - 18:10)
Цитата (SCORPIONGIRL @ 19.08.2015 - 20:09)
sombre
Цитата
Пойдет биться - детей могут навсегда забрать, теоретически. Это не гопники приходят, а представители закона, к которым есть какое-то доверие вроде бы у нормального человека

как это происходит?
просто так приходят представители закона и говорят "пока мы заберем ваших детей"?
и она соглашается?

А несогласие что-то изменит?

Изменит - доказательства в суде.

Угу, приходят детей забирать. Мама говорит:"Я не согласная! Пойдите проч, прааативные!", - 14 человек молча уходят в суд.
Не смешно?

А ты не подумал почему именно 14 человек, так много? Для силы что ли?
Жилищно бытовой обход проводится в одиночку.
А если собралось столько народа значит там как минимум инциденты не впервые.
Второе: у мамаши ограничения родительских прав. Быстро это не делается, безосновательно тоже.
Соответственно матери скорее всего уже были поставлены условия, снятия с учета. Хотя бы разогнать этих котеек.
И обратите внимание на последнюю строку репортажа - скорее всего ради нее все и было

Все ваши высказывания - домыслы, и не более. Строить на них дискуссию это потеря времени. "соответственно", "скорее всего".. давайте по-взрослому общаться чтоли

А что Вы считаете? Конкретики мало. И я как минимум логичен.
 
[^]
SCORPIONGIRL
19.08.2015 - 18:32
0
Статус: Offline


припіздикувата аура

Регистрация: 6.02.08
Сообщений: 26108
dlrex
Дело не в согласии или несогласии
Выше верно написали. 14 человекчеловек, которые там побывали не раз
Что мама сделала, чтобы предотвратить такой беспредел?
Или всё-таки обвинения не беспочвенны?
 
[^]
плезанс
19.08.2015 - 18:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 35454
Цитата
А забранных детей могут и не вернуть.

Могут. Если есть основания
Цитата
Родион был убит в больнице, а может по дороге к ней.

Какой Родион и где в репортаже фигурирует убийство

Цитата
И никто не виноват.

А вот это ложь. Ибо все документируется и тут без вариантов уголовное дело.

Это сообщение отредактировал плезанс - 19.08.2015 - 19:14
 
[^]
avaritania
19.08.2015 - 18:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.13
Сообщений: 1518
Очень хочется посмотреть на дома этих самых ювеналов.
У них дома действительно "ни пылинки, ни соринки" и в серванте все "по ранжиру"?
Если есть на ЯПе грамотные адвокаты, пожалуйста, помогите этой семье.
Как и той, где грудничек умер от падения в бльнице, а сыночка по-старше в детдом определили.
 
[^]
плезанс
19.08.2015 - 18:36
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 35454
Цитата (dlrex @ 19.08.2015 - 21:28)
Цитата (плезанс @ 19.08.2015 - 20:24)
Цитата (sombre @ 19.08.2015 - 21:22)
Цитата (плезанс @ 19.08.2015 - 18:06)
А теперь ответь мне на простой вопрос: Зачем. Зачем запугивать как Вы пишите?
Чтобы забрать детей? А нахуя государству лишние расходы на этих детей? Оно у нас настолько милосердно что ли? Я же писал, что в образовании идет усечение расходов, так нахрена конкретному районо их безосновательно увеличивать, плодя расходы на еще одну семью? Ни один вменяемый управленц на это не пойдет. Это плод больного Малаховым телевидения
Также - опять возникли комментарии о заказе богатым дяденькой здоровых детей. Но намного проще найти здорового ребенка в детском доме, у которого например погибли родители, а родственникам похуй. Так что версия о киднеппинге несостоятельна

Вы это не мне, наверное. Я не запугивала. Про расходы согласна

Я это гражданам, которые в очередной раз пишут, про мифического миллионера крадущего детей

Не крадут, все законно.
Закон Димы Яковлева потом принимают.

Закон Димы Яковлева - чисто дипломатический ход, когда нашим чиновникам опять что то запретили.
Он тут ни при чем
 
[^]
sombre
19.08.2015 - 18:36
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 11.08.15
Сообщений: 24
Цитата (плезанс @ 19.08.2015 - 18:30)
А что Вы считаете? Конкретики мало. И я как минимум логичен.

А чего тут еще конкретнее-то? Вы строите точку зрения на предположениях, вкратце "у них там все херово". Имеет место быть, но доказательств нет, а вот это "скорее всего" только ухмылку вызывают. Я как бы за презумпцию невиновности, пока не доказано обратное :) Потому что фактов мало, и реально забирают детей из-за ничтожной причины - ну как ту нам указывают
 
[^]
SCORPIONGIRL
19.08.2015 - 18:37
0
Статус: Offline


припіздикувата аура

Регистрация: 6.02.08
Сообщений: 26108
VitaminъA
Ты все верно пишешь
sombre
Почему же домыслы? Вы немного представляете процесс лишения родительских прав?
 
[^]
VitaminъA
19.08.2015 - 18:37
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 24.01.13
Сообщений: 104
Цитата (dlrex @ 19.08.2015 - 18:29)
А забранных детей могут и не вернуть. Родион был убит в больнице, а может по дороге к ней. И никто не виноват. smile.gif

А у нас в районе 4 ребенка за полгода пострадало в ДТП - один умер. И что?
Не стоит распространять одну проблему на все случаи.
То что ребенок убит в больнице и т.д. это отдельный факт и нужно по нему требовать адекватных ответов и мер воздействия.
Только с детьми умершими в больнице никогда не дождешься чтобы нашли виновного (ребенок 100 процентов болел какой-то скрытой болезнью, от которой если и есть лекарство, то оно какое-нибудь супер крутое, а диагностируется это болезнь очень трудно и лечится очень тяжело)
 
[^]
sombre
19.08.2015 - 18:38
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 11.08.15
Сообщений: 24
Цитата (SCORPIONGIRL @ 19.08.2015 - 18:32)
dlrex
Дело не в согласии или несогласии
Выше верно написали. 14 человекчеловек, которые там побывали не раз
Что мама сделала, чтобы предотвратить такой беспредел?
Или всё-таки обвинения не беспочвенны?

а Вы лично беспредел видели? Или слепо верим сми?
 
[^]
VitaminъA
19.08.2015 - 18:40
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 24.01.13
Сообщений: 104
Цитата (sombre @ 19.08.2015 - 18:36)
Цитата (плезанс @ 19.08.2015 - 18:30)
А что Вы считаете? Конкретики мало. И я как минимум логичен.

А чего тут еще конкретнее-то? Вы строите точку зрения на предположениях, вкратце "у них там все херово". Имеет место быть, но доказательств нет, а вот это "скорее всего" только ухмылку вызывают. Я как бы за презумпцию невиновности, пока не доказано обратное :) Потому что фактов мало, и реально забирают детей из-за ничтожной причины - ну как ту нам указывают

А в статье вообще фактов никаких нет.
Фотографии тоже не подтверждают основное - причину по которой забрали.
И это 100 % не кошки. Это совокупность факторов, о которых нам ничего не известно.
 
[^]
SCORPIONGIRL
19.08.2015 - 18:44
1
Статус: Offline


припіздикувата аура

Регистрация: 6.02.08
Сообщений: 26108
sombre
Сми?
Какие сми)))
Я про эту ситуацию и позицию уже написала
Чуть глубже копаешь здесь-сразу много вопросов возникает
Семья, как я понимаю, уже была на учете
Все эмоциональные сопли из жж дамочки сводятся к тому, что помогите сделать ремонт и пристроить котеек
Почему сейчас? Когда мать вот-вот лишается прав?
Почему не с самого начала, как только забрали детей? Полностью несправедливо, если слушать их
Какие действия были предприняты самой матерью? Отдали котов? Улучшили что-то в доме и далее по списку?
Куда и с какими прошениями обращалась?
Подавалось ли в суд заявление о неправомерности действий?
 
[^]
sombre
19.08.2015 - 18:45
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 11.08.15
Сообщений: 24
Цитата (VitaminъA @ 19.08.2015 - 18:40)
Цитата (sombre @ 19.08.2015 - 18:36)
Цитата (плезанс @ 19.08.2015 - 18:30)
А что Вы считаете? Конкретики мало. И я как минимум логичен.

А чего тут еще конкретнее-то? Вы строите точку зрения на предположениях, вкратце "у них там все херово". Имеет место быть, но доказательств нет, а вот это "скорее всего" только ухмылку вызывают. Я как бы за презумпцию невиновности, пока не доказано обратное :) Потому что фактов мало, и реально забирают детей из-за ничтожной причины - ну как ту нам указывают

А в статье вообще фактов никаких нет.
Фотографии тоже не подтверждают основное - причину по которой забрали.
И это 100 % не кошки. Это совокупность факторов, о которых нам ничего не известно.

Так и я про то :) Нефиг судить, пока фактов нет в наличии. А набросились же
 
[^]
Кактусова
19.08.2015 - 18:45
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.15
Сообщений: 1303
да развели нас..кинули страшилку..а мы. как на скамейке возле подъезда.. раздухарились.. руками машем.. слюнями брызжем..хватаем за жилетку собеседника..А та журналистка, накарябав статейку на коленке.. пошла выдумывать следующую обличающую сенсацию... а че..работа у неё такая..
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 47670
0 Пользователей:
Страницы: (28) « Первая ... 18 19 [20] 21 22 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх