Ювеналы забрали детей из-за кошек, Двух детей забрали из семьи

У меня есть знакомый из детдома, это не совсем адаптированный к обычной жизни человек, двое детей, жена. Там в доме антисанитария, немного алкоголизма на тот момент.
Никогда не поверю, что ребенку в детдоме будет лучше, чем у мамы с бабушкой, и не уговаривайте.
Кошки только повод, его легко было устранить, что же движет ювеналами?

sombre
простите, а как нормальная мать может подписать доки о том, что забирают ее детей?
вот как7
там пишут, что болела она
это чем она болела, когда приходит группа людей и говорит - забираем твоих детей, подпиши
да у нормальной матери, летели бы все эти 14 представителей закона, а не детей забирали (если было бы все так, как хотят преподнести - что она сама-пресамая мама и дети в порядке, прям так запросто без предупреждения, без суда и следствия)

Да тапок то мы отобрали. Вот за эту фотку меня ювеналы вообще расстреляют.

Что ж, постараюсь обосновать.
Для начала, не забывайте, в какой стране мы живём.
Здесь ищут и находят возможность поднять/отжать денег ЛЮБЫМИ способами.

Есть немало историй, когда ювеналы вторгались в благополучные семьи.
Мотивы самые разные: от возможности срубить денег до отжатия недвижимости, приглянувшейся кому-нибудь со связями.
Есть также немало историй, оглашённых в СМИ, при детальном рассмотрении которых выясняется, что не так-то всё и гладко в благополучной с виду семье.
Однако ни там, ни там я свечку не держал, не могу судить, кто насколько неправ.

У меня есть свой пример ИРЛ.
Когда я жил в Москве, со мной соседствовало одно семейство.
Сначала это была семейная пара в возрасте 40+, жена была алкоголичкой.
В начале нулевых у них родился сын, после чего она приняда более человеческий облик, завязала с выпивкой.
Около 10 лет они прожили более-менее сносно.
4 года назад жена скончалась от сердечного приступа, не исключаю, что прошлое сказалось.
Сын остался с отцом, который по возрасту годится ему в деды.
Финансовое положение крайне незавидное: долги, кредиты, маленькая пенсия.
Обстановка в семье у них, мягко говоря, напряжённая: часто конфликтуют, орут так, что их слышно во всех квартирах, как-либо граничащих с ними.
Это может начаться в ЛЮБОЕ время суток и продлиться долго.
Знаете, сколько раз к ним приходили из опеки?
НОЛЬ.
По одной простой причине: ребёнок - астматик.
Видимо, наследственность не ахти.
Казалось бы, условия проживания ребёнка далеки от комфортных, но органы опеки "не видят" всё это по одной простой причине: на таком ребёнке особо не заработаешь.
Потенциальный усыновитель готов платить только за здоровенького.
Даже отцу за сына финансово пободаться банально нечем.
Вот и не трогают их.
Это подтверждает теорию о финансовом интересе ювенальщиков.
А где финансовый интерес - там и планы, схемы, связи, и прочее.

Такие дела.

Статьи 65-62 в СК. Там найдете
http://www.consultant.ru/popular/family/20_15.html

А я такого не говорил.
Где пруфы, Билли?

Мне одному кажется, пока за оружие не возьмемся, над нами буду издеваться всякие упыри даже с маааааленькой властью?

В те года большинство так жили.

Там писали что ей сказали:"Подпиши иначе родительских прав лишим!", - так как-то. И когда на тебя давят 14 человек, то перегруз происходит у человека. А ещё и болела.

Маньякъ

а где они?
я с таким не сталкивалась
такие истерики, как тут, очень сомнительны

Вот пример:
http://genproc.gov.ru/smi/news/regionalnews/news-565988/

Мать детей неоднократно привлекалась к административной ответственности за неисполнение обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних, а также за появление в общественных местах в состоянии опьянения.

В доме ужасающие антисанитарные условия. Жилое помещение не отапливается, 2 комнаты до потолка завалены бытовыми и пищевыми отходами, старыми, неопределенного предназначения вещами, имеется лишь узкий проход в другие комнаты. Места для приготовления пищи и ее приема отсутствуют. Минимально необходимого запаса продуктов питания нет.

Отсутствует элементарное жизненное пространство для детей: нет спальных мест, постельных принадлежностей, нательных вещей, игрушек, книг и прочих жизненно важных предметов, обеспечивающих нормальное развитие и воспитание детей.

Учитывая, что дети находятся в условиях, угрожающих их жизни и здоровью, несовершеннолетние Анна, 2009 года рождения, Анастасия, 2011 года рождения, Варвара, 2013 года рождения, изъяты из семьи и помещены в медицинское учреждение.

При осмотре у детей выявлен педикулез, чесотка. Данные заболевания образовались в результате длительного отсутствия должного ухода и соблюдения личной гигиены. Также у детей установлена социально-педагогическая запущенность.


Вы считаете что этим детям лучше с мамой?

Угу. Не сказано только как именно он не работал. Туда совсем в туалет сходить нельзя или , например, просто слив сломался и они из ведра смывали?.

Пока складывается впечатление проживания детей в очень запущенной квартире в уловиях антисанитарии.

А вот вопрос о том, является ли это поводом разрушать семью, я оставлю открытым. Лично я , будучи ребенком, согласна была бы жить пофигу в каких условиях, хоть в сарае с козами, лишь бы с родителями.

Цитата (AhreGaerge @ 19.08.2015 - 13:56)
И по факту, вырванные дети из своего уютного мирка, оказавшись в мире грубых соц.работников, и неадекватных детей, вполне могут неосознанно превратиться в целях самозащиты в асоциальных элементов, преступников, маньяков наконец. Что-то Декстер на ум пришел.ПРОСТИ ПОПУТАЛ МАЛЕНЬКО

Если все эти истории из таких же "правдивых" источников, как и мадам Кислицина с ее ЖЖ, то можете их даже не упоминать.
Напомню еще раз, что процедура изъятия детей из семьи куда сложнее, чем "неожиданно ворвались 14 человек и забрали деточек".

Вы разгильдяйство с умыслом не путайте.
У нас дохрена семей в которых полный швах. Но об этом все молчат. Пока что-то наружу не ползет.
О многих внешне благополучных семьях узнают только когда дети в больницу попадают. А в городах, где соседи даже не знают как кого зовут, вообще всем пофиг что творится у других. Как и полиции и всем остальным.

А сколько кошек было в квартире ?

И как это может быть применимо в данной конкретной ситуации?
Дети болеют - нет (мать заболела).
Грубое обращение - нет.
Выбор формы обучения - есть.
За что забрали детей?

Я поэтому и привёл два типа историй, которые преподносятся в СМИ: где всё реально хорошо и где при детальном рассмотрении не так уж всё и хорошо. Специально оговорился, что свечку не держал, СМИ могут чём угодно приукрасить историю. И специально привёл свой пример, а не телевизионный или тырнетный.

Давайте этот случай рассмотрим позднее.

Я почему и хочу увидеть решение суда по данному случаю.
В таких документах истерики меньше. Да и показания мамы и бабушки должны быть изложены. А не их оправдания в трактовке журналиста.

dlrex

логика где?
она и подписала, что согласна
хоть так, хоть эдак лишают

я тебя умоляю
материнский инстинкт самый сильный, его хрен пробьешь
маленькая история, не совсем по теме
по жизни я неконфликтный человек, который на хамство чаще всего лишь улыбнется, со своими страхами и проч.
какое-то затрапезное отделение нашей детской поликлиники в обычном доме, большой грязный двор, какая-то площадка, пара детей, вдалеке группка алкашей
в помещении жарко, очередь большая, выходим с ребенком на площадку, он на качелях, я в стороне. а по двору ходит какая-то алкашка еще приличного вида, ищет своего Мишу (сына), ее помощники - пара забулдыг, в беседке остальная компания.
и тут она решает, что мой сын - ее Миша. и говорит это своим дружкам. я рядом и все слышу. ребенок вдалеке. думала, что показалось, и они говорят не о моем сыне.
но тут понимаю, что они втроем направляются к нему, их зовут дружки скорее допивать и забирать этого "маленького пидораса"
поняв, что ситуация мега критичная, зову сына, он бежит мимо них и один мужик его хватает и начинает тащить к "маме", ребенок теряется, ищет меня глазами.

а у меня только телефон с собой и мед карта.
я не знаю, чтоб я с ними сделала, не помню, каким голосом орала на них, подбегая (это я так расписываю долго, ситуация заняла пару минут) и что именно орала, когда алкаши из беседки решили прийти на помощь.
я просто схватила ребенка, который уже был ростом мне под грудь и ревела на них.
баба еще пыталась мне че-то сказать и пыталась хватать ребенка, мужики стушевались и отошли.
люди? ну какие-то две медсестры вышли и просто наблюдали.
ребенка я, ессно, схватила и тут же побежала с ним в больницу, в надежде, что туда не пойдут, потом вызвонила мужа.
и....знаете, алкаши во дворе это не какие-то люди у тебя на пороге, в ТВОЕМ доме.
значит, мать знала, что придут, уже наверняка были предупреждения, знала о последствиях, но ничего не предпринимала
я не верю, что нормальная мать, хоть с 42 градуса температурой и в бреду, спокойно подписала бы бумаги о том, что забирают ее детей.
как-то так

Ну да. СМИ слепо верить, это себя не уважать. Здоровая доля скепсиса никому еще не вредила.

Суд обязан будет вернуть детей, ИМХО.

Интересная история, но не путайте алкашей с представителями власти. Запугать могли запросто. Когда на тебя орут 14 человек с синдромом вахтера, то даже слово вставить не сможешь. Применить силу? Одна против 14? Смешно! Запинают и ещё посадят за нападение на представителя власти..

Это сообщение отредактировал dlrex - 19.08.2015 - 17:57

Боже мой,как то пиздец и кошмар.как такое вообще может быть ? где эти сука ювеналы были когда нижегородский папаша семью убивал ? ах они очковали ? или что? Ну нельзя в наше время быть родителям настолько беззубыми, ради своих же детей !