Самолёт Минобороны Ту-154 потерпел крушение в Чёрном море

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (233) « Первая ... 206 207 [208] 209 210 ... Последняя »  К последнему непрочитанному ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]
DanZL
28.12.2016 - 00:56
7
Статус: Offline


Очкарик-мотоциклист. Панк-ботаник.

Регистрация: 17.11.12
Сообщений: 2300
Цитата (MrRoosvelt @ 28.12.2016 - 00:53)
Цитата (235 @ 27.12.2016 - 15:49)
По сообщениям из спецкурилки: подняли ОЧК правую - механизация убрана. Если на левой то же самое буде, как бы все ясно.

А если простым языком, что это значит?

На правом крыле, поднятом со дна, убрана механизация.
 
[^]
ВАТМАN
28.12.2016 - 00:57
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.03.13
Сообщений: 69
Цитата (palaroda @ 28.12.2016 - 00:36)
"сваливание борта с эшелона" - эпично. да и остальные обороты... "механизация закрылок". в росавиации уже третьеклассники работают что ли

а что удивительного во фразе "механизация закрылок"? речь идет о механизмах управляющих закрылками. от электрики гидравлики и в принципе механизме (подшипники, направляющие, тяги и т.д.)
а вот на счет сваливания с эшелона, да эпично. матчасть не читают таблоиды. эшелон для самолёта если очччень просто, то это дорога для автомобиля. т.е. примерно, автомобиль совершил улет с дороги (вверх разумеется)
 
[^]
32warlord1
28.12.2016 - 00:59
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.02.13
Сообщений: 1803
Цитата
а что удивительного во фразе "механизация закрылок"

видимо, должно быть *закрылкОВ*
 
[^]
ВАТМАN
28.12.2016 - 01:00
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.03.13
Сообщений: 69
Цитата (32warlord1 @ 28.12.2016 - 00:59)
Цитата
а что удивительного во фразе "механизация закрылок"

видимо, должно быть *закрылкОВ*

им полностью писать лень было, наверное. да закрылков

Это сообщение отредактировал ВАТМАN - 28.12.2016 - 01:03
 
[^]
palaroda
28.12.2016 - 01:04
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.13
Сообщений: 6925
Цитата (ВАТМАN @ 28.12.2016 - 00:57)
Цитата (palaroda @ 28.12.2016 - 00:36)
"сваливание борта с эшелона" - эпично. да и остальные обороты... "механизация закрылок". в росавиации уже третьеклассники работают что ли

а что удивительного во фразе "механизация закрылок"? речь идет о механизмах управляющих закрылками. от электрики гидравлики и в принципе механизме (подшипники, направляющие, тяги и т.д.)
а вот на счет сваливания с эшелона, да эпично. матчасть не читают таблоиды. эшелон для самолёта если очччень просто, то это дорога для автомобиля. т.е. примерно, автомобиль совершил улет с дороги (вверх разумеется)

Вот заебали уже автомобилисты, которые на всех авиафорумах поведение своего корыта сравнивают с поведением самолета. И еще рассказывают, какие они там у себя в тазике педали жмут и какие ручки дергают и как это похоже на полет.
 
[^]
ВАТМАN
28.12.2016 - 01:06
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.03.13
Сообщений: 69
кто нибудь успел скачать видео очевидца? то которое органы изьяли для расследования. а то в источниках только потертые файлы остались, да замененные на анимацию ролики.
наверняка же у кого то должен был остаться первоисточник. а, мужики?
 
[^]
PSKOV
28.12.2016 - 01:08
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 4.07.13
Сообщений: 154
Люди погибли, а вы срач устроили, пилот виноват, конечно кто еще виноват?
 
[^]
ВАТМАN
28.12.2016 - 01:09
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.03.13
Сообщений: 69
Цитата (palaroda @ 28.12.2016 - 01:04)
Цитата (ВАТМАN @ 28.12.2016 - 00:57)
Цитата (palaroda @ 28.12.2016 - 00:36)
"сваливание борта с эшелона" - эпично. да и остальные обороты... "механизация закрылок". в росавиации уже третьеклассники работают что ли

а что удивительного во фразе "механизация закрылок"? речь идет о механизмах управляющих закрылками. от электрики гидравлики и в принципе механизме (подшипники, направляющие, тяги и т.д.)
а вот на счет сваливания с эшелона, да эпично. матчасть не читают таблоиды. эшелон для самолёта если очччень просто, то это дорога для автомобиля. т.е. примерно, автомобиль совершил улет с дороги (вверх разумеется)

Вот заебали уже автомобилисты, которые на всех авиафорумах поведение своего корыта сравнивают с поведением самолета. И еще рассказывают, какие они там у себя в тазике педали жмут и какие ручки дергают и как это похоже на полет.

а вам я ничем не противоречил, уважаемый. и я не только автомобилист. я 15 лет с авиацией связан был. я и говорю что это такой же бред "сваливание с эшелона", как и "улет" авто с дороги. в чем причина злости то?
(никто же не запрещает сравнивать электроэнергию с водой к примеру, для наглядности)

Это сообщение отредактировал ВАТМАN - 28.12.2016 - 01:20
 
[^]
palaroda
28.12.2016 - 01:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.13
Сообщений: 6925
Цитата (ВАТМАN @ 28.12.2016 - 01:09)
Цитата (palaroda @ 28.12.2016 - 01:04)
Цитата (ВАТМАN @ 28.12.2016 - 00:57)
Цитата (palaroda @ 28.12.2016 - 00:36)
"сваливание борта с эшелона" - эпично. да и остальные обороты... "механизация закрылок". в росавиации уже третьеклассники работают что ли

а что удивительного во фразе "механизация закрылок"? речь идет о механизмах управляющих закрылками. от электрики гидравлики и в принципе механизме (подшипники, направляющие, тяги и т.д.)
а вот на счет сваливания с эшелона, да эпично. матчасть не читают таблоиды. эшелон для самолёта если очччень просто, то это дорога для автомобиля. т.е. примерно, автомобиль совершил улет с дороги (вверх разумеется)

Вот заебали уже автомобилисты, которые на всех авиафорумах поведение своего корыта сравнивают с поведением самолета. И еще рассказывают, какие они там у себя в тазике педали жмут и какие ручки дергают и как это похоже на полет.

а вам я ничем не противоречил, уважаемый. и я не только автомобилист. я 15 лет с авиацией связан был. я и говорю что такой же бред сваливание с эшелона, как и улет авто с дороги. в чем причина злости то?
(никто же не запрещает сравнивать электроэнергию с водой к примеру, для наглядности)

Извини, не к тебе лично было, вырвалось,накопилось.

Это сообщение отредактировал palaroda - 28.12.2016 - 01:14
 
[^]
Кырр
28.12.2016 - 01:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.08.16
Сообщений: 1861
Цитата (PSKOV @ 28.12.2016 - 01:08)
Люди погибли, а вы срач устроили, пилот виноват, конечно кто еще виноват?

Пока рано называть виновных, но что поделать если всё к тому идёт?
 
[^]
32warlord1
28.12.2016 - 01:13
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.02.13
Сообщений: 1803
Цитата (ВАТМАN @ 28.12.2016 - 01:06)
кто нибудь успел скачать видео очевидца?

а оно где-то появлялось?
 
[^]
ravitta
28.12.2016 - 01:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.12.14
Сообщений: 3856
Я извиняюсь, вопрос видимо будет глупый, но все же. Сразу оговорюсь я не сторонник конспирологических версий. Сейчас показывали новости по москве24. В репортаже показывали как передают обломки. Кто нить может обьяснить, почему очень много мелких обломков, если они падали в воду? Была же не очень большая скорость и высота..

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал ravitta - 28.12.2016 - 01:16
 
[^]
Носок
28.12.2016 - 01:17
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.07.16
Сообщений: 142
Ребят дайте источник что крыло с убранными закрылками нашли! Это ж пиздец получается faceoff.gif

Это сообщение отредактировал Носок - 28.12.2016 - 01:18
 
[^]
palaroda
28.12.2016 - 01:17
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.13
Сообщений: 6925
Цитата (ravitta @ 28.12.2016 - 01:14)
Я извиняюсь, вопрос видимо будет глупый, но все же. Сразу оговорюсь я не сторонник конспирологических версий. Сейчас показывали новости по москве24. В репортаже показывали как передают обломки. Кто нить может обьяснить, почему очень много мелких обломков, если они падали в воду? Была же не очень большая скорость и высота..

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

А что,для мелких обломков другое место нужно что ли.
 
[^]
KotoSobak
28.12.2016 - 01:17
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.01.16
Сообщений: 1343
Цитата (ravitta @ 28.12.2016 - 01:14)
Я извиняюсь, вопрос видимо будет глупый, но все же. Сразу оговорюсь я не сторонник конспирологических версий. Сейчас показывали новости по москве24. В репортаже показывали как передают обломки. Кто нить может обьяснить, почему очень много мелких обломков, если они падали в воду?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Посмотрите на ютубе катастрофы при водномоторных гонках, увеличьте скорость раза в 2, добавьте вертикальную составляющую, тонкий алюминиевый корпус и примерно будет понятно.
 
[^]
PSKOV
28.12.2016 - 01:18
-4
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 4.07.13
Сообщений: 154
Цитата (Кырр @ 28.12.2016 - 01:12)
Цитата (PSKOV @ 28.12.2016 - 01:08)
Люди погибли, а вы срач устроили, пилот виноват, конечно кто еще виноват?

Пока рано называть виновных, но что поделать если всё к тому идёт?

просто обвинят пилотов, как всегда, а минусы летят за что?
 
[^]
ВАТМАN
28.12.2016 - 01:18
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.03.13
Сообщений: 69
Цитата (kidgo @ 28.12.2016 - 01:09)
если бы это был теракт было бы как то проще что ли все это воспринимать

воспринять проще, не спорю, последствия только совсем другие бы были в масштабах страны! это уже не один посол.
а вообще конечно все это противно. обсуждай не обсуждай, ругайся не ругайся, спорь не спорь...
ЛЮДЕЙ НЕ ВЕРНЕШЬ cry.gif
и это увы главное. вечная им память и земля пухом
 
[^]
omenology
28.12.2016 - 01:18
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 18.08.11
Сообщений: 141
Цитата (ravitta @ 28.12.2016 - 01:14)
Я извиняюсь, вопрос видимо будет глупый, но все же. Сразу оговорюсь я не сторонник конспирологических версий. Сейчас показывали новости по москве24. В репортаже показывали как передают обломки. Кто нить может обьяснить, почему очень много мелких обломков, если они падали в воду? Была же не очень большая скорость и высота..

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Да на такой скорости и с высоты вода сродни бетону. Кстати, водой и порезаться можно
 
[^]
zimaAzima
28.12.2016 - 01:18
0
Статус: Offline


Волшебница (разочаровываю)

Регистрация: 1.02.14
Сообщений: 3600
Цитата (kidgo @ 28.12.2016 - 01:09)
Такие спорные ощущения, если версия с закрылками подтвердится, с одной стороны понятно, что очень часто причиной авиакатастрофы становится совокупность нелепых ошибок, но, наверное, глупость скажу, если бы это был теракт было бы как то проще что ли все это воспринимать

Почему проще?
Как раз наоборот. Только ВВП сказал, что нефиг тут... Да плюс большая пресс-конференция... И мы все такие красивые, до такой степени, что нам как ни грози мы - ого-го-го!
И на тебе - теракт.
Типа нате вам, россияне, съешьте...

Грустно всё это. Отчего бы ни погибли. Жалко людей. Были и нет.
Скрытый текст
(У самой отец погиб в авиакатастрофе, в 1988-ом, сочувствую семьям и близким)
 
[^]
ravitta
28.12.2016 - 01:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.12.14
Сообщений: 3856
Цитата (palaroda @ 28.12.2016 - 01:17)
Цитата (ravitta @ 28.12.2016 - 01:14)
Я извиняюсь, вопрос видимо будет глупый, но все же. Сразу оговорюсь я не сторонник конспирологических версий. Сейчас показывали новости по москве24. В репортаже показывали как передают обломки. Кто нить может обьяснить, почему очень много мелких обломков, если они падали в воду? Была же не очень большая скорость и высота..

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

А что,для мелких обломков другое место нужно что ли.

Ну мне представляется что может быть он на несколько частей разломился, даже могу представить что были детали мелкие, но там показывали части фюзеляжа, которые ну вот буквально 50*50 см

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
shuttle
28.12.2016 - 01:22
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.13
Сообщений: 1071
Цитата (ravitta @ 28.12.2016 - 01:14)
Я извиняюсь, вопрос видимо будет глупый, но все же. Сразу оговорюсь я не сторонник конспирологических версий. Сейчас показывали новости по москве24. В репортаже показывали как передают обломки. Кто нить может обьяснить, почему очень много мелких обломков, если они падали в воду? Была же не очень большая скорость и высота..

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Удар об воду(жидкости не сжимаются)на скорости 300-500 км/ч,равносилен удару об монолит бетон.+ центробежная сила и кинетическая энергия.Металл,пластик,тела все смешалось в кучу за доли секунды.Вот и результат,что тела фрагментировало.
 
[^]
maxas33
28.12.2016 - 01:23
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.04.16
Сообщений: 3728
Цитата (DanZL @ 28.12.2016 - 00:56)
Цитата (MrRoosvelt @ 28.12.2016 - 00:53)
Цитата (235 @ 27.12.2016 - 15:49)
По сообщениям из спецкурилки: подняли ОЧК правую - механизация убрана. Если на левой то же самое буде, как бы все ясно.

А если простым языком, что это значит?

На правом крыле, поднятом со дна, убрана механизация.

Объясните профану, а она ( механизация) не может "убраться" после разрушения самолёта? Обязательно фиксируется всё так, как было в момент крушения?
 
[^]
palaroda
28.12.2016 - 01:24
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.13
Сообщений: 6925
Цитата (ravitta @ 28.12.2016 - 01:19)
Цитата (palaroda @ 28.12.2016 - 01:17)
Цитата (ravitta @ 28.12.2016 - 01:14)
Я извиняюсь, вопрос видимо будет глупый, но все же. Сразу оговорюсь я не сторонник конспирологических версий. Сейчас показывали новости по москве24. В репортаже показывали как передают обломки. Кто нить может обьяснить, почему очень много мелких обломков, если они падали в воду? Была же не очень большая скорость и высота..

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

А что,для мелких обломков другое место нужно что ли.

Ну мне представляется что может быть он на несколько частей разломился, даже могу представить что были детали мелкие, но там показывали части фюзеляжа, которые ну вот буквально 50*50 см

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Ну так самолет не исключительно из многометровых деталей собирают. Там и маленьких достаточно, что удивительного.
 
[^]
MountainView
28.12.2016 - 01:28
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.15
Сообщений: 6615
Цитата (ravitta @ 27.12.2016 - 14:14)
Я извиняюсь, вопрос видимо будет глупый, но все же. Сразу оговорюсь я не сторонник конспирологических версий. Сейчас показывали новости по москве24. В репортаже показывали как передают обломки. Кто нить может обьяснить, почему очень много мелких обломков, если они падали в воду? Была же не очень большая скорость и высота..

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Вода - очень плотная и несжимаемая жидкость.
Сходи в бассейн, прыгни с 3-х метровой вышки на живот. Запомни ощущения. Представь, что будет при большей высоте и скорости.
Это будет как удар с размаху об бетонную стену.
 
[^]
Субарик149
28.12.2016 - 01:29
2
Статус: Offline


Лосевед

Регистрация: 30.05.14
Сообщений: 8289
Цитата (ravitta @ 28.12.2016 - 01:19)
Цитата (palaroda @ 28.12.2016 - 01:17)
Цитата (ravitta @ 28.12.2016 - 01:14)
Я извиняюсь, вопрос видимо будет глупый, но все же. Сразу оговорюсь я не сторонник конспирологических версий. Сейчас показывали новости по москве24. В репортаже показывали как передают обломки. Кто нить может обьяснить, почему очень много мелких обломков, если они падали в воду? Была же не очень большая скорость и высота..

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

А что,для мелких обломков другое место нужно что ли.

Ну мне представляется что может быть он на несколько частей разломился, даже могу представить что были детали мелкие, но там показывали части фюзеляжа, которые ну вот буквально 50*50 см

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

На 0:35 смотрите и поймёте как образовались мелкие обломки.


Это сообщение отредактировал Субарик149 - 28.12.2016 - 01:39
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 326754
0 Пользователей:
Страницы: (233) « Первая ... 206 207 [208] 209 210 ... Последняя » ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх