В Нидерландах завершились предварительные слушания по делу MH17

Пф... Ну предоставит ЦРУ эти снимки в открытый доступ, и что? Можно подумать, что это убедит кого-то из тех, кто утверждает, что "голландцы опаскудились как всегда". С какой стати? Для сравнения напомню, что луносрачи тянутся до нынешнего времени, а там этих фото-видео свительств сотни часов съемок и тысячи фотографий, как на Луне, так и в процессе подготовки. И что, убедило это "скептиков"? Да ничуть.

Точно так же и со спутниковыми снимками. Опубликует их ЦРУ и "скептики" тут же скажут, что это никаким образом, ничего не доказывает.

Но "скептики" упускают тот момент, что следствие не обязано доказывать что-то ни обвиняемым, ни ополчению ДНР, ни россиянам. Следствие должно доказать СУДУ и убедить СУД.

И точно так же работает любой уголовный суд на западе. Обвинение обязано убедить судью (или присяжных) в своей точке зрения. Следствию нет необходимости выполнять какие-то пляски и танцы, чтобы обвиняемая сторона вдруг расплакалась прямо на суде и признала свою вину. Нет такой задачи в судопроизводстве.

И таки да. Если ЦРУ предъявит снимки кому-то и представителей суда, обладающим секретным допуском, то этого будет достаточно, для того, чтобы принять эти снимки к рассмотрению без необходимости печатать их на передовице газеты "Правда".

Ты спрашивал: прям с 14 года в этом статусе они? rulez.gif
Ответ получил?

вот только обвиняемый имеет полное право ознакомиться со всеми материалами дела.

С секретными документами не все так просто. Я не знаю, как с этим в голландском суде, но в американской судебной практике относительно секретных материалов есть разные уровни рассмотрения. Стандартное решение - показать секретные материалы защите, но без допуска обвиняемого. Есть вариант, когда защиту не допускают, но разрешается взглянуть судье и судья принимает решение доверять этой информации или нет.

Если интересно, то на английском гуглить ex parte presentation, protective orders, classified information.

Как оно там в Голландии я не знаю, но предполагаю, что аналогично.

есть вариант еще проще и уже не один раз обкатанный (скорее всего именно для этого) "Хайли лайкли" и все.

Два брата Петро и Ваня получили в наследство от почившего отца по квартире. Поскольку Петру досталась однушка, а Ване трешка, то Петру по завещанию также достались авто и мотоцикл.

Однако, Ваня был жадный и беспринцыпный алкаш и у Пети их просто угнал, на что Петя написал заяву и началось следствие.

Далее Ваня хорошенько откушав водочки и сев за руль сбил на моцике бабулю, переходившую по всем правилам пешеходный переход.

Это было Ванечке абсолютно не выгодно, о чём он орал во всю пьяную глотку. Также он кричал, что сбил бабку Петя - ведь мотоцикл его. И вообще его подставили - ведь теперь он сядет, а Петя получит обратно своё имущество!

Вспоминая с пьяными слезами древних римлян и европейцев (преимущественно матом), Ваня орал "Ищи, кому выгодно"!!!

К чему это я? Загадко не для средних умов!

Это сообщение отредактировал Рукраинец - 27.05.2021 - 06:38

Если бы на Нюрнбергском процессе присутствовал А.И. Гитлер он бы наверняка сказал эти слова до вас!

По комментам сразу видно, сколько кого здесь
Около 60+ упоротых скакунов отмечаются регулярно
Вот интересно, они с цензора здесь по направлению или просто мазохисты, нравится с ненавистными москалями общаться... или мову не выучили и за это на цензоре их банят

Может, а может и от поставок пальмы в РФ. Кто их там малазийцев знает.

Чёт пригожинские совсем сдулись - полста скакунов не могут зашпалить - сами в минусах сидят xD

Наверное позиции их нелепы и убоги, впрочем этим ребятам не привыкать - честь и совесть они давно променяли на пряник 30 серебренников зарплату кремлебота.

А по сути есть что возразить, или за бредовостью аргументов решили сразу перейти на личности?

о консерва вылезла. Молчала с 14 года и тут активировалась.

Илоизович? Неуч, хоть отчество своего кумира выучи

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А ты не только Цензором и ЯПом живи. Фейковая(обрезанная) запись переговоров была выложена СБУ в день катастрофы и жила себе спокойно 6 лет, используемая как доказательство.
Жила, пока не появилась полная запись переговоров, из которой понятно, что она была записана гораздо раньше и имела отношение совсем к другому самолету. Поэтому ее тихонечко из доказательств вычеркнули.
Следователи могли бы задать несколько простых вопросов украинским спецслужбам:
-зачем это сделано?
-была ли прежде в истории спецслужб такая скорость выкладывания информации, тем более фейка, кроме как он был изготовлен и согласован заранее.
Можно не отвечать.

Кремлеботва стоит насмерть!:)
Если докажут, что Россия к этому причастна, это будет писец, товарищи!
Вот уж действительно, кремль - это Мидас наоборот!

Все ваши измышлизмы бьются, как хрустальный бокал на грандиозной попойке. Ошибка исключена, сбить борт на стандартной высоте - это не из рогатки шмальнуть. Это как минимум три машины и подготовленный расчёт. Эти машины обслуживают ещё человек 50-70: обеспечение безопасности, рембаза, подвоз топлива и перезарядка направляющих, в-общем, целый комплекс мероприятий. Прошу заметить - целенаправленный. Свалить самолёт. Нахуя? А тут начинаются танцы. Хахлам это в тему, России и ополченцам вообще не в кассу

Ну канешно.
Запуск зафиксировали, а на остальное "спутниковых мощностей" не хватило или зарядка закончилась.
Ладно там не хотят снимки рассекречивать, допусти, поверим... Но что мешает выложить данные - в 16-20 стрельнул, в 17-00 двинулся туда-то, в 20-00 пересек границу РФ... Вместо этого какое-то беспомощное блеяние типа "Пульнули ракетой но кто не знаем, но точно не ВСУ, но кто не можем сказать... может и Россия но не точно"
Это называется - замыливать глаза публике.
Все они отлично знают, но не желают говорить правду, как и Российский Генштаб. Договорняк, господа, еще какой договорняк. ИМХО.

Что особенно забавно - теоретически после инцидента со сбитым Боингом Россия наоборот, должна "припалиться"... ан нет, именно в то время, цуть позже, открылся пресловутый Военторг, а потом и "Северный Ветер" задул. И опять разведка США нихрена ничего не видела.

Психиатр не обязан соглашаться со всеми идеями своих пациентов.
Тыщу раз писали - могли бы доказать доказали бы еше 6 лет назад.
Вздрочни еще сам на себя, умник.

Давайте еще скажите, что кто больше масла купит за тех и Малайзия будет выступать.

Это сообщение отредактировал yaphunter - 27.05.2021 - 09:03

Да мне уже вас, убогих, шпалить в падлу. 7 лет зацикленный бредогенератор работает.

Ну не всё так мрачно. Неоднократно в 90-х выезжал из части на одиночных машинах. И никто никуда не сообщал. Во всяком случае ВАИ за мной не гонялась.
Но естественно это было с соблюдением всех принятых порядков - оформление путевого листа, инструктажи, проверка водителя медиком, проверка техники перед выездом, все нужные печати и подписи и т.д.

Предполагаю, что это был газон или зилок. Но никак не БТР, БМП, Шилка и пр.

Три неточности.
Страна называется - Нидерланды. Голландии - две её провинции.
Флаг был принят, как торговый, ещё при Алексее Михаловиче Тишайшем, отце Петра I Алексеевича.
И в то время флаг Нидерландов был с оранжевой полосой, а не с красной.

всем добра)
кремлеботы, вы когда "издите, хотя бы красиво это делайте) а то дурку врубаете)

"
Обвиняемые
Игорь Гиркин (Стрелков), Россия, отставной полковник ФСБ;
Сергей Дубинский, Россия; старший офицер ГРУ армии России в отставке;
Олег Пулатов, Россия; подполковник запаса ВДВ армии России;
Леонид Харченко, Украина; командир разведподразделения ГРУ ДНР.
Все обвиняемые отказались явиться в суд.
Олег Пулатов согласился взаимодействовать с судом через адвокатов. Пулатова представляют три адвоката: два нидерландских и адвокат Кутьина из России."

кстати, защита обвиняемого активно отрабатывает свои гонорары.

"22 июня защита обвиняемого по делу MH17 Олега Пулатова заявила о возможной фальсификации доказательств. По словам адвоката Баудевейна ван Эйка, прокуратура Нидерландов, которая занимается расследованием катастрофы, полагалась на данные украинской стороны, которая, по его словам, является заинтересованной.

23 июня защита по делу MH17 попросила расследовать увольнение украинского прокурора, который представлял страну в Совместной следственной группе. В тот же день адвокат обвиняемого Олега Пулатова Сабине тен Дуссхате заявила, что украинские военные могли сбить MH17 по ошибке.

3 июля суд принял решение по ходатайствам защиты обвиняемого по делу MH17 Олега Пулатова. В частности, суд удовлетворил ходатайства защиты в отношении проведения дополнительных следственных действий и разрешил осмотреть обломки самолета Boeing 777. Суд отказал в переводе на русский язык всех материалов дела MH17, насчитывающего более 40000 листов. Переведены будут только материалы, необходимые для защиты Пулатова.

3 ноября в суде было показано видео с показаниями Пулатова. На записи он заявляет, что ракетный комплекс «Бук» фигурирует в его переговорах с командирами ДНР с целью запутать противника."

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%B3%...0%BB%D1%83_MH17

Они что, племена африканские? Что значит "своих людей". Властям любой страны плевать и на своих и на чужих. Так всегда было. Начиная со времён хана Батыя. Есть целесообразность или выгода, она ещё называется "союзнические обязательства".

Россию там в качестве обвиняемого даже не рассматривают сука в кого вы такие тупые то?