В Нидерландах завершились предварительные слушания по делу MH17

Про мировую поддержу, поржал. Только на днях выкинули, как использованный гандон. Бидон, сцука такая, отдал шароварников на откуп

Это сообщение отредактировал Кобольд - 27.05.2021 - 00:48

Если не думал сливаться, то где же ответ на мой вопрос?
Меняли ли маршрут именно в день катастрофы?
Был ли смысл "закапывать" диспетчера?
Вы так быстро меняете свои версии, что кроме как на толстый троллинг это больше ни на что не похоже.

Что касается бабок за транзит - есть такая организация, как ИКАО. У неё есть свой набор правил. Если Украина нарушила какое-то правило ИКАО - её ожидают санкции. Но ИКАО уже признало, что Украина не нарушала правил, существовавших на момент катастрофы.
С тех пор правила изменили и теперь зоны конфликтов закрыты для полётов по умолчанию. До MH-17 это не было обязательным.

И опять к бабкам - изменение маршрута - это потеря не только для диспетчерской службы. Так или иначе оптимальный маршрут MH-17 пролегал над Украиной, и Украина свои деньги за сопровождение получила бы. При этом Малазийские Авиалинии получили бы перерасход топлива и увеличение времени полётов, поэтому для полного закрытия стандартного маршрута требовались веские основания.

Я вас удивлю, но не всё в этом мире подчиняется логике.
"Есть две бесконечные вещи — Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчёт Вселенной я не уверен." (Эйнштейн).
То, что произошло с MH-17 - случайность. Случайность по глупости экипажа БУКа, решившего, что в зоне конфликта никого, кроме военных самолётов, быть не может.
Главная ответственность лежит на том, в чью тупую башку пришла мысль переправить в зону конфликта такую вундервафлю, как БУК без должного штабного контроля. Фактически - отдать в руки боевикам оружие, способное снимать гражданские борты, недоступные обычным ПЗРК.

Тебе непрозрачно намекают на преступление, совершенное по неосторожности, но ты, юрист бля, даже тут не отдупляешься)))

Ты никогда не задумывался, что у тебя мозги набекрень? )

А если так? :
Украине нахрен не уперлось сбивать чужой гражданский самолет чтобы оказаться изгоем убийцей детей.
Россия хотела выставить Украину в таком свете, чтобы получить мировую поддержку. Но не проканало ))

России от этого какой профит? У украины руки и без боинга не по локоть а по макушку в крови. России этот конфликт вообще менее всех нужен.

Ну если бы Россия разом бы выкатила перехваты переговоров, видеозаписи перевозки и т.п. вот всё то что было, да заголосила бы ором по всем каналам про террористов украинцев то да. Но было то как бы наоборот.

Я помню про бритву того японца. Но в 2014ом врали столько и с разных сторон что вот верить всей той болтологии приходиться сильно профильтровав.

Как раз-таки это не моя логика. Не надо её мне приписывать. Я вполне допускаю случайные и не запланированные события.

Эммм... А разве Россия сразу не заголосила ором по всем каналам про террористов-украинцев? Про Карлоса, про несвежие трупы, про СУ... Потом Леонтьев на Первом канале даже спутниковые снимки ака пруфы выложил. Потом целый Алмаз-Антей со своими следственными экспериментами... Не? ))

а зачем вы в Киеве смотрите Российские каналы?

Странный вопрос в адрес чугуния.
Зачем ему задумываться, и главное - чем?

У тебя логика поломалась, заказывай новую Меньше всех этот конфликт нужен тому, у кого руки по локоть/макушку в крови. Патамушто на него и подумают. Если ты считаешь, что этот "кто-то" Украина, то ей меньше всех и нужен. А, следовательно, ей такое творить не резон.

Ну во первых не сразу, там была определённая задержка. Потом вопросы задавали про где на самом деле едет этот бук и куда его везут (первый брифинг МО) с косяками когда обломки выдали за Су-25.

А потом пошли всякие говоруны на зарплате не являвшиеся официальными лицами.

И если уж тут упомянуто про человеческую глупость, бывает не просто глупость, а упоротая журналистская тупость - когда они не понимают сути того о чем говорят, но очень в это верят. И вылезают всякие фотографии Леонтьева или фильмы с пилотом Люфтганзы который грузит про авиапушку, когда Алмаз-Антей результаты экспертизы уже голандцам передал.

Алмаз Антей собственно в ходе экспериментов подтвердил что да это Бук.

Это сообщение отредактировал CutPaste - 27.05.2021 - 01:28

А зачем их смотреть? Тут на ЯПе всё, что нужно, в нарезке выкладывают. Тем и кормимся.
Но это всё, что ты смог ответить? В очередь за новой логикой

Это сообщение отредактировал FimaSoback - 27.05.2021 - 01:34

Потяни коня к себе!

Напомнило:
- Рабинович, вас правда вчера на вокзале побили?
- Та! Тоже мне вокзал. Так, платформочка.

Первоначально «Азов» подразделение было сформировано в мае 2014 года в Мариуполе из добровольцев в качестве батальона Патрульной службы милиции особого назначения Министерства внутренних дел Украины, в сентябре 2014 года подразделение было развёрнуто в полк, в ноябре 2014 года — переведено в состав Национальной гвардии Украины.

Обычных уголовников узаконили, о чем и речь.

У тебя раздвоение личности? Сам пишешь, что: «Версия России здесь тоже только одна: самолет сбит ракетой из украинского Бука с территории, контролируемой ВСУ».
И сам же приводишь на картинке 13 разных версий придуманных Россией.

13 версий не придуманных Россией а высосанных тупыми составителями картинки из пальца. Или версии разных СМИ вы за официальные версии считаете?

К передаче в суд пришло. А ты чего ожидал?

Для высоты 10 000 метров, недостаточно. Никто же не предполагал, что РФ сепарским террористам БУК подгонит.

Интересно , если таки нас признают виновными...не , ну бензин- это понятно. Что ещё могут завернуть ?

ты за 8 лет так и не понял что РФ как государство там никто не обвиняет?