6 лет колонии пилоту сгоревшего в «Шереметьево» SSJ100

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
xli
24.05.2023 - 19:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.08
Сообщений: 6847
Цитата (Diesellok80 @ 24.05.2023 - 18:37)
... Кстати, летчик-испытатель уже полетал на этом самолете. В гору Салак, с полным комплектом представителей заказчика ...

в катастрофах обычно много причин, каждая из которых не критична по отдельности, а вот совокупность - приводит к трагедии. не в летчике там было дело, а в недостаточной подготовке самолета к полетам в том регионе.

любой новый самолет учат летать летчики-испытатели - по другому не бывает. тот летчик испытатель, кстати, был из отряда космонавтов. видел его пару раз.
 
[^]
Aleksey4444
24.05.2023 - 19:13
-9
Статус: Offline


Проф. Кафедры Беспредметных Изысканий

Регистрация: 14.03.11
Сообщений: 1687
Цитата (RUSCTAPbIU @ 24.05.2023 - 17:59)
За 40 трупов всего 6 лет поселения.

То, что садиться должно конструкторское бюро в полном составе, а также все чиновники, давшие допуск на эксплуатацию этого выкидыша, а вовсе не пилот, тебя ни капли не смущает.
 
[^]
Daimond1984
24.05.2023 - 19:17
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36820
Цитата (Aleksey4444 @ 24.05.2023 - 19:13)
Цитата (RUSCTAPbIU @ 24.05.2023 - 17:59)
За 40 трупов всего 6 лет поселения.

То, что садиться должно конструкторское бюро в полном составе, а также все чиновники, давшие допуск на эксплуатацию этого выкидыша, а вовсе не пилот, тебя ни капли не смущает.

то, что до и после этого не было ни одной подобной аварии и этим типом налетано хз сколько часов тебя конечно не смущает.
на фото стойка а321 в анталии, кого сажать будешь?

6 лет колонии пилоту сгоревшего в «Шереметьево» SSJ100
 
[^]
wadimkad
24.05.2023 - 19:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.10.13
Сообщений: 5689
Цитата (Йохан @ 24.05.2023 - 19:07)
Очередной пост с икспердами-заговорщиками cool.gif

А вот и икспердов шырых подвезли.
 
[^]
КБ408
24.05.2023 - 19:29
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.01.17
Сообщений: 1491
Цитата (RUSCTAPbIU @ 24.05.2023 - 19:01)
Цитата (wadimkad @ 24.05.2023 - 21:56)
Цитата (КБ408 @ 24.05.2023 - 18:24)
Цитата (wadimkad @ 24.05.2023 - 18:13)
Цитата (RUSCTAPbIU @ 24.05.2023 - 18:00)
Цитата (Urizeliz @ 24.05.2023 - 20:59)
ну  как  и  предполагалось.Пилота сделали крайним.

Да пилот то конечно не виноват. Как и автомобилист. Это всё машины такие.

Ты в машине колесами через рулевые тяги крутишь. А тут отказ электроники и штурвал превращается в джойстик от денди с оборванным проводом.

Там не штурвал, а боковая ручка.
Система управления была работоспособна.

Какая нахуй разница какая там ручка? Есть эксперты или это пиздежь?
Цитата
Он также заявил, что разряд молнии, попавший в самолет, вывел из строя электрическую систему дистанционного управления, а механической связи органов управления рулевыми поверхностями на Superjet нет.

Это как ехал бы ты на Тесле на автопилоте, но тут автопилот отключился, а ты оказывается в душе не ебёшь как рулём и педалями пользоваться.

Не совсем так..
Если перевести в автомобильное русло.То ты крутил и руль и нажимал педали.Но тебе помогали электронные помощники в виде АБС,ЕСП ,круиз контроля,АКПП,и ты без напряга проходил на трассе скользкий поворот зимой,слека поворачивая руль и не трогая педаль газа.
В один момент это всё отказало.И проходя этот же участок приходится самому выдерживать траекторию и скорость,аккуратно работая рулём чтобы не раскачать авто,аккуратно давить на газ,аккуратно давить на тормоз,самому выбирать передачу в коробке.
 
[^]
jalmar
24.05.2023 - 19:34
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.02.16
Сообщений: 1749
Цитата (MM10 @ 24.05.2023 - 18:09)
Вообще то он и правда виновен. На момент посадки борт сохранял управляемость, и ебашить его об полосу в нарушение всех инструкций не было никакой необходимости. Просто кэп пересрал.
Но кроме него надо наказывать также тех, кто вводил его командиром, тех кто оценивал его моральные качества, и проверять тех, кто проводил его обучение на тренажёрах на отказы.
А так то да. Кто то сажает борт на взлете почти без тяги на поле без потерь, а кое кто на управляемом борту умудряется разложиться прямо на полосе.
Но там то все были хороши. И как эвакуировали, и как тушили, и как садили. А виноват, конечно самолёт, дооо.

Может и самолёт тоже. Но это самолёт, чей надо самолёт.
 
[^]
Alex711
24.05.2023 - 19:34
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.12.11
Сообщений: 3494
Цитата (Urizeliz @ 24.05.2023 - 17:59)
ну как и предполагалось.Пилота сделали крайним.

Нихера себе - сделали.. лишь бы бзднуть поперек.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Alex711
24.05.2023 - 19:37
12
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.12.11
Сообщений: 3494
Цитата
А ты хорошо изучал эту катастрофу? Ты считаешь, что с этим самолетом не было проблем?

Ну я хорошо изучал. Пилот сделал все возможное, что было в его силах, что бы уебать самолет.
Но что меня поразило больше всего - этот еблан даже моторы не выключил, после того как уебался. Ладно тебя не научили летать, но мозгов должно было хватить отрубить моторы и перекрыть питание. Не в последнюю очередь задние сгорели из за этого.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
alex1i
24.05.2023 - 19:38
-8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.12
Сообщений: 1261
читаю комментарии, скрепно все себя поведи (пожарные, пассажиры бизнеса, руководство, судья…)
 
[^]
Parabe11um
24.05.2023 - 19:41
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.20
Сообщений: 2533
Цитата (Urizeliz @ 24.05.2023 - 17:59)
ну как и предполагалось.Пилота сделали крайним.

Приговор не одобряю. Однако, как говорил некто Жеглов, "наказания без вины не бывает". Пилот - профессионал, он должен был знать что ему предложили летать на опасном говне. Если понимал опасность, но не отказался - значит сам себе злобный буратино.
 
[^]
jalmar
24.05.2023 - 19:45
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.02.16
Сообщений: 1749
Цитата (RUSCTAPbIU @ 24.05.2023 - 18:51)
Цитата (wadimkad @ 24.05.2023 - 21:13)
Цитата (RUSCTAPbIU @ 24.05.2023 - 18:00)
Цитата (Urizeliz @ 24.05.2023 - 20:59)
ну  как  и  предполагалось.Пилота сделали крайним.

Да пилот то конечно не виноват. Как и автомобилист. Это всё машины такие.

Ты в машине колесами через рулевые тяги крутишь. А тут отказ электроники и штурвал превращается в джойстик от денди с оборванным проводом.

Пилот целенаправленно долбил самолёт о ВПП, в результате чего он развалился и загорелся, а всё остальное это манипуляции с целью избежать наказания.

Дункан Маклауд пилот? Спецом долбить? Перелогиньтесь сухари.
 
[^]
silverwing
24.05.2023 - 19:47
0
Статус: Offline


Простой русский мужик

Регистрация: 26.11.07
Сообщений: 2588
Чё-та сразу фильм "Непрощенный" (с Дмитрием Нагиевым в главной роли) некстати вспомнился. sad.gif
Терпения родственникам погибших. rip.gif
 
[^]
alef78
24.05.2023 - 19:52 [ показать ]
-10
DDriver
24.05.2023 - 19:57
-5
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 5.11.09
Сообщений: 902
Цитата (Diesellok80 @ 24.05.2023 - 07:37)
Умники блять, на тебе полный самолет топлива, иди посади. Современные самолеты сконструированы таким образом, что при полной заправке и загрузке посадка после взлета позволяется только в совсем экстренных случаях. Или вы думаете самолеты сбрасывают или вырабатывают топливо перед аварийной посадкой просто так?
Тут же произошло бинго: отказ части систем автоматизации полета и связи, загруз и полные баки. Да, наверное летчик-испытатель посадил бы птичку, но даже то, что она таки вернулась и что гробанулись не все - уже чудо.
Кстати, летчик-испытатель уже полетал на этом самолете. В гору Салак, с полным комплектом представителей заказчика. После такого весь мир послал нахуй ССЖ.

Малый срок и что по УДО выйдет годика через три как раз и показывает, что задача спихнуть вину на пилота выполнена.

Для русского обывателя разыграна классика.

- проеб на уровне организации, тех поддержки процесса
- при форс-мажоре «бояре» с чемоданами выбираются с тонущего корабля
- простой русский человек сгорает в колоннах
- назначают ответственного стрелочника, виновным награды
- и так по кругу


Update: извиняюсь не в ту тему запостил, думал про СВО
 
[^]
КБ408
24.05.2023 - 20:04
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.01.17
Сообщений: 1491
Цитата (alef78 @ 24.05.2023 - 19:52)
Цитата (mix68ru @ 24.05.2023 - 17:58)
Нашли крайнего. Или пилот гавно или самолет гавно. Пилот дешевле

Доверили военной конторе делать гражданский самолет.
Результат был ожидаем.
К военным самолетам требования иные, там пробивающие топливный бак стойки шасси мало кого волнуют.
А еще у самолета разное поведение сайдстика пока все нормально, и в Direct mode. Собственно это основная причина аварии, летчики привыкли летать в одном режиме, а после молнии реакция самолета на управляющие воздействия стала совсем другая. Формально самолет все еще управляем, но фактически такое поведение самолета крайне способствует превращению некритичного отказа в катастрофу.

Стойка никак не может пробить топливный бак.
Амортстойка крепится с помощью траверсы.А траверса через узлы навески крепится к балке и заднему лонжерону.
При мощном ударе, выламывает лонжерон, и топливо из кессон-баков начинает хлестать со всех щелей.
 
[^]
alef78
24.05.2023 - 20:19
-7
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 31.08.22
Сообщений: 4996
Цитата (КБ408 @ 24.05.2023 - 20:04)
Стойка никак не может пробить топливный бак.
Амортстойка крепится с помощью траверсы.А траверса через узлы навески крепится к балке и заднему лонжерону.
При мощном ударе, выламывает лонжерон, и топливо из кессон-баков начинает хлестать со всех щелей.

Это у нормально спроектированных гражданскими конторами самолетов не может.
А про SSJ 100 сразу после той аварии писали "Во время удара о полосу гидроцилиндр стойки шасси также пробил топливный бак" и видел немало комментариев на тему того, что это не есть нормальное поведение стоек шасси.
 
[^]
lambrusco
24.05.2023 - 20:24
0
Статус: Offline


self mad man

Регистрация: 11.01.17
Сообщений: 1239
Цитата (mrnooboid @ 24.05.2023 - 18:00)
Цитата (Lexa13kov @ 24.05.2023 - 17:55)
механической связи органов управления рулевыми поверхностями на Superjet нет

пздц охуенная безопасность!

управление осуществляется через приложение во вконтакте со смартфона.
 
[^]
cobakalist
24.05.2023 - 20:29
6
Статус: Offline


Не стоит искать причины не выпить

Регистрация: 29.01.18
Сообщений: 7515
Цитата (Urizeliz @ 24.05.2023 - 17:59)
ну  как  и  предполагалось.Пилота сделали крайним.

А что в нем не крайнего?
Есть какие то скрытые смыслы?
Рукожоп на панике расхуячил самолет и пассажиров. А то пилоооот

Это сообщение отредактировал cobakalist - 24.05.2023 - 20:39
 
[^]
Ankot13
24.05.2023 - 21:09
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.22
Сообщений: 1716
Цитата (MM10 @ 24.05.2023 - 18:09)
Вообще то он и правда виновен. На момент посадки борт сохранял управляемость, и ебашить его об полосу в нарушение всех инструкций не было никакой необходимости. Просто кэп пересрал.
Но кроме него надо наказывать также тех, кто вводил его командиром, тех кто оценивал его моральные качества, и проверять тех, кто проводил его обучение на тренажёрах на отказы.
А так то да. Кто то сажает борт на взлете почти без тяги на поле без потерь, а кое кто на управляемом борту умудряется разложиться прямо на полосе.
Но там то все были хороши. И как эвакуировали, и как тушили, и как садили. А виноват, конечно самолёт, дооо.

Вы ещё хирургов начните подтягивать за хреновые операции, и за дерьмовое оборудование. Да и их учителей тоже... В чём разница в данном случае? Только врачам похер, т.к. круговая порука у них работает нормально. Молчу про "маленькое кладбище личное" . А у пилотов - нет. Да и "кладбище" для него на 90% станет своим. Нашли кого дрочить... Получается, пилоты - расходный материал, не стоит идти в пилоты. Тогда будете распознавать слова на не очень понятном языке в салоне самолёта. Неизвестного китайского производителя. Вот эти ребята посадят самолёт, как надо, не рискуя своей жизнью...
 
[^]
КБ408
24.05.2023 - 22:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.01.17
Сообщений: 1491
Цитата (alef78 @ 24.05.2023 - 20:19)
Цитата (КБ408 @ 24.05.2023 - 20:04)
Стойка никак не может пробить топливный бак.
Амортстойка крепится с помощью траверсы.А траверса через узлы навески крепится к балке и заднему лонжерону.
При мощном ударе, выламывает лонжерон, и топливо из кессон-баков начинает хлестать со всех щелей.

Это у нормально спроектированных гражданскими конторами самолетов не может.
А про SSJ 100 сразу после той аварии писали "Во время удара о полосу гидроцилиндр стойки шасси также пробил топливный бак" и видел немало комментариев на тему того, что это не есть нормальное поведение стоек шасси.

Что это за неведомый зверь?гидроцилиндр стойки...
 
[^]
alandr
24.05.2023 - 23:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.11
Сообщений: 5135
Цитата (RUSCTAPbIU @ 24.05.2023 - 17:59)
За 40 трупов всего 6 лет поселения.

По этой статье потолок - 7 лет. Нашлось немного смягчающих, вот и дали чуть меньше.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Котовоз
24.05.2023 - 23:12
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 8.02.21
Сообщений: 971
Цитата (КБ408 @ 24.05.2023 - 22:31)
Что это за неведомый зверь?гидроцилиндр стойки...

Какой смысл ёрничать?
Стойки штатно подломились после второго удара. На третьем ударе бак пробили гидроцилиндры уборки-выпуска стоек.
 
[^]
roman400022
24.05.2023 - 23:48
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.18
Сообщений: 12811
Цитата (Urizeliz @ 24.05.2023 - 17:59)
ну как и предполагалось.Пилота сделали крайним.

Мнение дилетанта

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
odinman
25.05.2023 - 00:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.06.13
Сообщений: 1210
Цитата (ENRIQUE @ 24.05.2023 - 18:16)
А кого-то из этих мудаков хоть одного посадили? которые вытаскивали свои чемоданы с верхних полок, вместо эвакуации пока в хвосте горели люди.

про бортпроводника в хвосте, открывшего в панике дверь в огонь и создавшего тягу по салону не забывай. от этих действий погибло задохнувшись гораздо больше людей, чем от тех, кто с сумками эвакуировались. (это свинство конечно и оправдывать их не буду, но в данном случае это ни на что не повлияло)
 
[^]
odinman
25.05.2023 - 00:18
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.06.13
Сообщений: 1210
Цитата (alef78 @ 24.05.2023 - 19:52)
Цитата (mix68ru @ 24.05.2023 - 17:58)
Нашли крайнего. Или пилот гавно или самолет гавно. Пилот дешевле

Доверили военной конторе делать гражданский самолет.
Результат был ожидаем.
К военным самолетам требования иные, там пробивающие топливный бак стойки шасси мало кого волнуют.
А еще у самолета разное поведение сайдстика пока все нормально, и в Direct mode. Собственно это основная причина аварии, летчики привыкли летать в одном режиме, а после молнии реакция самолета на управляющие воздействия стала совсем другая. Формально самолет все еще управляем, но фактически такое поведение самолета крайне способствует превращению некритичного отказа в катастрофу.

случаев перехода SSJ в direct mode в аэрофлоте было не один и не два и не три. Ничего страшного не происходило. Не выдумывай
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 16385
0 Пользователей:
Страницы: (9) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх