Тверже алмаза. Прочнее карбона. Тяжелее вольфрама.

дальше попёрло синее гониво

Во Франции уже специальный закон приняли - против "запрограммированного-управляемого старения вещей".
Против копро-экономики - когда вещи специально проектируют так, чтобы они точно отходили гарантию, а потом сразу же ломались, причем в неремонтно-пригодное состояние переходили, это когда ремонт выходит дороже, чем покупка нового аналога.

Будем надеяться, что термин "копро-экономика" скоро станет статьей в УК всех стран.


Раньше в ткань некоторой верхней одежды для подростков и спортсменов вплетали металлические нитки - вещам сносу не было.
Служили в несколько раз дольше, чем обычные.

Уже 50 лет есть сорта резины, которые идут на покрышки колес истребителей.
Обувь на такой подошве служит больше 20 лет.
Но - дорого.
Дешевле купить несколько новых пар на смену.

Если еще мулатками интересуешься - то значит еще не старый.
И не бедный.

Кстати, по чем сейчас в ваших палестинах услуги мулаток?

Сходил, почитал....беру с Вас пример (по поводу абзацев)

Понятие Графен в физике ещё очень импирическое. Типа двумерный графит. В отличие от трёхмерного алмаза. Что совершенно опровергает Ваш пост об алмазе из азота ))

Ну, что - желчь свою выплюнул на других, тебе легче стало?

Молодец.
Возьми на полке бутылку уксуса и выпей.

А по хорошему, тебе надо бы шунтирование сделать.
Вставить дренаж и катетер, для избытка желчи:))

Надо отдать китайцам, они наладят)))))))))))))

Прочитав абзац про бронежилеты я понял, что автор не понимает о чем пишет.
Когда дошел до производства азота из углерода ващще охренел.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сначала - все дорого.

Тебя не удивляет то, что всего каких-то 400 лет назад орешки кофе для европейских гурманов и снобов, продавали за золотые монеты, вес на вес?
Но это чуть позже.
А первые годы - мерка за мерку.
Стакан зерен кофе за стакан золотых монет.

Что 500 лет назад в Сибири за один стакан обычной кухонной соли можно было купить у производителей 13-16 летнюю красивую здоровую молодую нетронутую девку?


Но, из-за прогресса, не все становится дешевле.
Многие вещи дорожают в сотни и тысячи раз.
К примеру, раньше икра, крабы, устрицы, красная рыба и прочие нынешние деликатесы считались сверхдешевой собачьей и свинячьей пищей.
Зеки бунты в тюрьмах устраивали, когда их для экономии пытались кормить этой шнягой.
Все поменялось когда появился быстрый транспорт - скоростные поезда.
Раньше эти деликатесы от мест вылова не успевали довезти до столиц - протухали.
А теперь - гаплык осетрам и прочим крабам.


А экологически чистая еда, вода, воздух, жилье?
По 8-15 детей в семье?
Сто лет назад это было доступно многим работящим крестьянам и фабричным специалистам.
А сегодня - это сверхдорогое удовольствие для мультимиллионеров.

Что Вас удивило?
Я в чем-то ошибся?
Сильно преувеличил?

Посмотрите на натовских зольдат унд офыцырын.

Так я - образно, простым языком, для людей далеких от тонкостей.

Алмазные волокна, карбоновые или углеродные - как назвать, это уже больше вкусовщина.


Кстати, из этого азото-алмаза - покрытие для режущих инструментов обещает быть просто суперским.

И ещё одна фраза из Вашей ссылки.

Вы плохо разбираетесь в физике. Энергия, затраченная на получение этого вещества будет равна миллионам баксов. Это если оно ещё не будет распадаться при нашем давлении и температуре....

Этим ученым и мастерам - пальца в рот не клади.
То блоху подкуют, то еще чего отчебучат невообразимого.

Как-то исхитрились поцарапать.
Видать смогли.
Каким-то электронным микроскопом, наверное.


ПС
И зачем "десятки граммов" - чтобы провести микро-царапину на алмазе?
Достаточно одной таблэтки молекулы:)))

ППС
Если писать каждое предложение с абзаца (новой строки) - значительно удобнее читать другим.

Сначала и эксперименты с порохом в Китае, и первая радиосвязь, первые измерения разлета осколков атомного ядра, по мнению многих и авторитетных, были чисто баловством.
Без всякой практической пользы.
Но, жизнь потом расставила все по местам.

Фишка того "азото-алмаза" в том, что он после "прессовки" - сохраняет свои алмазо-карбоно-подобные свойства в нормальных условиях, при нормальном давлении и температуре.
Претендент на замену углепластиковых волокон в рамах и прочих изделиях.
И - алмазного напыления на инструментах тоже.

Блин ,не смешите меня, хватит ))))))))

Как электронный микроскоп ВОЗЬМЁТ эту молекулу и ПОЦАРАПАЕТ другое вещество????? ))))

У меня не избыток желчи, а застой. Перегородка в желчном, дискинезия желчных протоков и прочее. Мне необходимо её выгонять.
А тебе легче от твоих "буревесников"? 1965 год рождения, а такую срамоту пишешь, а ведь раздел не 45+, сюда ведь и дети заходят...

Главное, это то, что Земля наша - круглая.
В форме немного выпуклого круглого диска.
Геоидом кличут.

Древние ученые были по своему правы.
Все героические сверхдальние путешествия Одиссея и его команды проходили в радиусе всего двух тыщь км.
Если взять и условно срезать с Земли круг радиусом в 1000км, то в центре его толщина будет всего в 20км.
То есть - около 0,5% от диаметра.
Для них Земля была действительно - плоская.
С небольшой выпуклостью по центру земного диска.
Так и рисовали.

Вы о своем?
Наболевшем?

Ну, вообще-то электронный микроскоп так и работает...
Царапает тоненьким электродом поверхность....
В самом примитивном, но реалистичном, подходе.

Это сообщение отредактировал Trespasser65 - 24.07.2021 - 00:33

Да я просто прикрепил первую попавшуюся ссылку для затравки, ознакомления с вопросом.
При гуглении всякая реклама вылезает, а не то, что нужно.

Я больше по той детской советской книжке пишу, что запомнил.

Еще год назад более серьезная и подробная статья по этой теме попадалась, теперь я ее не нашел, к сожалению.

Новое состояние азота - это шикарно!
Но, это практически "теория".
Даже если его, наконец-то, смогли получить несколько грамм, миллиграмм - хоть сколько-то, для проверки теоретически вычисленных свойств реальными измерениями.
Не у всех материалов "рассчитанные" и измеренные свойства сходятся - недорассчитали... Теорию развивают, что сошлось. Нередко при этом новые открытия совершают.

А вот практическое использование любого материала от его "открытия" часто отделяет пропасть... При какой температуре и давлении он останется "собой"? Как обрабатывать? Как вырабатывать в хоть каких-то весомых количествах?
Стоит ли с ним вообще связываться...
Вместо графена (судя по озвученным свойствам), стали, кевлара этот "азот" непременим.

В качестве абразива - "самое то". Но с оговорками - цена, темостабильность (резцы станков неслабо нагреваются, будет обидно, если дорогой резец внезапно испарится...), свариваемость/спаиваемость с металлами (припаять небольшой кусочек на стальной резец - сэкономить "азот") и ещё куча несусветная других "особенностей"...

...При большой твёрдости и плотности и цене, есть практически единственное применение - в сердечники пуль и снарядов... на войну денег не жалеют...

Где тут тоненький электрод? ) Википедия, блин ) Нельзя, блин, провести царапину электронными приборами. Это я вам как инженер-геолог говорю )

Эти - могут.

Они сейчас вывели специальную ГМО-породу свиней, со специально убитым напрочь иммунитетом.
Собираются внутри них из стволовых клеток клиента выращивать органы для пересадок, а также - использовать для вынашивания человеческих эмбрионов, вместо сурмам - суррогатных матерей из человеческих самок.

По их расчетам, выходи в десятки раз дешевле стальных и стеклянных лабораторных боксов-инкубаторов и механических искусственных маток.

Походу, выражение - "Твоя мать - свинья!", скоро может стать не только ругательством, а иногда просто констатацией факта рождения конкретного человека от самки кабана.

akmaks
Полностью согласен )

Офицер наверное?
Военный?
Мозги немного контузило, раз так в словах и образах путаешься?

Посмотри на джидаев, что они носят и как ездят.
И для чего им массово багги и прочие квадроциклы.
И почему на новом российском багги возят миномет, расчет и мины к нему.

Потому что от РПГ - бтр все равно не забронируешь, при разумной массе.
А новые броники - очередь из ротного пулемета держат (образно, немного преувеличенно, для красного словца), только тяжелые очень.