Тверже алмаза. Прочнее карбона. Тяжелее вольфрама.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Кан
24.07.2021 - 00:48
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.07.15
Сообщений: 1564
Цитата (Теодор67 @ 24.07.2021 - 00:41)
Цитата (Monolit7 @ 24.07.2021 - 00:09)
...
Надо отдать китайцам, они наладят)))))))))))))

Эти - могут.

Они сейчас вывели специальную ГМО-породу свиней, со специально убитым напрочь иммунитетом.

Тяжёлый случай ) НЕЛЬЗЯ убить НАПРОЧЬ иммунитет у живого организма ) Тогда он умрёт в первые же часы после рождения )
 
[^]
sevastop
24.07.2021 - 00:53
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 13.06.12
Сообщений: 6252
Цитата (Теодор67 @ 23.07.2021 - 22:37)
В
"Азотный алмаз", точнее нити и пыль из него - это не только броня и снаряды будущего, но и такие прозаичные вещи, как - сверхлегкие и сверхпрочные велосипедные рамы, лыжные палки, одежда, обувь и т.д.
ения.[/i]

Сдается мине, что создать сверхлегкий материал из сверхтяжелого исходника - это задача как раз для пятницы))

Это сообщение отредактировал sevastop - 24.07.2021 - 00:54
 
[^]
maxel
24.07.2021 - 00:56
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 24.07.12
Сообщений: 17111
Цитата (rdd2 @ 23.07.2021 - 23:00)
Цитата (Теодор67 @ 23.07.2021 - 22:43)
Цитата (rdd2 @ 23.07.2021 - 22:41)
Пост классный, но не для пятницы и не на ЯПе (моём любимом)

Почему?
Не все же употребляют или злоупотребляют.
Кто-то и заклепки любит посчитать.

По тому , что Вы наверное злой.
Я вот отРАБОТАЛ неделю и сейчас попиваю сухое красное вино с бужениной в гараже (дешёвое, но оно мне нравится) хочу сиськи или трахнуть хорошенькую, но надо доделать работу, да и трахнуть вроде сегодня не предвидится fucking.gif lamo.gif

Хех, тоже люблю Карменер или Шираз, но лучше брать год 18 или 19. 20й еще не настоялся)
 
[^]
Trespasser65
24.07.2021 - 00:57
2
Статус: Offline


ГраммарНаци

Регистрация: 25.10.18
Сообщений: 8052
Цитата (Кан @ 24.07.2021 - 00:40)
Где тут тоненький электрод? ) Википедия, блин ) Нельзя, блин, провести царапину электронными приборами. Это я вам как инженер-геолог говорю )

Если для вас википедия достоверный источник, то:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BA%...%BA%D0%BE%D0%BF

Зонды(кантилеверы) и есть тоненькие электроды (диаметр закругления - 10^-9m)

Не знаю, что инженеры-геологи называют электронными приборами, но электроэрозионная обработка проводящих материалов - вполне себе промышленный технологический процесс. Принцип примерно тот же, только осуществляется перенос молекул.
 
[^]
Теодор67
24.07.2021 - 00:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.11.17
Сообщений: 1010
Цитата (Кан @ 24.07.2021 - 00:18)
...
Вы плохо разбираетесь в физике.
Энергия, затраченная на получение этого вещества будет равна миллионам баксов.
Это если оно ещё не будет распадаться при нашем давлении и температуре....

Повторюсь.
Всего 400 лет назад в некоторых местах за стакан соли отцы дочек-девственниц продавали любому.
В жены или наложницы-рабыни.

А 200 лет назад - красная и черная икра, осетрина, устрицы, крабы и прочие нынешние морские деликатесы, считались собачьей и поросячьей едой.
Каторжане бунтовали, когда их пытались кормить этой шнягой для экономии.

Все меняется.
Цены иногда меняются в тысячи раз за столетие, и даже годы.
Вспомните о стремительном росте цен на луковицы тюльпанов в Голландии.

Вспомните, какие дикие миллионы 200 лет назад стоили обычные алюминиевые ложки и вилки - ими ели только некоторые западные императоры(!!).
Пока не нашли дешевую технологию производства алюминия.


Свежий пример - вормил, он же - альбендазол, таблетки от глистов.
Входят в "Список 100 наиболее жизненно-важных лекарств ВООЗ ООН".
В бедных странах одна таблетка (400мг) - стоит от 1 до 3 центов.
В США противопаразитарный стандартный курс из трех таких таблеток стоит от 560 от 800долл. (из англо-вики об альбендазоле).
Навар в 50-100тыс.раз!!
 
[^]
akmaks
24.07.2021 - 00:59
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 24.11.10
Сообщений: 10159
Цитата (Trespasser65 @ 24.07.2021 - 01:32)
Цитата (Кан @ 24.07.2021 - 00:31)
Как электронный микроскоп ВОЗЬМЁТ эту молекулу и ПОЦАРАПАЕТ другое вещество????? ))))

Ну, вообще-то электронный микроскоп так и работает...
Царапает тоненьким электродом поверхность....
В самом примитивном, но реалистичном, подходе.

Упс... а ты не "электродный" микроскоп описал?
Его ещё называют "сканирующий туннельный микроскоп "... Только он не касается электродом "образца". Микроскопический зазор должен быть.

Просто электронный, работает практически по принципу "обычного" оптического микроскопа, только вместо света - электроны, вместо лампочки подсветки - электронная "пушка", вместо стеклянных линз - магнитные системы (как в старых ЭЛТ теликах), вместо окуляра - экран с люминофором (тоже как в телевизорах).
Ну и воздух изнутри откачивают, чтоб электронам летать не мешал ( lol.gif тоже как в кинескопах...).

Это сообщение отредактировал akmaks - 24.07.2021 - 01:02
 
[^]
Теодор67
24.07.2021 - 01:02
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.11.17
Сообщений: 1010
Цитата (Кан @ 24.07.2021 - 00:31)
...
Как электронный микроскоп ВОЗЬМЁТ эту молекулу и ПОЦАРАПАЕТ другое вещество????? ))))

Это шутка просто.

А электронными мелкоскопами некоторых видов, атомы и молекулы, таки двигают.
Ученые, по сверхчистым подложкам.
Слова разные похабные выкладывают.
Типа Микрософта Виндовза АйБиЭм.
 
[^]
Теодор67
24.07.2021 - 01:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.11.17
Сообщений: 1010
Цитата (Trespasser65 @ 24.07.2021 - 00:31)
...
У меня не избыток желчи, а застой.
Перегородка в желчном, дискинезия желчных протоков и прочее.
Мне необходимо её выгонять.
А тебе легче от твоих "буревесников"?
1965 год рождения, а такую срамоту пишешь, а ведь раздел не 45+, сюда ведь и дети заходят...

Могу помочь - проделать дренажный канал.
Дистанционно.
Хоть - под катетер диаметром 7,62, хоть - под 338-й.

:))
 
[^]
Теодор67
24.07.2021 - 01:06
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.11.17
Сообщений: 1010
Цитата (Trespasser65 @ 24.07.2021 - 00:32)
...
Ну, вообще-то электронный микроскоп так и работает...
Царапает тоненьким электродом поверхность....
В самом примитивном, но реалистичном, подходе.

Ну - вот, кроме желчи, вполне товарищ может высказывать дельные мысли.
Массы просвещать.
Научно-технически.
 
[^]
akmaks
24.07.2021 - 01:10
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 24.11.10
Сообщений: 10159
Цитата (Теодор67 @ 24.07.2021 - 01:59)
Свежий пример - вормил, он же - альбендазол, таблетки от глистов.
Входят в "Список 100 наиболее жизненно-важных лекарств ВООЗ ООН".
В бедных странах одна таблетка (400мг) - стоит от 1 до 3 центов.
В США противопаразитарный стандартный курс из трех таких таблеток стоит от 560 от 800долл. (из англо-вики об альбендазоле).
Навар в 50-100тыс.раз!!

Ценообразование в Штатах, особенно в их "извращённо-страховой" медицине - это отдельная песня! lol.gif

 
[^]
Кан
24.07.2021 - 01:13
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.07.15
Сообщений: 1564
Цитата (Trespasser65 @ 24.07.2021 - 00:57)
Цитата (Кан @ 24.07.2021 - 00:40)
Где тут тоненький электрод? ) Википедия, блин ) Нельзя, блин, провести царапину электронными приборами. Это я вам как инженер-геолог говорю )

Если для вас википедия достоверный источник, то:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BA%...%BA%D0%BE%D0%BF

Зонды(кантилеверы) и есть тоненькие электроды (диаметр закругления - 10^-9m)

Не знаю, что инженеры-геологи называют электронными приборами, но электроэрозионная обработка проводящих материалов - вполне себе промышленный технологический процесс. Принцип примерно тот же, только осуществляется перенос молекул.

Хм, не спорю, википедия ещё та вещь ) Но по Вашей ссылке идёт обработка материала под воздействием ПЛАЗМЫ, а не царапаньем ) Что является, извините, СОВЕРШЕННО разными вещами )
 
[^]
akmaks
24.07.2021 - 01:14
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 24.11.10
Сообщений: 10159
Цитата (Теодор67 @ 24.07.2021 - 02:02)
Цитата (Кан @ 24.07.2021 - 00:31)
...
Как электронный микроскоп ВОЗЬМЁТ эту молекулу и ПОЦАРАПАЕТ другое вещество????? ))))

Это шутка просто.

А электронными мелкоскопами некоторых видов, атомы и молекулы, таки двигают.
Ученые, по сверхчистым подложкам.
Слова разные похабные выкладывают.
Типа Микрософта Виндовза АйБиЭм.

bravo.gif
"аббревиатура «IBM» написанная с помощью 35 атомов ксенона, с целью демонстрации способности манипулирования отдельными атомами. Надпись сделана учеными IBM в 1989 году. Сканирующий туннельный микроскоп использовался для размещения 35 отдельных атомов ксенона на подложке из охлажденного кристалла никеля. Впервые атомы были настолько точно расположены на плоской поверхности."
 
[^]
Теодор67
24.07.2021 - 01:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.11.17
Сообщений: 1010
Цитата (akmaks @ 24.07.2021 - 00:39)
...
Новое состояние азота - это шикарно!
Но, это практически "теория".
Даже если его, наконец-то, смогли получить несколько грамм, миллиграмм - хоть сколько-то, для проверки теоретически вычисленных свойств реальными измерениями.
Не у всех материалов "рассчитанные" и измеренные свойства сходятся - недорассчитали... Теорию развивают, что сошлось. Нередко при этом новые открытия совершают.

А вот практическое использование любого материала от его "открытия" часто отделяет пропасть... При какой температуре и давлении он останется "собой"? Как обрабатывать? Как вырабатывать в хоть каких-то весомых количествах?
Стоит ли с ним вообще связываться...
Вместо графена (судя по озвученным свойствам), стали, кевлара этот "азот" непременим.

В качестве абразива - "самое то". Но с оговорками - цена, темостабильность (резцы станков неслабо нагреваются, будет обидно, если дорогой резец внезапно испарится...), свариваемость/спаиваемость с металлами (припаять небольшой кусочек на стальной резец - сэкономить "азот") и ещё куча несусветная других "особенностей"...

...При большой твёрдости и плотности и цене, есть практически единственное применение - в сердечники пуль и снарядов... на войну денег не жалеют...

Какие граммы?
Какие миллиграммы?
Там на поверхности алмазных наковален получают ультратонкие "азото-алмазные" пленки, весом в десятимиллионную долю грамма.
Толщиной в нанометры.

Пару лет назад в сети по этой теме было больше подробных статей, где и про это особое состояние азота, теоретически предсказанное еще 50 лет назад, писали.
И о его свойствах.
Но, видать в США дело на эту тему продвигается и начали секретить и тереть из сети.

Как раньше вытерли о том, что при помощи базовых станций мобильной связи легко засекаются самые скрытые и низколетящие крылатые ракеты.
Раньше были упоминания о российской системе "Рубеж" на этом принципе, причем - система пассивная, ничего не излучает, просто засекает "отсветы" от вышек, как на своей территории, таки на территории противника.
И противнику придется либо гасить всю свою мобильную сеть, либо - контрагенты будут следить за воздушным приземным пространством в пассивном режиме.

ПС
По поводу цен.
Вам в школе на уроках химии рассказывали о динамике цен на алюминий?
Почему алюминиевые ложки и вилки могли себе позволить только короли и императоры?
Даже королевы ели простыми золотыми.

ППС
Научились и искусственные алмазы делать, и углеродные (карбоновые) волокна, которые по сути - те же самые алмазные волокна.
Научатся и из "азото-алмаза" делать, и абразив, и волокна.
Дайте только время.

Кроме того, судя по тому, что за последние пару лет из сети потерли статьи на эту тему, на Западе в этом деле начался серьезный прорыв.
Секретят.

Это сообщение отредактировал Теодор67 - 24.07.2021 - 01:30
 
[^]
Trespasser65
24.07.2021 - 01:17
1
Статус: Offline


ГраммарНаци

Регистрация: 25.10.18
Сообщений: 8052
Цитата (akmaks @ 24.07.2021 - 00:59)
Упс... а ты не "электродный" микроскоп описал?
Его ещё называют "сканирующий туннельный микроскоп "... Только он не касается электродом "образца". Микроскопический зазор должен быть.

Их несколько разных...
На один я даже ссылку привёл.

Насчёт - "касается - не касается" - на том уровне масштабов термин - "касается" вообще условность. Такая же, как "нейтрон выбивает из ядра" и т.п.

При сварке после возникновения дуги электрод тоже не касается подложки, однако и режет и сваривает.

А вот тоненький электрод позволяет получить плотность электрического поля достаточную для взаимодействия с отдельными молекулами, такую, что само наличие молекулы отклоняет электрод.
 
[^]
Hedgehog24
24.07.2021 - 01:19
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.06.12
Сообщений: 14663
Сижу и смотрю телевизор. Переключаю канал и застаю разговор двух мужчин о некоем открытии - метал легче воздуха... Данунахъ!!! Открывает коробок и небольшой параллелепипед серебристого цвета кувыркаясь вплывёт вверх. Блять, да как так-то?! Оказалось постановка, спектакль. Было при СССР такое. Но состояние того самого крайнего ахуя не могу забыть по сей день. old.gif umnik.gif upset.gif why.gif

Это сообщение отредактировал Hedgehog24 - 24.07.2021 - 01:19
 
[^]
Trespasser65
24.07.2021 - 01:24
1
Статус: Offline


ГраммарНаци

Регистрация: 25.10.18
Сообщений: 8052
Цитата (Кан @ 24.07.2021 - 01:13)
Хм, не спорю, википедия ещё та вещь ) Но по Вашей ссылке идёт обработка материала под воздействием ПЛАЗМЫ, а не царапаньем ) Что является, извините, СОВЕРШЕННО разными вещами )

Ну, разумному достаточно. Оттуда и на прочие схемы микроскопов есть переходы.

А про царапанье это уже казуистика какая-то. Царапаются кошки, и образцы геологические (по фарфоровой пластине) и ювелирные. Остальное человечество использует термины - мехобработка, гальванопластика, сварка, и т.д.

 
[^]
ww07
24.07.2021 - 01:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.02.14
Сообщений: 2549
Цитата (Теодор67 @ 23.07.2021 - 22:38)
От сюда

Уже можно не продолжать. Есть такая наука - кристаллография, где давно уже все разложено по полочкам: свойства гранецентрированных, кубических, гексагональных и прочих укладок.

Апропо. Алмаз - это тот же углерод в кубической кристаллической структуре. И графит - он же, но в гексагональной. Первый является эталоном твердости в шкале Мооса, второй - пишет на бумаге.

А про стартпост? Возможно, азот может принять такое агрегатное состояние, которое описано. Но не в нормальных условиях, т. е. не для нас.
Кто знает, может на горизонте событий черной дыры элементарный водород может проявить такие свойства, что нам и не снились...

Это сообщение отредактировал ww07 - 24.07.2021 - 01:37
 
[^]
Теодор67
24.07.2021 - 01:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.11.17
Сообщений: 1010
Цитата (Hedgehog24 @ 24.07.2021 - 01:19)
Сижу и смотрю телевизор.
Переключаю канал и застаю разговор двух мужчин о некоем открытии - метал легче воздуха...
Данунахъ!!!
Открывает коробок и небольшой параллелепипед серебристого цвета кувыркаясь вплывёт вверх.
Блять, да как так-то?!
Оказалось постановка, спектакль.
Было при СССР такое.
Но состояние того самого крайнего ахуя не могу забыть по сей день. old.gif umnik.gif upset.gif why.gif

Есть аэрогели.
По сути - керамика.
Кирпич из такого плавает в аквариуме, наполненном угарным гасом.
 
[^]
Кан
24.07.2021 - 01:33
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.07.15
Сообщений: 1564
Цитата (Теодор67 @ 24.07.2021 - 01:14)
Какие граммы?
Какие миллиграммы?
Там на поверхности алмазных наковален получают ультратонкие "азото-алмазные" пленки, весом в десятимиллионную долю грамма.
Толщиной в нанометры.

Пару лет назад в сети по этой теме было больше подробных статей, где и про это особое состояние азота, теоретически предсказанное еще 50 лет назад, писали.
И о его свойствах.
Но, видать в США дело на эту тему продвигается и начали секретить и тереть из сети.

Как раньше вытерли о том, что при помощи базовых станций мобильной связи легко засекаются самые скрытые и низколетящие крылатые ракеты.
Раньше были упоминания о российской системе "Рубеж" на этом принципе, причем - система пассивная, ничего не излучает, просто засекает "отсветы" от вышек, как на своей территории, таки на территории противника.
И противнику придется либо гасить всю свою мобильную сеть, либо - контрагенты будут следить за воздушным приземным пространством в пассивном режиме.

Извините меня, но я прекращаю спорить в этой теме после этого поста ТС ))) Мне уже всё понятно ))) Всего хорошего, посмотрите мой пост выше, там картинка очень правильная, судя по всему )))

ПС. Вышки мобильной связи НИКАК не могут засекать самолёты ) Ну вот просто никак ) Служил в РЛС, блин )
 
[^]
Кан
24.07.2021 - 01:39
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.07.15
Сообщений: 1564
Цитата (Trespasser65 @ 24.07.2021 - 01:24)
Цитата (Кан @ 24.07.2021 - 01:13)
Хм, не спорю, википедия ещё та вещь ) Но по Вашей ссылке идёт обработка материала под воздействием ПЛАЗМЫ, а не царапаньем ) Что является, извините, СОВЕРШЕННО разными вещами )

Ну, разумному достаточно. Оттуда и на прочие схемы микроскопов есть переходы.

А про царапанье это уже казуистика какая-то. Царапаются кошки, и образцы геологические (по фарфоровой пластине) и ювелирные. Остальное человечество использует термины - мехобработка, гальванопластика, сварка, и т.д.

С чего Вы взяли, что по только по фарфоровой пластине???? Почитайте, что такое твёрдость ) И как она определяется )
 
[^]
Теодор67
24.07.2021 - 01:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.11.17
Сообщений: 1010
Цитата (Кан @ 24.07.2021 - 01:33)
...
Извините меня, но я прекращаю спорить в этой теме после этого поста ТС ))) Мне уже всё понятно ))) Всего хорошего, посмотрите мой пост выше, там картинка очень правильная, судя по всему )))

ПС. Вышки мобильной связи НИКАК не могут засекать самолёты ) Ну вот просто никак ) Служил в РЛС, блин )

Угу.
И "камни с неба падать не могут!"(Ц) Французская академия наук.

"У мух - восемь лап"(Ц) Аристотель.
Утверждение продержалось в науке почти 2,5тыс.лет.
За принос в аудиторию живой мухи и предложение профессору самому пересчитать количество ног - студентов сотни лет с позором выгоняли с универов Запевропы.

Отстали вы сильно от жизни батенька.
К примеру, самолеты сейчас уже давно из металла делают.
А не палок го..., проволоки и тряпок!
 
[^]
Trespasser65
24.07.2021 - 01:44
2
Статус: Offline


ГраммарНаци

Регистрация: 25.10.18
Сообщений: 8052
Цитата (Кан @ 24.07.2021 - 01:33)
ПС. Вышки мобильной связи НИКАК не могут засекать самолёты ) Ну вот просто никак ) Служил в РЛС, блин )

Вышки сами по себе не могут. Но, внезапный прорыв!
Если всех уколоть вакциной, то, совместно с вышками 5G население РФ образует антенну с фазированной решёткой, причём эта антенна не только обеспечивает лояльность населения, но и управляет всей голагтегой!
Путин уже вручил учёным секретные звания Героев России!
 
[^]
Trespasser65
24.07.2021 - 01:46
1
Статус: Offline


ГраммарНаци

Регистрация: 25.10.18
Сообщений: 8052
Цитата (Кан @ 24.07.2021 - 01:39)
С чего Вы взяли, что по только по фарфоровой пластине???? Почитайте, что такое твёрдость ) И как она определяется )

Про царапанье вы писали.
А про твёрдость мне читать не нужно, чай, в институте это проходили, и как определяется, тоже.
 
[^]
Теодор67
24.07.2021 - 01:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.11.17
Сообщений: 1010
Цитата (Кан @ 24.07.2021 - 00:48)
...
Тяжёлый случай ) НЕЛЬЗЯ убить НАПРОЧЬ иммунитет у живого организма ) Тогда он умрёт в первые же часы после рождения )

Все условно и относительно.

Эти хрюши живут в абсолютно стерильной среде.
Без напрочь убитого иммунитета, человеческие стволовые клетки, выращиваемые органы и эмбрионы - будут организмом свиньи убиваться.
Потому и организовали свинкам врожденный СПИД, незаразный.
Чтобы на иммунодепрессанты дорогущие не тратиться.

К примеру, при пересадке сердца в РБ бацька выдает людям с пересаженным сердцам иммунодепрессантов на 60тыс.долл.
Каждый год.
И то - через 3-7 лет - даже после такой люто дорогой химии, любой пересаженный орган необратимо отторгается иммунитетом реципиента.
Поэтому недавно умершему в 99 лет Рокфеллеру сердца пересаживали целых СЕМЬ раз.
 
[^]
Кан
24.07.2021 - 01:48
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.07.15
Сообщений: 1564
Цитата (Теодор67 @ 24.07.2021 - 01:40)
Цитата (Кан @ 24.07.2021 - 01:33)
...
Извините меня, но я прекращаю спорить в этой теме после этого поста ТС ))) Мне уже всё понятно ))) Всего хорошего, посмотрите мой пост выше, там картинка очень правильная, судя по всему )))

ПС. Вышки мобильной связи НИКАК не могут засекать самолёты ) Ну вот просто никак ) Служил в РЛС, блин )

Угу.
И "камни с неба падать не могут!"(Ц) Французская академия наук.

"У мух - восемь лап"(Ц) Аристотель.
Утверждение продержалось в науке почти 2,5тыс.лет.
За принос в аудиторию живой мухи и предложение профессору самому пересчитать количество ног - студентов сотни лет с позором выгоняли с универов Запевропы.

Отстали вы сильно от жизни батенька.
К примеру, самолеты сейчас уже давно из металла делают.
А не палок го..., проволоки и тряпок!

Ну и что? ) А неандертальцы или питекантропы вообще не имели понятия о физике или химии.... Это же не отменяет того, что мы эти науки должны знать более или менее )

Так что по моему, наоборот. Это Вы верите полной фигне, не подтверждённой ничем, кроме интернэта )
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 56311
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх