Суд удовлетворил иск Усманова к Навальному

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (53) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
XIMERA123
31.05.2017 - 15:14 [ показать ]
-12
PavliK1033
31.05.2017 - 15:14
23
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 25.12.13
Сообщений: 252
Цитата (Hawkmoon @ 31.05.2017 - 15:12)
Радоваться нечему. Грустно все это. Данный прецедент доказывает еще раз, что неважно насколько прав человек, все решают связи и деньги. На месте Навального может оказаться любой человек и никогда не сможет доказать свою правоту и выиграть дело в суде если его оппонентом выступает чиновник или олигарх.

Думаю все гораздо печальнее. Если на месте Навального окажется не публичное лицо, до суда никто не дойдет.

Это сообщение отредактировал PavliK1033 - 31.05.2017 - 15:30
 
[^]
totktonada57
31.05.2017 - 15:15
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.02.09
Сообщений: 3364
Цитата (DuffDuff @ 31.05.2017 - 15:11)
Цитата (SimpsonS @ 31.05.2017 - 15:09)
Цитата (Blackbriar @ 31.05.2017 - 15:08)
А судьи, кто?! ©  faceoff.gif

С судьями всё в порядке. Проблема с юридическим образованием Алексея. Как публичный человек он должен был знать, что нужно либо иметь пруфы, либо высказывать только оценочное суждение типа "я думаю, что он вор", а не утверждать "он вор и ниибет".

Он свои утверждения документально обосновал.
В отличие от педофила, который только мычал невнятно.

а суд считает иначе.
прикольно, да?
 
[^]
Voidov
31.05.2017 - 15:15 [ показать ]
-14
Gyriev
31.05.2017 - 15:16
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.02.15
Сообщений: 907
Цитата (S0baken @ 31.05.2017 - 16:13)
Ну вот, на одного миллионера в стране стало больше.

Медведева что ли? Вы его недооцениваете))
 
[^]
AlHighlander
31.05.2017 - 15:16
41
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.13
Сообщений: 31101
Бурхановские замироточили gigi.gif Возвести поклёп на честного, святого человека!

Гад госдеповский, чтоб тебе в Лондоне места не нашлось, в отличие от дорого Алишера Бурхановича, гражданина Великобритании, и других Узбекий, заработавшего миллиарды долларов честным, добросовестным трудом, как это и установил наш честный и добросовестный суд.


Это сообщение отредактировал AlHighlander - 31.05.2017 - 15:19
 
[^]
Limmon
31.05.2017 - 15:16
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.10
Сообщений: 2291
Цитата
Он свои утверждения документально обосновал.

Ты глуповат. Он свои утверждение в суде обосновывал примерно так: "Это сказал посол Великобритании, я лишь повторил. Все это утверждал посол, пусть Усманов к нему и идет". Это и есть документы? Блог посла? Или книга, в которой говорится "По слухам и сплетням Усманов то то и то то ..."?

Для поклонников Навального скажу: Я действительно считаю Усманова вором и взяточником. Это мое мнение. И это всем в принципе очевидно. Только вот считать и утверждать и доказывать - это все о разном.

Это сообщение отредактировал Limmon - 31.05.2017 - 15:19
 
[^]
Краснодарец
31.05.2017 - 15:17
25
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.05.14
Сообщений: 5306
Цитата (LOKImd @ 31.05.2017 - 15:06)
Вангую smile.gif Щя Олеша и Олешата, будут кричать что суд продажный

Ну хоть в этом они будут правы! lol.gif
 
[^]
Strangermx
31.05.2017 - 15:17
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.12
Сообщений: 2355
Цитата (LOKImd @ 31.05.2017 - 17:06)
Вангую smile.gif Щя Олеша и Олешата, будут кричать что суд продажный

На это и был расчет
 
[^]
Arhived
31.05.2017 - 15:18
6
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.02.12
Сообщений: 284
ТС, добавь в шапку, будь добр.

Судья признала несоответствующими данные о взятке Медведеву, Шувалову, налоги и приватизацию. Она обязывает в течение 10 дней удалить данные с сайта, Youtube (в том числе и фильм "Он вам не Димон") и фейсбука и опубликовать опровержение в течение трех месяцев.

Это сообщение отредактировал Arhived - 31.05.2017 - 15:20
 
[^]
top77art
31.05.2017 - 15:19
60
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.09.14
Сообщений: 1528
удивляет радость кремлеботов !

вы серьезно за миллиардера Усманова радуетесь ? и за Медведева

тут как не крути , это не только так выглядит это именно радостью и является , за воров и преступников faceoff.gif

Это сообщение отредактировал top77art - 31.05.2017 - 15:37
 
[^]
maugli
31.05.2017 - 15:19
20
Статус: Offline


Анархист

Регистрация: 15.11.06
Сообщений: 2858
Усманову свидетели случайно не нужны?

Суд удовлетворил иск Усманова к Навальному
 
[^]
XIMERA123
31.05.2017 - 15:19
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.09
Сообщений: 3255
Цитата
ВангуюЩя Олеша и Олешата, будут кричать что суд продажный

а вот тут алешки надо быть аккуратным и видео не выпускать, не дай бог скажет в видео что-то про суд... отправится года на 3.
 
[^]
SimpsonS
31.05.2017 - 15:20
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.13
Сообщений: 6029
Цитата (61brg @ 31.05.2017 - 15:12)
Чет на пиз..ж похоже. Вчера еще истец на предварительное слушание не пришел, а сегодня уже решение вынесли. Получается, что я ходил в суды, которые по другjve ГПК судят ? Хотя, не удивлен -Москва вообще, мне кается, другое государство.

Вместо истца пришли его представители (минимум двое). Этого достаточно.
Вы просто плохо осведомлены.
 
[^]
tiiiiit9
31.05.2017 - 15:20
17
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.09.10
Сообщений: 750
Цитата (Таканохана @ 31.05.2017 - 15:10)
Ага, удалить. Про "эффект Стрейзанд" не слышали, фото Бейонсе не видели.

Кстати да, скорее всего видос "Он вам не Димон" получит второй виток популярности
 
[^]
Silvery2k8
31.05.2017 - 15:20
16
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7671
Цитата (Limmon @ 31.05.2017 - 16:16)
Цитата
Он свои утверждения документально обосновал.

Ты глуповат. Он свои утверждение в суде обосновывал примерно так: "Это сказал посол Великобритании, я лишь повторил. Все это утверждал посол, пусть Усманов к нему и идет". Это и есть документы? Блог посла? Или книга, в которой говорится "По слухам и сплетням Усманов то то и то то ..."?

Документы суд не приобщил к делу
 
[^]
Volfgard
31.05.2017 - 15:20
28
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.13
Сообщений: 5690
заебали эти чурки! Что ж их везде признают пострадавшими?! Ну посмотрите на эту морду! Там интеллектом даже не пахнет! ну какой он бизнесмен?! Вор!
 
[^]
edc123
31.05.2017 - 15:20
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 17.02.17
Сообщений: 103
дежурной ваты около 12 аккаунтов.
 
[^]
dabi
31.05.2017 - 15:20
3
Статус: Offline


КИЕВСКИЙ ВАТНИК

Регистрация: 22.10.10
Сообщений: 1648
Цитата (Liss @ 31.05.2017 - 14:12)
Клоуны, это кино уже везде, запретить интернет нет инициативы?

А в этом нет необходимости, достаточно чтобы Алёшенька повинился, с него даже денежек не просють.
 
[^]
Bublik11
31.05.2017 - 15:21 [ показать ]
-11
URiSH
31.05.2017 - 15:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.13
Сообщений: 1463
Так вроде разрешили вести запись, в зале были журналисты. Некоторые стенограмму в инет выкладывали. Т.е. заседание было открытым. Может просто некоторые люди могут только перед камерой, размахивая руками пи$деть. А доказательств никаких. Что бы что то утверждать, нужно иметь доказательную базу. И болтать только то, что можешь доказать. А то накидал "фактов", а доказать не может. А теперь будет кричать, что у нас суды куплены.

Это сообщение отредактировал URiSH - 31.05.2017 - 15:21
 
[^]
Djarkay
31.05.2017 - 15:21
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.04.16
Сообщений: 282
Да даже если все, что он наговорил про Усманова правда, он не привел никаких доказательств в подтверждение своих слов, решение суда более чем оправдано, все в рамках закона
 
[^]
zemiroff
31.05.2017 - 15:21
7
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.03.12
Сообщений: 855
Требую адвоката Резника!" Резника нет, есть Падва. За падлу ответишь.

Суд удовлетворил иск Усманова к Навальному
 
[^]
SimpsonS
31.05.2017 - 15:21
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.13
Сообщений: 6029
Цитата (top77art @ 31.05.2017 - 15:19)
удивляет радость кремлеботов !

вы серьезно за миллиардера Усманова радуетесь ? и за Медведева

Почему по мнению адептов Навального те, кто одобряет решение, радеют за Усманова?

Лично я радею за то, чтобы всё было по закону. Если Усманова посадят за взятку или еще лучше за финансовые махинации - я буду только рад.
 
[^]
АналитэГ
31.05.2017 - 15:21
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.01.16
Сообщений: 1284
Цитата (as1205 @ 31.05.2017 - 15:06)
Цитата
Щя Олеша будет кричать что суд продажный


Да это и без карнавального все знают.

Дак для этого все и делалось.. Берешь красивую картинку, "сенсационный" текст, побольше шума, и желательно разбирательство в суде. А так как доказательной базы нет никакой, суд конечно же проигрывается, и вот тут уже можно кричать вообще все что угодно, и про продажный суд, и про коррумпированную власть, и про то как Олешуньку притесняют, созывать людей на улицы... Вот так делаются манипуляции, а те кто "я уже давно не смотрю телевизор" на эти манипуляции ведутся быстрее всего
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 55653
0 Пользователей:
Страницы: (53) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх