Макрон не исключил отправку войск на Украину

когда ливию долбали что-то не сомневались

Реально - с внешней поддержкой. Как СССР и Китай во вторую мировую. Когда бойцы в основной массе свои, оружие-со стороны (особенно в китайском случае, не советском). То же самое Ирак-во время ирано-иракской и в меньшей степени Иран-тогда же. То же самое афганские моджахеды и позднее-талибы.

Любая страна в чужом военном конфликте пытается воевать чужими руками, если по уму и только подпитывать союзника необходимым.

Каменты не читал, но, надеюсь, хоть от одного человека прозвучала здравая мысль, что эти слова адресованы внутреннему французскому потребителю?... Ну а как иначе! - шифрующийся под геронтофила пидорас просрал исконно французскую зону влияния в Африке, в самой Франции творится лютый пакистан на сельхзтреке - ему же надо что-то показать своим хозяевам (один из которых, до кучи, на днях ласты склеил - Моня Макарон же банкир из Ротшильдского банка!)

А Парижу-то что неймётся?
И кого собираются отправить? Не себя же любимых, а поляков и румын. Поляки, несмотря на риторику, в реальности уворачиваются как только могут.

На милитера полно его книг

Про Украину тоже так хихикали до войны. А цена шутки оказалось - третий год войны и сто тысяч русских трупов. Смиииищно, блядь.

Начиная со Сталина 6 из 7 руководителей государства умирали в возрасте 69-77 лет. Исключением стал Горбачёв, умерший в 91. У американских президентов иная статистика, возможно потому что пожизненное нахождение у власти здоровья чаще всего не прибавляет.

Стали и Брежнев умерли в 74-75. Руководители, ушедшие или отправленные в отставку (Хрущёв, Ельцин)-в 76-77. Андропов и черненко вообще не задержались-69-73. Теоретически Путин может дожить до 40-х, но с большей вероятностью-максимум до 2030. Если доживёт до него.

Это политическое заявление. Ни одна европейская страна свои войска не отправит, пока не заденут её напрямую (что не предвидится). Но оружие/боеприпасы дадут. Этого достаточно.

"Что выставили против Москвы союзники фюрера". А почему на этой картинке СССР нет? Он выставил против Москвы 140 тысяч человек в составе РОА. А депортированные в Германию жители оккупированных территорий делали на немецких заводах снаряды и патроны. Или блядь это другое?

и что? выйдет гинцбург и скажет "благодаря успехам нашей науки мы воскресили великий мозг национального лидера" и представит на подносе как голову профессора доэля
главное потом не ссорится ни с кем а то частоту процессора зарежут (привет пелевину)

В Париже чуть больше чем дофига понаехавших афрофранцузов, занятых их любимыми делами типа мордобитий и ломания полицейских машин.
Их и отправят заниматься почти тем же самым, но подальше от Парижа.

Да не говори, Париж этот дня 3 брать, не больше

Это сообщение отредактировал Donbaron - 27.02.2024 - 14:41

Заебали уже этим тупым штампом! Нормальный француз боец. Не пихнёшь - не попятится. Ну да, капитулировали французы в 1940 , так и мы в 1941-42 году , аж до Волги пробежались...Или в авиаполку "Нормандия-Неман" не французы воевали? Да нет- французы и кое кто ,там, даже на Героя Советского Союза навоевал. Или их Иностранный легион кто то за хомячков считает? Да лучше им на пути не попадаться: и убивать ,и умирать там умеют...Так, что если в Украину прилетят французские "добровольцы-отпускники" на Рафалях из Военторга, то приятного для россиян будет мало. Видите ли, система "Их-там-нет." ,она, зараза такая, может работать и в обе стороны...Была бы поставлена задача. А невозможные , казалось бы ,задачи возникают регулярно. Вон, три-четыре года назад никто и не подумал бы, что россияне насмерть сцепятся с украинцами...И тем не менее, пошёл третий год замеса. От така хуйня, малята!

Это сообщение отредактировал ХрюнМоржов - 27.02.2024 - 15:00

Шапкозакидательские настроения-оружие любой пропаганды, особенно до войны. Особенно с учётом крымского сценария -2014.

Полагаю, что боевые безвозвратные потери обеих сторон по окончании войны составят сотни тысяч убитым (не миллионы, но и не десятки тысяч). Но и тогда Россия будет мериться тем, что у Украины-больше (независимо от реальных данных).

Для сравнения-в Зимней войне 1939-1940 СССР потерял 126 тыс. убитыми за 3,5 месяца, Финляндия 26 тыс. Но потом началась ВОВ на фоне которой эти потери померкли (да и не оглашались в тот период)

Если кто-то выглядит, как солдат НАТО, вооружен, как солдат НАТО, действует по уставу и всем правилам НАТО и на основании принятого решения НАТО, и при этом воюет против Российской Армии, следует ли РФ говорить о нападении на нее НАТО со всеми вытекающими последствиями?

Не так легко, знаете ли. Как это народу подать, чтобы ему не было мучительно больно за годы нелепой бесцельной войны? От обиды выкликнут "царь, дескать, ненастоящий", и пошло-поехало.

Есть интересная статистика, не могу поделитья, пока офисточники не опубликуют, по потерям иностранных граждан на полях Украины, тут и поляки, и литовцы и американцы, и израильтяне.
Поляки, например, в период 2022-2023 в большом кол-ве увольнялись из регулярной армии, и потом всплывали на полях сражения на Украине.
Так что и людьми уже активно участвуют.
Более того, уже хотели зайти контингентом на запад Украины, но почему-то передумали.

Реально придёт преемник, но кто им станет сейчас заведомо неизвестно. Как неочевиден был приход к власти Хрущёва и Горбачёва. И даже сейчас никто не способен просчитать, какую политику поведёт условный Мишустин, Собянин, Кириенко, став Первым лицом.

Но после смерти таких долгих правителей, как Сталин и Брежнев либерализация в стране начиналась в течение 3 лет. Она была обратима и не исключала ввод войск, куда дотягивались и Карибского кризиса. Но даже ненавидимый скрепцами Хрущёв разрулил Карибский кризис более филигранно, чем Путин украинский-60 лет спустя.

Ну Зеленский намедни хрюкнул, что русский в 7 раз больше, поэтому приходится отступать. Массового набора в ВС РФ не было, так что делайте выводы

Вы так говорите, как будто народ будут спрашивать. Как был подан уход из Афганистана, например?
Или кто-то массово протестовал против вывода армии из Чечни в 1996?

Народ-массовка, которую можно использовать, но при одном условии-если есть кому использовать и направить в нужное русло.
Если к власти после Путина придёт любой прагматик, с большой степень вероятности предпочтёт порешать с минимизацией собственных потерь. Народу это преподнесут как "с войной покончили мы счёты и это уже-победа"

В каких-таких количествах? От трёх до пяти? Какие ваши доказательства?©

Каэшн может. А еще может по городу Парыжу ракет наприлетать. И это не мы, это хуситы. Как там по-хуситски будет "Ли Си Цын"?

Украине приходится отступать из-за снарядного голода и явного количественного превосходства противника на ЛБС. И по л/с и по вооружениям. В подобных условиях и Российская империя отступала-в 1915.

Вопрос в другом. 3 год войны. Россией до сих пор не занята полностью даже Донецкая область. а также ни один из областных центров. Именно поэтому вы разгоняете про "спешить некуда" и "до последнего хохла". Потому что завершить войну убедительной победой по сценарию 1945 года заведомо не можете (притом делаете вид, что не хотите)

Говорить можно что угодно-для внутренней аудитории. Главное действиями не задеть аудиторию внешнюю

1000 человек в день это не массовый набор?

+ мобка на неясную цифру...