Макрон не исключил отправку войск на Украину

В Первую мировую они воевали достойно. В результате морального надлома в ту войну, во вторую мировую воевали отстойно.
Сейчас Европа избегает серьёзных войн, максимум сборным ограниченным контингентом "на дальних берегах". В Украину официальный европейский контингент вряд ли придёт в товарных количествах. Но техника и боеприпасы будут поставлены, однозначно. В принципе афганские моджахеды в 80е завершили войну с СССР (при помощи союзников) в более сложных условиях. Другое дело, что счастья это Афганистану не принесло, но это уже другая история. Порой войну легче выиграть, чем мир.

Европе нет внешней военной угрозы. Есть внутренняя-со стороны мигрантов. Ну с этой проблемой армией борются уже на последней стадии

Понятное дело что полно, ведь они ссылаются друг на друга.

Не могут. Теоретически Россия могла бы сделать ставку на беженцев из "третьего мира". Но даже эту карту сыграть не сможет. Не говоря уже о прямых военных ударах по территории Франции. Прямого столкновения не будет, продолжится прокси-война

теоретически он конечно это может
превратить 2-й ПДП иностранного легиона в "ихтамнеты" и отправить
но, все понимают, что это тушение костра бензином и в подобном варианте когда-то, да пойдёт всё в такой разнос, когда уже и ЯО расчехлят

Следствием всеобщей мобилизации может стать не наступление в западном направлении, а римейк "Марша справедливости" Пригожина на Москву. Или банальный распад армии, как в 1917, если начнётся массовое дезертирство с оружием в руках

В Афганистане в 80-е были и инструктора и добровольцы. СССР был всяко помощнее нынешней России. К расчехлению ЯО это не привело. Даже по Пакистану отвечали весьма ограниченно.

крымская война. версия 2

ну да ну да

куда там до ВАГНЕРА то)

))
«Я в интернете увидела шутку: почему в отличие от других стран у России нет беженцев, когда трудная година, — потому что русские сразу бегут в военкомат», — поделилась Матвиенко.

Ну может это как то поможет

Уильям Грейвс
Американская интервенция в Сибири. 1918–1920. Воспоминания командующего экспедиционным корпусом

iknigi.net/avtor-uilyam-greyvs/158027-amerikanskaya-intervenciya-v-sibiri-19181920-vospominaniya-komanduyuschego-ekspedicionnym-korpusom-uilyam-greyvs/read/page-1.html

Может и "куда там"...

Пока у украинцев есть готовые воевать, им хватит внешней подпитки оружием/инструкторами/добровольцами.

В аналогичной ирано-иракской войне Ирак потерял 180 тыс. убитыми, Иран-в районе 500 тыс. За 8 лет. Чтобы уничтожить у противника десятки миллионов населения надо вести войну по-немецки (как в СССР) или по-японски (как в Китае) и даже на это у немцев ушло 4 года, а у японцев 14 лет. С известным окончательным результатом для немцев и японцев. Так что "до последнего хохла" остаётся мантрой недалёких копипастеров методичек. Единственно на что может Россия рассчитывать, что украинцы, как нация, сломаются морально быстрее чем россияне. А ну как наоборот?

Макрон блефует, его слова уже опровергли.
Интересно другое - руководство Украины и её граждан уже никто и не спрашивает потому, что суверенитета у этого образования нет, его продали за оружие и прочие демократические печеньки.
На Украину, как государство уже не обращают внимания.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В функции престарелой комсомольской активистки не входит переноска тяжестей. Остаётся пиздеть

Любая страна в любой войне (а тем более оборонительной) использует те возможности, которыми располагает.

В 1931-1945 Китай воевал во многом опираясь на внешнюю помощь, поскольку своих сил было явно недостаточно. Но никто никогда не ставил ему это в упрёк-по крайней мере со стороны. Особенно выглядит хуцпой упрёки стране жертве агрессии (мол, не так воюете) со стороны представителя страны-агрессора.

Впрочем, эти упрёки никак не повлияют на ход событий

По информации от достоверных источников французские "наёмники" (на деле военнослужащие армии Франции) воюют упорно, яйца имеют железные.

Буду читать, спасибо. Но что то я глубоко сомневаюсь что там имеются те ужасы которые ты тут накопипастил.

А по факту есть что возразить?

Блумберг, надо полагать, тоже "первый канал"?

Russia’s Footprint Grows in Africa as France Leaves Burkina Faso

P.S. Уж лучше бы первый канал смотрели

шо за книга?

Ну вот тебе бабушка и нихуясебе. Все блин исключили, а Макрон не исключил. Отправит туда Иностранный легион. Чё их жалеть, пусть отрабатывают.

О войне судят по её результату. Чечня в 90-е имела гораздо меньшую внешнюю поддержку, чем сейчас Украина. А также меньшую территорию и меньший мобресурс. Официально вторая чеченская война продолжалась с августа 1999 по апрель 2009 года (не считая первой кампании)

да конечно, хули тама
иностранный легион ведь не умеет воевать

Представители любой стороны, находясь вдалеке от фронта рисуют себе ту картину войны, что им больше по сердцу. Лет через 7 по конечному результату оценим, и, возможно узнаем больше об этой СВОйне

Противник на любой войне всегда слаб и беспомощен. Притом чем дальше бронедиван от линии фронта, тем слабее и беспомощней. Ашхабадский фронт такой ашхабадский