В Екатеринбурге многодетную семью выкинули из квартиры без вещей и документов

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (27) « Первая ... 18 19 [20] 21 22 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
kamrader
16.11.2019 - 07:45
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 1.06.19
Сообщений: 407
Цитата
Но ничего, 17 год не за горами, там народ тоже долго терпел, но потом все правители на столбах оказались

17 год прошёл вроде уже? Спокойно прошёл..

А до 2117 мы и не доживём. biggrin.gif
 
[^]
Красноярск
16.11.2019 - 07:45
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 24.10.16
Сообщений: 966
Цитата (Тротил @ 16.11.2019 - 07:40)
Цитата (Шайтанк @ 15.11.2019 - 17:45)
Ну вот. Живой пример. А то один умник в соседней теме мне доказывал, что ипотека суть не грабёж, а благо великое, и что, если не сумеешь её выплатить, всё равно в плюсе останешься: банк её выгодно продаст, и непременно поделится с тобой. Это, дескать, тебе не тоталитарный совок, где квартиры принадлежали государству. Ога. А кто-нибудь слышал, чтобы в СССР людей вышвыривали из квартир на улицу?!

Только тех, у кого были длительные сроки заключения по тяжким статьям УК.

Возвращаясь с зоны, и не собираясь туда обратно, стоило только устроиться на работу, даже сидельцам давали общагу.
 
[^]
хомосапиенс
16.11.2019 - 07:46
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.14
Сообщений: 4942
Дак вроде все норм, в качестве помощи могу выслать упаковку презервативов.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
pavel68rus
16.11.2019 - 07:49
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.15
Сообщений: 1473
Цитата (RONIN2 @ 15.11.2019 - 17:41)
Семья Какановых приобрела квартиру в ипотеку шесть лет назад. Глава семейства потерял работу и не смог выплачивать проценты.

«Сбербанк» сначала взял квартиру в собственность, а летом продал её… вместе с многодетной семьёй за 3,6 ляма!- а что тут удивительного? хата изначально была собственностью банка, это его имущество...там видимо суд был,а можт и нет просто условия договора не исполнялись вот банк и реализовал собственность.

Не надо пиздеть.
Хата не была собственностью банка. Она находится в собственности ипотечника, но является предметом залога.
 
[^]
Juk312
16.11.2019 - 07:50
4
Статус: Offline


Мизантроп

Регистрация: 19.01.18
Сообщений: 5188
А что, если многодетная семья теперь то это индульгенция не платить по кредиту?
Не знал даже.
В чем хайп то?
Плати живи, не платишь, реструктуризируйся, изыскивай возможности, но детьми прикрываться это Фи.
Такое себе....
С моей точки зрения это выглядит так:
Некто нарожал наследников, наделал долгов и теперь всем миром предлагает содержать и его и его маленьких отпрысков. С какого вдруг?
Я вот не такой безответственный человек, детей не нарожал и живу за свои.
А таким вот не состоявшимся, в пору лекции читать молодому поколению: Как не стоит поступать. Глядишь на лекциях чего заработает.
Да и с такой фамилией если честно, супруги Какановы априори жизнью не заласканы, чего было в рулетку так играть.

Это сообщение отредактировал Juk312 - 16.11.2019 - 07:54
 
[^]
pavel68rus
16.11.2019 - 07:53
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.15
Сообщений: 1473
Цитата (шумасброд @ 15.11.2019 - 17:39)
Многодетная семья из Ёбурга -это ведь не Куба,Монголия  и Венесуэла,поэтому им прощать долги нельзя и в долг на неопределённое время ка странам Африки тоже нельзя давать

Ну так помоги, хули. Скинтесь с друганами и выкупите хату.
Все, билиат, такие благодетели, мама не горюй, а за какого-нибудь пацанёнка зимой в автобусе хуй кто заплатит, все кипешь видят и рожи воротят. А потом на ЯПе кондукторов "на столбах развешивают". Пиздоболы, одним словом.

Это сообщение отредактировал pavel68rus - 16.11.2019 - 07:58
 
[^]
Sanjatar
16.11.2019 - 07:53
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.17
Сообщений: 5556
Весь гуманизм путляндии. Одни не знают, как пачки денег расфасовать покомпактнее и какую яхту выбрать, других подсаживают на ипотеку и продают с кв. метрами. Очень социально-ориентированное государство получилось, слава путанхамону.

Это сообщение отредактировал Sanjatar - 16.11.2019 - 08:21
 
[^]
tehnomag
16.11.2019 - 07:56
0
Статус: Offline


Si vis pacem, para bellum

Регистрация: 26.03.14
Сообщений: 9537
Цитата (Тротил @ 16.11.2019 - 07:40)
Цитата (Шайтанк @ 15.11.2019 - 17:45)
Ну вот. Живой пример. А то один умник в соседней теме мне доказывал, что ипотека суть не грабёж, а благо великое, и что, если не сумеешь её выплатить, всё равно в плюсе останешься: банк её выгодно продаст, и непременно поделится с тобой. Это, дескать, тебе не тоталитарный совок, где квартиры принадлежали государству. Ога. А кто-нибудь слышал, чтобы в СССР людей вышвыривали из квартир на улицу?!

Только тех, у кого были длительные сроки заключения по тяжким статьям УК.

Хз где такое было. У меня сосед был, ещё в старом доме, сидел за убийство, так вот весь срок, его квартиру не трогали, дверь даже грязью заросла и пылью. И это в Москве.
 
[^]
blackcard
16.11.2019 - 07:59
-4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 20.10.19
Сообщений: 790
Цитата (Sanjatar @ 16.11.2019 - 07:53)
Весь гуманизм путляндии. Одни не знают, как пачки денег расфасофать покомпактнее и какую яхту выбрать, других руками фискалов и черных выкидывают на улицу. Очень социально-ориентированное государство получилось, слава путанхамону. Надеюсь, найдётся помощь и юридическая и физическая русским людям.

сгласен, толи дело в китае, где всех воров расстреляли


Китай ввёл отрицательную ставку по ипотечным кредитам

не то что плешивый карлик lol.gif
 
[^]
Леошид
16.11.2019 - 08:00
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 7.12.17
Сообщений: 910
Цитата (EdwardsON @ 15.11.2019 - 18:12)
Цитата (Vladimir85 @ 15.11.2019 - 17:49)
Цитата (Шайтанк @ 15.11.2019 - 17:45)
А кто-нибудь слышал, чтобы в СССР людей вышвыривали из квартир на улицу?!

Если такого не было нигде и никода в СССР, откуда тогда появился термин "бомж" - без определенного места жительства?

Не помню такого в Союзе.. Цыган было до хрена, но не бомжей.

Лица БОМЖ (точнее, тогда их называли БОМЖиР) - это лица без определенного места жительства и работы.
То есть лица, не проживающие по прописке.
Выписать "в никуда" при СССР была та еще задача. Часто неразрешимая.
 
[^]
pavel68rus
16.11.2019 - 08:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.15
Сообщений: 1473
Цитата (Леошид @ 16.11.2019 - 08:00)
Цитата (EdwardsON @ 15.11.2019 - 18:12)
Цитата (Vladimir85 @ 15.11.2019 - 17:49)
Цитата (Шайтанк @ 15.11.2019 - 17:45)
А кто-нибудь слышал, чтобы в СССР людей вышвыривали из квартир на улицу?!

Если такого не было нигде и никода в СССР, откуда тогда появился термин "бомж" - без определенного места жительства?

Не помню такого в Союзе.. Цыган было до хрена, но не бомжей.

Лица БОМЖ (точнее, тогда их называли БОМЖиР) - это лица без определенного места жительства и работы.
То есть лица, не проживающие по прописке.
Выписать "в никуда" при СССР была та еще задача. Часто неразрешимая.

Да и просто прописаться был тот ещё геморрой. Паспорт и приписное выдавали в 16 лет. Лично попал в такую историю. Без прописки не ставили на воинский учёт. А без учёта не прописывали. Вот и ебись как хочешь. lol.gif

Это сообщение отредактировал pavel68rus - 16.11.2019 - 08:05
 
[^]
Дима687
16.11.2019 - 08:09
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.11
Сообщений: 5719
Цитата (Порнозавр @ 15.11.2019 - 17:39)
Как- то не по- людски . Хотя...его летом уведомляли о продаже квартиры ?
Если да, то нечего было до последнего сидеть и ждать пока тебя выкинут . С лета у них было время собрать вещи и съехать .

Не по людски. А по людски ли жить бесплатно с декабря по май, прикрываясь детьми? Суд не выселяет. Холодное время года.
Платить им нечем. а у меня за 7 месяцев их бесплатного проживания, долг по комуналке 112 тыс. Но суд с них не взыскал (это отдельное производство) а выселить не мог.
 
[^]
SemenSemenyh
16.11.2019 - 08:14
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 12.12.18
Сообщений: 792
Для истерящих и обсирающих Сбер - поставьте вместо Сбера себя - типа я продал квартиру в рассрочку многодетной семье, а они перестали за нее платить. Инфа 146% - любой бы их выселил.
 
[^]
nuborn
16.11.2019 - 08:16
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 18.01.12
Сообщений: 660
Полагаю, ипотечники думали что единственное жилье не отожмут, но не подумали что жилье то получается залоговое) вот если бы это был потреб кредит, тогда остались бы при хате, а так балбесы вот и всё

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
kvskabachok
16.11.2019 - 08:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.05.17
Сообщений: 10597
Цитата (pavel68rus @ 16.11.2019 - 07:49)
Хата не была собственностью банка. Она находится в собственности ипотечника, но является предметом залога.

Ну тогда ответь, в чью собственность переходит предмет залога по решению суда с случае нарушения условий договора? cool.gif

Для альтернативно одарённых повторю, право собственности состоит из трёх неотъемлемых частей:
- владение (присутствует);
-пользование (присутствует);
-распоряжение отсутствует, т.к. Какаев не мог распоряжаться имуществом, находящимся в залоге у банка по ипотечному договору...
Если одной составляющей права собственности нет, значит нет и самого права собственности....
Дальше надо объяснять? shum_lol.gif
 
[^]
Дима687
16.11.2019 - 08:21
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.11
Сообщений: 5719
Цитата (DaoDao @ 15.11.2019 - 17:41)
Больше, больше нужно кланяться в ноги Путину и Медведеву.... Пока ноги этих ублюдков не будут болтаться на уровне головы, среднего роста россиянина, ничего не изменится.

Но ничего, 17 год не за горами, там народ тоже долго терпел, но потом все правители на столбах оказались

деточка, а вешать ты пойдешь, ну что бы ноги болтались. Или поставишь в профиле, не самую красивую жопу, обзовешься женщиной и будешь воевать с дивана?

До следующего 17 года осталось всего 98 лет. Но не доживем.

#прикрути. Ты понял к чему я это написал?
 
[^]
kvskabachok
16.11.2019 - 08:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.05.17
Сообщений: 10597
Цитата (nuborn @ 16.11.2019 - 08:16)
Полагаю, ипотечники думали что единственное жилье не отожмут, но не подумали что жилье то получается залоговое) вот если бы это был потреб кредит, тогда остались бы при хате, а так балбесы вот и всё

Именно так, добрые люди подсказали мол единственное жильё не отберут, не ссы! dont.gif gigi.gif
Тут таких недоучек-советчиков/спорщиков пруд пруди!


Это сообщение отредактировал kvskabachok - 16.11.2019 - 08:23
 
[^]
SemenSemenyh
16.11.2019 - 08:23
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 12.12.18
Сообщений: 792
Цитата (kvskabachok @ 16.11.2019 - 08:19)
Дальше надо объяснять? shum_lol.gif

Да, если не трудно, в рамках ликбеза.
Если я владею и распоряжаюсь, но не пользуюсь - я внезапно потерял свою собственность?
 
[^]
Juk312
16.11.2019 - 08:24
8
Статус: Offline


Мизантроп

Регистрация: 19.01.18
Сообщений: 5188
Прочитал решение суда
Тут
Черным по белому написано, что ответчик не однократно нарушал ипотечный договор, т.е. Даже имея постоянную работу имел просрочки в платежах, что не мешало ему обзавестись тремя детьми.
Далее, Банк неоднократно после прекращения всяческих оплат пытался выйти на мировую с этим гражданином, который даже и не отрицает что работает но не официально и подтвержденных доходов не имеет, Видимо думал что как с мамой получится, пальчиком погрозят ну и в углу постоит пару часов и ему все сойдет с рук.
На лицо имеем крайне отрицательного маргинального персонажа, который просто забил болт на все правила и законы и придавался неге на любимой женщине тем самым создавая потомство, даже ни на минуту не задумываясь к чему все это приведет.
Опосля же имея внушительную армию голодных ртов, он тупо забил на все переговоры с кредитором, и видимо уж совсем для него неожиданностью явилось то, что его квартира продана третим лицам, и они не совсем готовы его со своим семейством там наблюдать, что и вылилось в пихания и толкания с криками -А ты кто такой? Тем самым усугубляя собственное положения и рискуя расстаться с наследниками на некоторое количество лет за хулиганское поведение.
Впрочем ни чего нового. Без ответственные люди они такие безответственные.
Тут можно сказать лишь: Весь мозг ушел в хуй, или Чем он думал? Хуем.
Ну вот теперь детей в детский дом, жену на панель а самому в теплотрассу бомжевать, ну а как? За все в этой жизни надо отвечать или нести ответственность.
 
[^]
Sanjatar
16.11.2019 - 08:30
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.17
Сообщений: 5556
"Juk312 Прочитал решение суда Тут". Всё равно неоднозначно. " Около полутора лет назад перестал выплачивать кредит, поскольку лишился работы, в настоящее время не трудоустроен, работает неофициально, денежные средства идут на содержание семьи, на иждивении находятся супруга и трое несовершеннолетних детей" Дети до кредита были, работу мужик потерял новой не нашел. "Истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении задолженности, однако ответчик уклоняется от досудебного порядка урегулирования спора, обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не исполнены." А как без работы досрочно погасить? Новый кредит взять? В любом случае, сила и суд на службе сберов-грефов, а по-человечески решать незаконно.

Да, а кто-нибудь видел, чтобы вот так, силой, выселяли за просрочки-долги богатеев и чиновников?

Это сообщение отредактировал Sanjatar - 16.11.2019 - 08:46
 
[^]
Shама
16.11.2019 - 08:31
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 24.09.17
Сообщений: 864
Программа поддержки многодетных семей налицо.
 
[^]
ДесантУрА116
16.11.2019 - 08:34
-1
Статус: Offline


НЕБО СЛАВЯН

Регистрация: 1.01.19
Сообщений: 7374
Цитата (шумасброд @ 15.11.2019 - 17:39)
Многодетная семья из Ёбурга -это ведь не Куба,Монголия и Венесуэла,поэтому им прощать долги нельзя и в долг на неопределённое время ка странам Африки тоже нельзя давать

именно так
 
[^]
VeterSevera
16.11.2019 - 08:39
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.09.10
Сообщений: 2101
Цитата
Ну а Сбер уже как бы ни при чём, хотя за продажу квартир с живыми людьми давно пора реальные сроки давать…

Жалко конечно семью, но до тех пор пока кредит не погашен, квартира является собственностью банка. И не важно живет там кто-то или нет.

Это сообщение отредактировал VeterSevera - 16.11.2019 - 08:39
 
[^]
SemenSemenyh
16.11.2019 - 08:45
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 12.12.18
Сообщений: 792
Цитата (Shама @ 16.11.2019 - 08:31)
Программа поддержки многодетных семей налицо.

Так-то программы есть и они реально работают, если ими пользоваться по уму. Даже двух детей достаточно, чтобы государство помогло, причем довольно приличной суммой. А тут тупо взяли ипотеку - и ебись всё конем. Итог очевиден.
 
[^]
asdf007
16.11.2019 - 08:49
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.08.15
Сообщений: 3847
Цитата (kaa84 @ 15.11.2019 - 17:45)
я вот хз, Пермь - беднее Еката в 1,5 раза. Хрен кого найдешь на производство меньше чем за 30тр. Причем производство не вредное, в теплом помещении, остановка автобуса в 50 метрах, опыта никакого не надо - люди за пару месяцев обучаются... а с переработками все 50 получают.

Озвучь место где так получают работяги в Перми
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 33036
0 Пользователей:
Страницы: (27) « Первая ... 18 19 [20] 21 22 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх