Петербуржец требует уволить врача, запретившего ему остаться при осмотре дочери

Нет, не имеет. Нет, не прав.
Врач поступил по инструкции, а папаша нарушил правила посещения медучреждения, которые присутствуют на стенде на первом этаже.

В Питере уже мост Ахмата Кадырова , а ты говоришь армяне.

нет, если врача не устраивает его работа, то он должен освободить место для тех кто хочет и может работать. Его должность не создана для него лично, это должность которую создало общество и которое оно оплачивает. Не хочет работать - пусть освободит ее

Обезболить можно, кончено, если не боишься анафилактического шока.

Да ни на что оно не намекает.

Schuka

шта?
только если необходимо по показаниям. никакой врач лишний раз манипулировать с обезболиванием не будет.
во вторых как раз обезболивание смазывает клиническую картину...

Ещё раз - есть определённые обязанности пациентов и их представителей. Папаша проигнорировал эти обязанности. Врач сработал исключительно по инструкции.

Я повторяю, для особо одарённых - законными представителями ребёнка являются ОБА родителя, а не один из них.!

Дарина. Пиздец дочь назвали. Нормальное русское имя теперь не модно?

Неужели так непонятно?

Это давно уже практикуется. Я когда бабушку свою, после падения и сильного ушиба, привёз в травмпункт, меня травматолог тоже попросил выйти. А вдруг это Я бабушку ИЗБИЛ, а она в моём присутствии ПОБОИТСЯ рассказать?

ИМХО, вот где собака зарыта.

Я за врача!

невестку моего мужа врачи из процедурной в больнице выгоняли, потому что она своим нервозом доводила ребенка до истерики. Сама лично видела, как она при врачах скорой прижимала орущего ребенка к себе со словами"он не хочет общаться" и отворачивалась от врачей))))) Пришлось вмешаться и начать играть с ребенком привлекая внимание к стетоскопу. Укол в жопу за играми дите даже не заметило))) Хорошие руки у доктора были. Знаете кем я оказалась??? Правильно, человеком из за которого ребенок плакал, последней сволочью..... Убить меня мало.))))

Это сообщение отредактировал Школьница - 2.03.2017 - 16:18

Если мне в лицо будут снимающий телефон тыкать, я тупо в ебало накачу "кинооператору"! Залупу пусть свою снимает крупным планом!
Жаль врач так не может!

А чем чем тебе "Дарина" не русское имя?

Еще раз. Будет твоя жена борщ готовить, стань рядом и начни давать советы.
А она тебе пусть советует, когда ты за рулем будешь ехать. Не нравится-не садись за руль, умник.
В кабинете доктора, главный доктор. Не нравится- иди в другое место.

нет такой инструкции определяющей у кого из родителей больше прав и обазанностей, а тем более чтобы доктор это определял. Родители вообще могут находиться в разводе и иметь разные взгляды, могут не доверять друг другу и т.д. Это не ограничивает их права и обязанности по отношению к ребенку - они у них равны

Верно! Законный представитель должен быть и это требование соблюдено - законный представитель был в кабинете - это мать ребенка. А если уж папочка так жалеет и оберегает свою супругу, то остался бы сам с ребенком, попросив мать покинуть кабинет. Стоять в хирургическом кабинете всей толпой родственников вовсе не требуется и крайне нежелательно.

Так точно. Но это не означает наличия обязательств по присутствию всегда обоих.

ДарусскийЯ , а как же нотариальная доверенность? Я, например, сделала доверенность для бабушки и дедушки , они законные представители моей дочери , хз что со мной случиться или уеду , а ребёнку помощь представителя нужна . Суда ждать что ли? Так что представителей может быть больше двух .

Русское вообще-то Дарья, да будет известно тебе.

Это сообщение отредактировал Валерус - 2.03.2017 - 16:18

Несогласен. Я всегда нахожусь с ребенком и на просьбу врача выйти (было несколько раз) выходила жена.
Поднимать, держать, раздевать и одевать. Дочка 2,7 лет, дается только мне. А крики ребенка при осмотре делу не помогут.
А со мной уколы, прививки, анализы (палец, вена), осмотры - без криков, спокойно и с улыбкой.
А тут ребенок на нервах, больно. Однозначно я бы не вышел.
На крайняк послал бы врача и уехал в другую больницу.

Есть инструкция определяющая порядок получения медицинской помощи. Вам полезно будет ознакомиться с ней на стенде на первом этаже вашей поликлиники. Узнаете много нового о том что вам должны и что вы должны.

напишу тут свое мнение.
врач в данной ситуации как бэ
виноват
но он - не виноват!
1. насколько я знаю - смотреть и лечить лиц до 18 лет - имеет право только детский хирург или там травматолог - с соответсвующим сертификатом. лично я принципиально отказываюсь смотреть детей - знаю какой гемор в случае чего. (речь не идет об экстренных случаях! где вопросы жизни и смерти - на минуты)
2. я сам был бы заинтересован в присутсвии родителей при осмотре мною ребенка до 18 лет. ну их нахрен. прокуратура не шутит. дите потом ляпнет что дядя доктор за писю трогал - и пиздетс! или 16 летняя ТП заявит о развратных действиях. поэтому - нахуйнахуй.
3. врача скорее всего заставили заниматься детьми., из-за отсутствия детского специалиста. Оптимизацыя потому что!
4. вот таким образом - врачи и вынуждены балансировать на грани между скотством власти со своими дебильными законами - и своим врачебным долгом.
такие дела...

могу ошибаться в нюансах, в экстре давно не работал.

Фантастический уебок.
Давайте в кабинет ко врачу всем табором ходить, для моральной поддержки.

Это просто гнилое рачье. "Конфликт исчерпан, потому я послал его нахуй."

А врачи уже и увольняются. потому как обуевшие дегенераты, которые считтают, что врач обязан им быть холуем безответным - плодятся и множатся.

Потому да, скоро нормальных врачей выбьют (чего добивается и Минздрав, вытаптывающий остатки советского здравоохранения) - и пот тогда стараниями Поповичей мы все получим такую медицину, что охренеем.

Знаю уже несколько таких учреждений куда ни сам, ни родственников положить забоюсь.

Мост как-то отменяет тот факт что "Зауры" живут вместе с нами целыми веками?