Китай загоняет искусственный интеллект в рамки!

Пока на Западе спорят об угрозах искусственного интеллекта, в Китае перешли к делу. Власти представили проект правил для ИИ, который напрямую общается с человеком. Речь о чат-ботах, виртуальных помощниках, алгоритмах рекомендаций и генеративных моделях - обо всем, что может формировать поведение и мнение людей.

Это не попытка «задушить» технологию из-за страха. В Пекине ее, наоборот, активно внедряют. Искусственный интеллект в Китае - уже не игрушка, а часть инфраструктуры. Его учат в начальных школах, он помогает в госучреждениях, оптимизирует бизнес-процессы и логистику. Темпы поражают: предприятия и учебные заведения внедряют решения на ИИ быстрее, чем где-либо.

Именно поэтому государство сейчас накладывает ограничения. Логика проста: если система может массово влиять на людей, она должна быть прозрачной, подотчетной и работать в интересах общества. «Черные ящики», непредсказуемые ответы и платформы, которые тихо манипулируют поведением, становятся вне закона.

«На Западе эту инициативу, конечно, назовут «цензурой», - говорит технологический обозреватель Ли Вэй. - Но суть в другом. Китай признает очевидное: ИИ не бывает нейтральным. Системы, взаимодействующие с людьми, меняют общество, хотим мы этого или нет. И кто-то должен нести ответственность, если что-то пойдет не так».

Западный подход, который во многом доверил регулирование рынка самим технологическим компаниям, в Пекине считают рискованным!

Китай выбрал другую стратегию: быстрое развитие, стремительное внедрение, но и раннее регулирование - особенно в сферах, где ИИ касается психологии, образования и социальных взаимодействий.

Нерегулируемый ИИ, который общается с людьми, - это не только технологический вызов, но и проблема управления. И Китай, наблюдая, как глубоко нейросети уже проникли в повседневную жизнь, пытается на опережение создать правила для мира, где искусственный интеллект стал реальной силой.

Новикова Людмила

Не "на западе назовут", а это цензура и есть.

Это обыкновенный контроль государства и в теме написано почему это делается.

Цензура чего?
Странно, почему-то когда контроль осуществляется частными корпорациями, либерастнутые называют это свободой, хотя зачастую это идет в разрез с интересами общества и государства, но, блять, когда государство делает ровно то же самое, защищая свои интересы, тут же поднимается вой о цензуре и об ограничении свободы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Слушайте Товарища Си, он намекал на глобальное управление для сглаживания циклов развития.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

конечно цензура, ИИ же пиздеть не умеет.
у нас вон тоже одного математика арестовали, когда он антикоррупционную программу разработал.

Он давно уже в рамках, если не изначально вообще! Вы попробуйте задать вопрос дипсику например, зачем кое-кто напал на кое-кого... Ответа не будет от слова совсем!

А когда Ютуб вычищают от прокремлевских каналов это как называется?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А китайцы дадут своему ИИ рассказать, что произошло на площади Тяньаньмэнь?

Это сообщение отредактировал lion9 - 1.01.2026 - 13:44

а то не в курсе? "этадругоэ" жеж

Как и запрет ТВ каналов и сайтов из России (вплоть до КУяндекса).
"Паниматьнада"™

Я у Дипсика вообще просто спросил, как Таньаньмен на русский переводится, так он прищурился так, по МаоЦзедунски, и сказал, что занят.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Демократия.

Им же учится на взаимодействии с пользователями. Если пользователи тупые, то и результат будет соответствующий

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ИИ-это манипуляция мозгами наивных граждан.
Любой профессиональный вопрос и Алиса яндекса выдает чушь на уровне подъездных бабок. Откуда собственно она информацию и черпает.

Пока все законы, ГОСТы, научные документы, исторические указы, постановления не будут загружены в Базу ИИ, правильных ответов не получите.

Для этого не так много памяти надо и мощности процессоров обработки информации.

А все эти хранилища и мощности ИИ предназначены для другой цели на самом деле. Для расшифровки, шпионажа и тотального контроля над человеком.

Потому что первостепенны интересы граждан, а не государства. Собственно, государство - это и есть граждане, а не власть. Власть - всего лишь временно нанятые менеджеры. И действовать должны не в своих интересах, а в интересах исключительно граждан.

Эк тебя торкнуло... Сможешь назвать хоть одно государство в современном мире, в котором власть действует "в интересах исключительно граждан"?

Не оценивай всех по РФ. Таких государств полно: вся Скандинавия, Голландия, Дания, Швейцария, лень перечислять.

Это ты сам придумал или тебе кто-то сказал?

В отдельных, из тобой упомянутых стран, власть сегодня действует в интересах граждан, но в основном приезжих и чёрножопых.

Думаешь, они ( все законы, ГОСТы, и т.д) не загружены?
Вполне себе загружены. И ты можешь их получить, четко указав источник.
Проблема в ранжировке информации.
Грубо говоря, для ИИ, что ГОСТ, что "совет блохера-миллионника" равнозначны и обычно различаются по степени цитирования. А цитируют чаще блохера. Соответственно, он авторитетней и нужно выдать именно его записи.

Хорошо, что на Западе цензуры нет! А только разумные ограничения в интересах Свободы и Демократии!

Гомосеки и ювеналка, в пользу гомосеков отбирающая детей- тоже в интересах граждан. Но граждан совсем не этих стран. А, ну еще в пользу иммигрантов

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Все сложнее - ИИ не поисковая система, в ней в принципе не предусмотрены точные ответы. Ответ формируется на основе предсказаний сложных факторов включая контекст и историю запросов. Грубо говоря, даже если источник истинный, он будет "пересказан" с его учетом. И это пересказанное и является корнем беды с галлюцинированием, когда вроде бы зацепился верно, но в процессе формирования ответа контекст цепляется за ложные предположения.

И получается в итоге, что цвет красный, потому что он зеленый, из-за того что трава синяя, и поэтому фотосинтеза на Земле не существует, и начинает описывать радиосинтез экзопланеты под глубинными слоями марсианского ядра.

Это сообщение отредактировал palelle - 1.01.2026 - 15:00

Слово "цензура" исторически применяется к людям.
Бесконтрольные (или всё-же контролируемые людьми, но неявно и неопределимо, кем и как) нейросетки - загоняют в понятные "рамки", в чём-то напоминающие человеческую "этику общения" - это вполне разумно.

Ты кавычки поленился написать = "Демократия"...