Американцы никогда не летали на Луну!

Я думаю, что если вечером в пятницу запилить голосовалку, то большинство будет за то, что Земля плоская.
(Не, ну понятно, что возникнут дискуссии по поводу количества слонов и наличия черепахи)

Хоть ты и открещиваешься от принадлежности к секте непокоренной луны, но ты типичный немоглиг, и соответственно я твой оппонент в этой теме или противник. Предположим ты хочешь что бы я признал, что американцы не летали на луну, какие бы ты действия предпринят что бы вступить со мной в сговор?

KaA73

А вот давай,моглик-немоглик...
1.Гагарин никогда не летал в космос.Всё было снято на Мосфильме.Ракета в космос летала пустая.Спускаемая капсула и космонавт приземлились по отдельности...а почему? Не потому ли,что космонавт никуда и не летал? Всё остальное-чистейшей воды пропаганда:советский прорыв в космос,первый человек в космосе...А когда Гагарин стал очень много болтать лишнего,то была подстроена авиакатастрофа...Ну-с...Какова версия? И попробуй доказать обратное!!!
2."Луноход" никогда не совершал посадку на Луну.Всё-фикция,отснятая Мосфильмом.Что мы видим:невнятные,размытые картинки "лунной поверхности",перемежающиеся весело бегающей моделькой этого самого "Лунохода"..... Опровергайте-с!!!
3.Да и собственно сам Леонов в открытый космос не выходил.Опять же,дешёвые мосфильмовские спецэффекты,отснятые в каком то бассейне.Корабль,на котором "летал" Леонов,был оборудован шлюзовой камерой,в отличии от амеровского корабля.Следовательно Леонов мог выйти в космос только в одиночку...Так кто тогда снимал его выход? Очевидно же-кинооператор Мосфильма!!!
Ну-с,любезнейший,докажите ка обратное,да с чувством,с толком,с расстановкой...не вспотейте только,от усердия...

P.S. Мдяя...я вижу,что урапатриотам такое слово как "сарказм" не ведомо...эвона,минуса кидать стали...вот уж точно:вместо мозгов урапатриотизьм...

Это сообщение отредактировал sergeantRRR - 28.02.2017 - 19:53

Ты не правильно правда за меня вывод сделал. Я не открещиваюсь. Честно,мне вообще посрать,я живу своей жизнью-своей семьей-своим окружением.( это я к тому,что много луномогликов чуть ли не в драку кидаются в реале когда произносишь-не были,сталкивался и с таким :) )

Тут уже кучу аргументов приводили по каким причинам могли договориться. Но ведь дяди наверху не врут. Ты дурак и не может такого быть,вот и все ответы ваши.


Появляется свободное время,мне любопытно читать такие темы. Но я нейтрален как я уже и говорил чтобы поменьше от вас негатива принимать.
А так да,мой здравый смысл после 3 лет чтения таких тем склоняется все таки к "немогликам".
НО! Опять же,не на 100%. Вот в чем разница..

Это сообщение отредактировал dardabos - 28.02.2017 - 19:48

dardabos хватит мазаться, итак какие варианты подкупа меня, как идеологического врага?

Это сообщение отредактировал DenSyaopin - 28.02.2017 - 19:49

Договор!

Хочешь чтобы я рассуждал?!
Так вот я тебе еще раз говорю,уже дестяки раз приводили аргументы -предположения по каким выгодным сторонам могли договориться.
Мне лень это писать думать,также как и тебе вспоминать искать(ты читал, но как "моглик" пропустил мимо всё).


Я одно могу сказать,что то,что ты сидишь на диване и тут рассуждаешь,не дает даже малой вероятности что ты можешь знать то-что знают те люди наверху.
Логика говорит о том,что предполагать можно все что угодно. Именно ПРЕДПОЛАГАТЬ-сомневаться. А если отрицаешь такую возможность,то это уже проявление именно зомбированния.
Мое мнение..

Это сообщение отредактировал dardabos - 28.02.2017 - 19:54

Да, я хочу что бы ты включил голову. Я не спрашиваю как по твоему США подкупило СССР, я спрашиваю как ты можешь меня подкупить?
Рассуждай.

Кхм.
Ты решил потроллить или серьезно?

Причем тут терки между сша и ссср,и терки между яповцами которые друг друга знать не знают?!

Если бы я захватил пол бизнеса хитро выманив у тебя подпись,ты бы пошел на подкуп чтобы его вернуть(это тебе как пример)

Да просто всё, на луне был я

Воо, еще один плюсик вам поставлю, уважаемый оппонент)

Только, кажецца мне, ваша история про чересчур умного работника стройки (а таких большинство), применима как к одной, так и к другой стороне нашего спора.

Чушь. Есть более реальные варианты?

Это сообщение отредактировал DenSyaopin - 28.02.2017 - 20:08

Эээ, я папрашу
Китов никто не отменял! Какие слоночерепахи?

Ок

Ты выше прочитал,или только про пол бизнеса?
В принципе обычный прием,знаком,видеть то,что удобно.
Ну ладно,так и быть,еще пример.

Я бы тебя подкупил,если бы был злодеем безпринципным и угрожал твоей семье(не дай бог). А у тебя бы не было смелости не подвергаться моей манипуляции.

Это я тебе как пример,ты же просил именно тебя незнакомого подкупить. Между сша и ссср было много выгодных сторон для договоренности,эту тему уже обсуждали кучу раз,но овет ваш :

Такого не может быть,ты дурак! ©

Это сообщение отредактировал dardabos - 28.02.2017 - 20:13

Была версия, чо очень много фотоматериалов было испорчено и в павильоне снимали для того,чтобы было что показать реально. В конце концов - что мешало с окололунной орбиты транслировать заранее заготовленные кадры, а потом сбросить ненужный посадочный модуль. Модуль на луне, а следы потихоньку,под действием солнечного ветра исчезли.

Это сообщение отредактировал Soundguard - 28.02.2017 - 20:15

Пффф, вообще плевать, я эту залупу генерирую в 4 раза быстрее тебя, кроме того в результате моего регулярного гнобления немогликов с каждым луносрачем появляются все больше единомышленников, и вашей идеалогии скоро придет пизда. (это я про твои минусы)

А про угрозу семье - чушь, не веди себя как дурак.
Пока итог такой: ты даже не представляешь как со мной договориться, а рассуждаешь как могли договориться США и СССР, идеологические противники в 70-х, да мы несколько раз были в шаге от ядерной войны, а вы несете хуйню про нефть, пшеницу, камаз ..

Это сообщение отредактировал DenSyaopin - 28.02.2017 - 20:29

так, меня тут давно не было. читать все не буду, скажите, кто в курсе, что решили?
были американцы на луне или все же луна была на американцах?

если луна плоская, то есть ли у нее глубина?

в пятницу заходи, объяснят вполне понятно с множеством убедительных аргументов!

Склонен доверять нашим ученым астрофизикам и популяризаторам науки, утверждающим что пиндосы на луне все же были и плодами их посадки пользуются до сих пор.

ну это вы зря! говорящие головы госдепа в лице всяких псак ваш результат, достигнутый ценой неимоверных усилий с вашей стороны сведут на нет в легкую, можно сказать даже более, умножат число немогликов в геометрической прогрессии!)))

dednestary

не смогу( пятниса- день ГМО срача по расписанию)))

Я бы поверил , что летали и высаживались, если бы у них были потери .
А так - с первого раза и шесть удачных высадок, а потом как отрезало - не верю.
Леонов конечно человек заслуженный , но после его доказанного вранья с буквой С - с какой стати ему верить .
Считаю полеты были - высадок не было
Не были

А кому сейчас легко, Сергей Викторович?

Все таки дурак)))

Ты реально серьезно???
Договориться мне с тобой(я тебя в глаза не видел) и сша и ссср в 60-х- это аналогично?!

Это сообщение отредактировал dardabos - 28.02.2017 - 20:46

Как там у вас у адвокатов говорится: представь доказательства или пиздабол )))))

Снова американцы какашки, а русские лучше всех?

Я думаю, американцы считают, что все в точности наоборот. Возможно на каком-нибудь ихнем сайте "ЯКакал" кто-то на полном серьезе обсуждает, был ли Гагарин в космосе

А китайцы тоже себе на уме. А еще немцы, британцы, французы и прочее, прочее, прочее.