Американцы никогда не летали на Луну!

не любят моглики голосовалку

моглики не любят упоротых долбоебов дятлов, которые не читают ни сами темы, ни ссылки, в них приводящиеся. Дятлов, считающих себя невьебенными, сука, экспертами по всем, блять, мировым вопросам, дятлов, которые требуют свидетельств незаинтересованной стороны: "Вот када кетайтсы подтвердят, тада да, а до того ни-ни!!11", а после заявления официального Китая, что, мол, да, подтверждаем, лепят отмазы - фотошоп, да и куплены эти китайцы!!11

Моглики также не любят типа "любознательных", а на деле тупорылых удодов, которые, хлебнув пивка в рекламную паузу, заходят в стопицотую луносрачную тему в первый раз и спрашивают чонить про флаг развевающийся, получают развернутый ответ, хмыкают, говоря "Ну все равно, падазрититльна чота!!11 Не было их там, сдается мне!!1" и посвистывая, сваливают из темы смотреть Дом-2 дальше.

Подчас блевать тянет как от человеческой, сука, тупости так и от, сука, лживости и двойных стандартов немогликов.

Простите, переволновался.

Это сообщение отредактировал МашруМ - 28.02.2017 - 13:28

вас уже около 40% в РФ, и что?
По моему это печально.
http://wciom.ru/index.php?id=236&uid=111543

Это сообщение отредактировал DenSyaopin - 28.02.2017 - 14:08

Ага и интервью которые брали в прямом эфире у астронавтов тоже заранее подогнали по тайм коду да так что никто сидящий в зале не заметил расхождения. А да конечно все кто задавал вопросы все это разыгранные картинки. Люди старт Аполлонов транслировался в прямом эфире с момента посадки космонавтов до старта на пол мира. США никогда не делал секретов из старта. На стартах присутствовали журналисты так же половины мира причем им никто не запрещал снимать ни корабль ни космонавтов. Ага да там космонавтов наварено по трубопроводам через двигатель втихаря вытащили. Если уж упираться в теорию заговоров то как раз полет Гагарина можно было срежиссировать на раз два. Старт видело очень ограниченное количество людей, на стартовом столе кроме группы ученых и людей в погонах никого не было ни говоря уж о иностранных представителях. Да Звездный с Байконуром вообще были закрытые военные объекты. Снимал старт специально подготовленная оператор с погонами. Все переговоры велись по расписанию и были достаточно бедны причем велись именно в режиме рации а-ля прием/прием. Посадку непосредственно на землю Гагарина видело еще меньше людей чем старт да и то они видели его приземление на парашюте. Ну так что Гагарин миф?

Есть такое понятие: УРОКИ ГАГАРИНА.
И если в обыденном понимании это что-то типа "Знаете, каким он парнем был!",
то для космонавтов это не просто красивая фраза, а очень даже конкретная вещь.
И один из уроков - история со спускаемой капсулой Гагарина.
Сейчас мы знаем, что он приземлился с парашютом (вне капсулы), а тогда какой-то "иксперт" забрал себе в голову, что хорошо бы первый полет человека в космос записать в рекорды по условиям международной авиационной ассоциации (пишу название с маленьких букв, т.к. точно не помню ее наименование, центр - в Париже).
А по условиям этой организации рекорд считается установленным, если пилот совершил посадку ВНУТРИ летательного аппарата.
И была такая история. Гагарин с трибуны отвечал на вопросы многочисленных журналистов. Самого Гагарина окружала толпа "телохранителей". На самом деле, это были не телохранители, а специалисты в разных областях.
Когда поступала записка от журналистов, "диспетчер" брал ее в руки, читал и передавал специалисту по профилю. Специалист читал вопрос и на той же бумажке писал ответ, затем отдавал Гагарину. Тот читал вопрос, потом снисходительно читал ответ. И получалось заебок.
Но под вопросом "вы приземлились в капсуле или с парашютом" был ответ "в капсуле". Каким бы великим ни был наш Юра, он был человеком и офицером. Даже в первую очередь офицером (со всеми вытекающими).
Так или иначе, ситуация была такая, что он озвучил написанный ответ: "В капсуле". Потом, конечно, все вскрылось и получися конфуз.
Хотя смешно: да нахуй ГАГАРИНУ были какие-то лягушатниковые "рекорды"??
Но с тех пор, если кто-то хотел поддеть Гагарина, он спрашивал: "Юра, так ты в капсуле приземлился али как?"
И те, кто усвоил этот урок, противостояли прессу начальства, которое иногда требовало извратить какие-то факты.
Я никого не пытаюсь обвинить, просто привожу пример, что и на Солнце бывают пятна. Не надо никого идеализировать, даже легендарных космонавтов.

Это подходит как к "могликам",так и к "немогликам". Не аргумент короче.

Боже,как же вы задрали,идиоты-урапатриоты...Леоновым было ясно сказано,что АМЕРИКАНЦЫ НА ЛУНЕ БЫЛИ!!! Включите наконец мозги...Или вы теперь и Героя Советского Союза в лгуны и белоленточники запишите?!!!
Да,некоторые моменты доснимались в студии...Но ПОЛЁТ И ПОСАДКА НА ЛУНУ,БЫЛИ!

P.S. О,один недоумок уже минусанул...жертва ЕГЭ,блин...Когда в мозгах сплошной урапатриотизм,то хоть мордой начни тыкать,один хрен будет вякать "вывсёврёти"...Тфу,мерзость!!!
Минусаторы...вы только что..Дважды Героя Советского Союза назвали ЛЖЕЦОМ...У МЕНЯ СЛОВ,КРОМЕ МАТОВ НЕТ НИКАКИХ!!!!



Это сообщение отредактировал sergeantRRR - 28.02.2017 - 16:03

А тут любое предположение-аргумент могликам приводи,будет один ответ-ты дурак,такого не может быть.

А потом они еще удивляются, что кто-то ведет себя как зомбированный..

Это сообщение отредактировал dardabos - 28.02.2017 - 15:53

1. Никто не пустит в прямой эфир то, что может закончится катастрофой.
2. А помимо космонавтов, это кто-нибудь повторил? Из присутствующих? Да и сам факт нахождения там Леонова, мне кажется сомнительным.

Это сообщение отредактировал guseniza - 28.02.2017 - 15:59

Ага, запишем .. а еще запишем в одного из директоров филиала амерского Альфа-банка с какого-то хуя перепугу )) С невъебической зарплатой в бакинских) Хотя спецом-финансистом Леонов никада не был, хоть и Герой ))

Это сообщение отредактировал KaA73 - 28.02.2017 - 16:01

а еще запишем в пиздуна по поводу буквы "си" на лунном камне, самолично начертанной Сернаном, о чем Леонову самолично поведал сам Сернан ... Что оказалось позже пиздежом по оф. версии НАСА (волосинка попала в кадр)

А по версии могликов "старичок просто ошибся" .. Ну в маразм впал наш герой, хули .. с кем не бывает ... )

Так схуяли я должен верить "старому маразматику" , если даже сами моглики сказали, что "старичок может просто ошибаться ? " )))

Это сообщение отредактировал KaA73 - 28.02.2017 - 16:27

Блядь, опять все то же.... только вот 4 тысячи каментов насрали на эту тему и опять у кого то жопаболь открылась ☺

не были

Одна из причин появления теории заговоров — глубинные социальные и психологические потребности человека. Восприятие положений теории заговора тесно связано с механизмами стереотипизации, проекции и феноменом эскапизма, а также сложностью понимания человеком случайных событий, фрагментарного восприятия мира, стремлением к целостному представлению картины событий. Причиной успешности теорий заговора также называют идеологическую реакцию на социальное неравенство.

Механизм проекции означает, что сторонник теории заговора, как правило, переносит на предполагаемых участников заговора некоторые свои позитивные и негативные личностные свойства. При этом они обретают преувеличенный характер. С одной стороны, заговорщики демонизируются, им приписывают как злые намерения, так и личную аморальность.

Другими словами: кто на Леонова обзывается, тот сам так и называется.

Выделил всю суть "могликов".
Ему совершенно точно всё известно(ну о чем можно тут говорить?!)

Вот прям все точно и совершенно и вообще никак сомневаться нельзя?

А нейтрально например можно думать об этом?(были не были пох)
Или были и ниипет?!

Я куею,потом они называют нас зомби,за то что мы просто сомневаемся.
Я пока не увижу при своей жизни успешный полет на луну,так и буду сомневаться в успешности 6 полетов американцев в 60-х..

Это сообщение отредактировал dardabos - 28.02.2017 - 18:35

Ну логическо, че .. раз уж Леонова поймали на пиздеже -- тут уж всяко немоглики сами виноваты )) Сами так называются ©

Пока только ты попался на пиздеже, а не Леонов

Люди все разные,что моглики что немоглики,есть с образованием,есть птушники.

Вот на этот счет тут к работнику на стройке своему подошел,спрашиваю:
-был ли человек на луне?
-он говорит,конечно был)
-спрашиваю,кто,американцы или наши
-говорит, конечно наши))
Короче пока 3 ссылки из гугла не показал что американцы,он усирался что не может быть.

А самое смешное,что в итоге он превратился в немоглика из-за чересчур "развитого патриотизма" и говорит:
-тогда конечно не были))

Т.е. я сделал вывод, что до путшника доходит инфа-что человек просто был на луне.
Круто это конечно распиарили,что даже до птушников доходит это внушение в нашем поколение))

Тот, кто не аргументирует шпалу(потому как коммент нейтральный) тот либо обиженный птушник(я не хотел задеть именно птушника,там есть нормальные парни,но редко с мозгами-это факт)
либо просто тупанул чо-то

Это сообщение отредактировал dardabos - 28.02.2017 - 19:24

DenSyaopin
Я вот не конспиролог уж такой)
Мне просто как я уже и говорил пох я нейтрален. Так легче ,чтобы поменьше негатива принимать от сильно верующих)

Просто интресно,скажи,почему ты веришь дядькам наверху к которым ты вообще абсолютно никакого отношения не имеешь и никогда не будешь иметь?

Нет,даже не так скажу,почему ты не подвергаешь их доводы,картинки,слова и.тп. даже малейшему сомнению?
Они тебе что,братья родные,друзья проверенные с детства?

Я повторю,я не говорю что везде заговор,мне просто интресно,почему именно безоговорочно нужно верить и не подвергать сомнению?!
Потому что это совершенно точно?

dardabos да потому что чушь ваше нелетали, все что я читал на эту тему пиздеж.

Ок

Статистически. Несколько неудачных испытаний сатурн5 - и сразу к луне? 7 раз подряд? С посадкой - взлётом - стыковкой на орбите? Инсценировка намного более вероятна - автоматические станции в тот момент уже садились на луну, проблем доставить радиопередатчик никаких. Сигнал будет идти прямиком с луны. Праздничный взлёт с астронавтами земли -> с орбиты запуск передатчика в сторону луны -> посадка. Момент приземления =>свежие необкаканые, астронавты полные сил.

Может точку поставлю? Самое верное,- слетать на Луну самим. Высадить марсоход на Марс.
Наш Российский. А физдеть- это не по пацански.
Продолжаем рассказывать как космические корабли бороздят просторы Большого театра.

Существуют ли государственные тайны?!
Думаю "моглики" согласятся что- да.
Можем ли мы знать эту информацию?
Думаю что согласятся что-не можем.

Предположим,что может подойти под гос тайну?
Да всё что угодно, только не договор наших с американцами аж полвека назад.
Даже теоретически не может такого быть! Это невозможно. Совершенно точно! Государственные тайны могут быть какие угодно,но только не такие.

А если ,может быть, все таки было такое и договорились?!
Ты дурак реально,пошел вон в школу в 5 класс по физике..

Это сообщение отредактировал dardabos - 28.02.2017 - 19:21

зову микки в тему