Зеленский попросил у Запада ядерное оружие

А чё он с ним делать будет? В РФ если засекут вылет то вьебут по всей строгости в соответствии с ядерной доктриной.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

не вьебут,на их ресурсах укроупоротые совершенно серьёзно доказывают,что у РФ ядерки уже нет

А куда делось ЯО?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

...отправится оно туда своим ходом. И всё.

Это сообщение отредактировал Булочка - 5.02.2025 - 20:56

Блажен, кто верует,
Легко ему на свете ©

Эээээ...Ну и вопрос. У меня достаточно богатая фантазия, но недостаточно хохляцкая, чтобы придумать что-нибудь вразумительное. Прости, бро, я правда старлась

Пенсионерам раздали? Скрали на цветмет? Сгнило от недостатка финансирования?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

просрочилось и испортилось,если коротко

Это сообщение отредактировал Slava101919 - 5.02.2025 - 20:29

Проблема в том, что ядерный заряд не засекается сам по себе. Засекают носители. Но скорее всего в ракету хаймарса можно установить, и пустить в волне просто ракет - может проскочить. До Москвы не долетит, а вот в Крыму бед наделать может. Или на катер беспилотный заряд, и взорвать возле моста. Или - по Донецку, заявив что могут на территории, которую считают своей, делать что угодно.
Зачем? Террор. Запугивание населения. Норма для Майдаины.

Это сообщение отредактировал Polugut - 5.02.2025 - 20:28

Вы же понимаете чем закончится такое действие?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нет, обвинения конкретно опираются на пункт договора , который гласит что ВС РФ не могут покинуть места базирования без разрешения компетентных органов Украины. Разрешения таких органов небыло, договор нарушен. Военная агрессия стала фактом. Официальные представители РФ в часности презедент РФ заявлял о выполнение ВСРФ боевых задач (блокировки военных частей) против ВСУ, что тоже попадает под 33-14.
Ваше отрицание общепризнаных фактов военной агрессии РФ в Крыму - это детская позиция капризного отрицания, если вы не признаёте - то значит последствий якобы и не должно быть. Но это не так работает, международная репутация крайне медлительна, однако в итоге агрессор получает должную степень международной изоляции и его ресурсные потери во много раз превышают выгоду от незаконных действий.
Вооружённые формирования РФ находились в ОрДиЛо по документам уполномоченой для контроля организации ОБСЕ, естественно это отражено в итоговых декларациях 2017/18/19 годов.
Кстати не трудитесь возражать, я уже понял вашу позицию отрицания, уже много раз слышал аргументы по этой позиции. Но фактически вы опираетесь на нецивилизованое "право силы", так как в действиях РФ нет опоры на международный закон или договор, а есть только слабая позиция "мы этого не делали, оно само так получилось". Но аннексия сама по себе, без военной агрессии не случается, или вы пример приведёте?

Так после ужесточения ядерной доктрины РФ заявила что применит ЯО в случае оккупации части территорий РФ. Это было до оккупации ВСУ части территорий РФ в Курской области.
И тут мировое сообщество начало сомневаться в готовности РФ осуществлять свою доктрину.
При этом никто не сомневается в исправности и грозности ядерного арсенала РФ, только в том что разорвав договор о границах с Украиной путём военной агрессии РФ не хочет Ядерных ударов, потому что тогда вся выгода от оккупированых территорий превратиться в чернобыльскую проблемную зону, а остатки международной репутации РФ превратятся в радиоактивный/токсичный жировой сталактит из канализации.

Это сообщение отредактировал умъНеГоре - 5.02.2025 - 20:52

Ваша отсылка к общепризнанности - примитивный метод демагогии. "Все знают" не- доказательства. Ваше приписывание мне "детской позиции капризного отрицания" - так же метод демагогии "переход на личность,понижение уровня собеседника". Ваше описание международной репутации - пример "детского капризного желания".

Места дислокации были покинуты, а части ВСУ блокированы по согласованию (тут вы тоже дмагогируете, подменяете "согласование" на "разрешение" ) с компетентным органом - Парламентом Крыма. Который остался единственным представителем Украины, с которой подписывался договор о размещении флота России.
Поскольку части ВСУ формально контролировались из Киева, в котором власть сменилась после антиконституционного переворота - их блокировали по согласованию с Парламентом Крыма, который опасался что части ВСУ будут выполнять приказы незаконной для Крыма власти, и свергнут последних представителей Украины до переворота.
Кстати, при этом выполнялся пункт 6, статья 3, обеспечивалась безопасность флота РФ в Крыму.

Декларации ОБСЕ находятся в открытом доступе. Если вы утверждаете что в них утверждается наличие вооруженных формирований РФ - вам не составит труда дать ссылки на эти документы?

Вы продолжаете демагогировать, пытаясь приписать мне свои фантазии. Россия опирается строго на международные законы. Но - на настоящие международные законы, а не на придуманные пропагандистами. Конкретный пример - пропаганда заявляет об "аннексии" Крыма. Однако аннексия является международным преступлением, соответственно при подаче Украиной в международный суд ООН иска - Россия была бы осуждена. Однако даже то, что Украина подала - было отвергнуто международным судом ООН.

И "право силы" - самое что ни на есть цивилизованное. Или у вас какое-то особое представление о "праве силы"?

Подскажите пожалуйста по- чему вы утверждаете что "РФ заявила что применит ЯО в случае оккупации части территорий РФ." ? На какое конкретно заявление РФ вы опираетесь в своём утверждении?

Я понимаю только что в случае появления единичного гриба - будет много суеты, но скорее всего удара ЯО по кому-либо - не будет.
Массированный удар будет только при угрозе существования РФ. Например если будут обнаружены массированные запуски носителей ЯО.

Один гриб не угроза? Удар будет но не массовый ядерный а комбинированный. Дальние кордоны ядеркой ближние кордоны обычное но мощное.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вы не заметили что уже хуй положили на мнение "мирового сообщества" США в том числе!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Polugut
Ну что же вы соврали, Парламент Крыма не входит в чётко утверждённый законом список компетеных органов. Согласование невозможно без разрешения компетентных органов Украины, а это пограничная/ таможенная служба, СБУ и министерство иностранных дел Украины. Никакие местные органы Крыма в список компетентных органов не входили.
Никакого согласования небыло. Выход ВС РФ это акт военной агрессии. А уж тем более когда ВС РФ выполняли боевую задачу по блокированию ВСУ это уже прямой акт военной агрессии, который выходит за все рамки любого договора с Украиной и на это никто в Крыму не мог дать законных полномочий.
Общепризнаность основана на целом ряде принятых резолюций ассамблеи ООН, которые подтверждают суверенитет Украины в Крыму, и незаконность действий оккупантов.
Минская декларация ОБСЕ, Хельсинская, Люксимбургская. Да они в открытом доступе в каждой чётко указано на присутствие военных формирований РФ в ОрДиЛо.
Международный суд не может принимать к рассмотрению если одна из сторон не принимает его юрисдикцию, естественно РФ отказывается принимать юриздикцию суда в отношении собственных преступлений.
Это никак не отменяет факт незаконной аннексии, а осуждение этой аннексии другими странами - это и есть признание международного преступления. Других признаний и быть не может.
Вы одобряете право сильного, а у РФ нет такого права. Это право есть только у того кто полностью открыто обявляет о своих действиях. А РФ в Крыму сняла шевроны и знаки различия, оккупировала Крым отрицая этот факт и это неоспоримый признак слабой позиции, недопустимой и немыслимой для сильного. По этому нет у РФ права сильного, а есть международные последствия, коллективные санкции и экономическая война с антипутинской коалицией из более чем пятидесяти стран мира с экономикой в 60% от мировой. РФ действительно слаба в этой экономической войне, её 2% от мировой экономики в затяжном конфликте приведёт государство к экономическому кризису. А именно экономическим кризисом заканчивались все милитарисские, имперские, реваншиские войны.
Несомненая, колосальная военная мощь РФ на глиняных ногах её экономики.

Нет, не заметил. Никаких действий и от США против мирового сообщества тоже не заметил. Или вы про голословный популизм Трампа?
А ещё есть антипутинская коалиция из более чем пятидесяти стран мира, которые ведут экономическую войну против РФ, это совсем не равнодушная война (положенных хуёв), это давление стран с 60% экономической мощи мира против 2% от мировой экономики у РФ. Война экономических титанов против экономического карлика с огромной военной мощью. По этому конфликт затяжной, никто не хочет спровоцировать загнаного в угол зверька на самоубийственную атаку, а вот измотать его в затяжной борьбе, а потом просто забрать гранату положить вялое тельце в клетку - это верное стратегическое решение.

Может, он теперь не муж, а жена (не самая любимая)?

Дайте. Дайте. Никогда бы не подумал про испанский стыд за нарика-клоуна

Правда, затяжная стратегия приводит к сменам правительств.
И карлик, не карлик, а геополитические плиты уже тронулись.

И вот эту центрифугу, уже остановить будет очень трудно.

Обвинения не голословные, я обосновал нарушение РФ договора о базировании в Крыму.
Я указал на факт выполнения ВСРФ в Крыму боевых задач против ВСУ, а это по 33-14 тоже является прямой военной агрессией вне зависимости от законности их выхода из мест базирования.
Вы же заявили о якобы согласовании по выходу ВСРФ с мест базирования, но с кем? Власти Крыма не имели этих полномочий, власти Украины этого не делали. ВС РФ не могли без нарушения договора покинуть места дислокации без согласования, а значит нарушили 33-14.
В ОрДиЛо были вооружённые формирования РФ, про это в своих документах указала уполномоченая организация ОБСЕ в указанных мною Минской, Люксембургской и Хельсинской
итоговых декларациях. Наример в Минской декларации в пункте 12 на странице 38 указана техника состоящая на вооружении исключительно в ВСРФ зафиксирована в ОрДиЛо. Никаким законным способом она попасть туда не могла. И оказалась там вместе с военными формированиями РФ.
В Хельсинской итоговой декларации на странице 28 в пункте 25

.
Вы конечно будете отрицать, однако обосновать документами ваши возражения вы не сможете. А каждый мой аргумент опирается на документы.
Ну что уж тут отрицать РФ является страной развязавшей военную агрессию, незаконно окупировавшей территории Украины и совершившей ряд аннексий.
Международное право не действует как национальное, в международном праве нет надгосударственного регулятора, все государства равны и их внутренние правила приоритетны в их границах, никто не может вмешаться.
Но РФ нарушив международное право собрала против себя антипутинскую коалицию, и именно эта коалиция законными способами поддерживает Украину как страну жертву военной агрессии в затяжном конфликте и одноаременно бьёт по экономике РФ санкционной войной, как по самому слабому месту очень сильного в военном плане государства. Даже аналогии уже приводить не буду, просто скажу что долгой борьбы экономика РФ не выдержит. А ведь экономическая борьба не прекратится при любом раскладе военных действий.

Потому что свободы нет, это тебе не янукович которого прилюдно посылать можно было. Обычный фашизм, как и в России. Всех инакомыслящих в турму, к стенке или на фронтовое мясо. Че тут непонятного. Рай для диктаторов. Америка всех победила. Я думаю и пу и зе просто агенты ЦРУ, хорошо выполняют свою работу.

Тут товарищ хорошо расписал, чего РФ нарушила. Но у меня появился ряд вопросов, 1. А правительство Украины на тот момент легитимное? 2. А страны Запада там ничего не нарушили?

Люблю, когда картинка полная. А не так, мол вы не правы, а наши действия и не обсуждаются. Нам можно, мы - это другое.
Зы. Я вот тоже против войны. Но в драке обе стороны виноваты.

Это сообщение отредактировал 501ver - 6.02.2025 - 06:24