НАТО - стремительное расширение

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (24) « Первая ... 17 18 [19] 20 21 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Sheklgruber
9.01.2024 - 07:47
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.09.19
Сообщений: 4041
То, что Вы написали уже было-вторично. ЕС и США отказались от общения с "кооперативом" ещё в 2007 году. Или Вы думаете "мюнхенская речь", это- "просто так", как и выступление одного человека с "мультиками" поражения целей в "одной стране"? Крым и господин "Стрелков" это уже - сильно после.... Вначале было '0808" и фраза "они начали раньше". Я про "первопричину", а мне сыпят "пропаганду" про "русский мир". Гляньте на улицы наших городов- там уже русских то не видно по-вечерам. Если бы речь действительно шла бы о "русском мире" то все закончилось бы ещё, в 2014 году. Но после прилёта десанта из Швейцарии всем нормальным людям стало ясно, что не в "русском мире" дело, а- в галимом бабле и влиянии.

Это сообщение отредактировал Sheklgruber - 9.01.2024 - 08:00
 
[^]
Микр
9.01.2024 - 07:58
8
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 6.02.22
Сообщений: 170
Цитата (Angelberth @ 9.01.2024 - 07:37)
Цитата (Sheklgruber @ 9.01.2024 - 07:27)
Весь "сыр-,бор" разгорелся, когда "запад" потребовал от "понятно кого" выполнить пункт соглашения ВТО, которое сами эти "понятно кто" и подписали, а именно- предоставить полный доступ западным компаниям к недропользованию и к финансам страны. Что было бы катастрофой для "кооператива" ибо тогда бы возникла конкуренция по высасыванию ресурсов страны, в которой они не смогли бы составить конкуренцию более грамотным и мощным западным компаниям. После отказа, причем неоднократного выполнить требование ВТО "запад" принял решение не разговаривать с теми, кто сейчас у власти, а просто их сместить. Причем начав выдавливать со всех окружающих стран. Вот и вся причина происходящего.

Это, извините, херь какая-то конспирологическая. Весь сыр-бор разгорелся когда в Украине успешно свершился майдан, и в кремле решили насчет Крыма - сейчас или никогда, такой шанс может и не предоставиться. В фильме пропагандистском про "путь домой" прямым текстом же сказали - работа велась, настроения крымчан мониторились, поддерживались пророссийские настроения. Когда с Крымом прокатило - решили ковать железо, пока горячо, дескать, пока у них там в Киеве неразбериха, есть актив "антимайдана", надо подтолкнуть - и понеслись митинги за федерализацию Украины (почему-то под российскими триколорами, видимо, федерализоваться предлагалось в составе Российской Федерации), Стрелков в Славянске, попытки захватов администраций и подписание актов государственной независимости "народных республик". Но прокатило только в Донецке и Луганске, в остальных местах и СБУ, и население оказались готовы к "русскому миру" и сказали свое решительное нет.

Главным требованием Майдана было- смена СИСТЕМЫ власти, чтобы все ветви власти были независимы, чтобы Закон выполнял не только народ, но и власть, независимо от того, какую должность властьимущие занимают: судья, прокурор или президент.

Это сообщение отредактировал Микр - 9.01.2024 - 08:01
 
[^]
PiterPetrov
9.01.2024 - 08:03
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.23
Сообщений: 4155
Молодцы США... Крутят вертят Россией, Европой, азиатами, как хотят и куда хотят.
И все ведутся... И все ведомы... И всем хуже.
Кроме , БИНГО! США!

Аж обидно.

Это сообщение отредактировал PiterPetrov - 9.01.2024 - 08:04
 
[^]
Pappas
9.01.2024 - 08:34
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.10.22
Сообщений: 1992
Цитата (EVM @ 7.01.2024 - 14:23)
Цитата (Урхан @ 7.01.2024 - 14:01)
Военный бюджет не может увеличиваться просто так, по воле немца Шольца или эстонца Кариса (не к ночи будет упомянут),-экономика так не работает... Если туда приходит больше денег, значит, куда-то их приходит меньше. Перед НГ разговаривал с друзьями, живущими в Германии и Италии. У них так же подорожало все. Особенно газ,-на 25-30 %. Режут социальные льготы/выплаты. Вы будете смеяться, но один из них, мой друг из Казахстана (этнический немец, переехавший туда в 1992 году) всерьез собрался переезжать к однокласснику в Калининград.

> Вы будете смеяться, но один из них, мой друг из Казахстана (этнический немец, переехавший туда в 1992 году) всерьез собрался переезжать к однокласснику в Калининград.

Да какое смеяться.
Разве это смешно.
Немец собрался переезжать к однокласснику в Калининград.
А детей они как собираются вдвоём делать - новых арийских воинов для Владим Васильича?
Гомосятина и пропаганда ЛГБТ.
Надеюсь, внутренние органы возбудятся и накажут всех причастных к выдуманному переезду какого-то там немца в Калининград.

Да ты подожди троллить то. Может в Калининграде все подешевело на 25-30%, льгот и выплат добавили? А мы и не знаем. Может и нам пора туда переещжать? Есть кто с Калининграда? Как там у вас, подешевело? Выплаты подняли?
 
[^]
Pappas
9.01.2024 - 08:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.10.22
Сообщений: 1992
Цитата (Изофлуран @ 9.01.2024 - 01:05)
Цитата (ta1isman @ 8.01.2024 - 20:24)
Ну во первых все 2000 - ые показывают, что можем кое-что предложить, товаропотоки то очень неплохие шли через наши страны. Да и 150 миллионов тоже не самый маленький рынок, чтобы на него плевать, Сименс и Мерседес не дадут соврать.

В РФ полтора процента населения платежеспособны на уровне самых бедных стран Европы, то есть не 150 миллионов, а 2 миллиона, грубо говоря, как половина Финляндии. Так себе рыночек.

Не ну ты чо!? Не слышал, что Сименс, Мерседес, Басф, закрылись нахрен после ухода из РФ. Форд в кризисе именно после ухода из РФ, Опель душу продал, чтобы в РФ вернуться, но мы не допустили и теперь говорят это уже не опель а вайскхаул какойто. Да и население в рынке считай не только наше, а еще и братушек наших считай их 1.5 млрд!!!, и это только в азии, в африке их вообще не счесть !!!! Гойда!!!!
 
[^]
Neverie
9.01.2024 - 09:09
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.09.22
Сообщений: 4562
Цитата (АзмъестьЯ @ 7.01.2024 - 12:23)
НАТО раздувается как шарик, может и лопнуть скоро. )

Скорее РФ лопнет чем НАТО. Внутри страны все нерадужно и ухудшается каждый год.
 
[^]
ta1isman
9.01.2024 - 09:11
0
Статус: Offline


Постороннимв

Регистрация: 6.05.14
Сообщений: 1004
Цитата (Angelberth @ 9.01.2024 - 07:06)
Цитата (ta1isman @ 8.01.2024 - 21:30)
Мы в каких-то разных странах жили, потому как в 80-х хоть и не жили сытно но уж не в пример достойней чем в 90-х, в общей массе своей. КПСС была конечно не идеалом эффективности но вытащить аграрную страну на уровень второй экономики в мире с современной наукой и всеобщим бесплатным образованием и медициной, с этой задачей они справились, уже за это одно я бы постеснялся в чем -то обвинять КПСС и Политбюро. И свой внутренний рынок вполне себе старались защищать.

Каждая даже самая развитая страна, имеют ряд отраслей экономики, которые недостаточно развиты, чтобы честно конкурировать на равных на глобальном рынке. Чтобы не потерять такие отрасли государство их датирует или внутренний рынок защищается повышенными пошлинами на импорт продукции из вне и вкладывает полученные средства в свои предприятия.

А вот "шоковая терапия" в начале 90-х, и разрыв тесных экономических связей с странами СНГ, одномоментно лишила вообще каких либо ресурсов для реализации таких программ внутри России, и таким образом внешние экономические игроки, ничем не ограниченные, беспрепятственно, довели деиндустриолизацию до логического завершения.

Россия никогда не будет богаче Германии, если будет следовать тем правилам, которые были навязаны ей после 91 года, потому что в контексте этих правил не подразумевается политическая стабильность внутри страны, и таким образом поощряется и так не нулевой отток капитала в более стабильные страны. Вот такая дилемма. Остается махать ломиком, хотя у такого подхода тоже масса недостатков

Ну давай по пунктам. Восьмидесятые мне, пацану, запомнились дефицитом и очередями. В девяностые моя семья, кстати, тоже не голодала. Но я вроде бы объяснил, почему это произошло. Не из-за проклятых США, которые нам навязали невыгодные условия, а из-за того что плановая советская экономика была одной большой ошибкой и неизбежно накрылась медным тазом. А что, если б не США, мы бы так и жили, думаешь, в СССР при социализме?

Защищать внутренний рынок, на самом деле, проще простого. Делай лучше и дешевле то же самое, что предлагает рынок внешний. А то индустриализация и современная наука были, а вот почему-то в потребительском сегменте отставали. Как результат - внутренний рынок защищали просто. Не было такого потока иностранных товаров - их завозили, доставали и так далее. Закрой наш рынок от иностранных автомобилей, вообще всех - АвтоВАЗ мог все еще клепать восьмерки с девятками и жить себе припеваючи - а куда вы денетесь, других-то нет! На всех не хватает производства авто - ну и отлично, пробок меньше, а то уже запарковано все в два ряда.

Да, я согласен с необходимостью политики протекционизма в отдельных отраслях для защиты своего рынка. Но когда защищать приходится вообще все отрасли то это явно ненормально.

Шоковая терапия девяностых - это не потому что американцы плохие и нам что-то навязали. Ты, кстати, так и не ответил - а что именно? Шоковая терапия потому что перестройку надо было начинать не в середине восьмидесятых, а в середине-конце семидесятых. И деньги тратить не на поддержку негритянских коммунистических режимов, а на перевод собственной экономики на капиталистические рельсы.

А вот дальше я тебя вообще не понял. Ты как будто приходишь к выводу, что догнать капиталистический запад по правилам игры капиталистического запада, наверстать многолетнее отставание, чтобы восточная Европа смотрела не на Запад, а на Россию, и говорила - вот за ними будущее - не получится? И дальше делаешь вывод - раз победить их в экономической гонке на общих условиях (производи лучше, производи дешевле, создавай им конкуренцию, выигрывай ее) не получится, надо взяться за ломик и силой выбить себе некую зону, в которой будут твои правила игры, твои рынки сбыта, и так далее? То есть пример СССР ничему не научил? СССР вполне себе ломиком, хоть и вынужденно, после нападения Германии (а не будь его, черт его знает, как повернулось бы - может и сам напал бы, в конце концов, экспорт коммунизма и революции никто ж не отменял, помощь коммунистическим трудящимся отдельных стран Европы, например) выгрыз себе часть мира, где он устанавливал правила, не пускал конкурентов, продавал свое и устанавливал экономическую кооперацию. Ну и чем все закончилось помнишь же? Можем повторить? Такое чувство, что в мозгах власть придержащих оно как-то так и выглядит - вот бы поставить НАТО в такие условия, чтобы вернуть восточную Европу под свой контроль, пусть не сразу, пусть постепенно, а это уже рынок сбыта на 250-300 млн человек, типа, так вот и поднимем страну. Оттого и ставят дебильные ультиматумы о возврате НАТО на границы 1997 года, а в ответ НАТО только расширяется - потому что предложить нам кроме ломика потенциальным партнерам по нашему экономическому блоку нечего, а ломик их не очень устраивает, вот и бегут под защиту НАТО...

Ну ок, давай по пунктам.

Мои личные воспоминания от 80х тоже включают очереди, а так же карточки на продукты, но все что нужно было доступно. Настроение в семье и обществе в целом можно было выразить одним фразой - "спокойствие, уверенность и юмор на тему текущей ситуации". В начале девяностых все с продуктами стало гораздо хуже и настроение в семье и обществе сменилось на "пиздец, как бы дожить бы до... ".

Плановая советская экономика не была каким-то феноменом возникшем на пустом месте. В плановом формате(полностью или частично) функционирует экономика любого хозяйствующего субьекта, начиная от отдельно взятого индивидуального предпринимателя и заканчивая государственным сектором экономики любого самого наикапиталистического государства. Все должно быть в меру, а любые теории всегда красивы только на бумаге, а как доходит до внедрения - получается все наперекосяк. Успех экономики это не про теоретические вкладки а про грамотные кадры, ежедневно и качественно исполняющие свои обязанности.

Что касается успеха капитализма, то почему то всегда приводят в пример США и Европу а не какую нибудь Аргентину. Почему так? Ведь Аргентина же кап страна, с самого начала, и в ней сразу должно было быть все хорошо. Или например Украину, или Россию, которые поверили, что только стоит сменить вывеску и сразу все наладится, "рыночек порешает"

Всегда проще рассуждать чем делать, в случае защиты внутреннего рынка это мегасложная задача, недостаточно просто закрыть и запретить, необходимо еще создать условия для развития внутри, и грамотно инвестировать и контролировать, чтобы все не вылилось в показуху.

Шоковая терапия это вообще непонятная теория, возникшая и реализованная исключительно в интересах международных корпораций. Я помню кучу корпоративных предприятий во времена позднего СССР, которые копировали и производили во вполне товарных количествах, аналоги западных товаров(с качеством "чуть похуже") которые могли вырости в вполне самостоятельные успешные производства(если бы их поддержали). Именно по такому пути пошел например Китай. Но именно с открытием внутреннего рынка все это было похерено и замещено продукцией из за границы, а сами специалисты которые этим занимались были перекуплены западными организациями, таким образом с конкуренцией было покончено, все золото с этого момента пошло за границу в обмен на бусы.

Я говорю что не получится догнать, по тем правилам игры которые навязали нам в 91 году, не предусматривается это вообще, в контексте этого "порядка основанного на правилах" мы все должны просто сдохнуть или уехать на запад.

Я не хочу чтобы на меня кто-то смотрел как на идеал, я хочу достойно жить в своей стране, хочу чтобы было безопасно ездить от Калининграда и Крыма до Владивостока, и дальше за границу, чтобы мои дети имели востребованные специальности и стабильную работу. Чтобы в любой точке мира где бы я не находился, мое государство меня защищало всеми допустимыми и недопустимыми способами, чтобы ни одна фашистская собака даже тявкнуть не смела. И если для этого необходимо помахать ломиком - делало это с неизменным покерфейсом, как это делает США. В этом задача государства как института, а не "яйца по 45" Если каждый будет грамотно выпонять свою работу - все у нас будет хорошо и люди к нам потянутся(прецедент есть - Крым 2014)

Это сообщение отредактировал ta1isman - 9.01.2024 - 09:28
 
[^]
bender376
9.01.2024 - 09:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.08.13
Сообщений: 12701
Мб нато нас захватит, хоть тепло в домах появится sad.gif
 
[^]
байкер
9.01.2024 - 09:12
1
Статус: Offline


инструктор-х уюктор

Регистрация: 1.12.09
Сообщений: 16018
Это подготовка к новому мировому порядку странно что так туго доходит до большинства. Командная игра под прикрытием красивых лозунгов.
 
[^]
Neverie
9.01.2024 - 09:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.09.22
Сообщений: 4562
Цитата (Pappas @ 9.01.2024 - 08:44)
шал, что Сименс, Мерседес, Басф, закрылись нахрен после ухода из РФ. Форд в кризисе именно после ухода из РФ, Опель душу продал, чтобы в РФ вернуться, но мы не допустили и теперь говорят это уже не опель а вайскхаул какойто. Да и население в рынке считай не только наше, а еще и братушек наших считай их 1.5 млрд!!!, и это только в азии, в африке их вообще не счесть !!!! Гойда!!!!

Кто закрылся?
"Поставки системы автоматизации Siemens для промышленности и бизнеса"
https://simsystems.ru/?utm_source=yandex&ut...261649280565247
Вы бы хоть информацию проверяли прежде чем писать.
 
[^]
bigmike17
9.01.2024 - 09:18
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.12
Сообщений: 4627
Цитата (RealVor @ 7.01.2024 - 11:25)
Вступление Украины в НАТО и ЕС вопрос решенный, в течении самого ближайшего времени украинские земли и народ начнут процесс по сближению к альянсу и союзу во имя светлого будущего всей Европы и Мира...

Ага, щас, только дерьмо с Борщаговки уберут...
Вот это тебя торкнуло. Бурно праздновал? smoka.gif

Это сообщение отредактировал bigmike17 - 9.01.2024 - 09:20
 
[^]
sdawww
9.01.2024 - 09:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.09
Сообщений: 2906
Вовка неебические геостратег
 
[^]
CaptainZup
9.01.2024 - 09:20
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.09.20
Сообщений: 2446
Цитата (ManUnited @ 7.01.2024 - 12:25)
Так оно и до сво расширялось

Тогда смысл СВО? Если и до и после одинаково?
 
[^]
CaptainZup
9.01.2024 - 09:22
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.09.20
Сообщений: 2446
Цитата (Урхан @ 7.01.2024 - 12:28)
Ну что ж, действиям Вашингтона можно только аплодировать стоя. Они прекрасно понимают что в случае конфликта первую пиздюлину огребут европейцы. Ну, или японцы с австралийцами, в случае замеса Китая и Тайваня.

Какие европейцы? До европейцев еще нужно взять Авдеевку. Потом еще сотни таких Авдеевок. И десятки Мариуполей.
Главную угрозу для Европы раз и навсегда устранила Украина. Ну может и не навсегда, но на десятки лет желание точно отбила.
 
[^]
Pan010tera
9.01.2024 - 09:30
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.14
Сообщений: 6234
Цитата (kurtosis @ 7.01.2024 - 12:30)
Цитата (zlegik @ 7.01.2024 - 18:27)
Финны и шведы при своём нейтралитете))) давно имеют армии плотно интегрированные с системами управления и стандартами НАТО. И бумажка об их принятии.. Всего лишь формальность.  А вот Украине НАТО не видать))) она инструмент-молоток.... Но водку после работы пьёт не молоток а плотник)))

Но отрицать того, что Украина уже имеет системы интегрированные с НАТО и уже в значительной степени перешла на стандарты НАТО тоже нельзя

Это сейчас так называется отправка устаревшей военной техники НАТО на перемалывание российскими военными силами?
 
[^]
MudoKan
9.01.2024 - 09:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.10.15
Сообщений: 1602
В чем суть посыла? Не будь СВО, Финляндия не вступила бы в НАТО? И кто бы помешал?
 
[^]
evgenyk
9.01.2024 - 10:03
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.13
Сообщений: 2328
Цитата (УткийГаденок @ 7.01.2024 - 15:25)
Цитата (АзмъестьЯ @ 7.01.2024 - 12:23)
НАТО раздувается как шарик, может и лопнуть скоро. )

Надо только потерпеть

Вы забыли добавить

терпеть, это к хохлам
 
[^]
OlekSer
9.01.2024 - 10:03
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.10
Сообщений: 2671
НАТО думает что мы будем с ними воевать обычным оружием? cranky.gif
Если дёрнутся, то получат ядеркой. Соревноваться в классической войне не получится, у нас моб ресурс меньше.
 
[^]
evgenyk
9.01.2024 - 10:04
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.13
Сообщений: 2328
Цитата (bender376 @ 9.01.2024 - 12:12)
Мб нато нас захватит, хоть тепло в домах появится sad.gif

баварское пить будешь
 
[^]
ta1isman
9.01.2024 - 10:11
-3
Статус: Offline


Постороннимв

Регистрация: 6.05.14
Сообщений: 1004
Цитата (OlekSer @ 9.01.2024 - 10:03)
НАТО думает что мы будем с ними воевать обычным оружием? cranky.gif
Если дёрнутся, то получат ядеркой. Соревноваться в классической войне не получится, у нас моб ресурс меньше.

НАТО думает что будет с нами воевать финнами. Им вообще насрать, от чего будут дохнуть финны
 
[^]
КорвинD
9.01.2024 - 10:25
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 17.04.19
Сообщений: 108
Цитата (Angelberth @ 8.01.2024 - 20:59)
Какие именно "невыгодные правила" были навязаны России в 1991 году, какой именно эффект они оказали? ....
А как границы открылись и стало можно свободно в страну завозить что угодно откуда угодно - выяснилось что родное российское нахуй никому не нужно. Заводы позакрывались, потому что их продукция не нужна, а работать в условиях капитализма их никто не учил, был план - они его выполняли. А тут оказывается рынки сбыта какие-то, реклама, маркетинг. И виноваты в этом не США, а как раз КПСС и Политбюро, что эту херь выстроили.


Заводы про производству фотоаппаратов, холодильников и прочего смотрят на тебя с удивлением. Заводы по производству часов вообще в ах..е
Ну а советский авиа пром вообще вышел из чата.

Ну ты хотя бы погугли чего там СССР из технологического экспортировал в западную европу.
 
[^]
бутурлин
9.01.2024 - 10:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.20
Сообщений: 2084
Цитата (MudoKan @ 9.01.2024 - 09:59)
В чем суть посыла? Не будь СВО, Финляндия не вступила бы в НАТО? И кто бы помешал?

Дык, вроде бы и цели такой у чухонцев не было.
И по опросам социологическим фины в упор не рассматривали такое развитие событий.
Но тут вдруг что-то очень сильно напугало финнов и мнение чухонского народа очень быстро поменялось на противоположное.
P.S. А мне вот интересно взаимоотношение Израиля и НАТО. Израиль не хочет вступать, или кровавая НАТА не берёт еврейское казачество под своё крыло по каким-то причинам?
Может есть кто из Земли Обетованной? Разъясните, пожалуйста, ситуацию.
 
[^]
OlekSer
9.01.2024 - 10:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.10
Сообщений: 2671
Цитата (ta1isman @ 9.01.2024 - 10:11)
Цитата (OlekSer @ 9.01.2024 - 10:03)
НАТО думает что мы будем с ними воевать обычным оружием? cranky.gif
Если дёрнутся, то получат ядеркой. Соревноваться в классической войне не получится, у нас моб ресурс меньше.

НАТО думает что будет с нами воевать финнами. Им вообще насрать, от чего будут дохнуть финны

Чем воевать. Их пиндосы подсадят сейчас на перевооружение, поставщик будет США, а если кто дёрнется, то получит а-та-та. Бизнес и всё. Сплавили всё хохлам, а теперь будут несколько лет бабло зарабатывать на европейцах из НАТО.
А потом что-нибудь замутят, войнушку какую-нибудь. С финнами нам нечего делить. Вот Калининград попробуют отрезать и выход из балтики, а там кто на войну пойдёт решать будет Вашингтон.

Это сообщение отредактировал OlekSer - 9.01.2024 - 10:34
 
[^]
Angelberth
9.01.2024 - 10:49
1
Статус: Offline


адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 32555
Цитата (ta1isman @ 9.01.2024 - 09:11)
Я говорю что не получится догнать, по тем правилам игры которые навязали нам в 91 году, не предусматривается это вообще, в контексте этого "порядка основанного на правилах" мы все должны просто сдохнуть или уехать на запад.

Да озвучь ты уже, что нам за правила навязали в 1991 и как именно они мешают!
И главное как война с Украиной или ультиматум НАТО убраться на границы 1997 года эти правила отменяет...

Это сообщение отредактировал Angelberth - 9.01.2024 - 10:54
 
[^]
ta1isman
9.01.2024 - 10:50
-1
Статус: Offline


Постороннимв

Регистрация: 6.05.14
Сообщений: 1004
Цитата (OlekSer @ 9.01.2024 - 10:29)
Цитата (ta1isman @ 9.01.2024 - 10:11)
Цитата (OlekSer @ 9.01.2024 - 10:03)
НАТО думает что мы будем с ними воевать обычным оружием? cranky.gif
Если дёрнутся, то получат ядеркой. Соревноваться в классической войне не получится, у нас моб ресурс меньше.

НАТО думает что будет с нами воевать финнами. Им вообще насрать, от чего будут дохнуть финны

Чем воевать. Их пиндосы подсадят сейчас на перевооружение, поставщик будет США, а если кто дёрнется, то получит а-та-та. Бизнес и всё. Сплавили всё хохлам, а теперь будут несколько лет бабло зарабатывать на европейцах из НАТО.
А потом что-нибудь замутят, войнушку какую-нибудь. С финнами нам нечего делить. Вот Калининград попробуют отрезать и выход из балтики, а там кто на войну пойдёт решать будет Вашингтон.

А кто теперь это будет покупать, то? После того как легко все эти вундервафли пожгли в степях возле Работино, советскими копеечными боеприпасами на китайских копеечных квадрокоптерах.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 43233
0 Пользователей:
Страницы: (24) « Первая ... 17 18 [19] 20 21 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх