Ярославль – столица мракобесия?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (34) « Первая ... 17 18 [19] 20 21 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
KiKoZ
10.11.2019 - 20:44
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.12
Сообщений: 7488
Цитата (Flamberg62 @ 10.11.2019 - 20:39)
Цитата (Marenga @ 10.11.2019 - 20:37)
KiKoZ
Селитра, древесный уголь, сера. Что из этого столь редкое, что не достать?

В 9-м веке в Китае. Официальная, кстати, версия.

Где что Китайцы добывали. Поточнее. Уголь там ждгли... Где взяли остальное?
 
[^]
Marenga
10.11.2019 - 20:46
3
Статус: Offline


Evil

Регистрация: 25.05.12
Сообщений: 39868
KiKoZ
Цитата
Не знаете почему ваши товарищи дилика но уходят от прямого ответа на вопрос?

А вы почему? Я пятую страницу жду от вас ответа, что есть теория?
Цитата
Я попрошу уточнить. Где взяли уголь там и прочее.

Древесный уголь человек добывает черт знает сколько. С добычей серы тоже проблем не вижу, и первое, и второе добывается человеком давно.
Дальнейшая дискуссия несостоятельна, пока вы не ответите на мой вопрос.
 
[^]
наебенился
10.11.2019 - 20:46
3
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
KiKoZ
Цитата
Где взяли уголь там и прочее.

Ты серьезно что ли?
 
[^]
Суходрищенко
10.11.2019 - 20:46
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.12.13
Сообщений: 369
Цитата (sauron01 @ 11.11.2019 - 03:29)
Цитата (Офигела @ 10.11.2019 - 10:01)
Цитата (UralStalker @ 10.11.2019 - 11:48)
То что мы не знаем реальной своей истории - это 100%
Посмотрим на последние 100 лет - каждый придумывает и переписывает историю, как ему выгодно. Со 2й мировой войной уже неоднозначная история.
Поэтому мне интересна "новая хронология". Не со всеми идеями и тезисами я согласен, но есть интересные выводы. Причем выводы на основе книг и фактов.
Причем их тезисы "настоящие" историки никак не опровергают. Типа наша история самая правильная и разночтению не подлежит.

Поддержу данного оратора. Мы достоверно можем знать те события, при которых жили сами, а также наши родители и родители наших родителей. Всю остальную историю могут переписывать как выгодно политикам. А высказывая альтернативную версию, нам дают повод задуматься так ли было на самом.

Нихуя не так.Знаете,чем трактовка исторических событий настоящими историками отличается от выдумок альтернативщиков?Вот например-был такой Ленин.Настоящие историки никогда не подвергнут сомнению сам факт существования этого человека,так как тому есть масса всевозможных доказательств-документы,литература,киноплёнки,очевидцы...Историки могут только спорить о том-был Ленин хорошим,годным деятелем или же пидарасом,любил он ходить по грибы или стрелять кошек из ружья,ебал он Крупскую или Зиновьева в шалаше.,и так далее...Альтернативщики же могут заявить,что никакого Ленина вовсе не существовало,а вместо него из Мавзолея,построенного красными елдычниками с планеты Даздраперма,страной правил лжепророк...И похуй им будет на документы и тому подобное.

И будут отчасти правы. Так как настоящая фамилия этого человека- Ульянов. А Ленин- погоняло
 
[^]
kadiko
10.11.2019 - 20:47
4
Статус: Offline


пляшем

Регистрация: 23.11.11
Сообщений: 4887
Цитата
Вполне себе
Боевые. Были фейрверки, по подобию и в боевую ракету могли примитивную бч впихнуть.

да так-то есть еще четкие инструкции как современные пиротехнические средства запускать. Я посмотрел бы на KiKoZ когда бы возле его уха одна простая примитивная ракетница из картона на палочке пизданула.

да и хуй с ними, с ракетами этими.
Фоменковщина этими ракетами не подтверждается никак. Хоть одну бы зацепку дали нормальную, почему фоменков прав.
 
[^]
Flamberg62
10.11.2019 - 20:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.02.15
Сообщений: 1521
Цитата (KiKoZ @ 10.11.2019 - 20:43)
Я попрошу уточнить. Где взяли уголь там и прочее.

Из печки наковыряли.
 
[^]
наебенился
10.11.2019 - 20:49
3
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
Marenga
Цитата
Древесный уголь человек добывает черт знает сколько.

Псст, древесный уголь делали, добывали каменный wub.gif
 
[^]
Marenga
10.11.2019 - 20:49
2
Статус: Offline


Evil

Регистрация: 25.05.12
Сообщений: 39868
kadiko
Цитата
Фоменковщина этими ракетами не подтверждается никак. Хоть одну бы зацепку дали нормальную, почему фоменков прав.

Как ты еще не понял? Потому что официальным ученым не верят. Все. Конец разговора.
 
[^]
KiKoZ
10.11.2019 - 20:50
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.12
Сообщений: 7488
Цитата (Marenga @ 10.11.2019 - 20:46)
KiKoZ
Цитата
Не знаете почему ваши товарищи дилика но уходят от прямого ответа на вопрос?

А вы почему? Я пятую страницу жду от вас ответа, что есть теория?
Цитата
Я попрошу уточнить. Где взяли уголь там и прочее.

Древесный уголь человек добывает черт знает сколько. С добычей серы тоже проблем не вижу, и первое, и второе добывается человеком давно.
Дальнейшая дискуссия несостоятельна, пока вы не ответите на мой вопрос.

А дальше? Где взяли селитру какифасовали. Хотя бы в общих чертах.
Про уголь ясно.
Дальше......

 
[^]
KiKoZ
10.11.2019 - 20:50
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.12
Сообщений: 7488
Цитата (Flamberg62 @ 10.11.2019 - 20:48)
Цитата (KiKoZ @ 10.11.2019 - 20:43)
Я попрошу уточнить. Где взяли уголь там и прочее.

Из печки наковыряли.

Весь набор из трёх компонентов пожалуйста.
 
[^]
Marenga
10.11.2019 - 20:50
2
Статус: Offline


Evil

Регистрация: 25.05.12
Сообщений: 39868
наебенился
Цитата
Псст, древесный уголь делали, добывали каменный

Я знаю. что его делают. От того, что его делают, добычей это быть не перестает)
Короче, ты меня понял, не вотэто вот к словам gi.gif
 
[^]
Marenga
10.11.2019 - 20:53
5
Статус: Offline


Evil

Регистрация: 25.05.12
Сообщений: 39868
Flamberg62
Цитата
Из печки наковыряли.

Не совсем, там вроде тление в основе.

KiKoZ
Тебя в гугле забанили? Открывай раздел "дымный порох" и просвещайся.
А мне на вопрос отвечай, что такое теория?
 
[^]
KiKoZ
10.11.2019 - 20:53
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.12
Сообщений: 7488
Цитата (Marenga @ 10.11.2019 - 20:50)
наебенился
Цитата
Псст, древесный уголь делали, добывали каменный

Я знаю. что его делают. От того, что его делают, добычей это быть не перестает)
Короче, ты меня понял, не вотэто вот к словам gi.gif

Меня интересует третий компонент.

Не знаете почему типа ракетчик ничего на эту тему не пишет? Потому что знает похоже к чему я клоню

Где взяли селитру.

Это сообщение отредактировал KiKoZ - 10.11.2019 - 20:54
 
[^]
jkl2002
10.11.2019 - 20:54
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.08.13
Сообщений: 7753
Пиздёжь это всё! Операция прикрытия. Имхо.
А создадут в Ярославле ещё один аналог Ельцин-центра, и будут школьникам неразумным мозги парить.
Ещё про Солженицера и холокост ввернут.
Мракобесие? Конечно!
 
[^]
наебенился
10.11.2019 - 20:55
2
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
Суходрищенко
Цитата

И будут отчасти правы. Так как настоящая фамилия этого человека- Ульянов. А Ленин- погоняло

Обосрамшись, Ленин это его собственный псевдоним, а погоняло было "Старик"
 
[^]
Суходрищенко
10.11.2019 - 20:55
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.12.13
Сообщений: 369
Цитата (sauron01 @ 11.11.2019 - 03:36)
Цитата (Суходрищенко @ 10.11.2019 - 10:13)
Ржу до слёз. 99 % россиян не знают, что было в 1993 году ( путч, Ельцин и т.д)
Историю про русские революции 17 года тоже внятно никто рассказать не может "большевики свергли царя".Многие молодые люди не знают историю ВОВ и войны с Японией.
Но вот официальную историю тысяч лет назад все знают.
Я думаю, что официальная история- такая же дичь, как и новая хронология. "Истина где-то рядом ©"
Думаю, что Америка была известна всегда, думаю, что иго татаро- монгольское тоже было не совсем таким, как в учебниках. Правды не узнаем никогда, можем только догадываться.
И про пирамиды. Я никогда не спрашиваю, как их построили. Спрашиваю- нахуя?

Ну что за бараны...Кому блять была известна Америка?..Может Христофору Колумбу и миллионам его современников из Старого Света,которые охуели от факта открытия новых земель за океаном и хлынули туда толпой нагибать и грабить местных индейцев?..Может быть-викингам до них,которые случайно прибились на драккарах к берегам современной Канады и впоследствии вымерли или были уничтожены?..

Забавляет, когда ныне живущие считают себя самыми умными на земле. А коренные американцы про Америку не знали? Или они не люди? Чукчи знали точно. Викинги- почти наверняка. Вопрос только в том, насколько было развито общение через Тихий, Атлантический или Ледовитый океан.
 
[^]
Marenga
10.11.2019 - 20:55
1
Статус: Offline


Evil

Регистрация: 25.05.12
Сообщений: 39868
KiKoZ
Цитата
Где взяли селитру.

Что такое теория?
 
[^]
Суходрищенко
10.11.2019 - 20:57
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.12.13
Сообщений: 369
Цитата (наебенился @ 11.11.2019 - 04:55)
Суходрищенко
Цитата

И будут отчасти правы. Так как настоящая фамилия этого человека- Ульянов. А Ленин- погоняло

Обосрамшись, Ленин это его собственный псевдоним, а погоняло было "Старик"

Да хоть Серик. В историю он вошёл под кличкой " Ленин". Возможно, что его в детстве " Улей" называли. И что с того?
 
[^]
jnh
10.11.2019 - 20:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.08.16
Сообщений: 5041
Цитата
И будут отчасти правы. Так как настоящая фамилия этого человека- Ульянов. А Ленин- погоняло

Обосрамшись, Ленин это его собственный псевдоним, а погоняло было "Старик"

Да хоть Серик. В историю он вошёл под кличкой " Ленин". Возможно, что его в детстве " Улей" называли. И что с того?

Гриб, неучи, гриб!
 
[^]
наебенился
10.11.2019 - 20:58
5
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
Marenga
Солнц, я чо, я ниче))
KiKoZ
Еще раз: в китае селитры хоть уешься, серы тоже навалом, все самородное, буквально под ногами валяется
 
[^]
KiKoZ
10.11.2019 - 21:00
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.12
Сообщений: 7488
Цитата (Marenga @ 10.11.2019 - 20:55)
KiKoZ
Цитата
Где взяли селитру.

Что такое теория?

Теории убеждения и прочие это вопрос формулировок. Что я удеине раз вам тут писал .

История тем и отличается от точных наук что сложно что то доказать.

Там не менее на простейший вопрос где Китайцы взяли селитру для пороха вы не знаете.
Мнение одного из ваших товарищей я понял. Полезные ископаемые
Ракетчик просто молчит. А видимо не в курсе от слова совсем.
 
[^]
ekkinei
10.11.2019 - 21:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.05.14
Сообщений: 1151
Красная шапочка была нигером.
 
[^]
Липовука
10.11.2019 - 21:00
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.14
Сообщений: 1008
Цитата (KiKoZ @ 10.11.2019 - 20:53)

Где взяли селитру.

Селитры,
нитраты (азотнокислые соли) щелочных и щёлочноземельных металлов и аммония. Термин "селитра" происходит от позднелатинского sal nitri (лат. sal - соль и nitrum - щёлочь, природная сода, иногда поташ). В природе селитры образуются при разложении различных органических остатков под действием нитрифицирующих бактерий. Начиная с середины 14 в. селитрой называли нитрат калия KNO3 - главную составную часть чёрного пороха. Для получения KNO3 служили селитряницы - кучи из смеси навоза с известняком, мергелем, строительным мусором и т. п. с прослойками из хвороста или соломы. При гниении образовывался аммиак, который в процессе нитрификации (с помощью бактерий) превращался вначале в азотистую, затем в азотную кислоту. Последняя, взаимодействуя с CaCO3, давала Ca (NO3)2, который выщелачивали водой. Добавка древесной золы (состоящей в основном из K2CO3) приводила к осаждению CaCO3 и получению раствора KNO3 Такой способ применялся до 1854, когда немецкий химик К. Нёльнер начал производство KNO3, основанное на реакции в растворе: KCl + NaNO3 = KNO3 + NaCI.


Вот примерно там и взяли.

Это сообщение отредактировал Липовука - 10.11.2019 - 21:01
 
[^]
KiKoZ
10.11.2019 - 21:01
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.12
Сообщений: 7488
Цитата (наебенился @ 10.11.2019 - 20:58)
Marenga
Солнц, я чо, я ниче))
KiKoZ
Еще раз: в китае селитры хоть уешься, серы тоже навалом, все самородное, буквально под ногами валяется

Смотри ... Вот ты не знаешь почему ракетчик молчит. Потому что он в курсе и походе знает а чем я.
Видимо ответа от тетки мы не дождемся?
 
[^]
KiKoZ
10.11.2019 - 21:02
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.12
Сообщений: 7488
Цитата (Липовука @ 10.11.2019 - 21:00)
Цитата (KiKoZ @ 10.11.2019 - 20:53)

Где взяли селитру.

Селитры,
нитраты (азотнокислые соли) щелочных и щёлочноземельных металлов и аммония. Термин "селитра" происходит от позднелатинского sal nitri (лат. sal - соль и nitrum - щёлочь, природная сода, иногда поташ). В природе селитры образуются при разложении различных органических остатков под действием нитрифицирующих бактерий. Начиная с середины 14 в. селитрой называли нитрат калия KNO3 - главную составную часть чёрного пороха. Для получения KNO3 служили селитряницы - кучи из смеси навоза с известняком, мергелем, строительным мусором и т. п. с прослойками из хвороста или соломы. При гниении образовывался аммиак, который в процессе нитрификации (с помощью бактерий) превращался вначале в азотистую, затем в азотную кислоту. Последняя, взаимодействуя с CaCO3, давала Ca (NO3)2, который выщелачивали водой. Добавка древесной золы (состоящей в основном из K2CO3) приводила к осаждению CaCO3 и получению раствора KNO3 Такой способ применялся до 1854, когда немецкий химик К. Нёльнер начал производство KNO3, основанное на реакции в растворе: KCl + NaNO3 = KNO3 + NaCI.


Вот примерно там и взяли.

Это не я а вы написали. Запомним.

Ну что тетя какой у вас ответ то?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 42837
0 Пользователей:
Страницы: (34) « Первая ... 17 18 [19] 20 21 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх