Ярославль – столица мракобесия?

Селитра, уголь, сера.
Чего тебе ещё не понятно?

Плюхами

Отмазы оправдания.

Живите с этим. Прочите на конец хоть хоть что нибудь про порох потом про реактивное движение.

Ну детский сад. необразованность и упертость на грани фантастики есть. Знаний ноль.

Зато какая вера в официальную историю! Вот такая я умная и образованная сволочь. Люблю нежные ранимые души разных глупеньких ткнуть мордой в элементарное не знание предмета.

а ведь какая красивая теория.... Ракеты китайцы... А в жизни то оказывается все не так

KiKoZ

Что есть натуральная селитра?

И если говорить о калийной, то она вполне себе натуральна. И из нее внезапно порох и делают.

Вы лезете рассуждать о теориях, не зная, что это в принципе...

Все понятно.
Я все ответы какие хотел получил.



В ракетах вы видимо так же разбираетесь.

Технология. Огнестрельное оружие - стрелковое, артиллерия ( ствольная и реактивная) появилась на реальном поле боя и стала решать его исход только после отработки технологии изготовления пороха. О чём вы, увы совершенно не знали. Но пытались спорить. Отдельные эксперименты никак не влияют на ход битв

Изготовление дымного пороха — процесс чисто механический, не включающий осуществление химических реакций. Технологический процесс производства дымного пороха окончательно сформировался в конце XIX века. Стадии в основном стали следующими.

Измельчение компонентов (селитры, серы и угля) в металлических бочках с жерновами сферической формы;
Приготовление тройной смеси путём смешения компонентов;
Смочить водой;
Уплотнение смеси и её прессование в виде «лепёшки» (с 1874 года — методом «горячего прессования», при температуре 100—105° С);
Размалывание полученной пороховой «лепёшки» на зёрна требуемого размера;
Отсеивание пыли, полировка зёрен и их сортировка;
Перемешивание и фасовка пороха.
Этот процесс сохраняется принципиально неизменным по настоящее время, за исключением применяемых в инструментах материалов.

Не знаю что тут было такого недоступного для китайцев...

Пусть клеят аксцизы на свои сказки и пишут "с ГМО" то есть с говно-мудаковскими открытиями.

KiKoZ

Какая орфография? Порох может только сдетонировать, от искры, трения и чего то там еще он просто сгорит, а не "взорвется"
А так ты по нему хоть молотком ебошь- ничего с ним не будет

Я прям представляю командира:

Ваше вашество!
-Мы тут ИкспЭрЭментальный ракет приперли. Запасов норм. Но может ебнуть так что пол армии нашей положит.
- а эффективность какая?
- ну .. лошадей врага может напугаем. Убить то кого вряд ли убьем. У картона сами понимаете поражающая сила как то не очень...
- а похер пли! Хрен с ней с половниной нашей армии!!! Главное ж лошадей напугаем!!!


вот вся ваша истороия такая.

Суходрищенко
Да ладно. При чем здесь артиллерия? Мы говорим о самом зарождении культуры огнестрела как такового, и начинался он с развлекалова.
Технологии отлаживаются со временем, это понятно, но с чего-то же все начиналось.

Какие еще эксперименты? Вы вообще о чем, милейший?

Flamberg62
Насколько я поняла, вся суть улучшения технологии уперлась в чистоту компонентов и, возможно, пропорции.

"Ваша" это какая?

Это сообщение отредактировал Flamberg62 - 10.11.2019 - 21:46

Лучше бы уринотерапию прославляли...

Учите хором матчасть. Не выставляйте себя еще большим неучем. Там уже бездымный порох почти сделали. Аэропланы в испытаниях пушки так вообще уже потоком и с казенной частью давно.

А вы сравниваете с допотпными китайцами

Все это дешевая попытка отмазаться от того что вы просто несете чушь про мифические китайские ракеты мало мальски не разбираясь в предмете.

Официальная само собой, ну та где глупые людишки не сразу с луков на калаши перешли.

Лепёшками!!!

KiKoZ
Докажите, что их не было.
Не просто "я так решил", а тезисно.
Не просто "Потому что чушь", а аргументированно.
А то все у вас вокруг дураки, один вы в белом пальто.
И ответьте наконец, что такое теория и почему теория НХ должна изучаться.

Товарищи. Проблемы твердотопливных ракетных двигателей, составы зарядов и прочее, конечно интересны. Но складывается ощущение, что заинтересованные лица из руководства музея и администрации города вам подкупили, что бы засрать тему.

Он о том что вы несете всякую хрень вообще не разбираясь в основах предмета.
Огнестрела не было не из за мифической чистоты. Это вы друг другу расскажите что б вам не чувствовать себя уж совсем дубами.

А потому что нужно абсолютно другое вещество. Вы нахватались вершков и несете херню типа мне для производства нужна соль!

А NaCL KCl или вообще карбонаты вам пофигу. СОЛЬ же!

Неучи!
Ну за то хвалить друг друга мастера.

Артиллерия - это не только пушки. Есть такое понятие- реактивная артиллерия ( Катюша, по простому и т.д)
Вот при чём. У китайцев её не было. Ну , или по крайней мере не дошла до наших дней. Что очень странно, так как оружие эволюционирует быстрее любых других отраслей техники. Пушки, например ,есть очень древние.
Дико извиняюсь, пора спать.
Всего доброго.

Сдается мне, дамы и господа, это реинкарнация Alexknife

Maksimoff
Апаем, как можем.
Ну, и по науке спор ведем. Вот трщ KiKoZ никак не ответит, что такое теория и почему вот этот музей из сабжа должен быть.

А это легко!
Без Новой Хре,ойпростите,Хронологии человек слаб и беспомощен перед дутыми академическими псевдоавторитетами, а с ней он может развернуться во всю ширь своего пытливого ума, не склоняясь ни перед кем и гордо нести свет своих фантазий в массы, разве это не прекрасно!

Я вообще-то сторонник альтернативной истории, а никак не официальной.
Но и всё подряд относить к категории "вывсёврёте" я тоже не собираюсь.

То что китайцы знали порох и могли делать примитивные ракеты вполне допускаю.

А смысл мне общаться на серьезные темы с девочкой которая считает сказочные ракеты прошлых веков из говна и палок оружием.
Вы когда научитесь думать признавать свои ошибки и писать мол ой дура влезла в тему где ну ничего не понимаю и нанесла херни...
сами. когда сами поймете какую чушь вы несете тогда и поговорим.

Я не ваш мужик и не ракетчик которому сиськи подавай. Я больше по делу.

Когда напишете что то вроде я несла полную херню про китайские ракеты меня вон глупый ракетчик со товарищи сбил с мысли тогда и поговорим серьезно.

А пока вы просто обиженная девочка с аргументами "ой все" фуфло ваши ракеты и уверенность в официальной истории.