Ярославль – столица мракобесия?

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (34) « Первая ... 16 17 [18] 19 20 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Унтот
10.11.2019 - 20:03
-1
Статус: Offline


возмутительнейший возмутитель

Регистрация: 19.09.17
Сообщений: 38759
Цитата (Marenga @ 10.11.2019 - 19:59)
KiKoZ
Цитата
Это то в чем вы абсолютно не разбираетесь когда дело касается оружия вообще и ракет в частности.

Слился в очередной раз.
Вы, кстати, не разбираетесь, и хоть сколько смейтесь, глупо выгляжу не я wub.gif
Вы так и не ответили, почему этого быть не могло. Просто смех и репост картинок аргументами не являются.
Так что такое теория? Не будьте совсем уж кю, ответьте.

Анют , ты очаровательная дева , покажи нам в тут сиси . И в се заткнутся . wub.gif
 
[^]
Flamberg62
10.11.2019 - 20:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.02.15
Сообщений: 1521
Цитата (Marenga @ 10.11.2019 - 20:03)
Flamberg62
С тобой ссыкотно, ты и насовать можешь. Ракет. До оргазма hz.gif

Понятно.
 
[^]
Marenga
10.11.2019 - 20:09
3
Статус: Offline


Evil

Регистрация: 25.05.12
Сообщений: 39868
Flamberg62
Но ты не уходи, хер с ними, с датировками, расскажи ему про бумажные ракеты rulez.gif
 
[^]
Flamberg62
10.11.2019 - 20:11
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.02.15
Сообщений: 1521
Цитата (Marenga @ 10.11.2019 - 20:09)
Flamberg62
Но ты не уходи, хер с ними, с датировками, расскажи ему про бумажные ракеты  rulez.gif

А чего ему рассказывать? Что не все ракеты должны взрываться?
И что "Солнцепёк" и "Буратино" вообще огнемёт?)

У него в голове только взрыв, впрочем как и у официалов- только одна догма, официальная.

Это сообщение отредактировал Flamberg62 - 10.11.2019 - 20:13
 
[^]
Marenga
10.11.2019 - 20:14
2
Статус: Offline


Evil

Регистрация: 25.05.12
Сообщений: 39868
Flamberg62
Взял и все испортил.
А вроде нормально продолжил.

Ок, чем не нравится официальная версия..эээ...кстати, о чем мы дискутируем на данный момент?
 
[^]
наебенился
10.11.2019 - 20:15
3
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
Marenga
Официальная версия китайского картона вроде
 
[^]
Marenga
10.11.2019 - 20:16
3
Статус: Offline


Evil

Регистрация: 25.05.12
Сообщений: 39868
наебенился
На палочке! Не забывай!
 
[^]
KiKoZ
10.11.2019 - 20:17
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.12
Сообщений: 7488
Цитата (Flamberg62 @ 10.11.2019 - 20:00)
Цитата (KiKoZ @ 10.11.2019 - 19:57)
Это то в чем вы абсолютно не разбираетесь когда дело касается оружия вообще и ракет в частности.

Жгите ещё про ракеты из бумаги. Тут у вас классная поддержка. Один уже до твердотопливных ускорителей договорился
Ща я чувствую ядерные бомбы китайцы изобретут.
lol.gif

Девушка ну хоть что-нибудь почитайте про ракеты. Оргазм из бумаги и палок это пять!
rulez.gif

Со мной за ракеты побазаришь?

Ну вот вы раз хорошо в пакетах разбираетесь вот и объясните девочке какую хрень она несёт.

Я с таким тупизмом спорить не могу. Если вы тоже считаете что типа китайские поделки из бумаги и палки куда то летали ...

Считаете? Только честно. Или все это просто враньё?
 
[^]
Flamberg62
10.11.2019 - 20:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.02.15
Сообщений: 1521
Цитата (Marenga @ 10.11.2019 - 20:14)
Flamberg62
Взял и все испортил.
А вроде нормально продолжил.

Ок, чем не нравится официальная версия..эээ...кстати, о чем мы дискутируем на данный момент?

Про пороховые ракеты которых не было и они не летали.
 
[^]
Marenga
10.11.2019 - 20:21
3
Статус: Offline


Evil

Регистрация: 25.05.12
Сообщений: 39868
Flamberg62
Ну давай. Я вроде высказалась, теперь товарищ жаждет твоего мнения.
 
[^]
Flamberg62
10.11.2019 - 20:22
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.02.15
Сообщений: 1521
Цитата (Marenga @ 10.11.2019 - 20:21)
Flamberg62
Ну давай. Я вроде высказалась, теперь товарищ жаждет твоего мнения.

А какого мнения ему надо? Что не было и не летали?
Были. И летали.
Обычные примитивные ракеты, зажигательного и психологического действия.

Это сообщение отредактировал Flamberg62 - 10.11.2019 - 20:23
 
[^]
Унтот
10.11.2019 - 20:23
0
Статус: Offline


возмутительнейший возмутитель

Регистрация: 19.09.17
Сообщений: 38759
Скучно .
 
[^]
Marenga
10.11.2019 - 20:25
2
Статус: Offline


Evil

Регистрация: 25.05.12
Сообщений: 39868
KiKoZ
Еще вопросы?
 
[^]
наебенился
10.11.2019 - 20:28
1
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
Flamberg62
Вполне себе
Боевые. Были фейрверки, по подобию и в боевую ракету могли примитивную бч впихнуть.
 
[^]
KiKoZ
10.11.2019 - 20:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.12
Сообщений: 7488
Цитата (Flamberg62 @ 10.11.2019 - 20:22)
Цитата (Marenga @ 10.11.2019 - 20:21)
Flamberg62
Ну давай. Я вроде высказалась, теперь товарищ жаждет твоего мнения.

А какого мнения ему надо? Что не было и не летали?
Были. И летали.
Обычные примитивные ракеты, зажигательного и психологического действия.

Красавцы. А расскажи мне как китайцы делали пресловутый порох для ракет? Можно в кратце неив даваясь в подробности. Где что взяли и куда положили.
Или так на глазок сыпанули а так как пойдет. Подумаешь в стволе бахнет

И куда полетит ракета у китайца с палкой... Мне ооооооочень интересно.
 
[^]
KiKoZ
10.11.2019 - 20:34
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.12
Сообщений: 7488
Цитата (наебенился @ 10.11.2019 - 20:28)
Flamberg62
Вполне себе
Боевые. Были фейрверки, по подобию и в боевую ракету могли примитивную бч впихнуть.

Чушь собачья.
Давай те без личностей. Объясните абстрактной дуре как китайцы делали порох и как всё этом паковадпчь в ракету.
 
[^]
KiKoZ
10.11.2019 - 20:36
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.12
Сообщений: 7488
Поставлю вопрос дале по другому. Почему Китайцы пуляли. Высоко технологичные и не точные ракеты а не смогли додуматься до пушки?
 
[^]
Flamberg62
10.11.2019 - 20:36
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.02.15
Сообщений: 1521
Цитата (KiKoZ @ 10.11.2019 - 20:33)
Подумаешь в стволе бахнет

В стволе? Ракета?

Юноша, вы бы лучше уроки к завтрашнему дню подготовили.
 
[^]
Marenga
10.11.2019 - 20:37
4
Статус: Offline


Evil

Регистрация: 25.05.12
Сообщений: 39868
KiKoZ
Селитра, древесный уголь, сера. Что из этого столь редкое, что не достать?
Вы не читаете, что вам пишут, милейший.
Я уже говорила, что если вы этого не можете, это не значит, что люди не могли. Когда всю жизнь этим занимаешься, проблем в этом нет.
Точно так же подбирали дозировки, точно так же пристреливались и доводили конструкции до ума.

Но вам всегда будет не так, ибо верующему трудно что-то доказать в принципе.
 
[^]
наебенился
10.11.2019 - 20:39
3
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
KiKoZ
Цитата
Чушь собачья.
Давай те без личностей. Объясните абстрактной дуре как китайцы делали порох и как всё этом паковадпчь в ракету.

Сдается мне ты и сам не знаешь состав пороха
 
[^]
Flamberg62
10.11.2019 - 20:39
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.02.15
Сообщений: 1521
Цитата (Marenga @ 10.11.2019 - 20:37)
KiKoZ
Селитра, древесный уголь, сера. Что из этого столь редкое, что не достать?

В 9-м веке в Китае. Официальная, кстати, версия.
 
[^]
Marenga
10.11.2019 - 20:40
5
Статус: Offline


Evil

Регистрация: 25.05.12
Сообщений: 39868
KiKoZ
Это прекрасно.
Цитата
Давай те без личностей

И тут же
Цитата
Объясните абстрактной дуре
.
Mon ami, вы совсем скатились.
 
[^]
наебенился
10.11.2019 - 20:41
2
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
Цитата (KiKoZ @ 11.11.2019 - 01:36)
Поставлю вопрос дале по другому. Почему Китайцы пуляли. Высоко технологичные и не точные ракеты а не смогли додуматься до пушки?

А с чего такая уверенность что у китайцев не было пушек?
 
[^]
наебенился
10.11.2019 - 20:43
3
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
Marenga
Тем более селитры в китае как говна за баней, при чем самородной, чистой как кокс высшей пробы lol.gif
 
[^]
KiKoZ
10.11.2019 - 20:43
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.12
Сообщений: 7488
Цитата (Marenga @ 10.11.2019 - 20:37)
KiKoZ
Селитра, древесный уголь, сера. Что из этого столь редкое, что не достать?
Вы не читаете, что вам пишут, милейший.
Я уже говорила, что если вы этого не можете, это не значит, что люди не могли. Когда всю жизнь этим занимаешься, проблем в этом нет.
Точно так же подбирали дозировки, точно так же пристреливались и доводили конструкции до ума.

Но вам всегда будет не так, ибо верующему трудно что-то доказать в принципе.

Я попрошу уточнить. Где взяли уголь там и прочее.
Не знаете почему ваши товарищи дилика но уходят от прямого ответа на вопрос? Ну раз они за вашей спиной прячутся давай к вы нам расскажите что где китайцы взяли?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 42837
0 Пользователей:
Страницы: (34) « Первая ... 16 17 [18] 19 20 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх