Инвалида не пустили в кафе из-за собаки-поводыря

Ятаган

Бгг, надо тех. Регламент смотреть)
69fatum69
Случай единичный. Скажет что знакомый- выеб все мозги как то. Пойдет по хулиганке;)

вверху слева на картинке про Магадан. Это не фейк, действительно обвинил один альтернативно одаренный какое-то кафе в собачатине под видом баранины, проверка ничего не нашла, а владелец кафе подал заявление о клевете
по теме сабжа, пока не услышишь вторую сторону - выводы делать рано, но собака-поводырь для слепого - это глаза! Поэтому запреты на нахождение животных в общественных местах на таких собак не распространяются, равно как и на служебных собак при исполнении

Засудила бы?! Ты это серьезно? По какой статье? Всего лишь потому, что у нее аллергия? У знакомой на лбу написано, что у нее аллергия?

Да он ваще бредит наяву. Все приплел: и гетто, и фашизм.

Вы хоть в гугл мап посмотрите это заведение што ле

а то по текстам и устранение конкурентов, и фифа на бентли, и гетто и проч.

т. к. это конкретная ситуация, при конкретных обстоятельствах

других кафе поблизости нет, поэтому такое отношение. Хочу пущу, хочу нет. Просто в этом конкретном случае, не прокатило

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал 69fatum69 - 28.05.2018 - 05:16

Вот был громкий случай. Воровку осудили на 1,5 года колонии. КОЛОНИИ!!!
Вам этого недостаточно?

https://m.gazeta.ru/social/2015/11/23/7910267.shtml

да, хотел бы, ибо не я пидераст как например возможно ты и владелец кафе

Недавно в одной зарубежной авиакомпании был случай: при посадке в самолет дама увидела, что в салон заходит инвалид с собакой-поводырем и стала настаивать, чтоб собаку убрали из салона тк у неё аллергия на собак. Так вот с полёта сняли тетку, а инвалид с собакой полетели в салоне. Когда тетка поняла, что её всерьез отказываются перевозить, она согласилась и на пересадку в другой конец салона и сразу нашла в сумке антигистаминные препараты, но экипаж решил, что не может рисковать ее здоровьем и снял с рейса.

Как, тема не улетела в платину? Благодатная тема, где зоофилы могут взять реванш за все свои гонения- ааа, тут собака вооруженная законом, должны терпеть. Плевать все хотели на инвалида. Который немного видит, пользуется интернетом, судится постоянно со всеми, активист, и оставляет свою собаку- единственную в городе поводыря, ждать у камер хранения в магазинах или тележек, пока он покупки совершает, и в зал не входит с собакой, а собака ждет и подает поводок, когда он выходит. В магазинах он постоянно оставляет собаку ждать, а в кафе никак не может в уголке посадить. Сам же про это написал
Инвалид- невыраженная влажная проекция мечты собакофилов не только срать на детских площадках, но и ходить со своими членами семьи собаками в кафе, магазины, рестораны.
На Европы пеняют. В Европе строго соблюдают законы по содержанию собаки и нормы, и у всех у вас в Европе забрали бы собак за нарушения закона и угрозу обществу. Убирать начните как в Европе, дрессировать и так далее
Вот пусть этот инвалид с собакой поводырем и ходит, а остальным давно пора запретить к содержанию в городе собак не декоративных пород и ужесточить правила содержания и выгула

Это сообщение отредактировал Шкодная - 28.05.2018 - 07:19

Недрессированная собака-поводырь.
Вроде бы над такими убогими умом грешно смеяться.

Шкодная
Возможно, в магазинах, в которые он ходит регулярно, охранники готовы присмотреть за собакой, а в кафе и охранников-то никаких нет.
А вообще да, Вы из склочных неумных баб, но очень настойчивая )))

Шкодная , дорогая, тебе лечиться надо, ну не может здоровый человек такую хрень нести. Надо ж так все в кучу собрать...

Спасибо, что разрешили.

У меня аллергия на собак я ужинаю в кафе и тут приходит человек с собакой-поводырем. Чьи права можно ущемить, а чьи нельзя в данном случае?

Вы едете в купе поезда, пересекаете границу и тут таможня со служебной собакой. Расскажите им про аллергию.

Обязательно расскажу! Вообще глупо не сказать, что тебе сейчас станет плохо и начнется приступ удушья. И ты на вопрос не ответила. Чьи права должны быть ущемлены?

Это сообщение отредактировал RUSCTAPbIU - 28.05.2018 - 08:01

Блядь, на одного слепого мужика с собакой уже целая орава аллергиков собралась
И все, как один, с потенциальным отеком Квинке при одной мысли о собаке

Это сообщение отредактировал Маламуть - 28.05.2018 - 08:26

Видишь ли. Супрастина для возврата зрения не существует.
Это раз.
А во вторых я тебя совсем сильно удивлю, но в салон самолета пускают всех собак, если вес собаки + переноски не более 8кг.

RUSCTAPbIU , почитай предыдущие 19 страниц, там есть ответ на вопрос.
Если ты рассчитываешь, что из-за тебя выставят мужика с поводырем, то я тебя огорчу.
Ну а вообще нормальные люди всегда могут договориться.

Раздельных залов для слабовидящих с собакой и аллергиков нет. Тяните спичку.

Закон не гарантирует права на гипоаллергенную среду. У меня вот аллергия на одуванчики, и что теперь? Эта дрянь сейчас повсюду. А вот право инвалида по зрению на беспрепятственное посещение общественных мест со своими средствами реабилитации, такими как белая трость и собака-проводник, защищено законом.

Если на рейс уже не зарегистрировано 2 собаки или животное-антагонист (кошка).

о кошках не знаю))
Но с прошлого Чемпионата мира среди собак, в салоне летело штук 15

Если у тебя есть таблетки, от которых его глаза - хотя бы на пару часов - станут видеть хотя бы на 70% - поделись.
А так - сожрёшь какой-нить зиртек и продолжишь обедать. Ах, у тебя нет с собой? А это разве проблемы слепого? Ты САМ обязан (!) следить за своим здоровьем и - сюрпрыз - иметь при себе препараты для облегчения своего состояния. У него - техничское средство помощи, собака-поводырь называацца.
Будешь требовать "убрать собаку" - получишь от полиции - хорошо если просто внушение, а то и от неравнодушных граждан можешь получить. Тот же Зиртек, но ректально. Ты - НЕ инвалид, если чо, потому его права - выше твоих. Это - ЗАКОН.

Это абсолютно верно

Отправлено с мобильного клиента YAPik+