Кто ответит за этот беспредел? Погиб ребёнок, изъятый ювенальными службами

Я -бы с большим удовольствием выразил свои соболезнования всем родственникам замешанных в этом преступлении чиновников из Пермского минсоцразвития. Но, как говорят, мечтать не вредно. И эти выдающиеся чиновники и дальше будут продолжать свою эффективную деятельность по сокращенийю населения Пермского края. Так, будто они на содержании Госдепа находятся. А не получают зарплату из наших налогов.
Судя по их реакции, там надо всё это так называемое ми мистерство ссаными тряпками с госслужбы гнать!! Или переименовать хотя-бы. В "министерство социстребления". Так хотя-бы будет честно.

Сотрудники ихние минусят!

Это сообщение отредактировал Mumitrol - 27.12.2017 - 12:52

как жалко малыша!.. сколько ему пришлось претерпеть за свою малюсенькую жизнь!.. соринка, штоли, в глаз попала.. суки бессердечные!..

ДА, на месте этой женщины может оказаться в принципе любая, любая кто уходит на полчаса, а зависает с бухлишком на неделю, бросив детей одних.

Но разве это плохо? Как раз любая подобная и должна жить под колпаком опеки.

Это сообщение отредактировал Narian - 27.12.2017 - 12:41

В аду обычным негодяям будет противно гореть с такми людьми. Нужно нечто похуже

Большинство, как обычно, ведется на эмоции, а не анализирует факты и думает своей головой.
Чем, в свою очередь, как обычно, пользуются манипуляторы и просто рядовое мудачье от журналистики.

Мда, такое возможно только в Роисе. ну наверное еще и на Украине. Стыд и позор, просто больно читать.

Сердце кровью обливается блядь!!!!
СУКИ, ТВАРИ, МРАЗИ, УЁБКИ!

Бедный ребёнок!

Часть где какаято очередная "Пусть говорят" я даже смотреть не стал, ток шоу не мой жанр. Один сюжет где умер отец и так как они с гражданской женой не расписаны опека забрала детей, вообще говорит о том что опека сработала крайне оперативно. А самый последний мало понятный, факты представлены однобоко, но возможно что и произвол престарелой тетеньки. Но на массовость это все равно не тянет.

Это сообщение отредактировал Mmaxx06 - 27.12.2017 - 12:47

Ну да, зачем ждать пока в пожаре погибнут. "Отберём и убъём сами" - это девиз нашей ювенальной службы.
Ну а насчёт бухла. Чё, снова пьяный мальчик? Или пьяная маман? Поостерёгся бы ты такую хуйню писать. Ибо соседи (свидетели) совсем другое говорят. Наговариваешь по- напрасну на человека - сам от кармы ответку получишь!

золотые слова

Именно так, этоже не в штатах умирают от удушья в машинах приемные дети. Это же не с ЕС к нам пришла ювенальная юстиция. Все так.

Жизнь маленького человека погублена, кто на этом делает новость, кто то зарабатывает плюсы, кто то свергает неугодных и внося резонанс. Нужна всегда объективная огласка и такие же действия со стороны властей.

Вы в своих разоблачениях, кстати, обосрали например наш местный приют, где люди за гроши работают. Это подшефный приют завода, потому примерно знаю как там и что и как к детям относятся. Ведь детей отбирать нельзя, в приютах все бизнес делают и ваще. А вот родители хорошие всегда, вон даже на работу устроилась. Когда отобрали. А убился бы этот мальчик у родителей, орали бы "где эта соцзащита, суки?!". Так ведь? Агитатор, 1 шт.

Был момент лет 7 назад, были заработки, решил денег в приют отправить, рублей 5-7. Отказались категорично, можете, говорят, канцтоваров купить. Вот накупил 3 пакета, отправил. Вот такие там барыги работают. Что мешало, не под расписку же отдавал?

Это сообщение отредактировал FedorDK - 27.12.2017 - 13:17

Он бы прямо на митингах мог деньги зарабатывать, - мутно мечтал пес, - первоклассный деляга. ©

А по факту есть две вещи. Отрисованная с хорошей стороны семья, которую по отдельным ноткам семьёй можно с натяжкой назвать. Отобранный скорее всего по делу ребёнок, отобранный до момента просветления матери. И преступная халатность работников приюта, которую почему-то распространили на все приюты России, и ваще на всё.

это идет геноцид русских никто никогда не отберет детей у цыган и кавказцев в какой бедности они бы не жили.ведь и они по разному живут

Читаю каменты и охуеваю! Минусят тех кто говорит что органы опеки пидорасы и отобрали детей у мамы и разлучили брата с сестрой.
Минусаторы вы ебанутые что ли? у вас походу детей нету?
Я бы посмотрел на вас, когда у вас бы ребёнка забрали дяди милиционеры, в детдом. ну, ну...
Органам опеки надо было как то по другому вопрос решать, а не так кардинально.
Взять и отнять детей от матери и держать их в мерзкой инфекционке, а потом ещё сука взять и разлучить их.
МРАЗИ, а не власти!

В том и проблема, что реально любая. Всё зависит только от представителя который решит прийти именно к вам. Пример моего знакомого это очень хорошо подтверждает. Ладно моему знакомому повезло, что только одна дура в отделе опеки была, а еслиб и её начальница с головой не дружила? Детей видите ли плохо кормят! Потому, что в холодильнике нет фруктов и овощей! В частном доме с садом/огородом! В конце лета!!! Для чисто городских ещё раз поясню. В это время года фруктов/ягод/овощей столько, что приходится ещё и друзьям знакомым раздавать. Лишь бы приехали собрали и забрали. Так как всё собрать, съесть/законсервировать просто физически невозможно. Да и по внешнему виду детей ну вот ни разу не скажешь, что их не докармливают. Скорее наоборот.

и чем эти ублюдки отличаются от педофила в соседней теме, да даже на их фоне этот огрызок человека выглядит эталоном человечности

Можно говорить умные взрослые слова, но голый факт таков:
ребенка пытали психологически и физически, его фактически посадили в тюрьму низачто и мучительными способами довели до смерти

и да, сразу вспомнился Виталий Калоев, пример того, как следует поступать с подобными тварями

один педофил выбрал для прикрытия работу с детьми, чтобы их насиловать, другие отрыжки рода человеческого выбрали работу с детьми, чтобы ощущать власть над другими со всеми вытекающими

я кину свой тухлый помидор, основной фигурант этого дела - Путин, потому что с его легкой руки, в государстве творится весь этот беспредел. И ему выгоден этот беспредел и беспорядок, т.к. отвлекает людей.

Это сообщение отредактировал Yulyashka - 27.12.2017 - 13:47

Как меня всегда "радуют" такие защитнички. Вот почему если дело касается простого виноватого человека , то всегда смотрят на голые факты , типа виноват - отвечай. Но если касается государственной организации , сразу начинается вот это если БЫ , да каБЫ. Ну например кто то по пьянке зарезал на улице кого то. Следуя логике этих "защитничков" можно сказать - ну да зарезал , но если БЫ покойный прошёл дальше , то подскользнулся БЫ и разбив голову мог сам скончаться БЫ , всё подсудимый не виноват - так что ли ? По данному делу предлагаю тоже опираться на голые факты. Заболел и в последствии умер от этого ребёнок от действий ювенальщиков? Да , именно от их действий и случилась эта трагедия , вот и отвечайте суки !!! И не надо тут , что было бы , если бы... Факты , только факты.

Вот давай, ответь, как решать??? Вот стоит врач в дверях, в доме двое маленьких детей, пришли представитель органов опеки, как им решить по другому? Еще нюанс,в приют временного содержания можно определить только после карантина, "мерзкая инфекционка" - должна гарантировать отсутствие инфекции у детей. Вот прям по пунктам распиши дальнейшие действия.

то есть вы серьезно считаете, что когда учителю поступает информация, что ребенка дома бьют родители, когда ребенок САМ учительнице говорит, что ему сидеть больно-так его избили, учительница должна сказать "ммм бывает, чо" и пойти дальше чай пить?????
обратите внимкние лучше на то,как вы ребенка воспитываете что он про вас такие вещи говорит
а потом начинается кудахтанье после новостей что "ах отец избил ребенка, а все делали вид что в семье все окей, учителя бездушные твари ничего не сделали когда им ребенок жаловался на родителей"

Тот кто зарезал называется преступником и садится в тюрьму. Но никто при этом не сажает в тюрьму всех кто в то время был в городе, кого зовут как преступника и т.д. А в подобных вбросах преступная халатность работников одного приюта стала поводом поболтать обо всём и всех. Так что это за тема? Что бы разобраться, что бы нашли виновных, что бы не замяли или что бы поорать в 100-й раз про "они убивают русских" перед выборами?

Это сообщение отредактировал FedorDK - 27.12.2017 - 13:11

надо отдать должное журналисту. очень талантливо преподнести новость "у алкашки отобрали больного ребенка и он умер на руках у опеки". повернуть все на 180 градусов и сделать из виновника жертву так, что никто на факты в статье и внимание не обращает. журналист-талантище!!!

Вне зависимости от того, как обстояло дело с матерью и причинами изъятия детей, мы имеем:
- смерть ребенка в учреждении опеки, самое главное;
- перелом руки у маленького ребенка, который не могли определить несколько дней. Там не было медика/человека, прошедшего базовые курсы? Это ж детское учреждение. Должны были сразу везти в травму.
- целый букет запущенных заболеваний, при том что ребенок находился до этого в больнице и должен был быть обследован. Соответственно тут два варианта - халатность со стороны медиков при обследовании (в это я верю меньше, врачи все же в больницах при работе с детьми в большинстве случаев действуют максимально осторожно), либо болезни появились при нахождении ребенка в этом мутном учреждении. Когда ребенок уже был доставлен с переломом и симптомами ОРВИ представители этого детского центра отказались от госпитализации. Соответственно как минимум один человек подписал отказ от госпитализации со всеми вытекающими для себя.

За это точно должны ответить чиновники органов опеки. Но практика показывает - никто не ответит. Либо ответит административно.
И такое будет повторяться, пока чиновники не будут садиться на реальные сроки за нарушения и халатное отношение к обязанностям, приводящие к тяжким последствиям.

Суки.... ювенальщиков давно пора через одного к стенке ставить... Я бы сделал так - всю ситуацию описал бы в красках, и приложил ФИО ответственных за это лиц - распечатал бы побольше экземпляров и расклеил по всему городу - и особенно в дворах их проживания - что бы им их же соседи плевали в рожу...