Росстат закрыл данные о рождаемости и смертности с 2025 года

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (20) « Первая ... 16 17 [18] 19 20   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Niiserg
22.05.2025 - 10:41
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.01.13
Сообщений: 4282
Цитата (spongebob67 @ 22.05.2025 - 10:40)
Цитата (Niiserg @ 22.05.2025 - 09:25)
Цитата (LasochkaBel @ 22.05.2025 - 10:16)
Цитата (Niiserg @ 22.05.2025 - 10:11)
а где вы собрались брать хорошо образованного инженера ?
даже сейчас уже в школах полная жопа (за исключением редких гимназий которые тоже львинными темпами сокращаются)
он что из класса с 50% мигрантов появится ? нет
из ВУЗа где большая часть распиздяи за деньги а остальные льготы СВО ? нет

чтобы был необходимый минимум инженеров, нужно чтобы была толпа крепких середнячков из которых он вырастет.
а толпы этой уже нет, уже сейчас, и замедление какое то вообще никак не поможет

Ладно, про себя и своих близких писать не буду. Но вот бизнес - план на инженера. Дошкольное образование - развитие, частная (или хорошая государственная, они в Москве остались) школа или гимназия с физико - математическим уклоном. Дальше приличное высшее образование в этой сфере и работа по специальности. Такие дети есть и их не так уж мало. Но вырастить такого - это затратно.
И нет, школа, где в классе 50 % мигрантов - не даст такой возможности.

так идея чтобы вот это вот "очень затратно" взяло на себя государство ?
в этом помощи хотим ?
а сколько это денег надо на ребенка ? 50-100 тыс в месяц? за чей счет банкет?

Денег много, как мы видим. 18,5 млн рублей в день Сечину находятся же? А сколько подобных типов в стране? Сидящих на государственных кормушках. Поскрести, триллион другой рублей найдётся.
А, скажем, воспитателю детсада повысить денег нет, но вы держитесь. Знакомая работает более 15 лет воспитателем, высшая категория. Чуть больше 30 тыс в месяц на руки. Группа детей с задержкой психического развития.
Город Калининград, если что.
Парня знаю, окончил университет, факультет машиностроения, инженер - машиностроитель. Работает на заводе, связанном с космосом, государственном. Инженер - конструктор. 40 тыс в месяц. Как считаете, сможет он завести семью, детей, купить квартиру?

все отнять и поделить херово работает.
под раздачу попадут в первую очередь средний класс, те кто сейчас пытается давать образование детям за свой счет
 
[^]
LasochkaBel
22.05.2025 - 10:41
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.20
Сообщений: 7819
Цитата (Niiserg @ 22.05.2025 - 10:05)
если мы стоим перед выбором
- вложиться сейчас дикими суммами и тогда русские вымрут через 50 лет
- не вкладываться и русские вымрут через 40 лет

то в чем смысл вкладываться ? какой смысл в том чтобы "протянуть чуточку больше" при этом в счет этих 10 лет затянуть пояса на пару дырок сильнее

Не надо даже диких сумм. Стабильность и уверенность в завтра - уже дадут увеличение. А пока, все "программы на повышение рождаемости" - смехоподобны, пока по всей стране растут вот такие кладбища. И нет, всемыумрем не будет. Но население сконцентрируется в комфортабельных для житья теплых плодородных местах. А вот северные, неуютные регионы - вымрут, да. И про покорение Сибири придется забыть. И вообще про всяческие экспансии) И это - прекрасно.
 
[^]
kir1k
22.05.2025 - 10:42
7
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.11.15
Сообщений: 58
Цитата (Niiserg @ 22.05.2025 - 10:01)
у америкосов вроде стабильность, рождаемость падает все равно.

Сам придумал? на сколько падает ?
Количество новорожденных в США в 2024 году превысило число смертей почти на 519 тыс.
Число жителей страны в этом году превысило 340 млн человек.
Пока сравняется число смертей и рождения новых детей , пройдет лет 50-70 лет , а теперь посмотри на нас , в 2024 минус 600 тысяч , а с учетом , что цифра эта растет , то через лет 50-70 лет нас останется меньше 100 млн , а в США наоборот будет под 400 млн

Это сообщение отредактировал kir1k - 22.05.2025 - 10:43
 
[^]
puma88ss
22.05.2025 - 10:43
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 1473
Цитата (Klientt @ 22.05.2025 - 10:30)
Цитата (puma88ss @ 22.05.2025 - 08:16)
Я по годам статистику смотрел. Даже в унылые 80-е в РСФСР население росло.

Если бы ты, балаболка пустопорожняя, на самом деле смотрел статистику, то сразу бы увидел, за счёт каких союзных и автономных республик, а так же национальностей, "росло" население СССР в целом и РСФСР в частности.

Пиздеть в интернетах — это тебе не мешки в колхозе ворочать, правда? deal.gif

Как минимум, количество русских в СССР в 1979 было 137397 тысяч человек, а в 1989 - 145155 тысяч человек.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Перепись_населения_СССР_(1989)
Поэтому ты, псина, не переходи на оскорбления, а конкретику давай.
 
[^]
LasochkaBel
22.05.2025 - 10:44
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.20
Сообщений: 7819
Цитата (puma88ss @ 22.05.2025 - 10:17)
Очевидную проблему решаем. Для контроля такой территории и технологической независимости - людей побольше надо. Зачем в США всякие пособия дармоедам платят, если они только потребляют?

Вопрос на засыпку. Населению простому нафига нужен контроль чужих территорий и технологическая независимость?

Это сообщение отредактировал LasochkaBel - 22.05.2025 - 10:45
 
[^]
puma88ss
22.05.2025 - 10:45
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 1473
Цитата (Niiserg @ 22.05.2025 - 10:41)
Цитата (spongebob67 @ 22.05.2025 - 10:40)
Цитата (Niiserg @ 22.05.2025 - 09:25)
Цитата (LasochkaBel @ 22.05.2025 - 10:16)
Цитата (Niiserg @ 22.05.2025 - 10:11)
а где вы собрались брать хорошо образованного инженера ?
даже сейчас уже в школах полная жопа (за исключением редких гимназий которые тоже львинными темпами сокращаются)
он что из класса с 50% мигрантов появится ? нет
из ВУЗа где большая часть распиздяи за деньги а остальные льготы СВО ? нет

чтобы был необходимый минимум инженеров, нужно чтобы была толпа крепких середнячков из которых он вырастет.
а толпы этой уже нет, уже сейчас, и замедление какое то вообще никак не поможет

Ладно, про себя и своих близких писать не буду. Но вот бизнес - план на инженера. Дошкольное образование - развитие, частная (или хорошая государственная, они в Москве остались) школа или гимназия с физико - математическим уклоном. Дальше приличное высшее образование в этой сфере и работа по специальности. Такие дети есть и их не так уж мало. Но вырастить такого - это затратно.
И нет, школа, где в классе 50 % мигрантов - не даст такой возможности.

так идея чтобы вот это вот "очень затратно" взяло на себя государство ?
в этом помощи хотим ?
а сколько это денег надо на ребенка ? 50-100 тыс в месяц? за чей счет банкет?

Денег много, как мы видим. 18,5 млн рублей в день Сечину находятся же? А сколько подобных типов в стране? Сидящих на государственных кормушках. Поскрести, триллион другой рублей найдётся.
А, скажем, воспитателю детсада повысить денег нет, но вы держитесь. Знакомая работает более 15 лет воспитателем, высшая категория. Чуть больше 30 тыс в месяц на руки. Группа детей с задержкой психического развития.
Город Калининград, если что.
Парня знаю, окончил университет, факультет машиностроения, инженер - машиностроитель. Работает на заводе, связанном с космосом, государственном. Инженер - конструктор. 40 тыс в месяц. Как считаете, сможет он завести семью, детей, купить квартиру?

все отнять и поделить херово работает.
под раздачу попадут в первую очередь средний класс, те кто сейчас пытается давать образование детям за свой счет

Всё отнять и поделить - это лозунг отечественных буржуев. Это они гос. предприятия по карманам распихивали. А в СССР это всё в едином комплексе было, хоть и всякие хрущи-либерманы-чубайсы и старались.
 
[^]
Citizen72
22.05.2025 - 10:46
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.01.17
Сообщений: 3975
ну, вот как ты осла, не наряжай.. Потери воблы всегда были секретной информацией.
 
[^]
Niiserg
22.05.2025 - 10:46
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.01.13
Сообщений: 4282
Цитата (kir1k @ 22.05.2025 - 10:42)
Цитата (Niiserg @ 22.05.2025 - 10:01)
у америкосов вроде стабильность, рождаемость падает все равно.

Сам придумал? на сколько падает ?
Количество новорожденных в США в 2024 году превысило число смертей почти на 519 тыс.
Число жителей страны в этом году превысило 340 млн человек.
Пока сравняется число смертей и рождения новых детей , пройдет лет 50-70 лет , а теперь посмотри на нас , в 2024 минус 600 тысяч , а с учетом , что цифра эта растет , то через лет 50-70 лет нас останется меньше 100 млн , а в США наоборот будет под 400 млн

Вот статья на америкосском

https://database.earth/population/united-st...-america/births

Некоторые другие демографические показатели США за 2024 год:

умершие — 2 802 364 человека;
естественный прирост населения — 1 482 804 человека;
миграционный прирост населения — 1 078 094 человека.

т.е. без мигрантов они бы в жопе были
 
[^]
noname085
22.05.2025 - 10:47
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 12.07.19
Сообщений: 1037
Цитата (Niiserg @ 22.05.2025 - 07:27)
Цитата (LasochkaBel @ 22.05.2025 - 06:20)
Цитата (Niiserg @ 22.05.2025 - 06:07)
Давайте определимся. Если речь идёт про 1-2 ребенка спорить не буду.
Здесь ещё есть некий интерес, инстинкты, мнение общества и т.п., здесь возможно действительно бабло на первом месте
Но 1-2 проблему вымирания не решает.

А если речь про 3 и более тут вопрос не бабла

Так я согласна. Остается вопрос свободного времени на воспитание. Бабло не на первом месте у максимум 10 % населения. Они иногда могут себе позволить и трех - пятерых завести, но это в порядке исключения.
Просто, если взять основную массу населения - там как раз бабло и комфорт жизни в стране причина того, что вместо двоих рожают одного, а вместо одного - вообще не рожают.

Узкое место это все таки не те кто не рожает или рожает 1-2, узкое место в том что все должны рожать больше 2.

А воспитание чего воспитание, оно и щас хромает у тех у кого мал от детей. Даже среди сознательных граждан мало кто дома с детьми чем то занимается, телефон впарили мультики включили и все
А когда детей больше с этим ещё проще и с друг другом проиграют и нагрузить доп работой по уходу за младшими можно. Там они хоть общаться с человеком будут а не с телефоном

сознательные занимаются воспитанием, после школы делают с детьми домашние задания, возят в секции естественно платные, водят в активити зоны, нанимают репетиторов. водят к платным врачам поэтому что к бесплатным очереди от месяца. считают затраты на одного ребёнка, умножает на два или на три и понимают больше одного ребёнка им не нужно.
у не русских с моего дома старшие дети на детской площадке, "следат" за младшими. ну как следят, младшие едят песок старшие залипают в телефоны. родители на трёх работах естественно этого не видят.
ps русские родители тоже работают на трех работах, и не могут удалять нужного количество времени одному ребёнку, тем более трём
 
[^]
puma88ss
22.05.2025 - 10:47
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 1473
Цитата (LasochkaBel @ 22.05.2025 - 10:44)
Цитата (puma88ss @ 22.05.2025 - 10:17)
Очевидную проблему решаем. Для контроля такой территории и технологической независимости - людей побольше надо. Зачем в США всякие пособия дармоедам платят, если они только потребляют?

Вопрос на засыпку. Населению простому нафига нужен контроль чужих территорий и технологическая независимость?

Вопрос на отсыпку: государство - это что? Цели то государство формирует, и людей воспитывает, как надо (как-бы либерахи не утверждали обратное).
 
[^]
Niiserg
22.05.2025 - 10:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.01.13
Сообщений: 4282
Цитата (puma88ss @ 22.05.2025 - 10:45)
Цитата (Niiserg @ 22.05.2025 - 10:41)
Цитата (spongebob67 @ 22.05.2025 - 10:40)
Цитата (Niiserg @ 22.05.2025 - 09:25)
Цитата (LasochkaBel @ 22.05.2025 - 10:16)
Цитата (Niiserg @ 22.05.2025 - 10:11)
а где вы собрались брать хорошо образованного инженера ?
даже сейчас уже в школах полная жопа (за исключением редких гимназий которые тоже львинными темпами сокращаются)
он что из класса с 50% мигрантов появится ? нет
из ВУЗа где большая часть распиздяи за деньги а остальные льготы СВО ? нет

чтобы был необходимый минимум инженеров, нужно чтобы была толпа крепких середнячков из которых он вырастет.
а толпы этой уже нет, уже сейчас, и замедление какое то вообще никак не поможет

Ладно, про себя и своих близких писать не буду. Но вот бизнес - план на инженера. Дошкольное образование - развитие, частная (или хорошая государственная, они в Москве остались) школа или гимназия с физико - математическим уклоном. Дальше приличное высшее образование в этой сфере и работа по специальности. Такие дети есть и их не так уж мало. Но вырастить такого - это затратно.
И нет, школа, где в классе 50 % мигрантов - не даст такой возможности.

так идея чтобы вот это вот "очень затратно" взяло на себя государство ?
в этом помощи хотим ?
а сколько это денег надо на ребенка ? 50-100 тыс в месяц? за чей счет банкет?

Денег много, как мы видим. 18,5 млн рублей в день Сечину находятся же? А сколько подобных типов в стране? Сидящих на государственных кормушках. Поскрести, триллион другой рублей найдётся.
А, скажем, воспитателю детсада повысить денег нет, но вы держитесь. Знакомая работает более 15 лет воспитателем, высшая категория. Чуть больше 30 тыс в месяц на руки. Группа детей с задержкой психического развития.
Город Калининград, если что.
Парня знаю, окончил университет, факультет машиностроения, инженер - машиностроитель. Работает на заводе, связанном с космосом, государственном. Инженер - конструктор. 40 тыс в месяц. Как считаете, сможет он завести семью, детей, купить квартиру?

все отнять и поделить херово работает.
под раздачу попадут в первую очередь средний класс, те кто сейчас пытается давать образование детям за свой счет

Всё отнять и поделить - это лозунг отечественных буржуев. Это они гос. предприятия по карманам распихивали. А в СССР это всё в едином комплексе было, хоть и всякие хрущи-либерманы-чубайсы и старались.

ну я вот вижу что 18,5 млн надо у Сечина забрать.
что это как не отнять и поделить ?
а где граница, а если ЗП 5 млн забираем ?
а если 1 млн забираем ?
а кто решает где граница, а есть ли разбивка по городам и т.п.

без научного подхода это и будет отнять и поделить :))
 
[^]
LasochkaBel
22.05.2025 - 10:51
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.20
Сообщений: 7819
Цитата (Klientt @ 22.05.2025 - 10:15)
Вспоминая о малой рождаемости в богатых, благополучных странах, неплохо было бы понимать, что причины тому очень разные, порой противоположные.

Умереть можно и от голода, и от обжорства. Итог один, но разве это сопоставимые события?

Какие разные причины малой рождаемости в обеспеченных странах? Причины - одинаковые. Большие затраты на воспитание приличного члена общества и необходимость много работать на приличный уровень жизни, которая отвлекает от деторождения.
 
[^]
Niiserg
22.05.2025 - 10:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.01.13
Сообщений: 4282
Цитата (noname085 @ 22.05.2025 - 10:47)
Цитата (Niiserg @ 22.05.2025 - 07:27)
Цитата (LasochkaBel @ 22.05.2025 - 06:20)
Цитата (Niiserg @ 22.05.2025 - 06:07)
Давайте определимся. Если речь идёт про 1-2 ребенка спорить не буду.
Здесь ещё есть некий интерес, инстинкты, мнение общества и т.п., здесь возможно действительно бабло на первом месте
Но 1-2 проблему вымирания не решает.

А если речь про 3 и более тут вопрос не бабла

Так я согласна. Остается вопрос свободного времени на воспитание. Бабло не на первом месте у максимум 10 % населения. Они иногда могут себе позволить и трех - пятерых завести, но это в порядке исключения.
Просто, если взять основную массу населения - там как раз бабло и комфорт жизни в стране причина того, что вместо двоих рожают одного, а вместо одного - вообще не рожают.

Узкое место это все таки не те кто не рожает или рожает 1-2, узкое место в том что все должны рожать больше 2.

А воспитание чего воспитание, оно и щас хромает у тех у кого мал от детей. Даже среди сознательных граждан мало кто дома с детьми чем то занимается, телефон впарили мультики включили и все
А когда детей больше с этим ещё проще и с друг другом проиграют и нагрузить доп работой по уходу за младшими можно. Там они хоть общаться с человеком будут а не с телефоном

сознательные занимаются воспитанием, после школы делают с детьми домашние задания, возят в секции естественно платные, водят в активити зоны, нанимают репетиторов. водят к платным врачам поэтому что к бесплатным очереди от месяца. считают затраты на одного ребёнка, умножает на два или на три и понимают больше одного ребёнка им не нужно.
у не русских с моего дома старшие дети на детской площадке, "следат" за младшими. ну как следят, младшие едят песок старшие залипают в телефоны. родители на трёх работах естественно этого не видят.
ps русские родители тоже работают на трех работах, и не могут удалять нужного количество времени одному ребёнку, тем более трём

ой ладно про песок.
у нас лавочка в 15 метрах от песочницы.
даже если ты будешь два часа глаз с него не спускать, он все равно успеет сожрать горстку песка пока ты до него бежишь. Это норм (ну если конечно он в 5 лет жрет песок не норм, но это уже с головой)

да, дети затратно по деньгам.
но если есть условных 100 тыс в месяц на третьего ребенка, то большинство потратит эти 100 тыс чтобы в отпуск накопить слетать.

а если есть лишних 200 тыс на условного 3,4 ребенка, то большинство потратит на хорошую машину

а если есть лишних 500 тыс то большинство потратит на хорошую квартиру.
ну и т.д.
 
[^]
puma88ss
22.05.2025 - 10:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 1473
Цитата (Niiserg @ 22.05.2025 - 10:46)
Цитата (kir1k @ 22.05.2025 - 10:42)
Цитата (Niiserg @ 22.05.2025 - 10:01)
у америкосов вроде стабильность, рождаемость падает все равно.

Сам придумал? на сколько падает ?
Количество новорожденных в США в 2024 году превысило число смертей почти на 519 тыс.
Число жителей страны в этом году превысило 340 млн человек.
Пока сравняется число смертей и рождения новых детей , пройдет лет 50-70 лет , а теперь посмотри на нас , в 2024 минус 600 тысяч , а с учетом , что цифра эта растет , то через лет 50-70 лет нас останется меньше 100 млн , а в США наоборот будет под 400 млн

Вот статья на америкосском

https://database.earth/population/united-st...-america/births

Некоторые другие демографические показатели США за 2024 год:

умершие — 2 802 364 человека;
естественный прирост населения — 1 482 804 человека;
миграционный прирост населения — 1 078 094 человека.

т.е. без мигрантов они бы в жопе были

И по этой ссылке я вижу 3,654,449 рождённых в 2024 году. Остальное то где?
 
[^]
puma88ss
22.05.2025 - 10:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 1473
Цитата (Niiserg @ 22.05.2025 - 10:47)
Цитата (puma88ss @ 22.05.2025 - 10:45)
Цитата (Niiserg @ 22.05.2025 - 10:41)
Цитата (spongebob67 @ 22.05.2025 - 10:40)
Цитата (Niiserg @ 22.05.2025 - 09:25)
Цитата (LasochkaBel @ 22.05.2025 - 10:16)
Цитата (Niiserg @ 22.05.2025 - 10:11)
а где вы собрались брать хорошо образованного инженера ?
даже сейчас уже в школах полная жопа (за исключением редких гимназий которые тоже львинными темпами сокращаются)
он что из класса с 50% мигрантов появится ? нет
из ВУЗа где большая часть распиздяи за деньги а остальные льготы СВО ? нет

чтобы был необходимый минимум инженеров, нужно чтобы была толпа крепких середнячков из которых он вырастет.
а толпы этой уже нет, уже сейчас, и замедление какое то вообще никак не поможет

Ладно, про себя и своих близких писать не буду. Но вот бизнес - план на инженера. Дошкольное образование - развитие, частная (или хорошая государственная, они в Москве остались) школа или гимназия с физико - математическим уклоном. Дальше приличное высшее образование в этой сфере и работа по специальности. Такие дети есть и их не так уж мало. Но вырастить такого - это затратно.
И нет, школа, где в классе 50 % мигрантов - не даст такой возможности.

так идея чтобы вот это вот "очень затратно" взяло на себя государство ?
в этом помощи хотим ?
а сколько это денег надо на ребенка ? 50-100 тыс в месяц? за чей счет банкет?

Денег много, как мы видим. 18,5 млн рублей в день Сечину находятся же? А сколько подобных типов в стране? Сидящих на государственных кормушках. Поскрести, триллион другой рублей найдётся.
А, скажем, воспитателю детсада повысить денег нет, но вы держитесь. Знакомая работает более 15 лет воспитателем, высшая категория. Чуть больше 30 тыс в месяц на руки. Группа детей с задержкой психического развития.
Город Калининград, если что.
Парня знаю, окончил университет, факультет машиностроения, инженер - машиностроитель. Работает на заводе, связанном с космосом, государственном. Инженер - конструктор. 40 тыс в месяц. Как считаете, сможет он завести семью, детей, купить квартиру?

все отнять и поделить херово работает.
под раздачу попадут в первую очередь средний класс, те кто сейчас пытается давать образование детям за свой счет

Всё отнять и поделить - это лозунг отечественных буржуев. Это они гос. предприятия по карманам распихивали. А в СССР это всё в едином комплексе было, хоть и всякие хрущи-либерманы-чубайсы и старались.

ну я вот вижу что 18,5 млн надо у Сечина забрать.
что это как не отнять и поделить ?
а где граница, а если ЗП 5 млн забираем ?
а если 1 млн забираем ?
а кто решает где граница, а есть ли разбивка по городам и т.п.

без научного подхода это и будет отнять и поделить :))

А есть индекс Джини, если уж так хочется капитализма.
 
[^]
LasochkaBel
22.05.2025 - 10:55
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.20
Сообщений: 7819
Цитата (Niiserg @ 22.05.2025 - 10:25)
так идея чтобы вот это вот "очень затратно" взяло на себя государство ?
в этом помощи хотим ?
а сколько это денег надо на ребенка ? 50-100 тыс в месяц? за чей счет банкет?

Не надо это "очень затратно" брать на себя государству. Нормальные люди сами такого ребенка воспитают. Им надо всего лишь создать стабильность в стране, дать возможность спокойно жить и зарабатывать и прекратить развлекаться с войнушками. А пока этого не будет все программы на увеличение рождаемости - бессмысленны.

За чей счет банкет забавно слышать при том количестве бюджета который утекает на военные игры. Сравните финансирование социальных программ и финансирование ВПК)
И да, за это все будем платить мы с вами.

Это сообщение отредактировал LasochkaBel - 22.05.2025 - 10:57
 
[^]
Niiserg
22.05.2025 - 10:57
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.01.13
Сообщений: 4282
Цитата (puma88ss @ 22.05.2025 - 10:53)
Цитата (Niiserg @ 22.05.2025 - 10:46)
Цитата (kir1k @ 22.05.2025 - 10:42)
Цитата (Niiserg @ 22.05.2025 - 10:01)
у америкосов вроде стабильность, рождаемость падает все равно.

Сам придумал? на сколько падает ?
Количество новорожденных в США в 2024 году превысило число смертей почти на 519 тыс.
Число жителей страны в этом году превысило 340 млн человек.
Пока сравняется число смертей и рождения новых детей , пройдет лет 50-70 лет , а теперь посмотри на нас , в 2024 минус 600 тысяч , а с учетом , что цифра эта растет , то через лет 50-70 лет нас останется меньше 100 млн , а в США наоборот будет под 400 млн

Вот статья на америкосском

https://database.earth/population/united-st...-america/births

Некоторые другие демографические показатели США за 2024 год:

умершие — 2 802 364 человека;
естественный прирост населения — 1 482 804 человека;
миграционный прирост населения — 1 078 094 человека.

т.е. без мигрантов они бы в жопе были

И по этой ссылке я вижу 3,654,449 рождённых в 2024 году. Остальное то где?

в моем начальном посте было "рождаемость падает".
что значит падает, это значит в следующем году количество рожденных меньше чем в предыдущем.

Если в статье по ссылке посмотреть таблицу с годами там будет видно
2022 год родилось 3,750,379
2023 год родилось 3,657,476
2024 год родилось 3,654,449

в моем мире 3,654,449 меньше чем 3,657,476
а 3,657,476 меньше чем 3,750,379

отсюда фраза "рождаемость падает"
 
[^]
Бронза74
22.05.2025 - 10:58
-2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 24.09.23
Сообщений: 859
Цитата (LasochkaBel @ 22.05.2025 - 10:41)
Цитата (Niiserg @ 22.05.2025 - 10:05)
если мы стоим перед выбором
- вложиться сейчас дикими суммами и тогда русские вымрут через 50 лет
- не вкладываться и русские вымрут через 40 лет

то в чем смысл вкладываться ? какой смысл в том чтобы "протянуть чуточку больше" при этом в счет этих 10 лет затянуть пояса на пару дырок сильнее

Не надо даже диких сумм. Стабильность и уверенность в завтра - уже дадут увеличение. А пока, все "программы на повышение рождаемости" - смехоподобны, пока по всей стране растут вот такие кладбища. И нет, всемыумрем не будет. Но население сконцентрируется в комфортабельных для житья теплых плодородных местах. А вот северные, неуютные регионы - вымрут, да. И про покорение Сибири придется забыть. И вообще про всяческие экспансии) И это - прекрасно.

Без армии, флота и промышленности? Или какой-нибудь боярин отыщет шышы на дозор из трёх дураков? Мне жалко эту страну, которая мыслит от имени своего индивидуального унитаза. Хорошо, если не большинство.
 
[^]
Niiserg
22.05.2025 - 10:58
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.01.13
Сообщений: 4282
Цитата (LasochkaBel @ 22.05.2025 - 10:55)
Цитата (Niiserg @ 22.05.2025 - 10:25)
так идея чтобы вот это вот "очень затратно" взяло на себя государство ?
в этом помощи хотим ?
а сколько это денег надо на ребенка ? 50-100 тыс в месяц? за чей счет банкет?

Не надо это "очень затратно" брать на себя государству. Нормальные люди сами такого ребенка воспитают. Им надо всего лишь создать стабильность в стране, дать возможность спокойно жить и зарабатывать и прекратить развлекаться с войнушками. А пока этого не будет все программы на увеличение рождаемости - бессмысленны.

За чей счет банкет забавно слышать при том количестве бюджета который утекает на военные игры. Сравните финансирование социальных программ и финансирование ВПК)
И да, за это все будем платить мы с вами.

у всех денег есть владельцы.
на свою полянку они не пустят.
вы хотите залезть на их полянку и одновременно чтобы стабильность была.

ну по мне так скайнета в президенты проще и быстрее выбрать
 
[^]
LasochkaBel
22.05.2025 - 11:01
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.20
Сообщений: 7819
Цитата (Niiserg @ 22.05.2025 - 10:27)
сейчас все сильно усложнилось, технологии такие что требуется намного больше человеческих ресурсов.

Взаимоисключающая формулировка. Развитые технологии как раз позволяют обойтись с малым количеством человеческих ресурсов. Но эти человеческие ресурсы должны быть хорошо образованы.
 
[^]
Niiserg
22.05.2025 - 11:02
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.01.13
Сообщений: 4282
Цитата (LasochkaBel @ 22.05.2025 - 10:55)
Цитата (Niiserg @ 22.05.2025 - 10:25)
так идея чтобы вот это вот "очень затратно" взяло на себя государство ?
в этом помощи хотим ?
а сколько это денег надо на ребенка ? 50-100 тыс в месяц? за чей счет банкет?

Не надо это "очень затратно" брать на себя государству. Нормальные люди сами такого ребенка воспитают. Им надо всего лишь создать стабильность в стране, дать возможность спокойно жить и зарабатывать и прекратить развлекаться с войнушками. А пока этого не будет все программы на увеличение рождаемости - бессмысленны.

За чей счет банкет забавно слышать при том количестве бюджета который утекает на военные игры. Сравните финансирование социальных программ и финансирование ВПК)
И да, за это все будем платить мы с вами.

Вообще в принципе как можно обеспечить стабильность ?
нас 140 млн (15 мигранты вроде как)
огромная территория с огромными ресурсами.
в мире 7 млрд и далеко не всем хватает места и ресурсов.

даже при самом белом и пушистом президенте мы тут в принципе не может быть стабильности
 
[^]
LasochkaBel
22.05.2025 - 11:04
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.20
Сообщений: 7819
Цитата (Niiserg @ 22.05.2025 - 10:27)
т.о. если мы говорим об 1-2 детей то проблему удержания и развития территорий мы не решим - и тогда зачем это все ?

А смысл только в удержании территорий? Ну и смысл ту же Воркуту удерживать?) А вот Москва, Питер и Теплые места типа Краснодара - вполне развиваются. Туда постоянный приток человеческого ресурса идет.
По моему смысл - в максимально долгой, здоровой и по возможности комфортной жизни своей и своих детей и внуков. Но делать деторождение смыслом жизни - далеко не каждому подходит.

Это сообщение отредактировал LasochkaBel - 22.05.2025 - 11:05
 
[^]
Бронза74
22.05.2025 - 11:05
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 24.09.23
Сообщений: 859
Евгеникой уже пахнет. Фашизм называется. Кому-то в лабораториях атомных сидеть, кому-то дворы подметать. Каждому свое. У таких дураков рождаемости точно не будет. Китайцы придут. У них хоть мозги есть.

Это сообщение отредактировал Бронза74 - 22.05.2025 - 11:07
 
[^]
Niiserg
22.05.2025 - 11:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.01.13
Сообщений: 4282
Цитата (LasochkaBel @ 22.05.2025 - 11:01)
Цитата (Niiserg @ 22.05.2025 - 10:27)
сейчас все сильно усложнилось, технологии такие что требуется намного больше человеческих ресурсов.

Взаимоисключающая формулировка. Развитые технологии как раз позволяют обойтись с малым количеством человеческих ресурсов. Но эти человеческие ресурсы должны быть хорошо образованы.

это если у вас вдруг есть высокотехнологичный завод, построенный под ключ и кем то брошенный в идеальном состоянии со всей документацией, а рядом такой же, который материалы все производит для переработки

а если нет ,если эти технологии с нуля надо развивать (потому что другие не делятся или просят очень много) ?
 
[^]
skorpion11
22.05.2025 - 11:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.16
Сообщений: 3329
Цитата (Niiserg @ 22.05.2025 - 10:47)
что это как не отнять и поделить ?

Зачем делить?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
3 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 32190
2 Пользователей: noname085, Пальмичко
Страницы: (20) « Первая ... 16 17 [18] 19 20  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх