А нету здесь погрешностей.
Что логичнее - выпустить в дикую природу вирус, который может шандарахнуть по самим организаторам ковидного цирка или выпустить вирус в меру опасный, но, по большому счету с низкой летальностью и поднять медийный шум о крайней его опасности и под это дело проколоть население препаратом крайне сомнительного назначения? Но колоть уже под контролем.
Сами так называемые элиты не колются ведь, шельмецы. Тот же бурла, к примеру.
А "непокорных баранов антипрививочников" прессовать по полной, а то ишь чего удумали - выжить хотят.
На самом деле я, к примеру, не знаю что в этих "волшебных" укольчиках. Может большей частью и ничего, пока приучают стадо к собачьим паспортам и процент реально ядовитых доз будут увеличивать со временем. Может они сокращают жизнь на 5, 10 или 15 лет, а может работаю на дальней дистанции и выстрелят не через два года, а скажем через пять.
Все дело в том, что именно эта "антиваксерская" сова идеально натягивается на глобус ситуации последних лет. А вот все остальные объяснения, буквально все, содержат изъяны и нелогичные конструкции.
Это сообщение отредактировал jamesthesspy - 20.06.2023 - 20:36
yaplakal.com