Верховный суд РФ разрешил продавцам не обслуживать покупателей без масок

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (31) « Первая ... 16 17 [18] 19 20 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Karma77755
2.12.2020 - 16:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.09.20
Сообщений: 13871
Цитата
Ерёму.

Тю, а что не так? И маска и презерватив не дают 100% безопасности, а лишь снижают вероятность заболеваний. Но надевать их в случае повышенной опасности необходимо.


Читаю -читаю,и в не понятках заметалась,в какой момент в сексе наступает момент повышенной опасности?
 
[^]
exLeft
2.12.2020 - 16:18
-2
Статус: Offline


Бубалех

Регистрация: 5.02.12
Сообщений: 17217
Цитата (Ronell @ 2.12.2020 - 16:12)
Цитата (catclaw @ 2.12.2020 - 18:03)
Цитата (Ronell @ 02.12.2020 - 15:43)
А что ты пункт У не целиком пишешь? Там четко написано «в соответствии с пунктом М». Пунктом М режим ПГ вводится только для соответствующих служб.

Так о том и речь, что режим вводится для граждан тогда, когда он был введен для организаций.

еще один...
пример для понимания, может так дойдет: в моей конторе директор вводит для одного отдела режим ношения париков, другой отдел тоже обязан их носить?
так же и тут, если я не состою на службе в РСЧС, как на меня может распространяться то, что введено для РСЧС? так понятнее?

переведу на твой
для одного отдела режим ношения париков а для твоего обязанность смывать в уунитазе.

Так понятно?
 
[^]
Ronell
2.12.2020 - 16:19
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.01.13
Сообщений: 35
Цитата (exLeft @ 2.12.2020 - 18:10)
Цитата (Ronell @ 2.12.2020 - 16:07)
Цитата (exLeft @ 2.12.2020 - 17:57)
Цитата (Ronell @ 2.12.2020 - 15:43)
Цитата (exLeft @ 02.12.2020 - 15:21)
хуя ты дурной.

у) устанавливают обязательные для исполнения гражданами  правила поведения при введении режима повышенной готовности

я надеюсь ты не юрист? просто ты упорот.

А что ты пункт У не целиком пишешь? Там четко написано «в соответствии с пунктом М». Пунктом М режим ПГ вводится только для соответствующих служб.

ИМЕННО бля.

Режим для органов, а правила для тебя. Ебаный насос

то есть ввели режим для мсч например, а соблюдать должен я? а ты забавный bravo.gif

лучше быть забавным чем идиотом, мой тебе совет попробуй.

пункт у) устанавливают обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом "м" настоящего пункта;
чел ты абсолютно юридически безграмотен от слова совсем.
найми юриста.

Режим вводится для органов, обязательные правила для граждан и организаций.
Хули не понятного?

ну раз ты такой умный, и всех идиотами считаешь, расскажи мне, умник, за каким хером в пункте У нужна та ссылка на пункт М. без нее твои фантазии были бы обоснованы.
 
[^]
Kuguar
2.12.2020 - 16:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.12
Сообщений: 24101
Цитата (ndv76 @ 2.12.2020 - 16:10)
Цитата (Kuguar @ 2.12.2020 - 23:01)
И опять передергиваете.
Тут дело в шприце, а не в содержимом.
Может быть я им глюкозу колоть буду.

Запрещает, или нет закон колоться шприцом найденым в мусореке?
Опаснее ли это, чем ходить без намордниках?

Если опаснее, то почему ни один губернатор не издал соответствующий закон?

Ну и мысль в голову:
Может быть смысл этого закона вовсе не в опасности-безопасности?

Да действительно, дело не в опасности-безопасности, а в степени опасности. Когда ты себе в вену загоняешь хрен пойми что, ты представляешь опасность лишь для себя (психиатр тебе в помощь), но когда ты распыляешь облако вирусов в общественном месте - это уже общественная опасность, и общество, в лице губернатора, вправе тебе противодействовать (третий закон Ньютона - закон природы вообще, а не человеческий).

Облако вирусов? У вас весёлые криэйторы :)

А вам религия запрещает надеть маску для зашиты от облаков?
Или тут весь смысл в том, что бы ОБЯЗАТЬ КОГО ТО?

Ну и заразившись через шприц тубиком я могу хренову тучу людей перезаражать.
Или это другое?
 
[^]
DragonLord
2.12.2020 - 16:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 21012
Цитата (exLeft @ 2.12.2020 - 16:14)
Цитата (DragonLord @ 2.12.2020 - 16:09)
Цитата (exLeft @ 2.12.2020 - 16:08)
Цитата (DragonLord @ 2.12.2020 - 16:06)
Цитата (exLeft @ 2.12.2020 - 16:02)
мальчик, я тебе кинул, что тебе нуужно почитать, чтоб зайти за умного.
для начала учебник ТГП для студентов.
чтоб не писал чушь про НПА.

Где написано - в пизде. Слева. Ну или в начале теме решение суда по аналогичному вопросу.
Не согласен - судись, нанимай юриста. Десять штук участие, от пяти штук иск. тебе что угодно напишут.
Опубликуешь

Да я сразу понял, что аргументов у вас нет и быть не может gigi.gif

когда твой оппонент действительно туповат.
ты топстарт читал? о чем там речь? на что ссылаешься читал? учебник уже прочитал?

Да, прочитал. Речь там о том, что магазины могут отказывать в обслуживании людям без СИЗ по мнению ВС РФ. Где это написано до сих пор для меня загадка

https://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1940204
найти решение оказалось проще чем учебник ТГП для тебя.
В соответствии с пунктом 1 статьи 426 ГК РФ публичным договором
признается договор, заключенный лицом, осуществляющим
предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и
устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ
либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности
должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная
торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи,
энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.). Лицо,
осуществляющее предпринимательскую или иную приносящую доход
деятельность, не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим
лицом в отношении заключения публичного договора, за исключением случаев,
предусмотренных законом или иными правовыми актами.
Такими правовыми актами могут выступать нормативные правовые акты
в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.
Федеральный закон от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и
территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»
(далее - Федеральный закон № 68-ФЗ) наделил органы государственной власти
субъектов Российской Федерации полномочиями принимать в соответствии с
федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области
защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций
межмуниципального и регионального характера и устанавливать обязательные
для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении
режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации
(пункт 1 статьи 11).
Согласно подпунктам «в», «г» пункта 4 Правил поведения, обязательных
для исполнения гражданами и организациями, при введении режима
повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных
постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г.
№ 417 во исполнение статьи 10 указанного закона, при угрозе возникновения
или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается
осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и
здоровью, а также действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью,
санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на
территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной
ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.
4
Пунктом 16 Перечня заболеваний, представляющих опасность для
окружающих, утвержденного постановлением Правительства Российской
Федерации от 1 декабря 2004 г. № 715 (в редакции постановления
Правительства Российской Федерации от 31 января 2020 г. № 66),
коронавирусная инфекция (2019-пСоУ) является заболеванием,
представляющим опасность для окружающих.
Указами Президента Российской Федерации от 25 марта 2020 г. № 206
«Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней», от 2 апреля 2020 г.
№ 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического
благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с
распространением новой коронавирусной инфекции (СОУГО-19)» и
от 28 апреля 2020 г. № 294 «О продлении действия мер по обеспечению
санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории
Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной
инфекции (СОУГО-19» период с 30 марта по 8 мая 2020 г. объявлен нерабочими
днями.
Указом Президента Российской Федерации от 11 мая 2020 г. № 316 «Об
определении порядка продления действия мер по обеспечению санитарноэпидемиологического благополучия населения в субъектах Российской
Федерации в связи с распространением новой коронаривирусной инфекции
(СОУГО-19)» постановлено высшим должностным лицам (руководителям
высших исполнительных органов государственной власти) субъектов
Российской Федерации с учетом положений данного указа, исходя из
санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения
новой коронавирусной инфекции (СОУГО-19) в субъекте Российской
Федерации, обеспечить в том числе определение в границах соответствующего
субъекта Российской Федерации территорий, на которых в случае
необходимости может быть продлено действие ограничительных мер,
направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия
населения.
В области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия
населения для юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, а также
граждан Федеральным законом от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарноэпидемиологическом благополучии населения» (далее - Федеральный
закон № 52-ФЗ) установлены обязанности. Статья 10 названного закона
возлагает на граждан обязанность выполнять требования санитарного
законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих
федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор
должностных лиц, и не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение
прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.
В свою очередь, индивидуальные предприниматели и юридические лица
в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять
требования санитарного законодательства, а также постановлений,
предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарноэпидемиологический надзор должностных лиц; обеспечивать безопасность для
5
здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также
продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и
товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке,
хранении, реализации населению (статья 11 Федерального закона № 52-ФЗ).
В связи с распространением новой коронавирусной инфекции
(СОУГО-19) в ряде регионов нормативными правовыми актами органов
государственной власти соответствующих субъектов Российской Федерации
были установлены требования обязательного использования СИЗ, в том числе
масок и перчаток, при посещении объектов торговли.
Из системного толкования приведенных правовых норм следует, что
хозяйствующие субъекты, осуществляющие торговую деятельность, в случае
установления нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации
обязательного использования гражданами СИЗ и возможности отказа в
обслуживании лиц, не соблюдающих указанное требование, вправе отказать в
обслуживании на кассе посетителю, не использующему СИЗ.
Нельзя согласиться с утверждением административного истца о том, что
оспариваемые положения Методических рекомендаций носят императивный
характер и содержат обязательные для неопределенного круга лиц
предписания.
В пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской
Федерации от 25 декабря 2018 г. № 50 «О практике рассмотрения судами дел об
оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения
законодательства и обладающих нормативными свойствами» разъяснено, что
существенными признаками, характеризующими акты, содержащие
разъяснения законодательства и обладающие нормативными свойствами,
являются: издание их органами государственной власти, органами местного
самоуправления, иными органами, уполномоченными организациями или
должностными лицами, наличие в них результатов толкования норм права,
которые используются в качестве общеобязательных в правоприменительной
деятельности в отношении неопределенного круга лиц.
Методические рекомендации не обладают названными признаками акта,
содержащего разъяснения законодательства и обладающего нормативными
свойствами, носят рекомендательный характер. Как следует из текста Письма,
они разработаны во исполнение поручения Правительства Российской
Федерации в целях принятия органами исполнительной власти субъектов
Российской Федерации, организациями торговли и правоохранительными
органами установленных законом и нормативными правовыми актами мер по
обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия граждан в случае
введения в субъекте Российской Федерации или на его отдельных территориях
режима обязательного использования населением в общественных местах СИЗ,
положений, противоречащих приведенным нормативным правовым актам, не
содержат.
Методические рекомендации направлены исключительно на защиту
здоровья и жизни граждан, на обеспечение благополучной санитарно-
6
эпидемиологической обстановки, основания для признания их
недействующими в оспариваемой части отсутствуют.

Вам бы букварь осилить. В смысле понять.

Цитата
Из системного толкования приведенных правовых норм следует, что
хозяйствующие субъекты, осуществляющие торговую деятельность, в случае
установления нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации
обязательного использования гражданами СИЗ и возможности отказа в
обслуживании лиц
, не соблюдающих указанное требование, вправе отказать в
обслуживании на кассе посетителю, не использующему СИЗ.

Где ссылки на подобные НПА? А их нет
 
[^]
suhoi
2.12.2020 - 16:19
0
Статус: Offline


>>>@@@@@<<<!

Регистрация: 14.05.14
Сообщений: 8534
Цитата (Псевдоподий @ 2.12.2020 - 15:43)
Зашел в магазин без маски, набрал товар в корзину без маски, прошел на кассу без маски, надел маску, оплатил товар, снял маску.

Сегоднгя нужно было в ветстанции взять ветсвидетельство на собаку.
Захожу в ветстанцию.Все как всегда.Я без маски,все без маски.Осмотрели собаку,заполнили документы--пошел в бухгалтерию платить.
В кабинете два бухгалтера без масок.
--Оденьте маску-мы не имеем права вас без маски обсчлужить
-Но вы же сами без маски.........
Одели.
-Ну и????? Объясните мне весь этот цирк
-Вы не понимаете как опасен этот вирус!!!!
-Я пришел без маски.У вас все работники без маски.Вы без маски.Но деньги с меня взять без маски вы отказываетесь.Это же психиатрия....
-Нас штрафуют....
-Понятно.Сперва вы сказали что вирус,сейчас штраф.А по совести что?
Да пошел ты.....мы это что ли придумали?

И так везде.
Вопрос,медицинская это проблема или политическая плюс финансовый прект с целью заработать?Ответ по моему очевиден
...Далее.Помните истерию с Свиным гриппом?.В итоге что оказалось? Ноль!

И я должен верить в эту чушь?
 
[^]
Kuguar
2.12.2020 - 16:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.12
Сообщений: 24101
Цитата (Karma77755 @ 2.12.2020 - 16:17)
Цитата
Ерёму.

Тю, а что не так? И маска и презерватив не дают 100% безопасности, а лишь снижают вероятность заболеваний. Но надевать их в случае повышенной опасности необходимо.


Читаю -читаю,и в не понятках заметалась,в какой момент в сексе наступает момент повышенной опасности?

Когда неожиданно приходит жена rulez.gif
 
[^]
SALIH
2.12.2020 - 16:20
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.20
Сообщений: 2946
Я сам против ношения масок, но допускаю, что те, кто боятся заболеть, будут их носить. Личное дело каждого.
Я маску использую только в крайнем случае чтоб не провоцировать особо нервных. За 2020 год даже на простывал, хотя живу в обл.центре, особо не берегся и как-бы уже не молод. Удивительно, да?
При этом я считаю, что вся эта истерия и борьба масочников с антимасочниками, прививочников с антипрививочниками нагнетаются сознательно.
Это нужно власти. Народ озлоблен. Снижение уровня жизни, повышение цен, тарифов, повышение пенсионного возраста, закредитованность, отсутствие перспектив, падающий рубль. Если когда-то люди жили с мыслями, что дальше будет лучше, то сейчас у большинства (я говорю про РФ) надежд на улучшение все меньше и меньше.
Растущее напряжение необходимо куда-то сбрасывать и тут ковид-истерия очень нужна. Пусть лучше в интернетах рубятся или друг-другу морды бьют, доказывая необходимость или вред масок, чем митинговать против властей пойдут. Борьба с курением, «стоп-хам», «вероломные хохлы», срач про чурок, «кругом враги» и т.п. темы - это все из той-же оперы. Создается много ложных целей, разобщают людей.
 
[^]
Спиридонович
2.12.2020 - 16:21
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.06.20
Сообщений: 338
Цитата (ndv76 @ 2.12.2020 - 16:00)
Цитата (Спиридонович @ 2.12.2020 - 22:56)
Цитата (natalij7 @ 2.12.2020 - 15:38)

нагнетание истерии паники и страха.

К стате да. Мне тут один кент по большому секрету сказал что инопланетяне питаются этими веществами и переодически закатывают такие пирушки, а поставленные ими рептилоиды в виде глав государств способствуют.

У кента фамилия Кастанеда?

Нет просто Вова, но я ему почему то верю, иначе логически а нахуя вся эта раздутая заварушка? Но версий конечно много и вряд ли мы узнаем истину.
 
[^]
Ronell
2.12.2020 - 16:22
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.01.13
Сообщений: 35
Цитата (exLeft @ 2.12.2020 - 18:18)
Цитата (Ronell @ 2.12.2020 - 16:12)
Цитата (catclaw @ 2.12.2020 - 18:03)
Цитата (Ronell @ 02.12.2020 - 15:43)
А что ты пункт У не целиком пишешь? Там четко написано «в соответствии с пунктом М». Пунктом М режим ПГ вводится только для соответствующих служб.

Так о том и речь, что режим вводится для граждан тогда, когда он был введен для организаций.

еще один...
пример для понимания, может так дойдет: в моей конторе директор вводит для одного отдела режим ношения париков, другой отдел тоже обязан их носить?
так же и тут, если я не состою на службе в РСЧС, как на меня может распространяться то, что введено для РСЧС? так понятнее?

переведу на твой
для одного отдела режим ношения париков а для твоего обязанность смывать в уунитазе.

Так понятно?

ты походу с логикой не дружишь, или читаешь плохо...
я про другое написал...
 
[^]
DragonLord
2.12.2020 - 16:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 21012
Цитата (exLeft @ 2.12.2020 - 16:16)
Цитата (DragonLord @ 2.12.2020 - 16:08)
Цитата (exLeft @ 2.12.2020 - 16:05)
ты их тех правдорубов, что на шляпу надевают маскуу и кричат что в законе не сказано как их носить?
чел угомонись, то что ты пишешь абсолютно сектантская чушь оторванная от реальности

пысы именно так.
контролируют органы.
А продавец схуяли должен тебя контролировать? что ты несешь? где про это говорили?

В пизде говорили или в начальном посте этой темы, мальчик. Читать научись, букварь осиль, потом только пиши gigi.gif

кинь где конкртено говорится о том что тебя магаз контролирует, дурень

А как называется процесс, который приводит к решению в отказе или не отказе в обслуживании на кассе?
 
[^]
ndv76
2.12.2020 - 16:23
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.06.14
Сообщений: 5898
Цитата (exLeft @ 2.12.2020 - 23:17)
Цитата (DragonLord @ 2.12.2020 - 16:13)


А если еще внимательнее быть и читать закон, а не указюльки, то там сказано, что требовать использования чего-то с граждан могут только после предоставления этого. Но это уж совсем высшая математика для тех, кто не понимает значение слова "использовать"

где именно это написано

пруф или пиздабол.

Ну ты мячами не раскидывайся, а постановления правительства читай:

Постановление Правительства РФ от 2 апреля 2020 г. № 417 "Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации"

3. При введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны:
...
в) при получении инструкций (указаний) от уполномоченных должностных лиц, в том числе через средства массовой информации или операторов связи, эвакуироваться с территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или из зоны чрезвычайной ситуации и (или) использовать средства коллективной и индивидуальной защиты и другое имущество (в случае его предоставления органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления и организациями), предназначенное для защиты населения от чрезвычайных ситуаций;
 
[^]
Ronell
2.12.2020 - 16:26
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.01.13
Сообщений: 35
ознакомьтесь http://www.komitet4.km.duma.gov.ru/Voprosy.../item/22485121/
цитата по ссылке:
2. По статье 4.1 Федерального закона № 68-ФЗ сообщаем следующее.

Согласно пункту 10 статьи 4.1 Федерального закона № 68-ФЗ (в редакции Федерального закона № 99-ФЗ) при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также при установлении уровня реагирования для соответствующих органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций должностные лица, установленные пунктами 8 и 9 указанной статьи, могут, в частности принимать дополнительные меры по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, а именно:

а) ограничивать доступ людей и транспортных средств на территорию, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а также в зону чрезвычайной ситуации;

б) определять порядок разбронирования резервов материальных ресурсов, находящихся в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением государственного материального резерва;

в) определять порядок использования транспортных средств, средств связи и оповещения, а также иного имущества органов государственной власти, органов местного самоуправления и организаций;

г) приостанавливать деятельность организации, оказавшейся в зоне чрезвычайной ситуации, если существует угроза безопасности жизнедеятельности работников данной организации и иных граждан, находящихся на ее территории;

д) осуществлять меры, обусловленные развитием чрезвычайной ситуации, не ограничивающие прав и свобод человека и гражданина и направленные на защиту населения и территорий от чрезвычайной ситуации, создание необходимых условий для предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации и минимизации ее негативного воздействия.

При этом согласно пункту 8 той же статьи к указанным должностным лицам относятся, в частности, главы местных администраций городского поселения, муниципального района, городского округа (соответственно территории действия факторов, влекущих введение режима чрезвычайной ситуации).

Из вышеизложенного следует, что принимать дополнительные меры по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций вправе только главы местных администраций соответствующих муниципальных образований и только из числа мер, предусмотренных пунктом 10 статьи 4.1 Федерального закона № 68-ФЗ. При этом подпунктом «д» указанного пункта прямо запрещено вводить какие-либо ограничения прав граждан.

Таким образом, решения глав местных администраций носят сугубо правоприменительный характер, они не должны содержать новых правовых норм и ограничивать права граждан. В такой ситуации каких-либо противоречий в рассматриваемом правовом регулировании не усматривается.

Это сообщение отредактировал Ronell - 2.12.2020 - 16:28
 
[^]
suhoi
2.12.2020 - 16:27
0
Статус: Offline


>>>@@@@@<<<!

Регистрация: 14.05.14
Сообщений: 8534
Реальная история.
Я сам испытал это на себе.После операции на сердце,у всех практически проблемы с легкими.До выписки заставляют делать дыхательные гимнастики,массаж делают всем,чтобы быстрей легкие разработать.
Человека выписали.Но через некоторое время он начал задыхаться...Что неудивительно,и в принципе нормально.
Он идет в местную поликлинику
Опа! Он задыхается! Ковид! И на койку с ковидниками.На возражения только угрозы....
Подключились родственники,дошли до департамента здравоохранения. Разобрались,что врачи просто тупо выполняли план.
Но человек то уже в контакте к ковидными.Есть он этот вирус или нет--это другой вопрос.
Итог.Никто не имеет права в течении двух недель выпустить его оттуда,и тем более перевести в Кардиохирургию.
А раз он лежит с ковидными ему как и всем колют антибиотики....
В итоге выписали через две недели.Умер через пять дней.
В свидетельстве о смерти не кардиология--КОВИД.
План сделан! Доплаты получены....

Интересная тема создана ниже.Вопрос есть--ответа нет
https://www.yaplakal.com/forum3/st/0/topic2...l#entry96417377

Это сообщение отредактировал suhoi - 2.12.2020 - 16:35
 
[^]
Nebanderos
2.12.2020 - 16:31
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.11.17
Сообщений: 16
С другой стороны... почему мы видим высших руководителей страны без масок? Они должны на своём личном примере показывать их необходимость. Если президент требует от граждан выполнения чего-либо, а сам этого не делает...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ndv76
2.12.2020 - 16:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.06.14
Сообщений: 5898
Цитата (Kuguar @ 2.12.2020 - 23:19)
А вам религия запрещает надеть маску для зашиты от облаков?
Или тут весь смысл в том, что бы ОБЯЗАТЬ КОГО ТО?

Ну и заразившись через шприц тубиком я могу хренову тучу людей перезаражать.
Или это другое?

Не в том бяда, что не религия запрещает, а в том, что маска намного эффективнее очищает выхлоп, а не вдох. Т.е. маску эффективно носить всем больным и невыявленным, а здоровым носить без пользы (а кто сказал, что они здоровы? Они невыявлены вероятно). Но попадись один больной без маски и, действительно, какой толк был надевать маску всем остальным? Могли бы и сразу без масок не мучаться.
Если ты заразишься тубзиком, то других ты можешь заразить воздушно-капельным путем в основном. И в этом случае, маска тебе в помощь.
 
[^]
DragonLord
2.12.2020 - 16:33
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 21012
Цитата (Ronell @ 2.12.2020 - 16:22)
Цитата (exLeft @ 2.12.2020 - 18:18)
Цитата (Ronell @ 2.12.2020 - 16:12)
Цитата (catclaw @ 2.12.2020 - 18:03)
Цитата (Ronell @ 02.12.2020 - 15:43)
А что ты пункт У не целиком пишешь? Там четко написано «в соответствии с пунктом М». Пунктом М режим ПГ вводится только для соответствующих служб.

Так о том и речь, что режим вводится для граждан тогда, когда он был введен для организаций.

еще один...
пример для понимания, может так дойдет: в моей конторе директор вводит для одного отдела режим ношения париков, другой отдел тоже обязан их носить?
так же и тут, если я не состою на службе в РСЧС, как на меня может распространяться то, что введено для РСЧС? так понятнее?

переведу на твой
для одного отдела режим ношения париков а для твоего обязанность смывать в уунитазе.

Так понятно?

ты походу с логикой не дружишь, или читаешь плохо...
я про другое написал...

В нашей стране сложно с логикой дружить, особенно если законы читать и пытаться понять, что в них написано. Но тут да, конкретно запущенный случай

И ВС РФ, в принципе, вынес законное решение. Если немного сместить акценты дела то да, в принципе, магазины могут законно отказывать в обслуживании без маски. Так кто бы с этим спорил. Только вопрос, наверняка, ставился иной. А в существующем правовом поле с существующими НПА могут магазины отказывать в обслуживании без маски и только на кассе? Ответ - нет не могут. Во-первых: для того, чтоб требовать с граждан ношения СИЗ органы госвласти должны предварительно эти СИЗ раздать, а этого не делалось. Во-вторых: обслуживание начинается с момента захода в магазин, а не с момента подхода к кассе
 
[^]
exLeft
2.12.2020 - 16:36
-1
Статус: Offline


Бубалех

Регистрация: 5.02.12
Сообщений: 17217
Цитата (Ronell @ 2.12.2020 - 16:19)
Цитата (exLeft @ 2.12.2020 - 18:10)
Цитата (Ronell @ 2.12.2020 - 16:07)
Цитата (exLeft @ 2.12.2020 - 17:57)
Цитата (Ronell @ 2.12.2020 - 15:43)
Цитата (exLeft @ 02.12.2020 - 15:21)
хуя ты дурной.

у) устанавливают обязательные для исполнения гражданами  правила поведения при введении режима повышенной готовности

я надеюсь ты не юрист? просто ты упорот.

А что ты пункт У не целиком пишешь? Там четко написано «в соответствии с пунктом М». Пунктом М режим ПГ вводится только для соответствующих служб.

ИМЕННО бля.

Режим для органов, а правила для тебя. Ебаный насос

то есть ввели режим для мсч например, а соблюдать должен я? а ты забавный bravo.gif

лучше быть забавным чем идиотом, мой тебе совет попробуй.

пункт у) устанавливают обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом "м" настоящего пункта;
чел ты абсолютно юридически безграмотен от слова совсем.
найми юриста.

Режим вводится для органов, обязательные правила для граждан и организаций.
Хули не понятного?

ну раз ты такой умный, и всех идиотами считаешь, расскажи мне, умник, за каким хером в пункте У нужна та ссылка на пункт М. без нее твои фантазии были бы обоснованы.

ну когда человек пользуется головой, он типа сам ответы на такие вопросы ищет. но я тебе помогу

ст 11
1. Органы государственной власти субъектов Российской Федерации:
м) вводят режим повышенной готовности для соответствующих органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций;
у) устанавливают обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом "м" настоящего пункта;

Я напишу тебе еще раз.

Режим вводят для органов, в соответствии с чем вводят правила для граждан
Земли крестьянам, фабрики рабочим, органам режим, гражданам правила.

if "режим" then "гражданам маски"

ты либо тролль либо ну действительно не самый умный представитель нашего вида.
Режим органам. ПРи введении режима органам можно ввести правила для граждан.
Без режима нельзя

Это сообщение отредактировал exLeft - 2.12.2020 - 16:37
 
[^]
ndv76
2.12.2020 - 16:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.06.14
Сообщений: 5898
Цитата (Karma77755 @ 2.12.2020 - 23:17)
Цитата
Ерёму.

Тю, а что не так? И маска и презерватив не дают 100% безопасности, а лишь снижают вероятность заболеваний. Но надевать их в случае повышенной опасности необходимо.


Читаю -читаю,и в не понятках заметалась,в какой момент в сексе наступает момент повышенной опасности?

Сразу, как только перестают пить чай.
 
[^]
DragonLord
2.12.2020 - 16:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 21012
Цитата (ndv76 @ 2.12.2020 - 16:33)
Цитата (Kuguar @ 2.12.2020 - 23:19)
А вам религия запрещает надеть маску для зашиты от облаков?
Или тут весь смысл в том, что бы ОБЯЗАТЬ КОГО ТО?

Ну и заразившись через шприц тубиком я могу хренову тучу людей перезаражать.
Или это другое?

Не в том бяда, что не религия запрещает, а в том, что маска намного эффективнее очищает выхлоп, а не вдох. Т.е. маску эффективно носить всем больным и невыявленным, а здоровым носить без пользы (а кто сказал, что они здоровы? Они невыявлены вероятно). Но попадись один больной без маски и, действительно, какой толк был надевать маску всем остальным? Могли бы и сразу без масок не мучаться.
Если ты заразишься тубзиком, то других ты можешь заразить воздушно-капельным путем в основном. И в этом случае, маска тебе в помощь.

Для того, чтоб маска очищала выхлоп она должна быть медицинской. Более того, для того, чтоб очищенный выхлоп не представлял опасности надо соблюдать социальную дистанцию, а это значит, что в вагон метро/электрички надо пускать не более 20-30 человек, а в автобус 5-10 человек. Но кому это надо, это ж деньги теряются. Другое дело штрафы за маски фальсифицировать
 
[^]
Ronell
2.12.2020 - 16:38
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.01.13
Сообщений: 35
Цитата (DragonLord @ 2.12.2020 - 18:33)
В нашей стране сложно с логикой дружить, особенно если законы читать и пытаться понять, что в них написано. Но тут да, конкретно запущенный случай

И ВС РФ, в принципе, вынес законное решение. Если немного сместить акценты дела то да, в принципе, магазины могут законно отказывать в обслуживании без маски. Так кто бы с этим спорил. Только вопрос, наверняка, ставился иной. А в существующем правовом поле с существующими НПА могут магазины отказывать в обслуживании без маски и только на кассе? Ответ - нет не могут. Во-первых: для того, чтоб требовать с граждан ношения СИЗ органы госвласти должны предварительно эти СИЗ раздать, а этого не делалось. Во-вторых: обслуживание начинается с момента захода в магазин, а не с момента подхода к кассе

agree.gif поддержу. только добавлю, что обычные люди даже и не пытаются законы читать. может их специально так пишут? blink.gif
 
[^]
exLeft
2.12.2020 - 16:39
-2
Статус: Offline


Бубалех

Регистрация: 5.02.12
Сообщений: 17217
Цитата (Ronell @ 2.12.2020 - 16:22)
Цитата (exLeft @ 2.12.2020 - 18:18)
Цитата (Ronell @ 2.12.2020 - 16:12)
Цитата (catclaw @ 2.12.2020 - 18:03)
Цитата (Ronell @ 02.12.2020 - 15:43)
А что ты пункт У не целиком пишешь? Там четко написано «в соответствии с пунктом М». Пунктом М режим ПГ вводится только для соответствующих служб.

Так о том и речь, что режим вводится для граждан тогда, когда он был введен для организаций.

еще один...
пример для понимания, может так дойдет: в моей конторе директор вводит для одного отдела режим ношения париков, другой отдел тоже обязан их носить?
так же и тут, если я не состою на службе в РСЧС, как на меня может распространяться то, что введено для РСЧС? так понятнее?

переведу на твой
для одного отдела режим ношения париков а для твоего обязанность смывать в уунитазе.

Так понятно?

ты походу с логикой не дружишь, или читаешь плохо...
я про другое написал...

бля ты вопрошаешь о логике?

Еще раз.
Режим - органам власти
Маски - гражданам
Два правила. Одно на основе другого.
Если отдел носит парики, ты смываешь унитаз.
Отдел не носит парики, ты не смываешь.
 
[^]
exLeft
2.12.2020 - 16:40
-2
Статус: Offline


Бубалех

Регистрация: 5.02.12
Сообщений: 17217
Цитата (Ronell @ 2.12.2020 - 16:38)
Цитата (DragonLord @ 2.12.2020 - 18:33)
В нашей стране сложно с логикой дружить, особенно если законы читать и пытаться понять, что в них написано. Но тут да, конкретно запущенный случай

И ВС РФ, в принципе, вынес законное решение. Если немного сместить акценты дела то да, в принципе, магазины могут законно отказывать в обслуживании без маски. Так кто бы с этим спорил. Только вопрос, наверняка, ставился иной. А в существующем правовом поле с существующими НПА могут магазины отказывать в обслуживании без маски и только на кассе? Ответ - нет не могут. Во-первых: для того, чтоб требовать с граждан ношения СИЗ органы госвласти должны предварительно эти СИЗ раздать, а этого не делалось. Во-вторых: обслуживание начинается с момента захода в магазин, а не с момента подхода к кассе

agree.gif поддержу. только добавлю, что обычные люди даже и не пытаются законы читать. может их специально так пишут? blink.gif

ну вот ты обычный гражданин прочитал закон, сделал ебанутый вывод и споришь уже четыре страницы.
Причем ты реально не догоняешь связи.

(Органы) <<<< Режим.

Люди - маски ^^^^^^
 
[^]
Ronell
2.12.2020 - 16:41
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.01.13
Сообщений: 35
Цитата (exLeft @ 2.12.2020 - 18:36)
ну когда человек пользуется головой, он типа сам ответы на такие вопросы ищет. но я тебе помогу

ст 11
1. Органы государственной власти субъектов Российской Федерации:
м) вводят режим повышенной готовности для соответствующих органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций;
у) устанавливают обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом "м" настоящего пункта;

Я напишу тебе еще раз.

Режим вводят для органов, в соответствии с чем вводят правила для граждан
Земли крестьянам, фабрики рабочим, органам режим, гражданам правила.

if "режим" then "гражданам маски"

ты либо тролль либо ну действительно не самый умный представитель нашего вида.
Режим органам. ПРи введении режима органам можно ввести правила для граждан.
Без режима нельзя

"Режим вводят для органов, в соответствии с чем вводят правила для граждан
Земли крестьянам, фабрики рабочим, органам режим, гражданам правила.

if "режим" then "гражданам маски"

ты либо тролль либо ну действительно не самый умный представитель нашего вида.
Режим органам. ПРи введении режима органам можно ввести правила для граждан." gigi.gif

пруф или балабол? где такое написано? или сам придумал? shum_lol.gif
 
[^]
exLeft
2.12.2020 - 16:42
0
Статус: Offline


Бубалех

Регистрация: 5.02.12
Сообщений: 17217
Цитата (DragonLord @ 2.12.2020 - 16:19)

Где ссылки на подобные НПА? А их нет

Чел, бля иди пропись.
В случае установления - я тебе скинул масочный режим в москве. Хуле тебе надо?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 25571
0 Пользователей:
Страницы: (31) « Первая ... 16 17 [18] 19 20 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх