Жительницу Подмосковья ударили шокером из-за пуделя

Современные "электрозаборы" не током бьют, а вибрируют при пересечении запретной линии, а собак натаскивают на то, чтобы при вибрации они возвращались на место)

BalBes, это как раз ты такую идею всем несогласным и навязываешь. А также провоцируешь. Я не хотел, но тебе подробно ответил на твою мутную хуйню, что ты написал, отмотай, не ленись. И как же ты кинологию изучал, тут по подробнее. Хотя не, это на долго и бессмысленно от тебя слушать с твоими понятиями. И покажи тут хоть в одном моем коменте, что я поддерживаю применение электрошокера. Ну давай.

Ибо нехуй,води в наморднике

Словоблудие и никакой конкретики.
по факту ты слился, и нечего тебе сказать.
А человечность, это не то что ты думаешь.

Про кабыздохов опять же ни слова. а ты давай, придумывай свои новые принципы.

Пруфы, где я такую идея навязываю? Ну как-бы если тебе пох на безопасность - подходи к чужим собакам и не удивляйся, что они на тебя нападут

з.ы. ну и да, "типа" шутка давно протухла и совсем не оригинальна

Это сообщение отредактировал BelBES - 11.09.2017 - 21:38

Ты идиот, это ты про понятия трёшь, я же говорю про закон, и даже тебе привёл Конституцию. ты же всё про какие то человечные отношения, при этом, ни слова определения оных отношений не привёл.

Тут я согласен.

Палкой и ногами - несовременно и грубо. Травматом жалко их как то. А шокером или балончиком, если без намордника - это нормально.

1 не вопрос, пока твоя собака не нарушает мои права.
2 Я очень хочу увидеть подтверждение твоих слов, например решение
ЛЮБОГО суда, что я как человек обязан соблюдать права собаки, на её личное(по её мнению) пространство, другое сколько угодно, собака нарушила мои права, подлежит уничтожению. Другого не дано.

del

Это сообщение отредактировал Ondap - 11.09.2017 - 21:47

позвольте с вами не согласиться. те, что всю жизнь сидят на цепи самые закомплексованные: не уверенные/трусливые/и ранимые, этих приручить как два пальца об асфальт.
а вот мелочь пиздапротивная это жестяк.

Да, что нарушил человек ежели он идёт по тротуару а не него напала собака? человек типа же нарушил её простарнство?А ровным счётом ничего, а ежели собака напала. то человек имеет полное право обороняться, и разговоры, а вот он сам виноват, он собачку обидел. ибо вошёл в её пространство. неканают.
Реально ежели ты собачатник. очень жаль тех, рядом с кем ты со своим блоховозом ходишь.

У нас кошаки. И много леса ))). В смысле свои акры, да еще он соединяется с пока ничьими. То есть лес голимый на несколько км в одну сторону, по бокам соседи, не близко, но их один из котов заколебал, тем что шастал к ним по ночам, залазил на дерево, напротив спальни, и начинал визжать. Снять его оттуда - целая операция ))), с подгоном трака, установкой лестницы, шумом, гамом и т.п. А сосед пилот гражданских авиаперевозок и должен отдыхать нормально. Думали-думали что делать, забор по периметру - нереально, в цену дома и встанет, и ветеринар сказала про такой электрозабор. Коты терь в ошейниках, когда подходят к линии, что то случается неприятное, и они не могут линию пересечь. Мы их не натаскивали, они как то сами натаскались )))

Е\жели ты работаешь с собаками, то ты обязан знать, нет такого понятия в законодательстве РФ подошёл неправомерно к собаке в общественном месте. Ну нет такого. от слова совсем.

Если ты не способен проявлять добрые чувства к животным, которые, между прочим, способны тебя любить всем своим собачьим сердцем, если ты считаешь, что ты человек только потому, что так написано, то о какой человечности по отношении к людям ты вообще говоришь? Ты на это не способен. Для тебя есть лишь законодательные отношения. И право сильного, продиктованное "книжкой". И если в законе будет прописано право владеть рабами - у тебя это не вызовет морального отвращения, не смотря на то, что это нечеловечно.

Я уже сказал, что если тебя тешит мысль, что я слился - пусть будет так. Но после этого ты не перестаешь быть ничтожной особью, считающей себя верхом эволюции)))

Я сразу сказал, что те не поймешь.

Ну вот и поиграли, не надо было с поводка спускать. Скорее всего пудель кидался на людей и заебывал своим лаем, за что и получил.

Не самое мудрое решение рассказать мне о "фактах", изложив краткое содержании телесюжета, ссылка на который мною же и давалась да ещё и приписывать мне то, чего не говорилось.

Чьи слова 11.09.2017 в 17:50 были "порода, не то что не опасная, а даже и забавная, когда злятся lol.gif Мелочь в кудряшках еще и гавкает."?

Как я понимаю, речь не о конкретном пуделе, которого ткнул шокером уродец а о целой породе? Так вот, представители этой породы забавны не для всех. Так мои слова 11.09.2017 в 18:07 о маленьких детях более доходчивы?

Выше отписывался человек, у которого в результате детской психотравмы жена до сих пор собак боится.


зы
и, если уж есть потребность обратиться ко мне на "Вы", то, согласно нормам русского языка, это следует делать с заглавной буквы. /зануда мод off

Ща опять нахватаю, тут дело не в собаке и хозяине, моя собака (помесь шотландской колли и двортерьера) всегда (ВСЕГДА) гуляет со мной в наморднике и постоянно находятся люди, которые с удовольствием ебнули бы шокером для собственного спокойствия, а то иногда какая нить пьяная баба у крыльца орет, привяжите собаку к дереву, я ее боюсь нахуй. Скоро лопатой таких пиздить буду, заебали. Уже четыре года, а привыкнуть никак не могу.

Да, бывают не адекватные собаки и их владельцы. Но гораздо больше ебнутых теток. Мужики чаще нормальные.

Недавно моя лохматая подбегает к таксе, кобельку, рядом хозяин, здоровый лысый мужик, даже не обратил внимания, его мелкий пес вел себя как альфа самец, стоит такой мелкий, передние лапы шире плеч, красавец такой "устойчивый")) И хозяин рядом спокойный, никаких проблем, а бывает баба с мелкой шавкой, визгу поднимет, мол ее мелкую хуйню кто-то сожрать хочет.

Короче вывод такой мой, собаки это отражение их хозяев, владелец не адекватен, собака такая-же и наоборот.

Ну что ты так быстро сдулся, сам меня цитировал, а тут. Ты дебил? Читать умеешь? Идёт бабушка по тротуару, а там ты с собакой стоишь, а бабушка ещё с палочкой. И что? Или, блять, в твоём больном воображении подойти к собаке, это значит подбежать и за хвост дернуть? Где ты был в других темах подобных, тебе бы там ответили. И кинолог, как ты можешь говорить окружающим, что я иду с собакой и не подходите ко мне. Я вырос в сельской местности, рос среди животных, собаки были и не одна, я сейчас охотник, брат младший, кинолог в МВД, друг в кинологической центре. Что ты говоришь? И ты против намордников? Тебе ли не знать как может собака себя повести. А, забыл, у тебя собака выше человека, она в приоритете, а человек пусть кустами щемится и дорогу тебе с собакой уступает. Да, любую собаку можно отравить, но как это не учить не брать еды у чужих? У служебной собаки дисциплина должна жестко соблюдаться, особенно на людях. Как она иначе работать будет?

Это сообщение отредактировал krolik13 - 11.09.2017 - 22:01

Я так понимаю, тезис о том, что законы общества искусственны и зависят от общества, ты пропустил мимо ушей?

Вопрос вполне конкретный.
Ты же начал с "если", "а давай представим". Вот тебе пример. Между прочим, твой пример. Ты же за закон? Будешь соблюдать?
Я тебе уже озвучивал за какие я понятия и законы. Тот пример, что ты привел, ни под одно из них не подходит. Более того, их требование противозаконно, согласно твоим же условиям. Так в чем вопрос?

За что шпалы, я согласен. Только из-за некоторых ебанутых хозяев, настороженное и боязливое отношение становится ко всем собакам. Из-за этого и агрессии много у людей. Тоже понять можно.

А вообще, из личного опыта:
1) Несмотря на то, что моя нынешняя собака - крупная овчарка и намордник я исопльзую далеко не всегда (в основном использую его тогда, когда хожу с собакой на пробежку) , ни разу никто до меня не докапывался на предмет того, что я как-то не правильно с собакой гуляю. Таких персонажей вижу только в интернете...

2) На прогулке часто доставляют неприятностей хозяева, которые не контролируют своих животных: тут, имхо, проблема в том, что некоторые хозяева не имеют даже общих представлений об обращении с собаками...начинаешь им говорить, как ухватить собаку, как посадить - вроде даже понимание в глазах промелькивает. Но прохождение хотя-бы пресловутого ОКД многих хозяевам полезней, чем их питомцев.

3) Часто дети, причем находящиеся под присмотром родителей, бегут к моей псине и пытаются гладить, когда одергиваешь ребенка, родители даже не понимают, чего плохого в том, что их ребенок погладит чухужю собаку...почему-то в овчарках люди не видят угрозы.

4) Во время тренировок на дрессировочной площадке, часто собирается толпа зевак (ибо шоу довольно зрелищное со стороны) и опять таки без страха лезут за ограждение и как-то у людей не срабатывает инстинкт самосохранения и не понимают, что находиться возле собаки, нападающей на человека находиться опасно. Начинаешь людей гнать и опять в глазах непонимание.

В целом у меня складывается впечатление, что бОльшинство нападений собак на люде происходит потому, что у некоторых людей элементарный инстинкт самосохранения отсутствует. При соблюдении всего лишь рекомендаций с школьных уроков по ОБЖ, число нападений собак на людей было бы значительно меньше.

Хееее, вот что значит в собаках вообще не рубить))) Пудель как раз достаточно агрессивная порода, и облаять, и покусать как нехрен делать. А вот лабрадор собака абсолютно не агрессивная, у нее агрессия брак по породе.....Так что пуделю скорей всего за говнистость и досталось, а лабрик в сторону отошел, и без пиздюлины обошелся.

Если вы уж так ратуете за букву закона, то и придерживайтесь ее сами. Вас удивит, но в РФ ни в одном законе нет термина: "собака нарушает права человека", ваши права может нарушить только владелец собаки . И нет ни одной статьи, ни в одном законе, где бы было сказано, что за нарушение прав человека собакой, она подлежит уничтожению. КоАП РФ штрафы расписаны, ссылочку дать?

Читаю и удивляюсь. психичиские стали и эти и те. дай оружие, перестреляют друг друга.