3х-летнему мальчику запретили играть игрушками, в детском саду.

У нас нормально проходили чеки. Было 3 игрушки, которые докуплены родителями. Комиссия одну из них сразу вычленила - уж больно яркая и красивая была. Спросили что и откуда? Попросили документы. У главы родительского комитета был чек из ГУМа. Этого хватило, поскольку комиссия посчитала, что там не станут продавать вредные для детей вещи.

Вообще не понял, к чему ты это... уважаемый...

Мадам, Родительский комитет - это родители, которые взяли на себя труд делать что то за Вас . Всё, что они покупают одобрено БОЛЬШИНСТВОМ ГОЛОСОВ на род. собрании. В данном случае они поедут искать палас подешевле ,купят и привезут его в сад детям. Их труд не оплачивается. Вот сегодня я ,будучи членом РК, буду весь вечер вырезать снежинки и украшать класс к НГ, пока все будут отдыхать дома после трудовой недели, пить пиво и смотреть биатлон. Я и ещё 3е человек. Бесплатно. В своё личное время. За это меня не хотите за яики подвесить?
Или вы не в теме или я не знаю...

Охуеть не встать. Вы, значит, доброволец, а я в этом виноват?

Все мы здесь обсуждающие невольно сравниваем как было "тогда" , т.е в СССР, когда мы воспитывались и как "сейчас" -когда воспитываются наши дети /внуки.
И тогда было человечнее, а сейчас "все звери".

Вот потому я и напомнил о том, как было в СССР. Причем если сейчас это вряд ли выйдет за рамки группы, а тогда было собрание школы, профсобрание предприятия где работали родителя, а если еще кто-о был член партии.. у-у-у-...

Ты только пиздеть и горазд. Сразу видно , что даже не входил в РК вообще, от слова никогда.
Нормальный РК при приобретении ЛЮБОГО наглядного пособия ( а кстати игрушки являются тоже наглядным пособием в детсадах), обязан потребовать отдельную копию заверенного продавцом сертификата соответствия. Когда мы покупали что-то, то требовали, а продавцы сразу спрашивали "вам на школу или детсад?". И проблем с этим нет. Кроме этого всегда составляется либо акт передачи от РК в безвозмездное пользование, либо до окончания учебного процесса в дошкольном или общеобразовательном учреждении.
При нормальном руководителе группы/класса, завуче/директоре школы обязанности родителей помогать посильно не обязательно складывается в финансовом вопросе. Я, например, вообще не складываюсь сейчас и не хожу на покрас, помыв и т.п. И заметь: никто не возмущается. Потому как систему общешкольного видеомониторинга ставил я с несколькими папами. проекторы по школе - тоже. И ни разу никто не вякнул, потому как директриса на общешкольном собрании сказала, что благодаря нашим родителям (фио всех)школа сэкономила 480 т.р. и потому у нас теперь исчо будет то-то и то-то.

Даже смешно! Можно ли считать порядочным поступок моих бабушки и дедушки, которые отказались через знакомых послать в университет заявку на молодого специалиста? Там даже не именной требовался а просто, тетя была первой на распределении и могла выбирать варианты. Те гордые коммунисты отказались. В результате то предприятие послало именные заявки на троечников, мол, без таких спецов нам никак. А тетя была вынуждена валить в заповедник, где на нее один раз напала рысь и она посадила почки. Зато родители порядочные, хуле.
Отец у меня тоже, наверное, с точки зрения вашей порядочный был, раз о финансах не решался с начальником поговорить. Зато от этого семья жила за счет дачи. Толку от нее только?

Это противоречит конституции РФ. Никто не обязан вступать в какие-либо организации и объединения против своей воли и заниматься неоплачиваемым трудом. Так что вы именно доброволец, если не отказались.

Не доброволец? Тогда к чему эта гордая поза?

а что конкретно ты можешь сделать родительскому комитету, интересно?

Не знаю, у нас никто на игрушки никогда не скидывался, все из дома несут, в группе всего полно. Стартпост не очень поняла. Объявление было чисто чтобы унизить семью перед группой?

воспитатель как раз сбором денег не занимается, этим занимается комитет.

Добавлено в 09:53

я родительский комитет, хочешь об этом поговорить?

А бывают не ебанутые ?

перегибаете палку. имхо.
кто-то должен это делать. и выставлять людей в негативном свете, которые стараются для всех - не есть хорошо.
и снежинки вырезать и праздник организовывать. воспитатели не всегда с душой к делу подходят.

Лично я вас вообще ни за что подвешивать не собираюсь
Я про другие ситуации.
РК РК рознь.
Кто-то делает все адекватно и без вопросов к их деятельности, а кто-то начинает заниматься херней и вынуждает других на это подписываться.
Лично у меня нет детей, но знакомые за три года дважды сдавали на окна новые, ремонты, моющее средства, стиральные порошки, салфетки, бумагу туалетную и прочее.
А еще когда я училась, нас заставляли сдавать деньги на охранника с какого-то хуя.

Это нужно кому-то делать, но "должен" не в кассу. Я, кроме платы за детский сад, никому ничего не должен. Я могу платить другие взносы, могу заниматься там чем-то добровольно, но не так, что прям "должен".

Аа, вон оно что! Ну тогда тут выше правильно писали - ты рассказываешь о реакции на человека, который сам себя вел недостойно. А тут ребенок в детском саду окажется вне коллектива, изгоем, потому что его мама не сдала деньги на игрушку.
Огромная разница в ситуациях! Во-первых, ребенок никак не давал повода так к себе относится, во-вторых, он не поймет, почему с ним не играют - нет того педагогического эффекта, как в ситуации, описанной тобой.

Безвозмездно это когда какой то фонд имени Чубайса привез и отдал в ДС кучу игрушек. В данном же случае игрушки были преобретены всеми родителями в складчину. Отсюда вопрос - почему они должны разрешать играть этими игрушками всем детям ?