В России разрешили сеять ГМО-зерновые

Не у нее дети будут , но с болезнями всякими , у нее не будет внуков

Не путай такие арбузы в квадратных формах растут.

Откуда я могу знать, что ответа на них нет? Он вполне может быть (а может и не быть), но в том, что он есть, я убежусь, когда мне его предоставят.
А пока что максимум, чего я добился: "Это вредно, потому что противоестественно".

И да, если здесь нету генетиков - то почему эта тема всё ещё существует?

Имха, это только видимая и, как всегда, самая малая часть айсберга.

О, да!!! Двухнедельные заочные курсы генетиков!
Для справки: генетика и бухучет - это немного разные вещи! Генетик учится всю жизнь и даже перед смертью знает даааааааааалеко не все!

Т.е. Вы обо всём разбираетесь по курсам .....

И скорее всего с квадратными головами.

Жить в доме из бетона и есть вредную еду, совсем не равнозначное сравнение.
Видимо точно гмо головного мозга у людей, адекватность напрочь отсутствует...

генетика для чайников, краткий курс, 15 страниц.

Конечно. У мя дочки - мне страшно ...

короче - Ваши заявления голословны, из разряда - бабка на улице рассказала. Хотя, по вашему описанию - эксперимент должен быть глобальный - 30 поколений мышей - допустим мышь живет 2 года, плодится начинает в 2-3 месяца, на 30 поколений - это 3*30 месяцев, к тому же каждое поколение нужно делать ДНК и прочие тесты, а не просто ждать пока они помрут, к тому же должно быть несколько контрольных групп - вот где описание этого всего?)

аа так - людям не склонным к истерике советую почитать тут - http://habrahabr.ru/post/171273/ человек попытался разобраться в проблеме и выполнил большую работу по компиляции.

А давайте скрестим все фрукты-овощи и злаки с салом! Украинцам-нямка,бусурманам голодная смерть

а что же Вы про антибиотики молчите?) А про облучение раковых больных?) М?)

Да, я обожаю курсы на coursera.org, этот тот уровень преподавания о котором я мечтала в университете. Но помимо курсов разумеется статьи, журналы и т.д.

еще раз напоминаю - человек это то что он ест.
бодибилдеры например не просто так садятся на диету - они ведь кушают именно определенные продукты в нужных пропорциях.
стероиды это отдельная тема, но все же, например выведут фасоль с геном роста мышечной массы, и можно ли будет считать её стероидом?

Харош ветошью прикидываться, ога!
Ты прекрасно понял, о чем речь. И тема не про генетику, а про ее плоды, которые у некоторых вызывают чувство обоснованного недоверия. А ты зашел в эту тему потролить. Только вот если на твой тролинг в оружейных темах смотреть приятно, то тут аж жир с монитора течет.


И кстати: недоверие к непонятному - это нормальная черта здравомыслящего человека. Ну так, на всякий случай.

вполне, а что уже вывели?)
ну и если человек то, что он ест - то сегодня я тефтелька с подливкой и брокколи! Жаль, что не томат, но имхо и так охуенно!)

Это сообщение отредактировал suphusai - 9.12.2013 - 22:32

За сына и племяника не менее страшно мне...

Ога,благодарю Обязательно ознакомлюсь.

Однако,где доказательства,что ГМО безвредно?

Ладно много писать не буду, хотя могу наипашить страниц пять всяких аргументов. Я не теоретик, я тот, кто реально выращивает продукты питания, по самым обычным принятым в Европе и мире технологиям.
На основе многолетнего опыта, прозябания на полях, работе с семенным материалом(в т.ч. известных иностранных фирм) делаю свои умозаключения, опять же очень кратко.
--Проблема ГМО высосана из пальца. Геномодификация всего лишь метод получения очень урожайного потомства с определенными , нужными свойствами. Все что касается проблемы ГМО концентрируется всего лишь в ядрышках(даже не ядре клеток)клеток, эта биомасса весьма ничтожна от биомассы клетки. Это куски РНК и ДНК. Каким образом они могут при попадании в желудок вторгнуться в моллекулярную массу человека, для меня человека с академическим образованием остается тайной. Поэтому считаю всю эту бла-бла-блавотину излишней.
Кстати в семеноводческих НИИ в лабораториях семенной материал облучают радиактивным излучением, на предмет получения мутаций в потомстве. И этот прием используется давно и активно.Примерно с 60-70 годов в нашей стране все гибриды и линии имеют в родителях мутировавшее под радиацией потомство. Это очень эффективный прием. Так почему нет срача по поводу мутировавшей пшеницы и кукурузы?
--Проблема ГМО-это всего лишь махонькая верхушка айсберга в эволюции технологий получения сельхозродукции, поэтому это меня меньше всего беспокоит. Гораздо существеннее проблема-проблема химикатов, они гораздо вредее по воздействию. С одной стороны современные пестициды гораздо безопаснее тех,что использовали в 60-70 и даже в 80 е годы.Нет ДДТ, Эрадикана, мощной фосфоорганики, нет того же фосфида цинка.
Но есть десятка два "троянских" коней, которые в принципе очищают поля от вредителей и болезней, но очень сильно меняют биоценоз. То есть радикально меняют среду обитания в районах применения. Уничтожают одни виды представителей фауны и флоры, заменяя их другими. То есть степи 50 х годов,которые мы привыкли видеть в старинных фильмах, это уже не те степи.
По большей части сейчас это поросшие злаковыми пространства с редкими животными и птицами.

Т.е. Вы нихрена ни в чём не разбираетесь .....

так прочитайте-) Там именно этот вопрос разбирается простым понятным обывателю языком.

если вы утверждаете как специалист что это стероид тогда докажите.

Не засирай себе мозг. Там же ясно написано:

Т.е. это просто очередная точка зрения и не факт что независимая.

друг, ваше координаты в студию, страна должна знать героев.
иначе - это голословно.

Монсанто и иже с ними давно известны своим способом терроризирования близлежащих участков с не-ГМО растениями. Не смотря на все обещания, эта шняга скрещивалась с натурпродуктом, и спустя год-другой становилось возможным прийти к чужому полю, взять пробы, найти там закопирастенные гены и натянуть фермера, якобы он выращивает нелегально (потому что некоторые и правда выращивали). Имея в виду привычку пиндосов засудить всё и вся, схема работала на 146%. А имея в виду специфику российских судов...

История довольно старая и, скорее всего, в те времена закопирастенный продукт всё-таки мог расти из своих же семян, этим вызывая попаболь у продавцов, которые хотели продавать каждый год заново. А сейчас допилили и покупатели будут плотно сидеть на игле. Ну ничего, акулы бизнеса всегда могут придумать что-нибудь опять.

Так что получается? Можете продавать своё чудо, только без права на свою "интеллектуальную собственность"?