Президент Афганистана в ближайшие часы сложит с себя полномочия

И почему нам всё время приходится выбирать из двух зол? Точнее смотреть как это для нас выбирают. Вопрос, конечно, риторический.

Это сообщение отредактировал makahito - 15.08.2021 - 20:53

Когда тебя муштруют 20 лет а потом дают власть это точно не твоя победа, теперь ты марионетка.

Да узпакойтесь вы...узпакойтесь...просто идут прения в логистических структурах по поводу доставки в европу того, что из колумбии никто не привезет...и всё)
Что вы тут развели диспут..как дети малые.

Это сообщение отредактировал Godfreed - 15.08.2021 - 20:58

В Колумбии мак говняный, не любит он тропику, а тут да, охеренный.

Месье знает толк в маке

Потому как мы находимся и в Европе и в Азии. И орел у нас двуглавый. Парит над нами. Геополитика, японский городовой.

Из Незагаря.
Читаю рассуждения, что Талибан опасен, что он определённо создаст проблемы на нашем южном фронтире, что с приходом талибов нам снова придётся столкнуться с наркоугрозой.
И главное - не стоит мечтать о дружбе с Талибаном.

Я бы добавил: вообще в международных отношениях не стоит мечтать о дружбе. Нет такого там понятия. Есть партнёры и постоянные интересы страны. Всё.

И конечно, талибы создадут нам проблемы. Рано или поздно. Одни или вместе с кем-то. Китаем, Британия, Турцией. Или мы кому-то создадим проблемы вместе с Талибаном. Это Большая игра. В ней партнёры разные бывают. А чтобы понимать расклад сил, надо общаться с Талибаном в том числе.

И пора уже прекратить это политическое чистоплюйство. "Мы не можем быть партнёрами с кем-то, потому что у него не те моральные качества". Серьёзно?

Оставим классический пример про Самосу, который наш сукин сын. И даже не вспомним, что Хуссейн был то другом США, то СССР.

Поразмышляем вот о чём. Если бы Сталин отказался от пакта с Германией и торговли с ней, то война началась бы на два года раньше, а СССР не получил бы технологии и оборудование, которое помогло в итоге победить. Да, СССР был последним, кто подписал договор с Германией. Но подписал. Такой был расклад сил. И если бы Сталин верил англичанам и французам, то война была бы у СССР против англо-немецкой коалиции. Сталин точно знал, какой Черчилль искренний антикоммунист. Но странным образом мы были союзники.

Политика это не про мораль. А про выгоду. Запад одной рукой бомбит сирийскую оппозицию, другой кормит. Где выгодно, там "Белые каски", а когда не выгодно вспоминает, что они вообще-то боевики-исламисты.

Талибы конечно представляют угрозу. А как же. И верить им не стоит. Вот, американцы уже поверили. Восточная политика и дипломатия вообще построена на принципе "не кинул - кинут тебя". В Афганистане это замешано на местной воинственности.

В 80-е годы 19 века британцы пытались продавить афганского эмира Абдуррахмана на переговорах по строительству железной дороги до Кабула. Угрожали, обещали деньги, потом позвали на осмотр Ходжа-Амранского туннеля, пробитого в горах.

Англичане спросили эмира, не вызывает ли у него изумление такое сложное техническое сооружение. Вопрос, разумеется, был с подтекстом, англичане хотели показать Абдуррахману, какая пропасть в техническом развитии разделяет две страны. И Абдуррахман-хан ответил:

"Если я проткну острым кинжалом изумительно правильную дыру в вашей спине, то вряд ли это вызовет у вас изумление моему искусству".
Вот вам и вся квинтесенция афганской политики. Вы сильнее. Но кинжал в спине и вам не понравится.

А с талибами конечно надо контакт налаживать. Хотя бы для того, чтобы донести до них простую мысль, что не надо лезть в Среднюю Азию. Ибо чревато. Правда все равно могут не услышать. Но сказать стоит. Думаю, что уже им это сказали.
My Webpage

Это сообщение отредактировал ДедСтанислав - 15.08.2021 - 21:10

Согласен, помнится, Медведев говорил «Надо, чтобы и правоохранительные органы и органы власти перестали кошмарить бизнес» - и что в итоге с нашей экономикой? Так что обещания властей - это такое.

Вообще-то принято все что не забирается - уничтожить. Взорвать, сломать, сжечь, раздавить танками

Немного информации для понимания, что представляет из себя эта запрещенная на территории России террористическая организация:

На подконтрольных территориях Талибан вводит нормы шариата, выполнение которых строго контролируется. Под запретом находятся телевидение, музыка и музыкальные инструменты, изобразительное искусство, алкоголь, компьютеры и Интернет, шахматы, белая обувь (белый — цвет талибского флага), обсуждение секса в открытой форме и многое другое. Мужчинам следовало обязательно носить бороду определённой длины. Женщинам не разрешали работать, лечиться у врачей мужского пола, появляться в общественных местах с открытым лицом и без мужа или родственника мужского пола; был значительно ограничен доступ женщин к образованию (в 2001 году девочки составляли только 1 % посещающих школу).

Талибы выступают за запрет женского образования. Объектами их нападений часто становятся школы; только в 2008 году в северо-западном регионе Пакистана Сват, по словам местного высокопоставленного государственного чиновника Шауката Юсайзая, ими было уничтожено более 170 школ, в которых обучалось около 55 000 мальчиков и девочек

Тут хз как пойдет. На самом деле Талибы разрешают выращивать наркотики и продавать и облагают его налогом. У них это по сути легализовано. Но в 2000 году они один раз вводили запрет и резко снизили производство. Но тут есть разные мнения. Многие спецы говорят, что они делали это, чтобы заработать очки перед мировым сообществом и использовать как аргумент в переговорах. Есть мнение что на контрабанде ТНП из Пакистана они зарабатывают больше. Но в общем никто не знает куда они будут крутить в этом вопросе.

Ясно одно, что это не будет вопросом морали. Это будет вопросом того, что они посчитают более выгодным.

Сука там где Россия мир и благодать. Донбасс,Абхазия,Сирия,Приднестровье,Россия непосредствено

Талибан призывал мусульманские страны объявить священную войну (джихад) России.
Чеченские боевики проходили обучение в лагерях на подконтрольных талибам территориях.
Во время Второй чеченской войны руководство Талибана приняло решение отправить чеченским боевикам, сражающимся против федеральных сил, 4 миллиона долларов и 24 переносных зенитно-ракетных комплекса. Талибан объявлял о признании независимости Чечни.

Вот вот. Имам скажет, что нельзя друг другу продавать героин, а неверным можно и нужно.

Прям как Стерлигова почитал

Как кто-то ещё в РИ заметил: у птицы той и так мозгов не так много, а их ещё и на две головы поделили.

Религиозные фанатики это зло в овечьей шкуре.Образованные это понимают а ты наверно кресным ходом ходил и мощи целуешь.Да и ты сразу в рай

Заседание Совета Безопасности ООН по Афганистану состоится 16 августа утром. Об этом ТАСС сообщил в воскресенье источник во всемирной организации.

Утренние заседания СБ ООН обычно проходят в 10:00 (17:00 мск). С докладом о ситуации в Афганистане выступит генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш.

Ну, надеюсь, там никто ничего себе выторговывать не будет.

Охуеть... И чо теперь? СТОП ВОЙНА? то есть кто то один будет жить рядом кем-то другим кто убивал их родственников и растить опий помидоры?
Как все просто то..

А вы угадайте
В принципе, немного стран которые с ними граничат.

Давно ли Китай у нас стал страной ,которая умеет щелкать кого то? Под кем то практически всю свою историю

Это сообщение отредактировал норол - 15.08.2021 - 21:57

Друзья России ждите скоро в Москве

Зело опечален я. И нешуточное уныние мной овладело.
Педигри пал. В смысле президентская власть в Кабуле пала.
Пардон, какой Президент может быть в Азии? Там где сильны родо-племенные отношения?
Вождь? Да. Шах? Да. Аятолла? Да. Высший совет муфтиев/муэдзинов? Да.
Но не президент. Главой государства в этих странах чужеродный элемент никогда не будет.

Вот идиотизм Российского масштаба. Организация запрещена в РФ, но это не мешает принимать в МИДе делегацию.

Но только попробуйте зайти к овальному и всё, ты, сука, иноагент. А Лавров, тогда, кто?

Это сообщение отредактировал ТоптуновПотапов - 15.08.2021 - 22:12

Договорился бы ПУ с Байденной и сбросили на них парочку бомбочек. Нейтронных. Эту заразу только уничтожать смысл имеет, остальное лишено смысла. Это враги рода человеческого. В ООН утвердить, думаю противников резолюции не много будет.