Фурсов: В СССР были предпосылки для построения коммунизма


Страницы: (19) « Первая ... 15 16 [17] 18 19	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~Admin1C~~

25.11.2019 - 19:42

-3

Статус: Offline

легкая степень отсталости

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 10165

Цитата (MnogoTochie @ 25.11.2019 - 19:35)

Цитата (Admin1C @ 25.11.2019 - 08:30)

Цитата (MnogoTochie @ 25.11.2019 - 02:58)

М-да...
Уебок, милай, это тот, кто считает, что сидеть за то, что думаешь не так - это нормально.

Абсолютно согласен с этим! Но вот такие экземпляры как MickyZ в этой теме предлагают сажать за коммунистическую идеологию.

То есть по-твоему, Солженицын сидел не за инакомыслие?

Судя по вики, сидел он за разногласия со Сталиным в вопросах коммунизма и публичную критику генсека. Мое мнение, сажать за такое нельзя, любая критика должна быть доступна, однако почти во всех странах, независимо от экономической модели и идеологии за это сажают до сих пор.

[^]

~~MnogoTochie~~

25.11.2019 - 19:44

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743

Цитата (Admin1C @ 25.11.2019 - 19:37)

Цитата (MnogoTochie @ 25.11.2019 - 19:31)

Ну да, если у собаки есть такая неотьемлемая часть, как хуй, то любое другое существо, имеющее эту часть, должно непременно называться собакой - ведь раз у собаки есть хуй, то хуй может быть частью только собаки, я тебя правильно понял?

Любое существо, имеющее собачий хуй, как минимум частично является собакой.

А чем собачий хуй по функциям отличается от другого хуя?

А внешняя разница между социальной ориентированностью в СССР и в любой другой стране значительно больше, чем разница между собчьи и твоим хуем.

[^]

~~Admin1C~~

25.11.2019 - 19:44

Статус: Offline

легкая степень отсталости

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 10165

Цитата (MnogoTochie @ 25.11.2019 - 19:40)

Ну я заметил, некоторым приносит развлечение, когда окружающие считают их безграмотными идиотами.

Ну так называют от обиды, что ответить по существу не хватает знаний. Ничего страшного не вижу.

Это сообщение отредактировал Admin1C - 25.11.2019 - 19:47

[^]

~~Admin1C~~

25.11.2019 - 19:44

Статус: Offline

легкая степень отсталости

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 10165

Цитата (MnogoTochie @ 25.11.2019 - 19:44)

А чем собачий хуй по функциям отличается от другого хуя?

Тем, что он собачий.

[^]

arotron	25.11.2019 - 19:45 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 26.07.15 Сообщений: 3450	Приспособленцы никогда не будут конкурировать друг с другом своими трудовыми победами, а будут лишь делать вид, у СССР не было предпосылок построить коммунизм, никаких в 80 это стало совсем уж очевидно для всех
	[^]

~~Admin1C~~

25.11.2019 - 19:47

Статус: Offline

легкая степень отсталости

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 10165

Цитата (arotron @ 25.11.2019 - 19:45)

Приспособленцы никогда не будут конкурировать друг с другом своими трудовыми победами, а будут лишь делать вид, у СССР не было предпосылок построить коммунизм, никаких
в 80 это стало совсем уж очевидно для всех

Все верно, никогда не будут, тем более при капитализме, что мы и видим.

[^]

~~MnogoTochie~~

25.11.2019 - 19:52

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743

Цитата (Admin1C @ 25.11.2019 - 19:42)

Цитата (MnogoTochie @ 25.11.2019 - 19:35)

Цитата (Admin1C @ 25.11.2019 - 08:30)

Цитата (MnogoTochie @ 25.11.2019 - 02:58)

М-да...
Уебок, милай, это тот, кто считает, что сидеть за то, что думаешь не так - это нормально.

То есть по-твоему, Солженицын сидел не за инакомыслие?

Так, секундочку.
Сажать за это нельзя, но "этот уебок Солженицын", тем не менее, сидел не зря?
Это как?

[^]

~~MnogoTochie~~

25.11.2019 - 19:53

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743

Цитата (Admin1C @ 25.11.2019 - 19:44)

Цитата (MnogoTochie @ 25.11.2019 - 19:44)

А чем собачий хуй по функциям отличается от другого хуя?

Тем, что он собачий.

Ты значение слова "функция" тоже не знаешь?
Ты реально админ 1с?

[^]

schtrut

25.11.2019 - 19:56

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.07.14
Сообщений: 2676

Цитата (Admin1C @ 24.11.2019 - 19:09)

Цитата (Jbox @ 24.11.2019 - 18:45)

Таким образом входной билет в коммунизм должен был быть выдан гражданам полностью уравненным в своих правах и потребностях, но в противоречие этому выполняющих в сотни и тысячи раз задачи, отличающиеся по сложности ( чернорабочий и академик ).

Такой подход мгновенно убивает у академика желание работать эффективнее чернорабочего. Поэтому такая модель коммунизма - мертворожденная. Общество скатится к примитивному стаду.

Чернорабочий и академик в 30-х 60-х годах жили в нашей стране примерно в одинаковых условиях, но чернорабочий как то не гнушался своей черной работой, а академики наделали столько открытий в год, сколько не сделали за все время существования эффективной капиталистической России.

И почему то народ именно при капитализме в России превратился в примитивное стадо, которое способно писать подобный лютый бред.

ага, открытия в шарашках из бумаг доставшихся от немцев

цап царап, так сейчас называется

Это сообщение отредактировал schtrut - 25.11.2019 - 20:04

[^]

~~MnogoTochie~~

25.11.2019 - 19:57

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743

Цитата (Admin1C @ 25.11.2019 - 19:44)

Цитата (MnogoTochie @ 25.11.2019 - 19:40)

Ну я заметил, некоторым приносит развлечение, когда окружающие считают их безграмотными идиотами.

Ну так называют от обиды, что ответить по существу не хватает знаний. Ничего страшного не вижу.

У-ха-ха, да, от обиды. Что идиоту нельзя доказать, что дважды два не равно пяти.

[^]

IliaNikolaih

25.11.2019 - 19:57

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.11.17
Сообщений: 1057

Цитата (MnogoTochie @ 25.11.2019 - 19:24)

Родной, что ты хотел сказать этим убедительнейшим доводом?
Что капитализм неспособен построить электростанции?
То есть по-твоему, в капиталистических странах тоже пользуются электростанциями, построенными коммунистами?

А не можешь подсказать сколько за последние 30 лет в России капиталисты построили генерирующих мощностей и каков процент денег туда вложило государство? Казалось бы такое прибыльное направление как ресурсы и то датируется из кармана государства.

[^]

~~Admin1C~~

25.11.2019 - 19:58

-1

Статус: Offline

легкая степень отсталости

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 10165

Цитата (MnogoTochie @ 25.11.2019 - 19:52)

Сажать за это нельзя, но "этот уебок Солженицын", тем не менее, сидел не зря?
Это как?

Я не силен в этой теме. Его осудили за контрреволюционную деятельность и шпионаж, вроде. ХЗ что там на самом деле было, но за убеждения и даже пропаганду, считаю, сажать нельзя.

[^]

~~Sardelier~~

25.11.2019 - 20:02

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 15366

Цитата (Admin1C @ 25.11.2019 - 17:20)

Цитата (Sardelier @ 25.11.2019 - 16:58)

Даже в этом сомнительном пруфе говорится о сфере обслуживания, транспорте и рыболовстве. Про промышленность ни слова. Но человек не видит разницы. В социалистических Венгрии и Чехословакии тоже был развит частный сектор, но крупное производство находилось в руках государства.

Ну посмотри вот здесь если не лень http://www.imepi-eurasia.ru/baner/VIE_RAS_4_2016.pdf на 13 странице про промышленность КНДР.

Все из перечисленного было в СССР, даже до Горбачева: семейный подряд в с/х, хозрасчет в промышленности. Это считалось нормальным для социалистической плановой экономики.

[^]

~~Admin1C~~

25.11.2019 - 20:04

Статус: Offline

легкая степень отсталости

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 10165

Цитата (MnogoTochie @ 25.11.2019 - 19:53)

Ты значение слова "функция" тоже не знаешь?
Ты реально админ 1с?

Я заметил ты не умеешь использовать аналогии.

[^]

~~Admin1C~~

25.11.2019 - 20:05

Статус: Offline

легкая степень отсталости

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 10165

Цитата (Sardelier @ 25.11.2019 - 20:02)

Да, у нас в СССР тоже были рыночные элементы и что?

[^]

arotron

25.11.2019 - 20:06

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.07.15
Сообщений: 3450

Цитата (Admin1C @ 25.11.2019 - 19:47)

Цитата (arotron @ 25.11.2019 - 19:45)

Все верно, никогда не будут, тем более при капитализме, что мы и видим.

значит Фурсов был не прав )

[^]

~~Admin1C~~

25.11.2019 - 20:07

Статус: Offline

легкая степень отсталости

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 10165

Цитата (arotron @ 25.11.2019 - 20:06)

значит Фурсов был не прав )

Так я про приспособленцев писал, есть и другие, они вполне могли построить коммунизм, им помешали извне. Но подъеб грамотный - уважаю!

Это сообщение отредактировал Admin1C - 25.11.2019 - 20:07

[^]

~~lukaM~~	25.11.2019 - 20:11 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 26.02.12 Сообщений: 20567	IliaNikolaih, > А не можешь подсказать сколько за последние 30 лет в России > капиталисты построили генерирующих мощностей и каков процент > денег туда вложило государство? Последние 20 лет вовка был занят восстановлением социализма, не до "генерирующих мощностей" было.
	[^]

~~Sardelier~~

25.11.2019 - 20:13

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 15366

Цитата (Admin1C @ 25.11.2019 - 20:05)

Цитата (Sardelier @ 25.11.2019 - 20:02)

Да, у нас в СССР тоже были рыночные элементы и что?

То, что СССР при этом не был капиталистической страной.

[^]

arotron

25.11.2019 - 20:13

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.07.15
Сообщений: 3450

Цитата (Admin1C @ 25.11.2019 - 20:07)

Цитата (arotron @ 25.11.2019 - 20:06)

значит Фурсов был не прав )

Так я про приспособленцев писал, есть и другие, они вполне могли построить коммунизм, им помешали извне. Но подъеб грамотный - уважаю!

увы, но нет, это командная игра, как волейбол, будь ты трижды мастер спорта, но ты должен отдать пас, если остальные пять твоих игроков разбегаются от мяча ты проиграешь даже школьной команде )

[^]

~~StalinS~~

25.11.2019 - 20:37

Статус: Offline

Злой циник

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 10324

Цитата (IliaNikolaih @ 25.11.2019 - 23:57)

Цитата (MnogoTochie @ 25.11.2019 - 19:24)

Ну например только в 2016 году введенных мощностей : Нововоронежская АЭС(1,2 ГВт), Троицкая ГРЭС (0,7 ГВт) и Ново-Салаватская ПГУ (0,4 ГВт)
В первой половине 2017 года: Верхнетагильская ГРЭС (0,5 ГВт), Ярославская ТЭС(0,5 ГВт), Казанская ТЭЦ-3 (0,4 ГВт), Хуадянь-Тенинская ТЭЦ (0,4 ГВт).

[^]

~~MnogoTochie~~

25.11.2019 - 20:48

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743

Цитата (IliaNikolaih @ 25.11.2019 - 19:57)

Цитата (MnogoTochie @ 25.11.2019 - 19:24)

Родной, еще раз спрашиваю, что ты хочешь доказать? Что при капитализме все еще сидят с лучиной?
К чему твои софизмы?

[^]

exLeft

25.11.2019 - 20:55

-3

Статус: Offline

Бубалех

Регистрация: 5.02.12
Сообщений: 17218

Цитата (Admin1C @ 25.11.2019 - 19:00)

Цитата (maxyx @ 25.11.2019 - 17:50)

Капитализм - экономическое понятие. При чем здесь "смесь политических сил"? Нет, правда, может стоит подтянуть матчасть, разобраться с определениями?
"Благодаря СССР" - не благодаря, а вопреки. Нынешняя социальная ориентированность капиталистических стран Запада достигнута благодаря деятельности социал-демократических партий. А у коммунистов не было большего врага чем социал-демократы.

И еще насчет " социальной ориентированности". Я неплохо знаю, как работает велфер- система социальной защиты в США. Если коротко - она хороша настолько, что никакой СССР рядом не лежал. Значит ли это, что в США коммунизм ?

Сам свои знания подтяни сперва. Поучи как политические силы влияют на экономику. Я пишу, что чистого капитализма, уже давно нет, как и чистого социализма. Во всех развитых и не очень странах и даже в США присутствуют как элементы рыночной экономики, так и социалистические инструменты сдерживания.

Как человек не понимающий таких очевидностей смеет меня еще чему то учить? Вырубите свое черно-белое восприятие мира уже - все сложнее!

социалистические инструменты сдерживания здравого смысла только если.

Ты намешал в кучу экономику, правовые режимы и свои влажные мечты про торжество коммунизма.

Еще раз - пособия это не социализм. Права и свободы это не социализм.

[^]

~~MnogoTochie~~

25.11.2019 - 20:55

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743

Цитата (Admin1C @ 25.11.2019 - 20:04)

Цитата (MnogoTochie @ 25.11.2019 - 19:53)

Ты значение слова "функция" тоже не знаешь?
Ты реально админ 1с?

Я заметил ты не умеешь использовать аналогии.

Да неужели?
А вот я заметил, что ты вовсю используешь софистику (причем, догадываюсь, даже не подозревая об этом, а считая свою аргументацию логичной и последовательной).

[^]

~~MnogoTochie~~

25.11.2019 - 21:05

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743

Цитата (Admin1C @ 25.11.2019 - 19:58)

Цитата (MnogoTochie @ 25.11.2019 - 19:52)

Сажать за это нельзя, но "этот уебок Солженицын", тем не менее, сидел не зря?
Это как?

Значит, ты в этой теме не силен, но тем не менее имеешь смелость утверждать, что все сидели за дело, "даже этот уебок Солженицын".
Верно?

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 13903
0 Пользователей: