В Подмосковье один из догхантеров, пытаясь усыпить бродячего пса, промахнулся и сделал укол снотворного самому себе

1. В интеллигентных семьях у детей травм быть не может?
2. Вы дурной совсем? Или ничего умного не можете написать?
3. Пункт 2 подтвердился.
4. Если не строите из себя человека-рентгена,то зачем намекаете,что вы человек -рентген,видящий людей насквозь? Был интересен или он всё ещё интересен вам,но ничего путного ему в ответ не можете написать?

А кто такой очевидец Сергей Мышлецов, что по его требованию ему должны предоставлять документы?

1. Да нет, Вы "взялись" на полную. Многое рассказали как исповеди.
2. Был бы нейтрален не писал бы про пбс.
3. А может и не воображаем? Тебе это в голову не приходило?
4. А в чём гниль моей морали? Убивал не я, да и тебя к этому никто насильственно, заметь, не толкал.
5. О том, что "массово шпалят" вопрос мне интересный, и я в нём и пытаюсь разобраться. Нас в институте, как-то после событий в Сумгаити начали массово учить психологии толпы и последствий воздействия бессознательных мотиваций, причём люди реально разбиравшие этот тогда, как казалось, феномен. Ну тогда в Советском то Союзе нами это воспринималось как ересь. Время показало что это не так, далеко как совсем не так. Но появился интернет и вот вроде толпу нет, а она есть. И да, это скорее хобби.
Ничего личного, в конце концов, к собакам ты так же. Не так ли?
6. Ты тут прямо Бэтмен!
7. Да, спасибо. Уверяю, я продолжу.

Шинша, успокойтесь. Война закончена. Все ваши попытки кидаться бумажными шариками в стекло бессмысленны.
И я не строю из себя человека-рентгена, я уже писал о том что мною движет.

Да, как бы, гражданин РФ, и да, как бы, должны предъявлять. Вы имеете право, знаете ли, как и Мышлецов при определённых обстоятельствах требовать документы, которые обязаны Вам предоставить.

А я Вам что, говорил, что я Ваш психолог? Всё по программе отработали Вы, а не я.
Инициативу оскорблений, прогнозируемо, взяла ваша самоорганизовавшееся группа, а не я или остальные. Обратите внимание, кто ушёл из ветки, а кто остался. Всё.

Все верно, Шинша:)
Можно и еще немного уточнить:
1. Как сужу по своей практике адвоката и в прокуратуре - "очень интеллигентная семья" в анамнезе, очень часто само по себе бывает травмой, так как в семье царят неадекватные представления об окружающем мире, а сама "интеллигентность" - напускная, от самомнения.
2. Не видеть принципиальной разницы между животными и человеком - это одна из отличительных особенностей 300-шизы, часто маскирует скрытое человеконенавистничество, которое в ее мотивах и является первичным.
3. Не в этом случае. Если 300-шиза не видит разницы - это только подтверждает ее неадекватность и психрастройства носителей.
4. Зачем тогда строить из себя тогда человека-рентгена и занимать дешевую позу напускной надменности?
А по-поводу интереса ко мне - мне как-то без разницы. Меня интересует только мнение людей, которые вызывают у меня уважение. Да и то, не всегда.

:))

Да??? А ссылочку на нормативный документ можно?

Он нас вычеслит штоле?

Блять, взрослый ведь человек, мудя уже седые и писька не стоит, а все туда же.
Полные данные и адрес выложить?

1. Не выёживаюсь, но вот что характерно, в интернете многие так "живут". Написал в кавычках т.к. это отчасти так и есть.
2. Вы и не минусили, это была чистой воды провокация. В вашей тройке, вы именно и были самой уязвимой.
Глубочайшие извинения не приношу, Вы к ним присоединились сами. Кстати, неплохие в миру люди. Но спиной к ним лучше не поворачиваться.
3. Так я же Вам писал, но было много букофф, Вы и не осилили, а вернее и не захотели. Отрицание аргументов оппонента. Сейчас-то что кулаками махать? Всё высказано.

Это сообщение отредактировал DogJohn - 26.05.2018 - 11:00

И что? Преследовать будешь?

Ой ей а про меня чего опять забыли?(

А Вы никого и не оскорбляли, так, критические замечания.

Это сообщение отредактировал DogJohn - 26.05.2018 - 11:04

DogJohn
Ссылочку можно на нормативный документ, по которому кто либо обязан предьявлят документы "гражданину РФ"???
Или пиздобол?

1. Зачем мне Вас вычислять? Ты с ЯПа никуда не денешься.
2. Даже не интересуюсь! :D
3. Давай.

Не "кто либо", а определённые службы, структуры и ком.фирмы работающие по определённым условиям.
Всю информацию Вы легко найдёте сами, ну, если конечно, Вас в поисковиках не забанили.

Ты с темы то не соскакивай. Изначально был вопрос кто такой этот очевидец, на который ты ответил, что он гражданин РФ, а не представитель госструктур.

Почитай ка себя повнимательнее, родной.

Ты как-то определись, а то - то тыкаешь, то - выкаешь. Интиллегент :))

1. "Исповедь" - это только в твоей голове:)
Я не скрываю многих фактов о себе.
Похвастаться и потрепаться - да, бывает беру лишку.
Но, для адвоката - это плюс. Большой:)

2. "ЯП" - это не "я" :)))

3. Воображаешь. Если человек не видит принципиальной разницы между людьми и животными - он психически не здоров. И морально. Спроси любого психиатра.

4. Гниль морали - равнять людей с животными, и тем более - ставить даже не животных, а свои личные интересы "заботы о животных" - выше интересов окружающих людей.

А убивать - это не всегда плохо. И даже других людей. Часто людям за это ордена и звезду дают. Или ты осуждаешь солдат Красной Армии, которые фашистов убивали? Партизан? Или тех сыщиков, кто способствовал "убийству" Чекатилы? Или того, кто его осудил? Кто его расстрелял? Определись.

К животным слово "убийство" - вообще не подходит. Почитай определение слова "убийство" в УК.

В русском языке, да и в украинском, в отличии от многих других, нет подходящих слов (пока) для разделения понятий убийства и правомерного, справедливого лишения жизни другого человека.
Как и понятий различных видов термина "любовь".
К примеру в украинском, для этого есть два слова - любыты (любить) и кохаты (любить:)).
Второе слово касается только любви к противоположному полу.
А в греческом - вообще 9 слов, называющих разные виды любви: филео (братская\сестринская), эрос (к любимой\му), агапе (безусловная любовь) и т.д.
А к примеру у чукчей, есть больше 100 слов, описывающих различные типы снежного покрова. От этого зависит их выживание.

5. Чтобы тебе разобраться, почему тебя и тебе подобных шпалят за ваши высказывания, тебе сначала надо хотя бы морально выздороветь. Не говоря уж о - психически.

Спроси любого психиатра или врача со стажем - все психи считают других людей - ненормальными, а вот себя - самыми нормальными :))

6. Нет. Я просто делаю то, что считаю нужным и полезным другим :)

7. Флаг тебе в руки, ...©

;)))

Ты себя не переоцениваешь?

А ты визжать как сучка опять будешь?

Какой же бред от одного поста к другому. Теперь зоошиза уже и правоохранительные органы?

Бля, да забейте, у поциэнта обычная старческая деменция, я щас глянул мне даже стыдно немного стало перед ним.
Хотя он и прежде остротой ума не отличался.

Никого из твоих близких стая бродячих псов не рвала?!? Иди ты нахуй тогда!!!

Тут вот какое дело.

"По основному носителю природные очаги чумы подразделяют на сусликовые, сурочьи, песчаночьи, полёвочьи и пищуховые. Помимо диких грызунов, в эпизоотический процесс иногда включаются так называемые синантропные грызуны (в частности, крысы и мышевидные), а также некоторые дикие животные (зайцы, лисы), являющиеся объектом охоты. Из домашних животных чумой болеют верблюды.

В природном очаге заражение обычно происходит через укус блохи, ранее питавшейся на больном грызуне. Вероятность заражения значительно возрастает при включении в эпизоотию синантропных грызунов. Заражение происходит также при охоте на грызунов и их дальнейшей обработке. Массовые заболевания людей возникают при забое больного верблюда, снятии с него шкуры, разделке, переработке. Инфицированный человек в свою очередь является потенциальным источником чумы, передача возбудителя от которого другому человеку или животному в зависимости от формы заболевания может осуществляться воздушно-капельным, контактным или трансмиссивным путём.

Блохи являются специфическим переносчиком возбудителя чумы. Это связано с особенностями устройства пищеварительной системы блох: перед самым желудком пищевод блохи образует утолщение — зоб. При укусе заражённого животного (крысы) бактерия чумы оседает в зобу блохи и начинает интенсивно размножаться, полностью закупоривая его (т. н. «чумной блок»). Кровь не может попасть в желудок, поэтому блоха отрыгивает кровь вместе с возбудителем обратно в ранку. А так как такую блоху постоянно мучает чувство голода, она переходит с хозяина на хозяина в надежде получить свою порцию крови и успевает заразить большое количество людей, прежде чем погибнет (такие блохи живут не более десяти дней, но опыты на грызунах показали, что одна блоха может заразить до 11 хозяев)."


То есть, кошки, уничтожая зараженных грузунов заражались сами и переносили на себе инфицированных блох. Поэтому делать вывод, что уничтожение кошек приведет к эпидемии чумы - бред.

Интересно, почему зоошиза этих бродячих собак домой себе не берет?

Билять. Опять началось? Что вы путаете теплое с мягким? Причем тут жестокость и нелюбовь к собакам? Если мы хотим быть для всех хорошими, то нужно уйти в леса, питаться фруктами и прочим подножным кормом. Так как наша цивилизация уродует планету. Мы вырубаем леса, загрязняем атмосферу, убиваем домашних животных для пропитаний. Кто готов отказаться от благ цивилизации для осуществления утопической мечты о жизни в гармонии с природой?
Гицель не является живодером. Так же как и профессиональный забойщик скота. Его работа - сделать город безопасным для нас. Вот и все